Welkom bij het Wimbledon 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het heilige gras van Wimbledon. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 3e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 4 favorieten, Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic.
Federer werd vorig jaar verstoten van de troon door Rafael Nadal, maar het is nog niet zeker of Nadal zijn titel kan verdedigen vanwege zijn knieblessure. Federer zit wel in een roes aangezien hij het vorige, nog missende, Grand Slam van Roland Garros op zijn naam schreef. En hij heeft hier natuurlijk al 5x gewonnen, dus ervaring genoeg.
Murray is de hoop voor de Engelsen op dit moment. Zou eindelijk een Brit weer een Grand Slam kunnen winnen. Kan Murray met de druk omgaan?
Djokovic is een beetje wisselvallig. Hele goede toernooien naar aanvang van Roland Garros, maar op dat toernooi verloor hij al heel snel. Ook de Australian Open was al vroeg voorbij voor Novak. Hij heeft veel punten te winnen aangezien hij vorig jaar al in de 2e ronde werd uitgeschakeld door Marat Safin.
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij Wimbledon!
Plaats: Londen, Engeland
Datum: 22 juni 2009 - 5 juli 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijsgeld: £5,616,600
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in Engeland 1 uur eerder dan hier.
Voor het eerst in de Wimbledon geschiedenis zal er op het centre court gespeeld worden met een dak. Hierdoor zullen we dus geen regen onderbrekingen hebben op deze baan. Er zal dus altijd gespeeld kunnen worden. Als het gaat regenen tijdens een wedstrijd zal het zo'n 10 minuten duren om het dak dicht te krijgen.
Een aantal plaatjes van het nieuwe dak van Wimbledon:
*6-5 Federer.
2-1 
quote:Hij riep het al voordat de bal de grond raakte aldus de BBC.Op zondag 5 juli 2009 17:20 schreef Federer-fan het volgende:
Raar dat je mag challengen als je de bal al hebt gemist.
quote:Nou, zijn eigen bal was al geland toen hij het riep. Mar al had zijn bal nog niet de grond geraakt, hij was een meter uit dus hij kon tijdens de vlucht van de bal ook zien dat de bal ver uitging. Ik vind dat ze meteen moeten challengen en dat doen ze niet en dat wordt toegestaan. Vind ik raar.Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij riep het al voordat de bal de grond raakte aldus de BBC.
quote:Wie zegt dat het de laatste set is ?Op zondag 5 juli 2009 17:22 schreef Kopbal het volgende:
Net op tijd thuis om even de laatste set mee te pakken.
Roddick blijft toch goed meedoen.
quote:Ik zeg dat.
quote:Om Federer te eren met het breken van Pete's Grand slam recordOp zondag 5 juli 2009 17:24 schreef Szura het volgende:
Zou wat zijn trouwens. Pete ingevlogen om de beker aan Roddick te geven
quote:Ik denk van ook.
quote:Kut AmerikaanOp zondag 5 juli 2009 17:25 schreef popolon het volgende:
Jammer jammer.
Roddick blijft toch goed meedoen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 17:24 schreef Szura het volgende:
Zou wat zijn trouwens. Pete ingevlogen om de beker aan Roddick te geven
Maar wordt dat niet door een lid van het koninklijk huis gedaan?
Lijkt me echt een kutgevoel.
quote:Ik vind dit meer in SEX thuishoren.Op zondag 5 juli 2009 17:31 schreef APK het volgende:
[..]
Maar wordt dat niet door een lid van het koninklijk huis gedaan?
quote:Nog maar 1
Come on Federer!
quote:Emotie, heerlijk om te zien
quote:Ik dacht het ook al ja. JammerOp zondag 5 juli 2009 17:35 schreef Szura het volgende:
Dat zag je al aankomen toen ie nar het net liep. Niet al te best
quote:
laat hij het weer wegschieten
quote:was dat niet die koe van die zing show?1
quote:Bulletje
[..]
was dat niet die koe van die zing show?1
.quote:Wanneer Roddick deze set pakt is het iig wel een vereiste dat hij een break maakt om Wimbledon te winnen ja.Op zondag 5 juli 2009 17:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
federer kan roddick geneens breken zou me nu geneens verbazen als roddick wimbledon wint.
quote:Op zondag 5 juli 2009 17:43 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
was dat niet die koe van die zing show?1
quote:Ja, wou ik net schrijven.Op zondag 5 juli 2009 17:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wanneer Roddick deze set pakt is het iig wel een vereiste dat hij een break maakt om Wimbledon te winnen ja.
quote:Ik ook. Ligt voor het handje.
quote:Is dat je knuffel?
quote:even voor de overige users; sorry dat ik het vroeg
Come onnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!
Roddick.
quote:Waar staat jouw voorspelling? Achteraf deze opmerkingen zijn nogal simpel.Op zondag 5 juli 2009 17:54 schreef Cyberia18 het volgende:
Ow en mensen die dachten dat Fed in straight sets zou winnen.
quote:Als je de stats zag was dat toch niet zo`n gekke gedachte....Op zondag 5 juli 2009 17:54 schreef Cyberia18 het volgende:
Ow en mensen die dachten dat Fed in straight sets zou winnen.
Zo dat moest er ff uit.
Als Roddick echt last heeft wordt die 5e set een makkie maar ik vind hem nog goed bewegen.
quote:Het ligt een aan NET5 . Mijn tour stream was helemaal goed
Trekken ze het fysiek beiden nog?
quote:Impossible want ik kijk geen streamOp zondag 5 juli 2009 17:58 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Het ligt een aan NET5 . Mijn tour stream was helemaal goed
Ligt aan die grafrouter van hier
quote:Federer is alleen weer zo stoïcijns lijkt het wel.Op zondag 5 juli 2009 18:00 schreef Ambrosius het volgende:
Als Federer het tempo omhoog gooit, is Roddick gewoon minder.
quote:Hij heeft wind mee aan deze kant.Op zondag 5 juli 2009 18:02 schreef Szura het volgende:
Waar the hell ben je nou weer mee bezig. Kut slice eroverheen
quote:Ligt aan jou.Op zondag 5 juli 2009 18:03 schreef Mikkie het volgende:
Ligt het nou aan mij of wordt er opvallend vaak een let gegeven ivm een netservice?
quote:ik dacht zeker niet in 5 sets, maar wel Federer. nu is dat hoop.Op zondag 5 juli 2009 17:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waar staat jouw voorspelling? Achteraf deze opmerkingen zijn nogal simpel.
quote:Daardoor kun je in een situatie als deze ook moeilijk zijn mentale gesteldheid inschatten. Als het slecht gaat lijkt het gelatenheid. Gaat het goed lijkt het alsof ie de concentratie wil vasthouenOp zondag 5 juli 2009 18:01 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Federer is alleen weer zo stoïcijns lijkt het wel.
quote:WTF idd, behoorlijk belangrijk moment...
!quote:Het was niet best, maar die halve finale tegen Elena maakt al veel goed, en de dames dubbel ook wel.Op zondag 5 juli 2009 17:54 schreef Hukkie het volgende:
Waar de damesfinale gisteren zwaar naadje was, is deze finale wel redelijk genieten en maakt een hoop goed
Venus vindt Serena te aardig, denk ik.
quote:Ja schandalig slecht.
Staat een beetje te tennisen in de finale van Wimbledon en denkt dat ie heel wat is.
quote:Veel Amerikanen present op church road wellicht.
quote:Wat, ben je aan het eten?
Slicet veel te veel naar mijn beleving
quote:Visje
quote:Eet smakelijk.
30-15 voor Federer nu op 3-3.
Edit: sorry, ging sneller dan ik dacht.
quote:Gelijk op. Al ben ik meer onder de indruk van Roddick.Op zondag 5 juli 2009 18:14 schreef Kopbal het volgende:
Roddick maakt best een goede kans als ik het zo bekijk, hoe gingen de eerste 3 sets?
quote:Roddick was al een tijdje terug hoorOp zondag 5 juli 2009 18:13 schreef BogardeRules het volgende:
Dit is wel het tornooi van de mannen-comebacks, hewitt, roddick, haas .....
.Last 50 matches, 40-10
.quote:Ik teken
quote:Dat denk ik niet. Dan moet diegene nog wel zijn service blijven houden en het eventueel uitserveren.Op zondag 5 juli 2009 18:14 schreef Szura het volgende:
Wie breakt, wint. Zo simpel is het wel te stellen denk ik
quote:Zal lastig worden, steeds een achterstand wegwerken is lastig... En hij stond al 16 uur op de baan.Op zondag 5 juli 2009 18:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gelijk op. Al ben ik meer onder de indruk van Roddick.
Maar goed, Andy is nog geen 1 keer gebroken vandaag.
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Dan moet diegene nog wel zijn service blijven houden en het eventueel uitserveren.
Dat is een mooie voor op een tegeltje
.quote:Idd. Spanning alomOp zondag 5 juli 2009 18:16 schreef RayMania het volgende:
Alweer zo zenuwslopend. Dacht je dat je vorig jaar alles al had gehad.
.quote:Wordt een duur tegeltje dan want het is veel tekst.Op zondag 5 juli 2009 18:16 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dat is een mooie voor op een tegeltje
quote:Edberg verloor in 1991 de SF van Stich met 6-7 7-6 7-6 7-6, zonder ook maar 1 keer zijn service te verliezen.Op zondag 5 juli 2009 18:17 schreef RayMania het volgende:
Zou wel zuur zijn voor Roddick als hij door één break zou verliezen.
quote:Ja, enorm belangrijk. En als hij zijn service blijft houden moet Roddick vanaf de volgende game serveren om in de wedstrijd te blijven.
Gelijk dan voor de toernooiwinst
quote:Dat is wel heel bitter.Op zondag 5 juli 2009 18:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Edberg verloor in 1991 de SF van Stich met 6-7 7-6 7-6 7-6, zonder ook maar 1 keer zijn service te verliezen.
Stich was destijds een verrassing. Won ook de finale van Becker.
Maar bewees daarna geen eendagsvlieg te zien.
Ik hoop dat ie luistert
quote:Dat doet ie al de hele wedstrijd niet
lekker wijf in beeld net
quote:Ja, was ook top hoe Stich tegen Becker speelde in die finale.Op zondag 5 juli 2009 18:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is wel heel bitter.
Stich was destijds een verrassing. Won ook de finale van Becker.
Maar bewees daarna geen eendagsvlieg te zien.
quote:De Kraai won van hemOp zondag 5 juli 2009 18:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is wel heel bitter.
Stich was destijds een verrassing. Won ook de finale van Becker.
Maar bewees daarna geen eendagsvlieg te zien.
quote:Davis cup Stich en Becker gingen een keer dubbelen en wonnen van Elthing en HaarhuisOp zondag 5 juli 2009 18:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, was ook top hoe Stich tegen Becker speelde in die finale.
quote:je hebt gelijk, ook goeie GS performance.Op zondag 5 juli 2009 18:15 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Roddick was al een tijdje terug hoor
Last 50 matches, 40-10
quote:Ze hebben ook gewonnen op de OS.Op zondag 5 juli 2009 18:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Davis cup Stich en Becker gingen een keer dubbelen en wonnen van Elthing en Haarhuis
quote:Perfect is 4 acesOp zondag 5 juli 2009 18:23 schreef Federer-fan het volgende:
Perfecte game van Roddick en 5-5.
quote:nog veel zuurder voor FedOp zondag 5 juli 2009 18:17 schreef RayMania het volgende:
Zou wel zuur zijn voor Roddick als hij door één break zou verliezen.
Kut tvgids.Ach ja toch mooi laatste set mee kunnen pakken
quote:Dat kan niet. Federer is al een keer gebroken, Roddick niet.
quote:eerste set alleen dacht ikOp zondag 5 juli 2009 18:26 schreef versteegrob het volgende:
Heeft fedje al breakpunten gehad? Dit kan nog lang duren
quote:Kut voor je inderdaad.Op zondag 5 juli 2009 18:25 schreef Agiath het volgende:
wtf ik dacht dat het om half 7 begon
quote:Ach ja toch mooi laatste set mee kunnen pakken
quote:6. Niks gemaakt.Op zondag 5 juli 2009 18:26 schreef versteegrob het volgende:
Heeft fedje al breakpunten gehad? Dit kan nog lang duren
quote:Dit is raar, waarom?Op zondag 5 juli 2009 18:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Davis cup Stich en Becker gingen een keer dubbelen en wonnen van Elthing en Haarhuis
Wanneer hebben Elt en Haar eens NIET verloren?
Anders kan federer nog een grand slam jaar halen
Hoop wel dat KZ dit allemaal ziet.quote:Hier ook. Maar liever hem dan een Nadal.
Ik weet niet waarom maar ik heb de hele wedstrijd al het gevoel dat Roddick gaat winnen
quote:Nee hoor. Federer heeft in bijna al hun ontmoetingen meer aces. 2x zoveel is wel erg veel, maar toch.
Federer bijna twee keer zoveel aces als Roddick, daar had je mee binnen kunnen lopen bij een bookmaker
Hij mag niet de grootste worden, dat mag niet
quote:AO. Een Non-Calendar Grand Slam zou het dan zijn.Op zondag 5 juli 2009 18:28 schreef Agiath het volgende:
Maar begint het Grand Slam jaar nou met de AO of RG?
Anders kan federer nog een grand slam jaar halen
quote:Wauw.Op zondag 5 juli 2009 18:28 schreef Agiath het volgende:
Maar begint het Grand Slam jaar nou met de AO of RG?
Anders kan federer nog een grand slam jaar halen
quote:AO.
Maar begint het Grand Slam jaar nou met de AO of RG?
Anders kan federer nog een grand slam jaar halen
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:29 schreef Klopkoek het volgende:
Ik gun het arrogante Federer niet
Hij mag niet de grootste worden, dat mag niet
Droom scenario.
Kom op Roger
quote:Daar ben je dan te laat mee
Ik gun het arrogante Federer niet
Hij mag niet de grootste worden, dat mag niet
quote:Dat zowiezo !Op zondag 5 juli 2009 18:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hier ook. Maar liever hem dan een Nadal.
quote:Dat klinkt niet echt als een einduitslag.
quote:Ach, geluk, geluk...
quote:Dat slaat echt nergens op, Klop.Op zondag 5 juli 2009 18:29 schreef Klopkoek het volgende:
Ik gun het arrogante Federer niet
Hij mag niet de grootste worden, dat mag niet
Breek nou eens man
quote:Oke, ik dacht RG
quote:Bij 12-12 volgen strafschoppen...Op zondag 5 juli 2009 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat klinkt niet echt als een einduitslag.
quote:Maar op het moment een heel realistische tussenstand.Op zondag 5 juli 2009 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat klinkt niet echt als een einduitslag.
Roddick ging toch naar 21-19 op de AO tegen El Yoanussi?
quote:COME ON ROGER
quote:Dat heeft hij al vaker laten zien, maar waarom net nuOp zondag 5 juli 2009 18:34 schreef Palmboom313 het volgende:
Federer blijkt toch geen robot te zijn.
Die laatste dan weer niet
quote:Om die 15e pas tegen Nadal binnen te halen wellicht.Op zondag 5 juli 2009 18:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat heeft hij al vaker laten zien, maar waarom net nu
quote:Dat lijkt me wel duidelijk:
quote:Inderdaad.
En die geniale volley erachteraan. Hij heeft echt de beste volleys van alle enkelspelers.
.quote:vooral na zo'n lob en een ACE erover heen
man man manquote:Bazenbal.Op zondag 5 juli 2009 18:38 schreef RayMania het volgende:
Hij draaide nog effe zijn racket bij die smash
quote:Mensen die geen verstand hebben van tennis
quote:Hoe geniaal toch
. Sta je in de finale, hele belangrijke smash en doe je nog effe een seventwenty met je racket.quote:In a match lasting almost five hours, Andy Roddick finally beat Younes El Aynaoui 4-6, 7-6, 4-6, 6-4, 21-19 t
quote:Dat hij maar snel zijn record kwijt raakt
quote:Dat maakt hem zo mooiOp zondag 5 juli 2009 18:34 schreef Palmboom313 het volgende:
Federer blijkt toch geen robot te zijn.
:quote:egwel
quote:Wat is dat?Op zondag 5 juli 2009 18:39 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hoe geniaal toch
quote:Ja.Op zondag 5 juli 2009 18:40 schreef exile79 het volgende:
Hoe lang gaat dat door? tot er een keer twee games verschil is?
quote:
quote:JaOp zondag 5 juli 2009 18:40 schreef exile79 het volgende:
Hoe lang gaat dat door? tot er een keer twee games verschil is?
quote:Laat Federer een legende wordenOp zondag 5 juli 2009 18:40 schreef StinsonB het volgende:
Waar slaat die reactie op? Je kan Roddick ook gewoon een sympathieke speler vinden, die je een Grand Slam overwinning gunt.
quote:Lijkt mij ook.Op zondag 5 juli 2009 18:40 schreef BogardeRules het volgende:
Toch lijkt federer kwetsbaarder op zijn serve dan vv
quote:Mooie uitspraak met zo'n username.
quote:Nou, dat kan nog wel even gaan duren dan.
Zou hij een kans krijgen....
quote:
quote:In a match lasting almost five hours, Andy Roddick finally beat Younes El Aynaoui 4-6, 7-6, 4-6, 6-4, 21-19 this afternoon to become the youngest man in 11 years to reach the semi-finals of the Australian Open.
The 20-year-old American saved a match point and twice came back from a set down to win the longest match at the Australian Open since tiebreaks were introduced to the event in 1971.
Roddick saved a match point on serve in the 10th game but failed to serve out the match after breaking the Moroccan for the first time in the set in the 21st game.
He broke an exhausted El Aynaoui again