quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 13:00 schreef TagForce het volgende:Die petitie slaat de plank volledig mis...
Op een aantal punten:
- Veiligheid is niet wat de sport zo duur maakt. De autofabrikanten maken de sport zo duur. Ja, de veiligheidsmaatregelen maken het voor banen duur om aan de eisen te voldoen, maar dat geldt niet alleen voor F1 of de FIA.
Ehm...
quote:
In the aftermath of the deaths, and a number of other serious accidents, Mosley announced the formation of the Advisory Expert Group chaired by Professor Sid Watkins, to research and improve safety in motor racing. Watkins, who learned of his new role by hearing Mosley announce it on the radio, has called it a "novel and revolutionary approach". The resulting changes have included reducing the capacity and power of engines, the use of grooved tyres to reduce cornering speeds, the introduction of the HANS device to protect drivers' necks in accidents, circuit re-design and greatly increased requirements for crash testing of chassis. Mosley was criticised for some of the very rapid changes announced in the immediate aftermath of the deaths at the San Marino race.
quote:
Ayrton Senna was niet de initiatiefnemer van veiligheid in de F1. Als je dat gelooft ben je niet ouder dan 20. Als je iemand aan wil wijzen die het initiatief voor de veiligheid in F1 heeft genomen neem dan ten minste Jackie Stewart. Hij is degene die met de lobby is begonnen.
Dat slaat het plankje totaal mis als het gaat om Max Mosley's presidentschap. EDIT : alhoewel het wel perfect aangeeft dat het initiatief niet is overgepakt door Mosley.
quote:
- Het systeem van een maximaal aantal termen die je als leider kunt dienen is per definitie ONDEMOCRATISCH. In een democratie is er geen 'leider' maar worden alle beslissingen door het volk genomen. In een parlementaire democratie wordt de regeringsleider gekozen door het volk. Enige hindering in 1 van deze 2 methoden (zoals 'je mag hem niet kiezen want hij heeft al 2 keer gehad') is in strijd met het democratisch beginsel.
Toch hanteren de meest succesvolle democraties deze methode om dictatorschappen te weren. Precies op het plankje, volgens mij.
quote:
Historians point to George Washington 's decision not to seek a third term as evidence that the Founders saw a two-term limit as convention and a bulwark against a monarchy;
quote:
- Altijd goed, iemand een seniele oude gek noemen als ie de naam Hitler in de mond neemt. Als je steigert als je in de context van dat interview de naam Hitler als beledigend opvat dan ben je niet een klein beetje naief. Dankzij Hitler hebben wij bijvoorbeeld snelwegen en ziekenfonds, maar dat vergeten we even.
Vergeet z'n opmerkingen over vrouwen en democratie niet. En vergeet ook niet dat Ecclestone altijd z'n verontschuldigingen aanbied achteraf met "Ik ben verkeerd begrepen". Iemand die zulke uitspraken doet dat de wereld het elke keer maar weer verkeerd begrijpt op precies die punten is, imo, niet toerekeningsvatbaar genoeg om een representatieve en leidende functie als die van Ecclestone te bekleden. Seniele oude gek ... jouw woorden
quote:
- Democratie is niet altijd goed. Williams en Force India moesten uit de FOTA gegooid worden anders konden ze het niet eens worden. Dat is wat democratie doet met een bedrijf, onbesluitelijkheid en interne twisten. In die context noemde Bernie Hitler dan ook, want hoe je het ook bekijkt, die man kreeg wil dingen voor elkaar omdat hij die beslissing gewoon kon nemen.
En kijk waar we nu zijn. Chapeaux! De dingen die die man voor elkaar heeft gekregen wegen niet op tegen de gruwelen die de man heeft begaan. Bernie weet DONDERSGOED dat wat hij zei uit z'n verband getrokken zou gaan worden ... maar de druk is een beetje van Max af en dat is de enige bedenkbare reden dat hij zo'n uitspraak doet. Prima, maar ga dan niet klagen als mensen boos worden. Tatcher kreeg ook dingen gedaan, toch is Hitler het voorbeeld.
quote:
Sport moet niet over de geldstroom gaan, nee, maar ondertussen is de FOTA tegen een budgetlimiet om precies die reden! Met de geldstroom kunnen ze winnen, zonder niet. Zonder geldstroom sterft de F1, en dat is nou precies wat de FIA probeert te behouden... Een geldstroom die niet opdroogt. De FOTA stapt straks massaal op (Toyota cancelled al de race op Fuji vanwege bezuinigingen) en dan is de geldstroom weg, en dus ook de teams. Dan hebben we alsnog niks. De sport draait wel om een geldstroom, we moeten alleen zorgen dat het een gezonde geldstroom is, en niet dat hyperactieve geval van de FOTA die zo'n hoge bloeddruk heeft dat een hartaanval binnen 2 jaar zeer waarschijnlijk is.
Geldstroom is bijzaak, sportiviteit is hoofdzaak. Op het moment dat het andersom is dat is het geen sport maar een bedrijf en dan gaat de sportiviteit als eerste de deur uit voor meer winst. Voor de economische crisis maakte het toch ook allemaal niet uit? "Ja, zij zijn sneller want ze hebben meer geld, Honda zuigt want ze zijn niet sneller" ... maar het was jaar na jaar wel de gewoonste zaak van de wereld.
quote:
Max moet gewoon de FOTA d'r uit schoppen... Dat is change genoeg, want er is pas gezeik in de F1 sinds dat gezwel is opgestaan. Teams die denken dat ze de baas zijn omdat ze meer geld hebben dan anderen. Ha! Dat is precies wat er mis is.
Wat een taal zeg ...

Ikzelf baal er genoeg van dat de FOTA niet gewoon haar eigen gang gaat. Ze hadden gewoon F1 auto's kunnen gebruiken en zelfs de naam F1 had geloof ik gebruikt kunnen worden (omdat de auto's voldoen aan die specificatie). Zoals ik het zie is Max het gezwel ... hardnekkig aanhoudend en ongewenst, schadelijk voor het orgaan en misleidend, en duur!