SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
[SC] WO Rechten #34 Hoornse taart voor Emmense baliekluiver
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic :
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Addict89
ScottTracy
Rainb0ws
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Florian_
Vrije Universiteit
DanielSmith
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 28-08-2009 13:20:43 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Qua casus een van de mooiste arresten.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Zit nog te wachten op 1 cijfer, en dan is de bachelor binnen.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
aanwasquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:17 schreef Florian_ het volgende:
Tvp.
WIl je mij bij Leiden zetten, GlowMouse?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
RobertoCarlos kun jij mij opheldering geven over het vak Gezondheidsrecht? Ik zou dit graag willen volgen, maar het vak staat niet bij de keuzevakken in de e-gids ('09 - '10). Daarnaast staat bij ingangseis 'Bachelor Nederlands Recht'. Dit betekent dat je het pas kunt volgen na afronding van je bachelor? Het is een beetje onduidelijk allemaal.
Primum non nocere
Hoe vond je de casus? als je in Nijmegen studeert tenminste...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:21 schreef Rucebo het volgende:
Nu nog wachten op de uitslag van de Oefenrechtbank, maar dat zal nog wel even duren...
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik zit in Maastrichtquote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:14 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoe vond je de casus? als je in Nijmegen studeert tenminste...
. Het was mijn herkansing, vond het beter te doen dan de vorige in ieder geval. Maar is afwachten, lastig in te schatten of zoiets voldoende is. Het was in ieder geval beter dan poging 1, zonder twijfel.
oh, hehe, dat voorbehoud bij mijn naam kan overigens weg.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
we duimen mee!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:18 schreef Addict89 het volgende:
Zit nog te wachten op 1 cijfer, en dan is de bachelor binnen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Thisbe!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:14 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hoe vond je de casus? als je in Nijmegen studeert tenminste...
Hoe is het met onze eerste afstudeerster uit het WO-rechtentopic?
Nulla verba sed acta
Ook weer van de partij. 
Ik zag net dat de UvT ervanuit gaat dat ik vanaf september een master ga doen zover ik zie.
Beetje voorbarig, dat zou wel heel snel zijn. 
[ Bericht 3% gewijzigd door Steve op 03-07-2009 22:33:07 ]
Ik zag net dat de UvT ervanuit gaat dat ik vanaf september een master ga doen zover ik zie.
Beetje voorbarig, dat zou wel heel snel zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door Steve op 03-07-2009 22:33:07 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
*Maharbal heeft net tussen neus en lippen door een informeel aanbod tot "verlenging van de stage" van de notaris gekregen 
.
.
Tuurlijk. Het eerste wat je als groentje moet weten is dat de studiegidsen en roosters pas echt zo half augustus klaar zijn. Er staat nu wel wat, maar het is in feite een rommeltje en men kan ook nog niet al te veel inplannen. Dus datgene wat er staat is niet alleen onvolledig, maar ook nog niet zeker, alhoewel het al wel leuk is om alvast te snuffelenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:37 schreef Florian_ het volgende:
RobertoCarlos kun jij mij opheldering geven over het vak Gezondheidsrecht? Ik zou dit graag willen volgen, maar het vak staat niet bij de keuzevakken in de e-gids ('09 - '10). Daarnaast staat bij ingangseis 'Bachelor Nederlands Recht'. Dit betekent dat je het pas kunt volgen na afronding van je bachelor? Het is een beetje onduidelijk allemaal.
Als ik de vakbeschrijving zo bekijk, lijkt het me een master-vak. Vanwege de M in de code
Het is een mastervak uit de master staats- en bestuursrecht, zie hier: http://media.leidenuniv.n(...)s%2009-10%283%29.pdf bij de master staats en bestuursrecht bij 'gebonden keuzevak'. Je kunt dat niet alleen zien aan de ingangseis, maar ook aan de hele opzet van het vak: geen colleges, toppers als docenten en het bijna 'echte' onderzoekswerk.
Ik denk dat je ff moet wachten dus..... maar wel goed dat je de staats- en bestuursrecht kant op wilt!
Die hebben we hard nodig in dit draadje met kapitalisten, nu ook Argento er vandoor gaat
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
had de eerste keer een 4.5 dus dat feest gaat niet doorquote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:16 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Had je de eeste keer ook een 5? Want dan kun je een verlengd mondeling aanvragen
Als je 2x een 5 haalt voor een vak in één collegejaar dan krijg je nog een extra kans in de vorm van een mondeling tentamen. Je kunt dan hoogstens een 6 halen, en eerstejaars zijn uitgesloten.quote:
Ja, op de UvT krijg je tenminste makkelijk je diploma
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Zo! Idd zeg: hoezo pakje boter...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:33 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Als je 2x een 5 haalt voor een vak in één collegejaar dan krijg je nog een extra kans in de vorm van een mondeling tentamen. Je kunt dan hoogstens een 6 halen, en eerstejaars zijn uitgesloten.
Ja, op de UvT krijg je tenminste makkelijk je diploma
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Waar deed jij ook al weer rechten? Ik zie je niet in de OP staan...quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door RobertoCarlos op 04-07-2009 11:23:52 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het onderwijsprogramma gaat trouwens (weer) volledig veranderen, dus vanaf 10 juli weet je meer..... zie hier: http://law.leidenuniv.nl/(...)rwijsprogrammas.htmlquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:37 schreef Florian_ het volgende:
RobertoCarlos kun jij mij opheldering geven over het vak Gezondheidsrecht? Ik zou dit graag willen volgen, maar het vak staat niet bij de keuzevakken in de e-gids ('09 - '10). Daarnaast staat bij ingangseis 'Bachelor Nederlands Recht'. Dit betekent dat je het pas kunt volgen na afronding van je bachelor? Het is een beetje onduidelijk allemaal.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Oh BTW, we hebben het geloof ik al ns zijdelings over gehad, maar vanochtend bij het boodschappendoen vroeg ik het me weer af:
Wat is de goederenrechtelijke status tussen mij en de produkten die ik in mn karretje leg, nog voordat ik de kassa ben gepasseerd en voor die produkten heb betaald?
Als het een ordinaire leveringshandeling is, ben ik vanaf dat moment dus eigenaar, maar ik vraag me af of dat aan de orde is. Er is immers ook een titel nodig. Dat zal de koopovereenkomst zijn, maar is voldaan aan de vereisten van aanbod en aanvaarding op het moment dat je het produkt uit het schap pakt en in je karretje legt? Dan zou het je in principe niet meer (zomaar) vrijstaan om het produkt weer uit je karretje te halen en terug te plaatsen, zonder dat vernietigings- of ontbindingsgronden aanwezig zijn. Iets anders is dat het in dit geval ook volkomen toelaatbaar zou zijn dat het produkt al gebruikt wordt nog voordat het is afgerekend. Ik weet dat dat gebeurt, maar over het algemeen wordt dat niet als 'fatsoenlijk' beschouwd.
Naar mijn idee vindt de daadwerkelijke totstandkoming van de koopovereenkomst tegelijkertijd met de levering, maar pas bij de kassa waar het produkt door de kassamedewerker (in vertegenwoordiging van de winkelier) wordt gescand en door wordt geschoven op de rolband (waarmee het produkt ter beschikking wordt gesteld aan de klant = leveringshandeling).
Als het geen leveringshandeling is, ben ik geen eigenaar en heb ik in principe geen enkele (goederenrechtelijke) aanspraak op dat produkt. Juridisch beschouwd zou een andere klant een produkt uit mijn wagentje kunnen pakken en het in het zijne leggen. Dat zou niet erg fatsoenlijk zijn, maar zou het ook juridisch verkeerd zijn?
Een tussenoplossing zou zijn om te spreken van een overdracht onder eigendomsvoorbehoud. In dat geval blijft de winkel eigenaar, maar heb je wel tegenover alle overige klanten een goederenrechtelijke aanspraak op het produkt en staat het hen dus juridisch ook niet vrij om produkten uit je karretje te vissen. Het voorbehoud is dan natuurlijk het afrekenen van de produkten bij de kassa waarmee de produkten onvoorwaardelijk eigendom worden.
Kijk dit houdt mij nou bezig bij het boodschappen doen....
Wat is de goederenrechtelijke status tussen mij en de produkten die ik in mn karretje leg, nog voordat ik de kassa ben gepasseerd en voor die produkten heb betaald?
Als het een ordinaire leveringshandeling is, ben ik vanaf dat moment dus eigenaar, maar ik vraag me af of dat aan de orde is. Er is immers ook een titel nodig. Dat zal de koopovereenkomst zijn, maar is voldaan aan de vereisten van aanbod en aanvaarding op het moment dat je het produkt uit het schap pakt en in je karretje legt? Dan zou het je in principe niet meer (zomaar) vrijstaan om het produkt weer uit je karretje te halen en terug te plaatsen, zonder dat vernietigings- of ontbindingsgronden aanwezig zijn. Iets anders is dat het in dit geval ook volkomen toelaatbaar zou zijn dat het produkt al gebruikt wordt nog voordat het is afgerekend. Ik weet dat dat gebeurt, maar over het algemeen wordt dat niet als 'fatsoenlijk' beschouwd.
Naar mijn idee vindt de daadwerkelijke totstandkoming van de koopovereenkomst tegelijkertijd met de levering, maar pas bij de kassa waar het produkt door de kassamedewerker (in vertegenwoordiging van de winkelier) wordt gescand en door wordt geschoven op de rolband (waarmee het produkt ter beschikking wordt gesteld aan de klant = leveringshandeling).
Als het geen leveringshandeling is, ben ik geen eigenaar en heb ik in principe geen enkele (goederenrechtelijke) aanspraak op dat produkt. Juridisch beschouwd zou een andere klant een produkt uit mijn wagentje kunnen pakken en het in het zijne leggen. Dat zou niet erg fatsoenlijk zijn, maar zou het ook juridisch verkeerd zijn?
Een tussenoplossing zou zijn om te spreken van een overdracht onder eigendomsvoorbehoud. In dat geval blijft de winkel eigenaar, maar heb je wel tegenover alle overige klanten een goederenrechtelijke aanspraak op het produkt en staat het hen dus juridisch ook niet vrij om produkten uit je karretje te vissen. Het voorbehoud is dan natuurlijk het afrekenen van de produkten bij de kassa waarmee de produkten onvoorwaardelijk eigendom worden.
Kijk dit houdt mij nou bezig bij het boodschappen doen....
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wat doe je me aan? Ik ben al zo'n nerd dat ik me continue met dit soort onzinnige vraagstukken bezig houdt, is het eindelijk weekend en zonnig en wil ik naar de markt en de AH, kom je met deze vraagquote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:31 schreef Argento het volgende:
.Leuk! Interessant! Ik ga er straks ongetwijfeld over nadenken, of ik nou wil of niet, dus als ik terug ben van boodschappen doen heb ik er vast een mening over
.
Nulla verba sed acta
Hier dacht ik laatst ook over (en er was een topic over: Goedkoopste actie AH ).quote:
Ik houd het in ieder geval op een impliciete voorwaardelijk aanbod van de supermarkt.
Wellicht dat je boodschappen in je karretje doen gezien kan worden als een handeling welk als doel heeft het aangaan van onderhandelingen (in een supermarkt zijn de prijzen vast, maar op de markt kun je vaak nog wel onderhandelen). Op het moment dat jij "onderhandelt" (het product gaat langs de kassa-bliep-dinges) komt waarschijnlijk de overeenkomst tot stand. De leveringshandeling volgt dan heel snel.
Op veel andere briljantere ideeën kan ik niet echt komen
.Om verder te gaan op dingen die ons bezighouden: Gister riep ik tijdens een kantoor-bbq dat de hamburgers non-conform waren omdat ze uit elkaar vielen
.
En wat te denken van de aangebroken of lekkende verpakking die je pas na de kassa opmerkt. In de supermarkt kies je voor een bepaalbare zaak; bijvoorbeeld vanwege de langere houdbaarheidsdatum dan vergelijkbare zaken die ernaast staan. De bwschikkingsbevoegde winkel levert ook precies de zaak die je geleverd wilt hebben, en omdat dat krachtens titel uit koopovereenkomst geschiedt, wordt het eigendomsrecht aan jou overgedragen. De titel is niet aantastbaar omdat een beroep op wederzijdse dwaling niet zal slagen ivm je eigen onderzoeksplicht. Toch beschouwen we het als onfatsoenlijk wanneer je het product niet mag ruilen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
