POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onzin. De poppen hebben datgene te zeggen, wat Wilders hen opdraagt.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Aangezien geen van die poppen iets te zeggen hebben, is het ook onzinnig om daar een discussie mee te voeren. Communiceren via tussenpersonen gaat nou eenmaal moeizaam.
Dat impliceer je zojuist zelf!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Met moslims moet je dus nooit in discussie gaan , het enige wat je hun moet zeggen is waar het op staat.
to the point!
Juist, ze hebben zelf niets te melden. Het is daarom onzinnig om in discussie te gaan met een tussenpersoon. Terecht dat Pechtold daar geen tijd aan wil verspillen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Onzin. De poppen hebben datgene te zeggen, wat Wilders hen opdraagt.
Dat impliceer je zojuist zelf!
Ik heb het over negen van de 150 volksvertegenwoordigers. En het is echt zoals ik het zeg. Daar mag je best om lachen, maar het is zoals ik het stelde.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:51 schreef Meh7 het volgende:
Je poging om de PVV te vergelijken met andere (echte) politieke partijen in de Tweede Kamer is lachwekkend. De PVV is geen gewone partij en dient daarom ook niet op die manier benaderd te worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wie niet minstens een van die namen kent moet duidelijk naar zijn eigen algemene ontwikkeling kijkenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind maar het een beetje arrogant om jezelf representatief te achten voor die 90%.
Jawel, ze hebben datgene te melden dat Wilders hen opdraagt. Jij spreekt over een buikspreekpop.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Juist, ze hebben zelf niets te melden. Het is daarom onzinnig om in discussie te gaan met een tussenpersoon. Terecht dat Pechtold daar geen tijd aan wil verspillen.
Lijkt me duidelijk hoe in deze analogie de verhoudingen liggen.
Er wordt met een mond gesproken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het over negen van de 150 volksvertegenwoordigers. En het is echt zoals ik het zeg. Daar mag je best om lachen, maar het is zoals ik het stelde.
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)die%20van%20de%20NSBquote:'De Partij voor de Vrijheid en de NSB zijn allebei geen democatische partijen, maar een beweging' en 'sympathisanten kunnen geen lid worden of invloed uitoefenen op het partijprogramma', aldus Zijderveld. Hij vindt dit 'een gevaarlijke ontwikkeling'.
Ik denk (lees: weet het haast wel zeker) dat het veel te hoog gegrepen is van jou te veronderstellen dat 90% van de Nederlanders zo'n lijst kan produceren.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie niet minstens een van die namen kent moet duidelijk naar zijn eigen algemene ontwikkeling kijken
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ja; NSB, Hitler, Joden, deportatie, Kristallnacht, fascist, racist, Hitler, Adolf, racist, boekverbranding, fascist, enz, enz.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)die%20van%20de%20NSB
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat zeg ik ook nergens. Echter lijkt het me ook onzin dat 90% van de mensen alleen maar Pechtold kent. De namen van het lijstje zijn voorbeelden van d66'ers die ook breed bekend zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk (lees: weet het haast wel zeker) dat het veel te hoog gegrepen is van jou te veronderstellen dat 90% van de Nederlanders zo'n lijst kan produceren.
Dus: de PVV is een beweging en geen gewone partij.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, ja; NSB, Hitler, Joden, deportatie, Kristallnacht, fascist, racist, Hitler, Adolf, racist, boekverbranding, fascist, enz, enz.
Ik stel ook niet dat jij het stel, maar ik reageerde eigenlijk op jouw reactie.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook nergens. Echter lijkt het me ook onzin dat 90% van de mensen alleen maar Pechtold kent. De namen van het lijstje zijn voorbeelden van d66'ers die ook breed bekend zijn.
Een tien met een griffel dat jij zo'n lijstje kan opsommen, maar ik denk dat als je in een willekeurige winkelstraat aan voorbijgangers vraagt om vijf prominente D'66 te noemen de antwoorden je nogal zal tegenvallen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Negen Kamerzetels die onderdeel zijn van het democratische systeem in Nederland. Het is gewoon zo en niet anders.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus: de PVV is een beweging en geen gewone partij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De PVV kent maar één lid en dat is Wilders. Zo is het en niet anders.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Negen Kamerzetels die onderdeel zijn van het democratische systeem in Nederland. Het is gewoon zo en niet anders.
Een politieke partij zit niet in de Tweede Kamer; wel een fractie (van een politieke partij).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De PVV kent maar één lid en dat is Wilders. Zo is het en niet anders.
[ afbeelding ]
Dat is de nuance waar jij helemaal aan voorbij gaat.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat maakt iedereen zich weer druk.
Iran is een typisch onderwerp waarover Wilders zich in de media en daarbuiten druk heeft gemaakt. Het is niet meer dan normaal dat Wilders zich tijdens een debat over Iran dan ook laat zien.
G. Wilders heeft echter geen belang bij discussie. Dat verwatert zijn standpunt alleen maar. Daarom was Geert er niet gisteravond.
Iran is een typisch onderwerp waarover Wilders zich in de media en daarbuiten druk heeft gemaakt. Het is niet meer dan normaal dat Wilders zich tijdens een debat over Iran dan ook laat zien.
G. Wilders heeft echter geen belang bij discussie. Dat verwatert zijn standpunt alleen maar. Daarom was Geert er niet gisteravond.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Fractieleden die nul komma nul inbreng hebben in het beleid van de partij (in het geval van de PVV een beweging), kan je niet serieus nemen. Wilders bepaalt wat zij moeten doen, en zij doen dat dan. Als Wilders in zijn eentje die 9 zetels kon innemen, had hij dat gedaan. Die fractieleden zijn daar zodat voldaan wordt aan de vormvereisten. Ze zitten daar voor de vorm, niet voor de inhoud.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een politieke partij zit niet in de Tweede Kamer; wel een fractie (van een politieke partij).
Dat is de nuance waar jij helemaal aan voorbij gaat.
Die inhoud is Wilders, dit heeft Pechtold blijkbaar door en het is geheel terecht dat hij in discussie wil met diegene die gaat over de inhoud en niet met personen die daar voor de vorm zitten.
ja, of hij was op vakantie, natuurlijk iets heel raars in deze periodequote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat maakt iedereen zich weer druk.
Iran is een typisch onderwerp waarover Wilders zich in de media en daarbuiten druk heeft gemaakt. Het is niet meer dan normaal dat Wilders zich tijdens een debat over Iran dan ook laat zien.
G. Wilders heeft echter geen belang bij discussie. Dat verwatert zijn standpunt alleen maar. Daarom was Geert er niet gisteravond.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit is een leuke.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef Meh7 het volgende:
Die fractieleden zijn daar zodat voldaan wordt aan de vormvereisten.
Als de overige fractieleden in jouw ogen te vergelijken zijn met een buikspreekpop maakt het dus helemaal niet uit wie het debat voert.
Het debat is al voorbij, dus het is helemaal goed gekomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nou als je de "discussies" van Pechtold met Wilders bekijkt op Internet dan kun je je goed voorstellen dat Wilders een beetje moe wordt. Het is te triest voor woorden maar ieder links politicus grijpt een discussie met Wilders aan om ordinair ruzie te gaan schoppen. Dat is allemaal zo verschrikkelijk negatief, met dat overschreeuwerige en valse aantijgingen / aandikkingen. Ik wens Wilders een aangename vakantie toe op Marbella / Sallou / Plaza del Ingles of waar hij dan ook mag uithangen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef Meh7 het volgende:
Die inhoud is Wilders, dit heeft Pechtold blijkbaar door en het is geheel terecht dat hij in discussie wil met diegene die gaat over de inhoud en niet met personen die daar voor de vorm zitten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ze hebben het idd allemaal over het gebrek aan inhoud bij wilders, en hun enige argument is :gebrek aan inhoud .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als de PVV dat nu aangeeft dan is de discussie ook klaar. Maar dat haal ik niet uit het slecht geschreven en kinderachtige stukje van Elian.quote:
[..]
ja, of hij was op vakantie, natuurlijk iets heel raars in deze periode
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Beetje een sneue pot verwijt de ketel opmerking.quote:
[..]
Nou als je de "discussies" van Pechtold met Wilders bekijkt op Internet dan kun je je goed voorstellen dat Wilders een beetje moe wordt. Het is te triest voor woorden maar ieder links politicus grijpt een discussie met Wilders aan om ordinair ruzie te gaan schoppen. Dat is allemaal zo verschrikkelijk negatief, met dat overschreeuwerige en valse aantijgingen / aandikkingen. Ik wens Wilders een aangename vakantie toe op Marbella / Sallou / Plaza del Ingles of waar hij dan ook mag uithangen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik geloof niet dat ze hem direct aan inhoud verwijten maar eerder gebrek aan nuance, polarisering en grotesk gedrag.quote:
Ze hebben het idd allemaal over het gebrek aan inhoud bij wilders, en hun enige argument is :gebrek aan inhoud
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dan moet je beter opletten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:31 schreef HeatWave het volgende:
Ze hebben het idd allemaal over het gebrek aan inhoud bij wilders, en hun enige argument is :gebrek aan inhoud
Er is al zó vaak aangetoond waarom Wilders geen inhoud heeft. Mar ik snap wel dat jij je ogen ervoor sluit, of het uberhaupt niet ziet, je zit zelf op hetzelfde niveau als Wilders qua inhoud.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
