abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70604925
quote:
Concurrent
Harry krijgt een concurrent. En dat is D66-leider Alexander Pechtold. O, ja, hij is ook heel leuk. Hij was boos, nee woedend. Op wie? Op Ahmadinejad? Op de moordenaar van Neda? Nee, Alexander vroeg zich af waarom Geert tijdens het debat over Iran niet in de Kamer was. Hij vroeg aan de PVV-vertegenwoordiger waar blijft Geert?

Die arme man zei: ‘Ik ben hier namens de PVV.’

Alexander: ‘Nee waar is Geert?’

PVV: ‘Geen idee maar ik ben hier. U kunt met mij debatteren.’

Alexander: ‘Waar is Geert?’

Dit was enige bijdrage van Alexander aan het debat: ‘Waar is Geert?’ Voor degenen die het nog niet weten: het debat ging over Iran en niet over Geert. Waar was Geert dan? In het ziekenhuis, bij de eerste hulp. Waarom? Buikpijn. Omdat hij zoveel heeft moeten lachen om Alexander de Grote van D66. Maar Wilders moet eerlijk zijn en een paar kaarsje aansteken voor het welzijn van Alexander. Want Alexander zorgt ervoor dat Geert altijd aanwezig is.

In alle oprechtheid wil ik hier Harry en Alexander bedanken, want ik heb ook eindelijk kunnen lachen. Door jullie ben ik eventjes in een vrolijke, maffe wereld terechtgekomen. Bedankt, ik ga vaker naar Kamerdebatten kijken.
Bron: de column van Afshin Ellian uit Elsevier.nl
Ik heb het debat over Iran helaas moeten missen, maar is het echt waar heeft Pechtold zich als een tweede Melkert gedragen? En zo ja, leren ze het dan nooit bij D'66??
  vrijdag 3 juli 2009 @ 10:52:17 #2
83139 Alessandro
Vivere ora dare
pi_70605098
Waar was Geert
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
pi_70605115
Waar lees jij dat Pechtold zich als een Melkert heeft gedragen?
  vrijdag 3 juli 2009 @ 10:59:43 #4
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70605367
Waar gaat dit over zeg?
pi_70605574
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 10:53 schreef en_door_slecht het volgende:
Waar lees jij dat Pechtold zich als een Melkert heeft gedragen?
Door het antwoord van de onbekende PVV'er te negeren, net alsof het een onbeduidende bediende is (wat misschien nog wel het geval is ook) en zijn vraag te herhalen. Dat doet een beetje denken aan dat beroemde verkiezingsavonddebat waarbij Melkert's afkeer van Fortuyn zo groot was dat hij hem niet eens wilde aankijken. Typisch gedrag van personen die te weinig gevoel hebben voor het sociale / "menselijke maat". De gemiddelde kiezer zal meer geneigd zijn om te stemmen op een persoon met de sociale faktor, iets wat Pechtold mist en wat zwaar afgestraft kan gaan worden als de kiezers zich dat gaan beseffen.
pi_70605654
quote:
Die arme man zei: ‘Ik ben hier namens de PVV.’

Alexander: ‘Nee waar is Geert?’

PVV: ‘Geen idee maar ik ben hier. U kunt met mij debatteren.’

Alexander: ‘Waar is Geert?
Wat een niveau
pi_70605688
D66 + 10 zetels.
pi_70605707
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:05 schreef buachaille het volgende:

[..]

Door het antwoord van de onbekende PVV'er te negeren, net alsof het een onbeduidende bediende is (wat misschien nog wel het geval is ook) en zijn vraag te herhalen. Dat doet een beetje denken aan dat beroemde verkiezingsavonddebat waarbij Melkert's afkeer van Fortuyn zo groot was dat hij hem niet eens wilde aankijken. Typisch gedrag van personen die te weinig gevoel hebben voor het sociale / "menselijke maat". De gemiddelde kiezer zal meer geneigd zijn om te stemmen op een persoon met de sociale faktor, iets wat Pechtold mist en wat zwaar afgestraft kan gaan worden als de kiezers zich dat gaan beseffen.
Oh, dat verband bestaat dus helemaal niet.
pi_70605868
Pechtold heeft gewoon door hoe het werkt bij de PVV, Wilders = PVV en PVV = Wilders. De rest van die gasten zijn gewoon buikspreekpoppen van Geertje.



Alleen Wilders lid PVV: http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV
pi_70606136
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:12 schreef Meh7 het volgende:
Pechtold heeft gewoon door hoe het werkt bij de PVV, Wilders = PVV en PVV = Wilders. De rest van die gasten zijn gewoon buikspreekpoppen van Geertje.



Alleen Wilders lid PVV: http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV
90% van de Nederlanders zal, zo valt te vrezen, behalve de naam Pechtold geen andere d66 figuur kunnen opnoemen, zo werkt het nu eenmaal. Dat wil niet zeggen dat Pechtold het alleen voor het zeggen heeft. Hetzelfde geldt voor Wilders, maar inderdaad is het wel waar dat die als een haan op de kippen let.
pi_70606192
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:09 schreef en_door_slecht het volgende:

Oh, dat verband bestaat dus helemaal niet.
Zeker weten, de gemiddelde kiezer stemt op een persoon en/of op de partij waar de mensen om hem heen positief over praten. De gemiddelde kiezer kan niet voor zichzelf nadenken. Wat verklaart anders het feit dat kiezers die op de populist Fortuyn hebben gestemd, vervolgens op Marijnissen hebben gestemd nu net zo gemakkelijk op de PVV stemmen?
pi_70606296
Ja, niet iedereen heeft twee zetels.
pi_70606318
Geert zit lekker op Mallorca uiteraard
  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:28:44 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70606391
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:20 schreef buachaille het volgende:

[..]

90% van de Nederlanders zal, zo valt te vrezen, behalve de naam Pechtold geen andere d66 figuur kunnen opnoemen
Hans Wijers, Roger van Boxtel, Sophie in t Veld, Boris van der Ham, Boele Staal, Laurens-Jan Brinkhorst, Jan Terlouw, Hans van Mierlo Alexander Rinnooy Kan....
  † In Memoriam † vrijdag 3 juli 2009 @ 11:29:08 #15
230491 Zith
pls tip
pi_70606410
dat youtube filmpje is echt zo koning!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70606594
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:20 schreef buachaille het volgende:

Hetzelfde geldt voor Wilders, maar inderdaad is het wel waar dat die als een haan op de kippen let.
Hetzelfde geldt NIET voor Wilders. Ik heb nog een link geplaatst waarin te zien is dat Wilders het enige lid van de PVV is. Wilders bepaalt alles zelf in de PVV. Hij is de oprichter van de PVV.

Je vergelijking met D66 gaat dus niet op.
  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:37:22 #17
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_70606707
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hans Wijers, Roger van Boxtel, Sophie in t Veld, Boris van der Ham, Boele Staal, Laurens-Jan Brinkhorst, Jan Terlouw, Hans van Mierlo Alexander Rinnooy Kan....
Ik vind maar het een beetje arrogant om jezelf representatief te achten voor die 90%.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_70606771
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:08 schreef Meh7 het volgende:
D66 + 10 zetels.
Omdat Pechtold vraagt waar Wilders is?

  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:40:22 #19
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_70606806
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:39 schreef Ruud het volgende:

[..]

Omdat Pechtold vraagt waar Wilders is?

Sterkere punten zal die D66 nooit hebben hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:41:01 #20
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70606832
Nergens te bekennen - natuurlijk - zodra hij inhoudelijk ergens op in moet gaan.
Huilen dan.
  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:41:22 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70606847
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:29 schreef Zith het volgende:
dat youtube filmpje is echt zo koning!
Huilen dan.
  vrijdag 3 juli 2009 @ 11:43:16 #22
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_70606900
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:12 schreef Meh7 het volgende:
Pechtold heeft gewoon door hoe het werkt bij de PVV, Wilders = PVV en PVV = Wilders. De rest van die gasten zijn gewoon buikspreekpoppen van Geertje.
Er zijn simpelweg negen volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer namens de PVV (lees: Geert Wilders).
En het ook logisch dat Wilders bepaalt wie namens die negen het debat voert.
Daar moeten de andere volksvertegenwoordigers het mee doen. Net zoals andere partijen op bepaalde beleidsterreinen hun specialisten vooruitschuiven en daar de rest van de Kamer het ermee moet doen..
Zo is het en niet anders.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_70607097
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:12 schreef Meh7 het volgende:
Pechtold heeft gewoon door hoe het werkt bij de PVV, Wilders = PVV en PVV = Wilders. De rest van die gasten zijn gewoon buikspreekpoppen van Geertje.



Alleen Wilders lid PVV: http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV
quote:
Geert Wilders, een onderschat fenomeen; Wilders legt het collectieve falen van de samenleving bloot.

Gevestigde orde
Geert Wilders is een fenomeen. Het komt zelden voor dat een man het collectieve falen van een samenleving bloot legt en vervolgens grote politieke winst boekt. De gevestigde orde weet zich geen raad met Wilders.

Dubbele bodem
Vanwege de discussie over de islam wordt hij vóór het gordijn hard aangevallen, maar achter het gordijn wordt erkend dat de islam niet alleen een godsdienst, maar ook een wereldwijde politieke beweging is. De bevolking heeft deze dubbele bodem in de houding jegens Wilders door.

Valse beschuldiging
Vals is de beschuldiging van kleinkinderen van de grootouders, die in de oorlog als Nederlandse politieagenten meededen met het ophalen en vervolgen van Joden, dat Wilders moet worden vergeleken met de nazi-horden van weleer. De kleinkinderen weten niet waar zij het over hebben en maken het succes van Wilders groter.

Verontwaardiging
De grootste vergissing van Balkenende, Halsema en Pechtold is de gedachte dat de opkomst van Wilders moet worden verklaard uit zijn opmerkingen over de islam. Het falen van de Nederlandse politici op de terreinen van onderwijs, zorg en woningbouw, alsmede de aanhoudende verontwaardiging over de excessieve beloningen aan de top voeden de onderhuidse onvrede en geven Wilders vleugels.

Stupide
De stupide beslissing van het Hof in Amsterdam Wilders te vervolgen wegens enkele krasse uitspraken, draagt bij tot zijn populariteit. Tenslotte, heeft hij twisten in zijn beweging weten te voorkomen. Kortom, Wilders is een fenomeen, dat wordt onderschat.
to the point!
  † In Memoriam † vrijdag 3 juli 2009 @ 11:51:20 #24
230491 Zith
pls tip
pi_70607177
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:48 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]


[..]
Beetje vreemd dat ze denken dat het gerechtshof politieke beslissingen maakt, alsof het een verlengde is van de regering.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_70607181
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er zijn simpelweg negen volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer namens de PVV (lees: Geert Wilders).
En het ook logisch dat Wilders bepaalt wie namens die negen het debat voert.
Daar moeten de andere volksvertegenwoordigers het mee doen. Net zoals andere partijen op bepaalde beleidsterreinen hun specialisten vooruitschuiven en daar de rest van de Kamer het ermee moet doen..
Zo is het en niet anders.
Onzin natuurlijk. Aangezien geen van die poppen iets te zeggen hebben, is het ook onzinnig om daar een discussie mee te voeren. Communiceren via tussenpersonen gaat nou eenmaal moeizaam.

Je poging om de PVV te vergelijken met andere (echte) politieke partijen in de Tweede Kamer is lachwekkend. De PVV is geen gewone partij en dient daarom ook niet op die manier benaderd te worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')