POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op Buitenhof zie je ze regelmatig voorbijkomen: oud-ministers en oud-mp'ers. Lubbers, Wiegel, noem maar op, ze komen opdraven om hun wijsheid tentoon te spreiden en hun bedaarde mening te geven over de huidige tijdgeest. Maar nooit zien wij ex-mp Wim Kok.
Vreemd?
Vreemd?
Wellicht vind hij het niet zo netjes en dat zou terecht zijn ook om als oud-politicus vanaf de zijlijn van alles te roepen?
Ik gok maar iets...
Ik gok maar iets...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
omdat ie een tyfuskop heeft
"Fuck the phones! Unless Carmen Electra calls for an
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
Dat helpt ook niet nee.quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik denk dat het met de moord op Fortuyn te maken heeft. De hoofdrolspelers van links in dat verhaal voelen zich er allemaal een beetje ellendig bij en hebben zich stuk voor stuk teruggetrokken uit de landelijke politiek. Een beetje zoals Marco Bakker er ook geen zin meer in had optredens te geven nadat hij in een dronken bui iemand had doodgereden (al was die dan laatst weer in Scheveningen te zien).
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wim Kok heeft in een interview met de Volkskrant aangegeven dat hij zijn democratisch verkozen opvolger niet voor de voeten wil lopen. Ook gaf hij aan dat wrs. velen niet meer op zijn mening zitten te wachten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
==
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:05:56 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:05:56 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind dat nou niet zo netjes van je dat je zo aggressief reageert (en dan druk ik me zeer mild uit).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
-edit-
Paul Rosenmoller is wekelijks op TV te zien en hij maakt daar goede programma's.
Ik heb het er over dat Kok zich heeft teruggetrokken uit de landelijke politiek en daar kennelijk ook de conclusie aan heeft verbonden niet mee op tv zijn politieke mening te ventileren.
En Kok en zijn linkse kornuiten zijn ook mens, die hele Fortuyn affaire is bij iedereen als een bom ingeslagen. Die zijde van het verhaal is onderbelicht gebleven, maar dat kun je op je klompen aanvoelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:06:32 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ze hebben nul komma nul schuld. Dat is echt onzin. Nul verantwoordelijkheid hebben ze. De dader is verantwoordelijk, niet zij.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik vind dat nou niet zo netjes van je dat je zo aggressief reageert (en dan druk ik me zeer mild uit).
Ten eerste heb ik het er over dat Kok zich heeft teruggetrokken uit de landelijke politiek en daar kennelijk ook de conclusie aan heeft verbonden niet mee op tv zijn politieke mening te ventileren.
En Kok en zijn linkse kornuiten zijn ook mens, die hele Fortuyn affaire is bij iedereen als een bom ingeslagen. Die zijde van het verhaal is onderbelicht gebleven, maar dat kun je op je klompen aanvoelen.
Wat mee speelt is dat zij door hebben dat niemand meer op hun mening zit te wachten. Melkert heeft gezegd dat hij ronduit vijandig bejegend wordt sinds Fortuyn. 'Zakkenvuller', 'moordenaar'... beangstigend gewoon. Die mensen, het zijn goddank geen miljonairs alhoewel rechts graag dat wel zou willen (zie de 30% salarisverhoging waar CDA en VVD voor hebben gestemd), moeten ook gewoon hun boodschappen doen. Daarvoor, toen hij minister was, gebeurde dat niet zei hij.
Ik kan me dan voorstellen dat je je mond houdt. Want er hoeft maar één medium je woorden te verdraaien of stampij te maken en er ontstaan levensgevaarlijke situaties.
Zelfde geldt voor Rosenmoller en Wim Kok heeft dus gezegd zijn opvolger niet voor de voeten willen te lopen en hij het idee heeft dat niemand meer op zijn mening zit te wachten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog schandaliger is om te suggereren dat 'de linksen' schuld hebben aan de moord op Fortuyn. Oké, dat is een cliché geworden, en wordt minimaal één keer per week op de televisie herhaald, maar het blijft even schandalig.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:17 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Jij weet jezelf ook elke keer weer te overschreeuwen met werkelijk de meest schandalige opmerkingen.
Maar je hebt gelijk, ik had het niet moeten zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hij staat te koken ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Niet nog schandaliger, maar wel grote kolder.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
Nog schandaliger is om te suggereren dat 'de linksen' schuld hebben aan de moord op Fortuyn. Oké, dat is een cliché geworden, en wordt minimaal één keer per week op de televisie herhaald, maar het blijft even schandalig.
Oke.quote:Maar je hebt gelijk, ik had het niet moeten zeggen.
Nou ja, als je kijkt hoe onhandig het soms is bij de VVD dat er zo'n oude bok nog eens over alles heenpiest, kan ik best begrijpen dat Kok zich heden ten dage niet met de PvdA wil bemoeien. Die hebben het immers al moeilijk zat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Geniaal, inderdaad
"Nu moet u hier klikken" en hij met die muis tegen het scherm...
Waarom zou een premier met alle modegrillen mee moeten doen?
Vond dat juist mooi
Vond dat juist mooi
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
