FOK!forum / Klaagbaak / Userfoto- en fotoboekhosselaars
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:01
Goedenavond,

om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik stoor mij aan de zogenaamde fotoboekhosselaars. Laat me het verschijnsel even uitleggen.
Stel, er komt een meisje op fok dat een fotoboek opent met daarin een leuke foto waarin ze een sprongetje maakt op het strand. Lekker spontaan, lekker gek, niks mis mee. Vervolgens zijn er een paar users, ook altijd dezelfde, die als eerste een fipo weten te plaatsen, gevolgd door een " " en een " ". Dit om aan te geven dat ze weet hebben van de schoonheid van het betreffende meisje, maar toch ook wel een beetje schattig en verlegen zijn! Denk ik.

Het zijn ook altijd dezelfde users, als vrouwelijke fokker weet je precies wie ik allemaal bedoel.

Dezelfde klacht is van toepassing op de fotoreeks in US, en ook vooral in KPD ( Daar gaat het wel heel ver) . Na elke foto waarop een half stukje knie te zien is zijn er minstens 30 reacties, van de klassieke " " tot de minder subtiele "in die holte zou ik je ook wel willen neuken.".

Mijn vraag is dus nu, waarom doen mensen dit? Verbeteren ze zo hun digikansen? Is het misschien compulsief? Doen ze dit in het echt ook?

En over de fotoboekhosselaars: waarom doen jullie dit bij elk meisje? Spreid je zo je winkansen? Heb je heel veel behoefte aan digitaal vrouwelijk contact? Leg het me uit!
Penisbaarddonderdag 2 juli 2009 @ 22:02
Onterechte klacht, alle vrouwen op het internet zijn aandachtshoeren en zoeken het op
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 22:02
Een meisje dat.
Tuvai.netdonderdag 2 juli 2009 @ 22:02
Kansenspelen is dat. Gewoon bij 20 fotoboek BreEzAhS doen en er is er altijd wel één die er op in gaat.
OmeCodonderdag 2 juli 2009 @ 22:03
Hmm, iemand wilt aandacht voor zijn FB
Edd_donderdag 2 juli 2009 @ 22:03
Users met een fotoboek
Goofischdonderdag 2 juli 2009 @ 22:03
Jij hangt schijnbaar ook in die fobo,s van die dames rond anders weet je het niet...
murpdonderdag 2 juli 2009 @ 22:03
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef Tuvai.net het volgende:
Kansenspelen is dat. Gewoon bij 20 fotoboek BreEzAhS doen en er is er altijd wel één die er op in gaat.
!
afcajosdonderdag 2 juli 2009 @ 22:04
Hier stoor ik mij ook aan. Vooral MarkM kon er wat van vroeger
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:03 schreef Goofisch het volgende:
Jij hangt schijnbaar ook in die fobo,s van die dames rond anders weet je het niet...
Een fotoboek bekijken is heel wat anders, he?
Florian_donderdag 2 juli 2009 @ 22:05
Het_Faalt doet dat ook altijd.
Penisbaarddonderdag 2 juli 2009 @ 22:05
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:03 schreef murp het volgende:

[..]

!



Tegenvallertje
Goofischdonderdag 2 juli 2009 @ 22:06
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:05 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Tegenvallertje
hehe
Adidahdonderdag 2 juli 2009 @ 22:06
Het zijn geen "hosselaars", want ze regelen doorgaans niemand.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:06
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef IQM het volgende:
Een meisje dat.
Dankjewel!
ouderejongeredonderdag 2 juli 2009 @ 22:07
Ik reageer nooit in fobo's, maar ik vind het wel leuk om bij vrouwelijke gebruikers in het fotoboek te gluren. Op den duur kan je aan het postgedrag ongeveer voorspellen wat voor type vrouw erbij hoort.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:05 schreef Florian_ het volgende:
Het_Faalt doet dat ook altijd.
Dat is er inderdaad wel eentje, ja.
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:06 schreef Biels het volgende:

[..]

Dankjewel!
Jeweets.
Edd_donderdag 2 juli 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef IQM het volgende:
Een meisje dat.
WAT ERRUG!11!!111!1
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:08
En godverdomme tuig, blijf uit m'n fobo.
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 22:08
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:07 schreef Edd_ het volgende:

[..]

WAT ERRUG!11!!111!1
Muil houden, tyfuskloon.
wikwakka2donderdag 2 juli 2009 @ 22:08
Waar is het_hupt als je hem nodig hebt?
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:08
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:07 schreef Edd_ het volgende:

[..]

WAT ERRUG!11!!111!1
Misschien in de werkplaats niet, maar spelling op the interwebz is een serieuze zaak.
banaantjeEEdonderdag 2 juli 2009 @ 22:09
Edd_donderdag 2 juli 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:08 schreef IQM het volgende:

[..]

Muil houden, tyfuskloon.
Kusje op de zere plek
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:10
Nog wat voorbeelden van dat soort mensen?
Heathen.donderdag 2 juli 2009 @ 22:11
Dit is geen klacht maar een vraag...
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:12
Zeer terechte klacht.
Goofischdonderdag 2 juli 2009 @ 22:13
Als ik dan een mooi meisje tegenkom in een fobo. dan ga ik altijd wel zwaaien

Dat gaat als volgt:



En dan ga ik weer.

Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:13
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:11 schreef Heathen. het volgende:
Dit is geen klacht maar een vraag...
Klacht staat aan het begin; ik stoor mij aan dit soort mensen. Verderop zoek ik verdieping.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:13 schreef Goofisch het volgende:
Als ik dan een mooi meisje tegenkom in een fobo. dan ga ik altijd wel zwaaien

Dat gaat als volgt:



En dan ga ik weer.

En waarom doe je dit?
Goofischdonderdag 2 juli 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:14 schreef Biels het volgende:

[..]

En waarom doe je dit?
Omdat je anders gelazer krijgt dat je in een fobo bent geweest maar niks achter heb gelaten

daarom
Heathen.donderdag 2 juli 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:13 schreef Biels het volgende:

[..]

Klacht staat aan het begin; ik stoor mij aan dit soort mensen. Verderop zoek ik verdieping.
Klacht goedgekeurd.
Xandrardonderdag 2 juli 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:10 schreef Druktemaker het volgende:
Nog wat voorbeelden van dat soort mensen?
Namen en voorbeelden graag
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:14 schreef Goofisch het volgende:

[..]

Omdat je anders gelazer krijgt dat je in een fobo bent geweest maar niks achter heb gelaten

daarom
Angsthaas
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:10 schreef Druktemaker het volgende:
Nog wat voorbeelden van dat soort mensen?
http://fotoboek.fok.nl/Deniseeee

StormS.A in dit fobo. Dat was ook de druppel die de emmer deed overlopen.
Florian_donderdag 2 juli 2009 @ 22:15
FOK! stelletjes zijn zo mogelijk nog triester (lees: een stel waarvan beide personen op hetzelfde forum posten).

Dat doe je toch niet. En dan ook echt berichtjes achterlaten in elkaars fotoboek. Raar.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:15 schreef Xandrar het volgende:

[..]

Namen en voorbeelden graag
Beetje de neiging naar een kuttopic begint het te krijgen, maar 2 mensen genoemd
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:15 schreef Biels het volgende:

[..]

http://fotoboek.fok.nl/Deniseeee

StormS.A in dit fobo. Dat was ook de druppel die de emmer deed overlopen.
Ha, dat is het betere werk
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:15 schreef Florian_ het volgende:
FOK! stelletjes zijn zo mogelijk nog triester (lees: een stel waarvan beide personen op hetzelfde forum posten).

Dat doe je toch niet. En dan ook echt berichtjes achterlaten in elkaars fotoboek. Raar.
!

Wel goedkoper dan smsen. ( )
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:14 schreef Goofisch het volgende:

[..]

Omdat je anders gelazer krijgt dat je in een fobo bent geweest maar niks achter heb gelaten

daarom
Dan krijg je gelazer? . Ja, ik zou er ook niet tegen kunnen, al die hordes boze vrouwen voor de deur, waarom ik ze geen berichtje heb achtergelaten toen ik even in hun fotoboek keek.
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:15 schreef Florian_ het volgende:
FOK! stelletjes zijn zo mogelijk nog triester (lees: een stel waarvan beide personen op hetzelfde forum posten).

Dat doe je toch niet. En dan ook echt berichtjes achterlaten in elkaars fotoboek. Raar.
Op PF zie je dat wel heel veel. Bijna in elk profiel staat onder relatie: ja, met ...
Maar goed, daar hebben ze tenminste nog een relatie, hier is het een 'hoax' als je het over je vriendin hebt.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:18
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Op PF zie je dat wel heel veel. Bijna in elk profiel staat onder relatie: ja, met ...
Maar goed, daar hebben ze tenminste nog een relatie, hier is het een 'hoax' als je het over je vriendin hebt.
Maar dat is ook meer een profielensite (voor kampers) toch?
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:18
Overigens staat het natuurlijk vrij voor mensen om zelf met wat voorbeelden te komen.
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:19
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:18 schreef Druktemaker het volgende:

[..]

Maar dat is ook meer een profielensite (voor kampers) toch?
Tsja, dat is het zelfde als zeggen dat FOK! een profielensite voor alto's en nerds is. Het klopt deels, maar ik vind de agenda en de feest-topics toch wel handig. Hier op FOK! heb je alleen topics over Rock Wechter.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:20
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Tsja, dat is het zelfde als zeggen dat FOK! een profielensite voor alto's en nerds is. Het klopt deels, maar ik vind de agenda en de feest-topics toch wel handig. Hier op FOK! heb je alleen topics over Rock Wechter.
Ik bedoelde vooral het stukje "profielen".
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:20 schreef Druktemaker het volgende:

[..]

Ik bedoelde vooral het stukje "profielen".
Daar kun je tenminste je foto erin zetten zonder dat ie in discussies in topics gepost gaat worden. Maar idd, van al die -Reefteef21- profielen word je ook niet heel blij.
Goofischdonderdag 2 juli 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:17 schreef Biels het volgende:

[..]

Dan krijg je gelazer? . Ja, ik zou er ook niet tegen kunnen, al die hordes boze vrouwen voor de deur, waarom ik ze geen berichtje heb achtergelaten toen ik even in hun fotoboek keek.
Ja man. niet normaal

eigenlijk is het gewoon sociaal bedoelt. anders vind ik mezelf ook zo,n gluurder


wat ik persoonlijk nog veel en veel irritanter vind zij vrouwen die zichzelf hier op het forum aardig knap zitten te praten dor praatjes als "mannen vallen me lastig" maar dan geen profielfoto hebben.

dat is vet irritant. en denk ik altijd dat ze liegen.

Maar dat is dan ook weer wat anders
culthelddonderdag 2 juli 2009 @ 22:25
Wat heb je nou aan vrouwen van Fok? Als ze al aantrekkelijk ogen, heb je nog een gerede kans dat ze, als het ooit meer wordt dan virtueel heen en weer slijmen, borderliners blijken te zijn.
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:25
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:25 schreef cultheld het volgende:
Als ze al aantrekkelijk ogen, heb je nog een gerede kans dat ze, als het ooit meer wordt dan virtueel heen en weer slijmen, borderliners blijken te zijn.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:27
http://fotoboek.fok.nl/MisterNelson

Dit is er volgens mij ook eentje.
Daniel1976donderdag 2 juli 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, alle vrouwen op het internet zijn aandachtshoeren en zoeken het op
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef IQM het volgende:
Een meisje dat.
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:03 schreef Goofisch het volgende:
Jij hangt schijnbaar ook in die fobo,s van die dames rond anders weet je het niet...
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:06 schreef Adidah het volgende:
Het zijn geen "hosselaars", want ze regelen doorgaans niemand.
Dat dus...
Smart_assdonderdag 2 juli 2009 @ 22:29
quote:
Lekker spontaan, lekker gek,
Florian_donderdag 2 juli 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:27 schreef Druktemaker het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/MisterNelson

Dit is er volgens mij ook eentje.
Gast.

Die stond onder m'n CTRL + V. Zie hier ---> http://fotoboek.fok.nl/Harajuku.
timmmmmdonderdag 2 juli 2009 @ 22:29
Subklacht: Technojunk. Wat een faaltroll is dat.
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:29 schreef Smart_ass het volgende:

[..]


Ja, doe maar lekker normoal dan doe je al gek genoeg. Of weet je wat? Helemaal geen foto's. Al die gekkigheid, nergens voor nodig.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:29 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Gast.

Die stond onder m'n CTRL + V. Zie hier ---> http://fotoboek.fok.nl/Harajuku.
OMG

http://fotoboek.fok.nl/Eevv
timmmmmdonderdag 2 juli 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:29 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Gast.

Die stond onder m'n CTRL + V. Zie hier ---> http://fotoboek.fok.nl/Harajuku.
Dat is dan wel weer jammer ja
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Tsja, dat is het zelfde als zeggen dat FOK! een profielensite voor alto's en nerds is. Het klopt deels, maar ik vind de agenda en de feest-topics toch wel handig. Hier op FOK! heb je alleen topics over Rock Wechter.
Kom jij uberhaupt wel eens buiten KLB?
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:33 schreef Biels het volgende:

[..]

Kom jij uberhaupt wel eens buiten KLB?
Yup, VBL en UVT.
Bravebartdonderdag 2 juli 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:29 schreef timmmmm het volgende:
Subklacht: Technojunk. Wat een faaltroll is dat.
technojunk is super geniaal
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:33 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Yup, VBL en UVT.
UVT is natuurlijk niet volop rock georiënteerd, he. Dat weet jij ook wel.
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:34 schreef Bravebart het volgende:

[..]

technojunk is super geniaal
Hij wordt een beetje voorspelbaar. En het is over the top.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:28 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Dat dus...
Goed punt, ouwe. Daar heb je me.
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:35 schreef Biels het volgende:

[..]

UVT is natuurlijk niet volop rock georiënteerd, he. Dat weet jij ook wel.
Daarom kom ik daar juist. Maar het is wel echt een weg gedrukt hoekje hier op FOK!
Bravebartdonderdag 2 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:35 schreef IQM het volgende:

[..]

Hij wordt een beetje voorspelbaar. En het is over the top.
Och ja, maar het is beter dan de gemiddelde pimp-actie van een fobo-fapper.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:29 schreef Smart_ass het volgende:

[..]
Ik was natuurlijk spottend in die zinsnede. Jeweet. Je ziet er lekker uit trouwens .
McFearlessdonderdag 2 juli 2009 @ 22:40
"in die holte zou ik je ook wel willen neuken."

Ik moest lachen.
Druktemakerdonderdag 2 juli 2009 @ 22:52
http://fotoboek.fok.nl/SexyRomeo

Dit is ook een hosselaar zeg. Godver
murpdonderdag 2 juli 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:05 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Tegenvallertje
Usernotes van Penisbaard
tegenvallertje
Acinonyxdonderdag 2 juli 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:01 schreef Biels het volgende:
Goedenavond,

om maar meteen met de deur in huis te vallen:

Hoe kon je dit topic maken als je buiten was ?
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:52 schreef Druktemaker het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/SexyRomeo

Dit is ook een hosselaar zeg. Godver
SexyRomeo staat in de top 5 van beste kloons ooit. Wat een ongelooflijke winnaar is dat.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:55 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Hoe kon je dit topic maken als je buiten was ?
ROFLOL.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:52 schreef murp het volgende:

[..]

Usernotes van Penisbaard
tegenvallertje
Hoeveel heb ik er? .
Adidahdonderdag 2 juli 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:55 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Hoe kon je dit topic maken als je buiten was ?
Mobiel internet je weet toch...
murpdonderdag 2 juli 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:59 schreef Biels het volgende:

[..]

Hoeveel heb ik er? .
http://www.fok.nl/shop/notes.php
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 23:02
Vast allemaal omdat ik zo'n behulpzame jongeman ben.
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:10
Wie was die 'mag ik juh msn? ' gozer ook alweer . Technojunk toch?
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:10
Nevermind staat al op pagina 2
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:02 schreef Biels het volgende:
Vast allemaal omdat ik zo'n behulpzame jongeman ben.
Spoor Biels
Koop uw Spoor Biels online Geen verzendkosten vanaf ¤ 20.-!
Modelspoor.conrad.nl

Wtf is een Spoor Biels?
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Spoor Biels
Koop uw Spoor Biels online Geen verzendkosten vanaf ¤ 20.-!
Modelspoor.conrad.nl

Wtf is een Spoor Biels?
Gast, weet je niet wat een biels is?
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:52 schreef Druktemaker het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/SexyRomeo

Dit is ook een hosselaar zeg. Godver
SexyRomeo Wat een eindbaas.
Bravebartdonderdag 2 juli 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:11 schreef IQM het volgende:

[..]

Gast, weet je niet wat een biels is?
Dan ben je echt een debiels
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:13
Lulz.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Spoor Biels
Koop uw Spoor Biels online Geen verzendkosten vanaf ¤ 20.-!
Modelspoor.conrad.nl

Wtf is een Spoor Biels?
Ben je nou serieus?
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:17
Koulo mapampa ik weet nog dat ik die een keer in de zomer met een bijbaantje moest verplaatsen. Wat tyfuszwaar en vol met pissebedden
Ritmodonderdag 2 juli 2009 @ 23:18
Nee, heb dat woord echt nooit gehoord.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:17 schreef Chuck_Norris het volgende:
Koulo mapampa ik weet nog dat ik die een keer in de zomer met een bijbaantje moest verplaatsen. Wat tyfuszwaar en vol met pissebedden
Ik moest als taakstraf een keer van die buizen voor de water toe- en afvoer van een zwembad verplaatsen. Ook geen pretje .
Chuck_Norrisdonderdag 2 juli 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:19 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik moest als taakstraf een keer van die buizen voor de water toe- en afvoer van een zwembad verplaatsen. Ook geen pretje .
Brrr
IQMdonderdag 2 juli 2009 @ 23:46
Wat zit die Biels nou m'n fobo te checken?
Merkiedonderdag 2 juli 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:19 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik moest als taakstraf een keer van die buizen voor de water toe- en afvoer van een zwembad verplaatsen. Ook geen pretje .
Taakstraf? Vertel.
Bielsdonderdag 2 juli 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 23:50 schreef Merkie het volgende:

[..]

Taakstraf? Vertel.
Och, gewoon een paar uurtjes omdat ik uit baldadigheid een keer een verkeerspaal uit de grond had gehaald en daarbij werd betrapt. Niks ernstigs.
Merkievrijdag 3 juli 2009 @ 00:01
Ok.
MaxCvrijdag 3 juli 2009 @ 00:18
Terechte klacht!

In het topic Foksters Sexy en gewaagd ook steeds, echt triest
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:39
damn, ik heb geen een fotoboekhosselaars in mijn fobo gespot

Maar verders wel eens met TS.
IQMvrijdag 3 juli 2009 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:39 schreef snakelady het volgende:
damn, ik heb geen een fotoboekhosselaars in mijn fobo gespot

Maar verders wel eens met TS.
Verkapt "kom in m'n fotoboek kijken".
Bravebartvrijdag 3 juli 2009 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef IQM het volgende:

[..]

Verkapt "kom in m'n fotoboek kijken".
Ik klikte
IQMvrijdag 3 juli 2009 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Ik klikte
Ik niet.
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:44
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:52 schreef Druktemaker het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/SexyRomeo

Dit is ook een hosselaar zeg. Godver
whahaha, dat is echt te erg, dit is gewoon nep toch? kom op, dat soort gasten bestaan toch niet echt?
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef IQM het volgende:

[..]

Verkapt "kom in m'n fotoboek kijken".
Oe ja, ik ben echt aandachtsgeil, kom allemaal kijken naar mijn dikke pens, man en kinderen, daar kick ik op.

Dude, fuck off man en doe normaal, het is midden in de nacht, kan niet slapen, typ ook maar wat.
Was overigens ook sarcastisch bedoeld, die opmerking.
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Ik klikte
Mijn excuses, ik zal de therapie die je nodig zal hebben voor je vergoeden.
Goofischvrijdag 3 juli 2009 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Oe ja, ik ben echt aandachtsgeil, kom allemaal kijken naar mijn dikke pens, man en kinderen, daar kick ik op.

Dude, fuck off man en doe normaal, het is midden in de nacht, kan niet slapen, typ ook maar wat.
Was overigens ook sarcastisch bedoeld, die opmerking.
Ja leuk gezin enzo daarin dat fobo
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:50 schreef Goofisch het volgende:

[..]

Ja leuk gezin enzo daarin dat fobo
hahaha, zit normaal gezien in wat ander Subfora en lees hier meestal alleen maar, maar tja, zoals ik al zei, ik kon niet slapen.
IQMvrijdag 3 juli 2009 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:47 schreef snakelady het volgende:

kom allemaal kijken naar mijn dikke pens
Shit, nu klikte ik wel.
snakeladyvrijdag 3 juli 2009 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 00:57 schreef IQM het volgende:

[..]

Shit, nu klikte ik wel.
woehahaha, i did my job here and made you cry!

Zo, nu kan ik rustig en tevree gaan slapen.
#ANONIEMvrijdag 3 juli 2009 @ 01:00
Best wel terechte klacht. Maargoed, ik schijn de generatie waar internetdaten en chicks regelen via internet normaal is net even gemist te hebben.
griekjeeevrijdag 3 juli 2009 @ 03:42
Terechte klacht, ik vraag me ook weleens af of die mensen denken dat hier werkelijk gewin mee te behalen valt.
NoFideavrijdag 3 juli 2009 @ 04:05
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 03:42 schreef griekjeee het volgende:
Terechte klacht, ik vraag me ook weleens af of die mensen denken dat hier werkelijk gewin mee te behalen valt.
Wat zeur je, je fotoboek is gesloten. Wilde net een mooie tekst plaatsen.
Mr.Cooperzaterdag 4 juli 2009 @ 10:06
TVP.
achzaterdag 4 juli 2009 @ 12:02
Ik vind die dertigers in het userfotoforum die via A4'tjes voor de webcam communiceren met jonge meisjes wel vermakend (en zielig).
Skylark.zaterdag 4 juli 2009 @ 12:12
Technojunk.
wikwakka2zaterdag 4 juli 2009 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 03:42 schreef griekjeee het volgende:
Terechte klacht, ik vraag me ook weleens af of die mensen denken dat hier werkelijk gewin mee te behalen valt.
Is je fobo daarom op slot?
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 12:23
Pfff, klaagbaakzeikers. Als je geen fobo hebt, ben je zielig en anoniem, als je er wel 1 hebt ben je een hosselaar, en als je af en toe een net berichtje terugstuurt is het ook weer niet goed.
Digitaal gezemel altijd..
Het is mooi weer, ga naar buiten!
Skylark.zaterdag 4 juli 2009 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:23 schreef Lamon het volgende:
Pfff, klaagbaakzeikers. Als je geen fobo hebt, ben je zielig en anoniem, als je er wel 1 hebt ben je een hosselaar, en als je af en toe een net berichtje terugstuurt is het ook weer niet goed.
Digitaal gezemel altijd..
Het is mooi weer, ga naar buiten!
Kom dan niet in KLB, dan hebben wij ook geen last van jouw vermogen om elk luchtig topic loodzwaar te maken met waarzeggerij/psychologie.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:25 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Kom dan niet in KLB, dan hebben wij ook geen last van jouw vermogen om elk luchtig topic loodzwaar te maken met waarzeggerij/psychologie.
Hee, het is mijn klaagbaak, jullie hebben het overgenomen.
Ik was eerder.
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:08 schreef Biels het volgende:
En godverdomme tuig, blijf uit m'n fobo.
Wat dacht je van sluiten?
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 12:44
Verder is playboy Poepsnoet in dit fotoboek ook een goed voorbeeld.
Skylark.zaterdag 4 juli 2009 @ 12:51
Topicreviver.
Shoombakzaterdag 4 juli 2009 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:02 schreef ach het volgende:
Ik vind die dertigers in het userfotoforum die via A4'tjes voor de webcam communiceren met jonge meisjes wel vermakend (en zielig).
En daar istie al
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:23 schreef Lamon het volgende:
Pfff, klaagbaakzeikers. Als je geen fobo hebt, ben je zielig en anoniem, als je er wel 1 hebt ben je een hosselaar, en als je af en toe een net berichtje terugstuurt is het ook weer niet goed.
Digitaal gezemel altijd..
Het is mooi weer, ga naar buiten!
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:52 schreef Shoombak het volgende:
Ga toch weg, man. Dat was overduidelijk een kloon, om US nog een kans te geven...
Inverted_Worldzaterdag 4 juli 2009 @ 13:09
Terechte klacht.
Sapstengelzaterdag 4 juli 2009 @ 13:15
Je hebt ook nog van die figuren die voor elke gelegenheid naamtopics over het betreffende meisje moeten openen.
achzaterdag 4 juli 2009 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:52 schreef Shoombak het volgende:

[..]

En daar istie al
[..]


Die bedoelde ik inderdaad ook
HenkieVdVzaterdag 4 juli 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:15 schreef Florian_ het volgende:
FOK! stelletjes zijn zo mogelijk nog triester (lees: een stel waarvan beide personen op hetzelfde forum posten).

Dat doe je toch niet. En dan ook echt berichtjes achterlaten in elkaars fotoboek. Raar.
Ja zoals die Jimbo met dat wijf van em. Kankertriest
Smash-itzaterdag 4 juli 2009 @ 15:12
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:13 schreef Goofisch het volgende:
Als ik dan een mooi meisje tegenkom in een fobo. dan ga ik altijd wel zwaaien

Dat gaat als volgt:



En dan ga ik weer.


Jij hebt naar mij gezwaaid
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 15:12 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Jij hebt naar mij gezwaaid
Maar jij bent ook wel bruut lekker, zo . Deed het pijn toen je uit de hemel kwam vallen?
RealZeuszaterdag 4 juli 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:08 schreef wikwakka2 het volgende:
Waar is het_hupt als je hem nodig hebt?
In fotoboeken aan het struinen??

En ik mis de meester zelf in de OP: Technojunk
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 20:58
Maar Technojunk is een kloon. Het_hupt is bloedserieus bij elke die hij plaatst.
Bolterzaterdag 4 juli 2009 @ 21:15
Terechte klacht.

De tegenhangsters zijn even erg: de lelijke aandachtshoeren. Die Leanne bijvoorbeeld !
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:15 schreef Bolter het volgende:
Terechte klacht.

De tegenhangsters zijn even erg: de lelijke aandachtshoeren. Die Leanne bijvoorbeeld !
Wat is er minder erg aan knappe aandachtshoeren?
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:19 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wat is er minder erg aan knappe aandachtshoeren?
.

hint: het verschil zit in de woorden "knap" en "lelijk"
Bolterzaterdag 4 juli 2009 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:19 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wat is er minder erg aan knappe aandachtshoeren?
Oké, foutje maar toch, als je écht lelijk / oud / uitgezakt bent en je zit nog op zo'n forum de puber uit te hangen kan ik net even wat minder respect opbrengen dan voor de onschuldige 18 jarige studente, ben een man, sue me.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:21 schreef Biels het volgende:

[..]

.

hint: het verschil zit in de woorden "knap" en "lelijk"
Dat had je er niet bij gezegd in je openingspost.
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:25 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat had je er niet bij gezegd in je openingspost.
Sorry, ik wist niet dat je eigenlijk de openingspost wou quoten, maar voor het verrassingseffect besloot een hele andere post te doen.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:27 schreef Biels het volgende:

[..]

Sorry, ik wist niet dat je eigenlijk de openingspost wou quoten, maar voor het verrassingseffect besloot een hele andere post te doen.
Dat bedoel ik niet.
Er zijn ook vrouwelijke hosselaars...al noemen ze dat dan aandachtshoeren.
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:29 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet.
Er zijn ook vrouwelijke hosselaars...al noemen ze dat dan aandachtshoeren.
Nee, dat is niet hetzelfde. Een aandachtshoer is een duf wijf die alles doet voor een klein beetje aandacht, laten we als voorbeeld inderdaad Leanne nemen. Dit is meestal van een vrij onschuldig "kijk mij eens aanwezig zijn" niveau.
Een fotoboekhosselaar plaatst zijn reacties met alleen de intentie om in het digitale danwel echte broekje van een bepaalde dame te komen. Dit door gebruik van smiley's en een arsenaal aan fantastische, nooit eerder vertoonde complimentjes.

Ik hoop dat dit alles een beetje duidelijk maakt.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:32 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, dat is niet hetzelfde. Een aandachtshoer is een duf wijf die alles doet voor een klein beetje aandacht, laten we als voorbeeld inderdaad Leanne nemen. Dit is meestal van een vrij onschuldig "kijk mij eens aanwezig zijn" niveau.
Een fotoboekhosselaar plaatst zijn reacties met alleen de intentie om in het digitale danwel echte broekje van een bepaalde dame te komen. Dit door gebruik van smiley's en een arsenaal aan fantastische, nooit eerder vertoonde complimentjes.

Ik hoop dat dit alles een beetje duidelijk maakt.
In dat geval ben ik het eens met de stelling als dat echt de bedoeling van die users is. Er heeft nog nooit iemand op een forum gescoord door willekeurig of smiley's te plaatsen.

Ik, in al mijn naieviteit ga er alleen vanuit dat dat niet ECHT de achterliggende bedoeling is, anders word ik droevig.
Bielszaterdag 4 juli 2009 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

In dat geval ben ik het eens met de stelling als dat echt de bedoeling van die users is. Er heeft nog nooit iemand op een forum gescoord door willekeurig of smiley's te plaatsen.

Ik, in al mijn naieviteit ga er alleen vanuit dat dat niet ECHT de achterliggende bedoeling is, anders word ik droevig.
Er zijn een paar users die in elk fotoboek van elke vrouw een complimentje of wat dan ook maken. Het kan gewoon niet anders dat zij dit gebruiken als datesite. Verder heb ik ooit een keer een user horen toegeven dat hij dit deed, "maar hij had er wel al 6 geneukt dus ik moest niet zeuren". Een ' ' viel hem ten deel.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:38 schreef Biels het volgende:

[..]

Er zijn een paar users die in elk fotoboek van elke vrouw een complimentje of wat dan ook maken. Het kan gewoon niet anders dat zij dit gebruiken als datesite. Verder heb ik ooit een keer een user horen toegeven dat hij dit deed, "maar hij had er wel al 6 geneukt dus ik moest niet zeuren". Een ' ' viel hem ten deel.
Het KAN wel, maar dan moet hij die personen op zijn minst een keer gezien hebben in het echt.
Anders is het inderdaad complete bullshit.

Trouwens, ik zal wel iets ouderwetser zijn dan de pubers hier, maar 6 vrouwen oppikken van hetzelfde forum, zelfs al heb je ze ontmoet, lijkt me idd sterk.
Of je moet geen enkele lat hebben en heel goed zijn in nymphomanes spotten.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 21:52
Dus al die reacties die je in m'n fotoboek hebt geplaatst waren niet gemeend ?

Ontopic: Zeer terechte klacht
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:44 schreef Biels het volgende:
Verder is playboy Poepsnoet in dit fotoboek ook een goed voorbeeld.
Hij stuurde mij wel eens PM's.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 21:57
quote:
aandachtshoeren
..als je het over de duivel hebt..
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:54 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Hij stuurde mij wel eens PM's.
Nu voel je je niet speciaal meer?
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:57 schreef Lamon het volgende:

[..]

..als je het over de duivel hebt..
Jij moet je kankerbek eens houden !
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:58 schreef IQM het volgende:

[..]

Nu voel je je niet speciaal meer?
Nee ik dacht écht dat hij alleen mij wilde neuken !
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 22:13
Je moet gewoon heel veel lijntjes uitwerpen. Er happen er altijd wel een paar toe.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:06 schreef Breathtaking het volgende:
Jij moet je kankerbek eens houden !
Krijg leukemie !
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:14 schreef Lamon het volgende:

[..]

Krijg leukemie !
Waarom?

Vertel eens aller- aller- allerliefste Lamon, wat is er nu zo vervelend aan mij?
Merkiezaterdag 4 juli 2009 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:06 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Jij moet je kankerbek eens houden !
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:16 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Waarom?

Vertel eens aller- aller- allerliefste Lamon, wat is er nu zo vervelend aan mij?
Ik baal gewoon dat je dat FOK!shirt gewonnen hebt met die standaard kutfoto's van je terwijl ik speciaal een blauwe baard uitgeknipt had.

Oh, en ik meen het, ik hoop echt dat je leukemie krijgt, maar dat het wel geneeslijk is, want zo naar ben ik ook weer niet !
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:16 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Waarom?

Vertel eens aller- aller- allerliefste Lamon, wat is er nu zo vervelend aan mij?
Alleen al het feit dat je nu offtopic gaat en zo dus weer de aandacht op jou weet te vestigen!
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:22 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik baal gewoon dat je dat FOK!shirt gewonnen hebt met die standaard kutfoto's van je
Dat is nou het voordeel van maandenlang meeposten in een SC. Dan heb je zo een achterban die wel even op je wil stemmen.
quote:
terwijl ik speciaal een blauwe baard uitgeknipt had.
Popje, toch! Ook echt met je tong uit je mond?
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:24 schreef IQM het volgende:

Dat is nou het voordeel van maandenlang meeposten in een SC. Dan heb je zo een achterban die wel even op je wil stemmen.
Natuurlijk, ik moest ook snel even een reden bedenken.
Ze zei een tijdje terug dat ik haar niet op de kast kon krijgen, en ik weet zo zeker dat ik dat nu wel voor elkaar heb.
Dat is het leuke als je geen enkele behoefte hebt om populair te zijn op een forum, kun je leuke sociale experimentjes uitvoeren, als je even niet beters te doen hebt. Maar alleen met mensen die toch geen knip voor de neus waard zijn uiteraard.

En lullig posten vinden jullie toch leuk in KB?
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:21 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja wut ? Er komt toch niets zinnigs uit, zeg dan niets.
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:22 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik baal gewoon dat je dat FOK!shirt gewonnen hebt met die standaard kutfoto's van je terwijl ik speciaal een blauwe baard uitgeknipt had.

Oh, en ik meen het, ik hoop echt dat je leukemie krijgt, maar dat het wel geneeslijk is, want zo naar ben ik ook weer niet !
Dat is omdat ik aardig ben, en jij niet. Zo gaat dat nu eenmaal in het leven !

En ik hoop dat jij gelukkig en gezond blijft voor de rest van je leven, want ik ga mensen geen ernstige ziektes toewensen op internet omdat zij een shirt winnen en ik niet.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:30 schreef Lamon het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik moest ook snel even een reden bedenken.
Ze zei een tijdje terug dat ik haar niet op de kast kon krijgen, en ik weet zo zeker dat ik dat nu wel voor elkaar heb.
Dat is het leuke als je geen enkele behoefte hebt om populair te zijn op een forum, kun je leuke sociale experimentjes uitvoeren, als je even niet beters te doen hebt. Maar alleen met mensen die toch geen knip voor de neus waar zijn uiteraard.

En lullig posten vinden jullie toch leuk in KB?
Gebruik 's minder 's. Dan praten we verder.
Merkiezaterdag 4 juli 2009 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:31 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja wut ? Er komt toch niets zinnigs uit, zeg dan niets.
Het kwam er zo lekker ongenuanceerd uit, uit het niets . Moest ik even om grinniken.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:31 schreef Breathtaking het volgende:
En ik hoop dat jij gelukkig en gezond blijft voor de rest van je leven, want ik ga mensen geen ernstige ziektes toewensen op internet omdat zij een shirt winnen en ik niet.
Nee, maar je wenste mij laatst wel kanker, tyfus en nog een ziekte toe.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:30 schreef Lamon het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik moest ook snel even een reden bedenken.
Ze zei een tijdje terug dat ik haar niet op de kast kon krijgen, en ik weet zo zeker dat ik dat nu wel voor elkaar heb.
Dat is het leuke als je geen enkele behoefte hebt om populair te zijn op een forum, kun je leuke sociale experimentjes uitvoeren, als je even niet beters te doen hebt. Maar alleen met mensen die toch geen knip voor de neus waard zijn uiteraard.

En lullig posten vinden jullie toch leuk in KB?
Je hebt mij niet op de kast, ik begin me alleen wel te ergeren aan jouw reacties altijd.
Iedere vrouw op Fok! is in jouw ogen een 'aandachtshoer' en volgens mij komt dat alleen maar voort uit het feit dat jij niet genoeg aandacht krijgt, wat je maar weer bewijst met je ge'boehoe' over het niet winnen van een shirt.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het kwam er zo lekker ongenuanceerd uit, uit het niets . Moest ik even om grinniken.
Whehe !
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:32 schreef IQM het volgende:

[..]

Nee, maar je wenste mij laatst wel kanker, tyfus en nog een ziekte toe.
Ja maar jij weet dat ik dat niet meen.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:32 schreef IQM het volgende:

[..]

Gebruik 's minder 's. Dan praten we verder.
Ik doe gewoon BT na!
Wat is daar nou mis mee!
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:33 schreef Breathtaking het volgende:
Ja maar jij weet dat ik dat niet meen.
Nee, dat weet ik niet, aangezien je daarna weigerde die ernstige verwensingen terug te nemen.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:34 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik doe gewoon BT na!
Wat is daar nou mis mee!
Bt deed het precies goed. Jij moest weer overdrijven.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:33 schreef Breathtaking het volgende:
...ge'boehoe' over het niet winnen van een shirt.
Oh, mijn hemel...je meent het ook nog he?
Sinitizaterdag 4 juli 2009 @ 22:36
Technojunk blijft briljant
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:34 schreef IQM het volgende:

[..]

Nee, dat weet ik niet, aangezien je daarna weigerde die ernstige verwensingen terug te nemen.
Ja omdat jij wil dat ik zeg, 'Jongens, toen ik gisteren zei dat IQM wel aids ofzo mocht krijgen meende ik dat niet hoor, het interesseert jullie vast heel erg dus daarom bied ik openlijk mijn excuses aan om geruchten te voorkomen..'

! Maar zal ik nu even de aandacht op ons vestigen in dit topic?

IQM, toen ik zei dat ik je nare ziektes toewenste toen verkeerde ik in enigszins labiele toestand, ik was boos, maar ik meende het niet. Als er iemand is waarvan ik zou willen dat die een prachtig leven krijgt dan ben jij dat wel, want je verdient het.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

Oh, mijn hemel...je meent het ook nog he?
Jij begint erover right? En dan niet zeggen 'ik noem zomaar een voorbeeld', want dan moet je maar een ander voorbeeld gebruiken als je niet wil dat ik hier op door ga.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:37 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja omdat jij wil dat ik zeg, 'Jongens, toen ik gisteren zei dat IQM wel aids ofzo mocht krijgen meende ik dat niet hoor, het interesseert jullie vast heel erg dus daarom bied ik openlijk mijn excuses aan om geruchten te voorkomen..'

! Maar zal ik nu even de aandacht op ons vestigen in dit topic?

IQM, toen ik zei dat ik je nare ziektes toewenste toen verkeerde ik in enigszins labiele toestand, ik was boos, maar ik meende het niet. Als er iemand is waarvan ik zou willen dat die een prachtig leven krijgt dan ben jij dat wel, want je verdient het.
Als je met zoiets had gereageerd op de PM waarin ik het vroeg, was het afdoende, hoor. Zoiets hoeft niet publiekelijk van mij.

Kusje erop.
Merkiezaterdag 4 juli 2009 @ 22:42
Caroline Tensen-momentje.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:42
Ontopic: ik was even vergeten wie het was, maar nu ik haar zie reageren, weet ik het weer. Dus ja, Leanne is inderdaad een vuige aandachtshoer. Eentje van het ergste soort.
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:42 schreef Merkie het volgende:
Caroline Tensen-momentje.
Bt en ik kunnen soms zo lief zijn voor elkaar.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:40 schreef IQM het volgende:

[..]

Als je met zoiets had gereageerd op de PM waarin ik het vroeg, was het afdoende, hoor. Zoiets hoeft niet publiekelijk van mij.

Kusje erop.
Toen was ik nog steeds boos je moet wachten tot ik weer gekalmeerd bent voor je excuses uit me kunt trekken.
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:42 schreef IQM het volgende:
Ontopic: ik was even vergeten wie het was, maar nu ik haar zie reageren, weet ik het weer. Dus ja, Leanne is inderdaad een vuige aandachtshoer. Eentje van het ergste soort.
Ze wil aan m'n piemel zuigen
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:38 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Jij begint erover right? En dan niet zeggen 'ik noem zomaar een voorbeeld', want dan moet je maar een ander voorbeeld gebruiken als je niet wil dat ik hier op door ga.
Als mede-aandachtshoer MOET ik je gewoon even mijn directe reactie laten zien op je post:



Wanneer ga je me nou helemaal afmaken, jeweetzzz.
Sinitizaterdag 4 juli 2009 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:49 schreef Lamon het volgende:

[..]

Als mede-aandachtshoer MOET ik je gewoon even mijn directe reactie laten zien op je post:

[ afbeelding ]

Wanneer ga je me nou helemaal afmaken, jeweetzzz.
Je moet je scheren.
#ANONIEMzaterdag 4 juli 2009 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:49 schreef Lamon het volgende:

[..]

Als mede-aandachtshoer MOET ik je gewoon even mijn directe reactie laten zien op je post:

[ afbeelding ]

Wanneer ga je me nou helemaal afmaken, jeweetzzz.
Ooh god wat ben jij onweerstaanbaar knap zeg !
En heb je die foto speciaal voor mij gemaakt? Want dan sla ik 'm op in m'n mapje 'Aanbidders'

Wil je mijn reactie daarop zien:



En nu ga ik, er zijn feestjes te vieren, even kijken of ik daar nog wat aandacht kan krijgen daaag schat.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:51 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ooh god wat ben jij onweerstaanbaar knap zeg !
En heb je die foto speciaal voor mij gemaakt? Want dan sla ik 'm op in m'n mapje 'Aanbidders'

Wil je mijn reactie daarop zien:

[ afbeelding ]

En nu ga ik, er zijn feestjes te vieren, even kijken of ik daar nog wat aandacht kan krijgen daaag schat.
Dagdag! Veel plezier hoor.
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 22:55
Over twee maanden kan dit niet meer, hè?
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:55 schreef Ofyles2 het volgende:
Over twee maanden kan dit niet meer, hè?
Wat kan niet meer?
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:56 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wat kan niet meer?
Dan is BT druk bezig met studeren.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:06 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan is BT druk bezig met studeren.
Dat stemt me vrolijk. Alleen ben ik wel bang dat ze over 4 jaar en 2 maanden weer terug is, met haar uitkering en ongewenste kind....maar dat zijn zorgen voor later.

(Disclaimer: Ik weet tegen wie ik wel en tegen wie ik niet lullig kan doen.)
IQMzaterdag 4 juli 2009 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:06 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan is BT druk bezig met studeren.
Ja, dat zal haar weerhouden van FOK!ken...
Ada.zaterdag 4 juli 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:01 schreef Biels het volgende:

Stel, er komt een meisje op fok dat een fotoboek opent met daarin een leuke foto waarin ze een sprongetje maakt op het strand.
Whehehehe
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:14 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat stemt me vrolijk. Alleen ben ik wel bang dat ze over 4 jaar en 2 maanden weer terug is, met haar uitkering en ongewenste kind....maar dat zijn zorgen voor later.

(Disclaimer: Ik weet tegen wie ik wel en tegen wie ik niet lullig kan doen.)
Nee, tussendoor blijft ze wel FOK!ken.

We wachten wel af.
bevertonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:26
TS is onzeker en kijkt porno
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:26 schreef beverton het volgende:
TS is onzeker en kijkt porno
Keiharde porno welteverstaan.
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:24 schreef Ofyles2 het volgende:
Nee, tussendoor blijft ze wel FOK!ken.
Shit!
Ofyles2zaterdag 4 juli 2009 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:32 schreef Lamon het volgende:

[..]

Shit!
Maar wat wil je echt bereiken met BT?

Nooit gehoord van Giel Beelen?
Lamonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:39 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Maar wat wil je echt bereiken met BT?

Nooit gehoord van Giel Beelen?
Ik mag Giel Beelen graag, 1 van de betere dj's.

Maar wat heeft dat te maken met het feit dat ik het leuk vind om een willekeurig aandachttrekkerig FOK!sletje even op de kast jaag, al zal ze het nooit toegeven, omdat ze ergens zei dat ik dat niet kon?
Meriszaterdag 4 juli 2009 @ 23:48
Ik doe gewoon lekker mee met het geouwerneel. Zolang het bij inhoudsloos: hey neuken? blijft. Tzal me een worst wezen wat die persoon verder doet.
bevertonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:48 schreef Meris het volgende:
Ik doe gewoon lekker mee met het geouwerneel. Zolang het bij inhoudsloos: hey neuken? blijft. Tzal me een worst wezen wat die persoon verder doet.
hey neuken?
Meriszaterdag 4 juli 2009 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:52 schreef beverton het volgende:

[..]

hey neuken?
Liever koekjes :x
bevertonzaterdag 4 juli 2009 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:53 schreef Meris het volgende:

[..]

Liever koekjes :x
bastogne?
PoepSnoetzaterdag 4 juli 2009 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 12:44 schreef Biels het volgende:
Verder is playboy Poepsnoet in dit fotoboek ook een goed voorbeeld.

Dan doe ik mijn werk toch slecht, dus als je 2 keer in een fotoboek bij een iemand de " "gebruikt ben je een playboy?
Lamonzondag 5 juli 2009 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:52 schreef beverton het volgende:

[..]

hey neuken?
*zucht*

Ik schaam me weer voor mijn geslacht.

Even enkele tips, als je zo'n post neerzet:

-Als je het niet meent, vergeet dan NOOIT de posticon te plaatsen!
-Als je het wel meent, is het zinloos, maar als je ijdele hoop wilt hebben, ga dan eerst naar een meet waar het desbetreffende slachtoffer ook aanwezig is, en doe daar nog even niets.
-Daarna ben je als je in staat bent tot een fatsoenlijke discussie redelijk verzekerd van een msn uitnodiging.
-Daarna kun je een aantal dagen vergooien met zogenaamde interesse in haar doen en laten, want je zit nu in de "ons kent ons"-groep.
-Vervolgens maak je een afspraak, met de nadruk op het feit dat je als "vrienden" iets leuks wilt doen.
-Daarna heb je seks, en dat valt behoorlijk tegen, met iemand waar je niets voor voelt, maar daar moet je mee leren leven.

Ik hoop zo, dat je enkel de posticon bent vergeten.
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:03
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:02 schreef Lamon het volgende:

[..]

*zucht*

Ik schaam me weer voor mijn geslacht.

Even enkele tips, als je zo'n post neerzet:

-Als je het niet meent, vergeet dan NOOIT de posticon te plaatsen!
-Als je het wel meent, is het zinloos, maar als je ijdele hoop wilt hebben, ga dan eerst naar een meet waar het desbetreffende slachtoffer ook aanwezig is, en doe daar nog even niets.
-Daarna ben je als je in staat bent tot een fatsoenlijke discussie redelijk verzekerd van een msn uitnodiging.
-Daarna kun je een aantal dagen vergooien met zogenaamde interesse in haar doen en laten, want je zit nu in de "ons kent ons"-groep.
-Vervolgens maak je een afspraak, met de nadruk op het feit dat je als "vrienden" iets leuks wilt doen.
-Daarna heb je seks, en dat valt behoorlijk tegen, met iemand waar je niets voor voelt, maar daar moet je mee leren leven.

Ik hoop zo, dat je enkel de posticon bent vergeten.
Of je leest eerst de post waarop ik reageer
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:59 schreef beverton het volgende:

[..]

bastogne?
Nee man speculaas:D
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:11
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:04 schreef Meris het volgende:

[..]

Nee man speculaas:D
dat mag ook
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:12
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:11 schreef beverton het volgende:

[..]

dat mag ook
Cool en daarna gaan we mens erger je nieten en eendjes voeren. Vast en zeker een geslaagde dag
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:13
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:12 schreef Meris het volgende:

[..]

Cool en daarna gaan we mens erger je nieten en eendjes voeren. Vast en zeker een geslaagde dag
ik heb liever ganzenbord
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:14
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:13 schreef beverton het volgende:

[..]

ik heb liever ganzenbord
Is ook goed, als ik m'n speculaas maar krijg
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:15
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:14 schreef Meris het volgende:

[..]

Is ook goed, als ik m'n speculaas maar krijg
ahuh
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:19
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:15 schreef beverton het volgende:

[..]

ahuh
Coole Cactuar btw

hihi ^^
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:21
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:19 schreef Meris het volgende:

[..]

Coole Cactuar btw
[ afbeelding ]
hihi ^^
Waaaaarom maak je er een hakenkruiscactus van
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:23
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:21 schreef beverton het volgende:

[..]

Waaaaarom maak je er een hakenkruiscactus van
Kan ik niks aan doen, zo beweegt ie gewoon
en als je 'm verslaat, gaat ie je helpen (want ja je bent veels te POWERFULLL!!!!1!!!1111 voor hem) en als je ie dan komt helpen dan doorspietst (is dat een woord? nee? pech) ie je vijanden met wel 1000 naalden :x
Goofischzondag 5 juli 2009 @ 00:23
Doe is lekker in je fobo chatten met mekaar
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:27
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:23 schreef Meris het volgende:

[..]

Kan ik niks aan doen, zo beweegt ie gewoon
en als je 'm verslaat, gaat ie je helpen (want ja je bent veels te POWERFULLL!!!!1!!!1111 voor hem) en als je ie dan komt helpen dan doorspietst (is dat een woord? nee? pech) ie je vijanden met wel 1000 naalden :x
final fantasy
Meriszondag 5 juli 2009 @ 00:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:27 schreef beverton het volgende:

[..]

final fantasy
JA
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 00:32
quote:
Op zondag 5 juli 2009 00:30 schreef Meris het volgende:

[..]

JA
Bielszondag 5 juli 2009 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:59 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]


Dan doe ik mijn werk toch slecht, dus als je 2 keer in een fotoboek bij een iemand de " "gebruikt ben je een playboy?

Alsof daar alleen een stond, vriend .
Meriszondag 5 juli 2009 @ 02:39
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:33 schreef Biels het volgende:

[..]


Alsof daar alleen een stond, vriend .
Oh kom op het is INTERNET. En btw m'n fobo is nu gewoon dicht en alles is weg. Niks spannends meer.
move along, nothing to see..
Bielszondag 5 juli 2009 @ 02:43
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:39 schreef Meris het volgende:

[..]

Oh kom op het is INTERNET. En btw m'n fobo is nu gewoon dicht en alles is weg. Niks spannends meer.
move along, nothing to see..
Precies, het is internet. Daarom mag hij lekker inhoudsloos grapjes over neuken maken en ik mag er vervolgens over generaliseren! It's awesome, Jack!

Verder is de klacht niet van toepassing op jouw fotoboek allen, hoe graag je de wereld ook om jezelf ziet draaien.
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 02:43
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:33 schreef Biels het volgende:

[..]


Alsof daar alleen een stond, vriend .
Gelukkig zijn er mensen als jij, die het fotoboek zo goed in de gaten kunnen houden.
Maak anders voor mij even een opsomming van de gebruikte smilies en de personen die ik "play"
Ik ben wel benieuwd namelijk
Bielszondag 5 juli 2009 @ 02:48
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:43 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er mensen als jij, die het fotoboek zo goed in de gaten kunnen houden.
Maak anders voor mij even een opsomming van de gebruikte smilies en de personen die ik "play"
Ik ben wel benieuwd namelijk
Waarom zou ik. De klacht gaat niet alleen over jou. Jouw tekst was een goed voorbeeld toen alles er nog stond. Het zal mij voor de rest wat schelen wat jij allemaal doet.

Maar goed, als jij je graag aangevallen wilt voelen, dan mag dat.
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 02:50
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:48 schreef Biels het volgende:

[..]

Waarom zou ik. De klacht gaat niet alleen over jou. Jouw tekst was een goed voorbeeld toen alles er nog stond. Het zal mij voor de rest wat schelen wat jij allemaal doet.

Maar goed, als jij je graag aangevallen wilt voelen, dan mag dat.
Ja ik voel me wel aangevallen ja, en over welke tekst heb je het want er stond alleen een foto
Bielszondag 5 juli 2009 @ 02:51
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:50 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Ja ik voel me wel aangevallen ja, en over welke tekst heb je het want er stond alleen een foto
Bullshit, anders had ik je sowieso nooit geciteerd. Het was gewoon een sneu slijmerig complimentje, de exacte tekst weet ik niet meer.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 02:52
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:43 schreef Biels het volgende:

[..]

Precies, het is internet. Daarom mag hij lekker inhoudsloos grapjes over neuken maken en ik mag er vervolgens over generaliseren! It's awesome, Jack!

Verder is de klacht niet van toepassing op jouw fotoboek allen, hoe graag je de wereld ook om jezelf ziet draaien.
Het gaat er gewoon om dat er hier maar te pas en te onpas dingen worden geroepen over mensen die daar bijvoorbeeld geen weet van hebben of zichzelf niet kunnen verdedigen. Een link naar mijn fobo is geplaatst zonder dat ik dit wist, dan mag ik daar ook best een reactie op geven.

En wat nou 'hoe graag je de wereld ook om jezelf ziet draaien' waaruit concludeer je dat? Omdat ik een opmerking maak over het feit dat er dingen worden gepost?

Er wordt hier nogal snel het een en ander over en weer gegooid zonder dat men daar de consequenties van overziet. Ik voel me nogal 'bekeken' zogezegd en ookal is het internet, ook internet laat dingen achter bij mensen.

Dat zou lekker zijn, ja hoor op internet moet alles kunnen, echt he? Maar rekening houden met anderen ho maar. Men gaat er hier maar vanuit dat alles maar word geslikt. Nou nee dus.

Dus die hele opmerking van 'de wereld om jezelf ziet draaien' is bullshit. Dat is helemaal het probleem niet.
Drizzt_DoUrdenzondag 5 juli 2009 @ 02:53
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:02 schreef IQM het volgende:
Een meisje dat.
idd
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 02:54
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:51 schreef Biels het volgende:

[..]

Bullshit, anders had ik je sowieso nooit geciteerd. Het was gewoon een sneu slijmerig complimentje, de exacte tekst weet ik niet meer.
Dan nodig ik je uit het te quoten, want ik heb niets verwijderd uit mijn fobo deze week.
Ga iemand anders lastig vallen snotaapje
Bielszondag 5 juli 2009 @ 02:57
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:54 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Dan nodig ik je uit het te quoten, want ik heb niets verwijderd uit mijn fobo deze week.
Ga iemand anders lastig vallen snotaapje
quote:
Op 04-07-2009 01:07 schreef PoepSnoet

[..]

Als je net zo smaakt als je eruit ziet


Over lekker smaken. Groetjes.
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 02:58
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:57 schreef Biels het volgende:

[..]


[..]



Over lekker smaken. Groetjes.
Ow grote goden, je hebt gelijk.
Ik vind dat ze er leuk uitziet, hoe heb ik zo stom kunnen zijn
Wat moet jij een kutleven hebben zeg
Meriszondag 5 juli 2009 @ 02:58
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:57 schreef Biels het volgende:

[..]


[..]



Over lekker smaken. Groetjes.
Nee wacht ik edit m'n bericht:
wat een zielige aktie. Met je persoon zal IRL vast niks mis zijn.

maar ik ben slapen. Ik ben dat gezeik in al die berichten een beetje zat.
Tis geen Klaagbaak meer maar Bashbaak.

ciao
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:00
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:52 schreef Meris het volgende:

[..]

Het gaat er gewoon om dat er hier maar te pas en te onpas dingen worden geroepen over mensen die daar bijvoorbeeld geen weet van hebben of zichzelf niet kunnen verdedigen. Een link naar mijn fobo is geplaatst zonder dat ik dit wist, dan mag ik daar ook best een reactie op geven.

En wat nou 'hoe graag je de wereld ook om jezelf ziet draaien' waaruit concludeer je dat? Omdat ik een opmerking maak over het feit dat er dingen worden gepost?

Er wordt hier nogal snel het een en ander over en weer gegooid zonder dat men daar de consequenties van overziet. Ik voel me nogal 'bekeken' zogezegd en ookal is het internet, ook internet laat dingen achter bij mensen.

Dat zou lekker zijn, ja hoor op internet moet alles kunnen, echt he? Maar rekening houden met anderen ho maar. Men gaat er hier maar vanuit dat alles maar word geslikt. Nou nee dus.

Dus die hele opmerking van 'de wereld om jezelf ziet draaien' is bullshit. Dat is helemaal het probleem niet.
Nee, duffe kut. Het ging om dat kreetje van "mijn fotoboek is dicht, dus er is niks meer aan de hand, move along". Alsof dit topic alleen over jouw fotoboek gaat. Het was toevallig een illustratie, niet meer dan dat. Dat jullie het zo serieus opvatten omdat er 'EEN LINK NAAR MIJN FOTOBOEK IS GEPLAATST 'moet je zelf weten.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 03:02
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:00 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, duffe kut. Het ging om dat kreetje van "mijn fotoboek is dicht, dus er is niks meer aan de hand, move along". Alsof dit topic alleen over jouw fotoboek gaat. Het was toevallig een illustratie, niet meer dan dat. Dat jullie het zo serieus opvatten omdat er 'EEN LINK NAAR MIJN FOTOBOEK IS GEPLAATST 'moet je zelf weten.
Waarom nou schelden? Out of words?
Ik noem jou ook geen kankermongool, maar bij deze.
Het gaat gewoon om hoe het is gegaan. Niet netjes.
En aangezien ik vermeld word, gaat het (al is het een klein stukje) weldegelijk over mij.

Gewoon sorry zeggen had voldoende geweest, maar dan word je eer zeker aangetast?
Sterf nu maar meteen achter je computer, want rekening houden met een ander is zeker teveel gevraagd.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:02
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:58 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Ow grote goden, je hebt gelijk.
Ik vind dat ze er leuk uitziet, hoe heb ik zo stom kunnen zijn
Wat moet jij een kutleven hebben zeg
Je mag haar best lekker vinden. Daar is niks op tegen. De klacht gaat over de smooth-operator-achtige volzinnen die iedereen zo nodig moet gebruiken om dit kenbaar te maken. En over e-hosselaars. Vooral over e-hosselaars.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:04
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:02 schreef Meris het volgende:

[..]

Waarom nou schelden.
Ik noem jou ook geen kankermongool, maar bij deze kan je het verwachten.
Het gaat gewoon om hoe het is gegaan. Niet netjes.
En aangezien ik vermeld word, gaat het (al is het een klein stukje) weldegelijk over mij.

Gewoon sorry zeggen had voldoende geweest, maar dan wordt je eer zeker aangetast?
Sterf nu maar meteen achter je computer, want rekening houden met een ander is zeker teveel gevraagd.
Wacht even. Jij maakt een profiel aan, met een fotoboek. Daar zet je foto's van jezelf in. Vervolgens maak je een leuk babbeltje met een of andere gast in je fotoboek, niks mis mee. Maar zodra er in een topic een reactie van de ander in een negatief daglicht wordt gesteld is het meteen niet netjes meer? Dan moet ik daar sorry voor zeggen?

In wat voor LSD-trip leef jij, mens .
Meriszondag 5 juli 2009 @ 03:06
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:04 schreef Biels het volgende:

[..]

Wacht even. Jij maakt een profiel aan, met een fotoboek. Daar zet je foto's van jezelf in. Vervolgens maak je een leuk babbeltje met een of andere gast in je fotoboek, niks mis mee. Maar zodra er in een topic een reactie van de ander in een negatief daglicht wordt gesteld is het meteen niet netjes meer? Dan moet ik daar sorry voor zeggen?

In wat voor LSD-trip leef jij, mens .
Ach gozer serieus,
het is een klein dingetje, de enigste die dit verder tot een dieptepunt drukt ben jijzelf.
Hoe zou jij het vinden om bijvoorbeeld zomaar vermeld te worden met weet ik veel wat voor ongein die nergens op gebaseerd is, maar wel opgeblazen wordt.?
Je zou zelf huilie huilie gaan doen en ik ben er gewoon geen fan van dat zoiets gebeurd, ik geef het aan, maar dit is wat ik ervoor krijg.

En dat ik een fobo had, geeft dat meteen een ander het recht om daarmee te doen wat die wil? Nee, ik vind van niet.

Word je hier toevallig voor betaald, dat beledigen?
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 03:08
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:02 schreef Biels het volgende:

[..]

Je mag haar best lekker vinden. Daar is niks op tegen. De klacht gaat over de smooth-operator-achtige volzinnen die iedereen zo nodig moet gebruiken om dit kenbaar te maken. En over e-hosselaars. Vooral over e-hosselaars.
Ik ga hier maar gewoon niet verder op in.
Ik hoop dat jij in het echte leven wél waardering krijgt van levende wezens
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:10
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:06 schreef Meris het volgende:

[..]

Ach gozer serieus,
het is een klein dingetje, de enigste die dit verder tot een dieptepunt drukt ben jijzelf.
Hoe zou jij het vinden om bijvoorbeeld zomaar vermeld te worden met weet ik veel wat voor ongein die nergens op gebaseerd is, maar wel opgeblazen wordt.?
Je zou zelf huilie huilie gaan doen en ik ben er gewoon geen fan van dat zoiets gebeurd, ik geef het aan, maar dit is wat ik ervoor krijg.

Word je hier toevallig voor betaald?
Hou het even in perspectief. Ik schrijf een mooie openingspost, met op geen enkele manier betrekking op jou. Pas op de 150e reactie o.i.d. vind ik een zinnetje dat toevallig goed in de context van dit topic past. Dit plaats ik. Vervolgens kom jij hier een gigantische scéne schoppen en dan "druk ik het tot een dieptepunt"?
Leer context begrijpen, leer het niveau van KLB, leer relativeren en leer je niet zo aan te stellen en kom dan maar weer terug. Groetjes.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:11
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:08 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Ik ga hier maar gewoon niet verder op in.
Ik hoop dat jij in het echte leven wél waardering krijgt van levende wezens
Huhu ja, dat zal het zijn, frustratie. Denk je niet dat als ik seksueel gefrustreerd was ik júist op fok alle sletjes zou proberen te regelen?
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 03:13
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:11 schreef Biels het volgende:

[..]

Huhu ja, dat zal het zijn, frustratie. Denk je niet dat als ik seksueel gefrustreerd was ik júist op fok alle sletjes zou proberen te regelen?
Ik hou je niet tegen
Meriszondag 5 juli 2009 @ 03:14
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:10 schreef Biels het volgende:

[..]

Hou het even in perspectief. Ik schrijf een mooie openingspost, met op geen enkele manier betrekking op jou. Pas op de 150e reactie o.i.d. vind ik een zinnetje dat toevallig goed in de context van dit topic past. Dit plaats ik. Vervolgens kom jij hier een gigantische scéne schoppen en dan "druk ik het tot een dieptepunt"?
Leer context begrijpen, leer het niveau van KLB, leer relativeren en leer je niet zo aan te stellen en kom dan maar weer terug. Groetjes.
Nou fantastisch je bent echt geweldig.
Wat je plaatst moet jezelf weten, maar je betrekt er een persoon in (mij en snoetpersoon in dit geval) die er niets mee te maken hebben. Waarom? Oh ja.. het past in je topic.. Tuurlijk.
Ik kom geen scene schoppen, ik vond het gewoon niet tof dat ik zomaar ergens ben gelinkt, waarvan de reden ontzettend stom is.

En kom nu alsjeblieft niet zo intelligent doen, want dit is gewoon een stomme aktie. Daar mag je best voor uit komen. Als je gewoon sorry had gezegd had het prima geweest, maar nu geef je eigenlijk gewoon aan; ik doe wat ik wil en wat een ander daarvan vindt kan me niks schelen.

Sorry hoor, maar daar kom je in deze wereld echt niet ver mee.
Maar goed als jij zo naar bed toe wilt gaan prima, tdoet je zeker ook niks hea? Negatief gezeik? Nee tuurlijk niet, stoere jongen.

De mazzel kerel, fijn leven verder. Ik hoop dat je een keer een koekje van eigen deeg krijgt:). Dan snap je precies wat ik bedoel.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:14
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:13 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Ik hou je niet tegen
Chapeau, dat is al de 2e dooddoener in één discussie! Denk je niet dat het tijd is om te gaan slapen?
optimusfunkzondag 5 juli 2009 @ 03:15
tvp ivm drama

tot zo
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 03:16
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:14 schreef Biels het volgende:

[..]

Chapeau, dat is al de 2e dooddoener in één discussie! Denk je niet dat het tijd is om te gaan slapen?
Nee ik ben wel klaar, tis alleen nog geen bedtijd.
DutchieBrezondag 5 juli 2009 @ 03:18
Ik zie in je FoBo dat je een MAN bent uit 1987 ..

Dan ben je toch nog eigenlijk een jongetje ? :-)
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:21
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:14 schreef Meris het volgende:

[..]

Nou fantastisch je bent echt geweldig.
Wat je plaatst moet jezelf weten, maar je betrekt er een persoon in (mij en snoetpersoon in dit geval) die er niets mee te maken hebben. Waarom? Oh ja.. het past in je topic.. Tuurlijk.
Ik kom geen scene schoppen, ik vond het gewoon niet tof dat ik zomaar ergens ben gelinkt, waarvan de reden ontzettend stom is.

En kom nu alsjeblieft niet zo intelligent doen, want dit is gewoon een stomme aktie. Daar mag je best voor uit komen. Als je gewoon sorry had gezegd had het prima geweest, maar nu geef je eigenlijk gewoon aan; ik doe wat ik wil en wat een ander daarvan vindt kan me niks schelen.

Sorry hoor, maar daar kom je in deze wereld echt niet ver mee.
Maar goed als jij zo naar bed toe wilt gaan prima, tdoet je zeker ook niks hea? Negatief gezeik? Nee tuurlijk niet, stoere jongen.

De mazzel kerel, fijn leven verder. Ik hoop dat je een keer een koekje van eigen deeg krijgt:). Dan snap je precies wat ik bedoel.
Ik betrek er een persoon in? Een volledig anoniem stukje internet, bedoel je. Een karaktertje of 40. Wederom, het ging niet om jou, het ging niet per sé om die andere gast, het ging om de tekst. Dat heb ik nu al 3 keer uitgelegd, maar blijkbaar wil je dat maar niet begrijpen. Mag, maar dan verwijs ik je terug naar mijn eerdere commentaar dat de wereld niet alleen om jou draait. Niet alles wat jou niet aanstaat is meteen stom of duf of vervelend of wat dan ook. Soms past het gewoon in een topic.

Kom verder ook alsjeblieft niet huilen over "intelligent doen" als je niks beters weet, want ik ben al die sneue dooddoeners nu wel zat. Accepteer dat je zeikt over iets compleet irrelevants, en ga door met je leven.

Oh, verder is mijn naam al regelmatig in topics voorbijgekomen. Schop ik daar stennis over? Zoek het maar na. Hint: nee.

Doei.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:21
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:18 schreef DutchieBre het volgende:
Ik zie in je FoBo dat je een MAN bent uit 1987 ..

Dan ben je toch nog eigenlijk een jongetje ? :-)
Een jonge god, noemen ze dat.
DutchieBrezondag 5 juli 2009 @ 03:23
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:21 schreef Biels het volgende:

[..]

Een jonge god, noemen ze dat.
Ho .. Dat kan niet .. je hebt mijn FoBo nog niet gechecked, anders was je zelf wel tot een andere conclusie gekomen .. Er is maar 1 god, en dat ben ik ..


Punt
Meriszondag 5 juli 2009 @ 03:26
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:21 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik betrek er een persoon in? Een volledig anoniem stukje internet, bedoel je. Een karaktertje of 40. Wederom, het ging niet om jou, het ging niet per sé om die andere gast, het ging om de tekst. Dat heb ik nu al 3 keer uitgelegd, maar blijkbaar wil je dat maar niet begrijpen. Mag, maar dan verwijs ik je terug naar mijn eerdere commentaar dat de wereld niet alleen om jou draait. Niet alles wat jou niet aanstaat is meteen stom of duf of vervelend of wat dan ook. Soms past het gewoon in een topic.

Kom verder ook alsjeblieft niet huilen over "intelligent doen" als je niks beters weet, want ik ben al die sneue dooddoeners nu wel zat. Accepteer dat je zeikt over iets compleet irrelevants, en ga door met je leven.

Oh, verder is mijn naam al regelmatig in topics voorbijgekomen. Schop ik daar stennis over? Zoek het maar na. Hint: nee.

Doei.
Nou ik denk dat we er inderdaad niet helemaal uitkomen zo. Jou mening over dingen plaatsen is dus blijkbaar heel anders dan die van mij, maar erg veel rekening hou je er niet mee.

En dat jij ergens voorbijkomt en er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat een ander dat ook zo vindt.

En je eigen commentaar getuigt nou ook niet echt van 'doordachtheid' want de enigste die de wereld momenteel om zichzelf ziet draaien ben jij:).

Je bent een zwitsalhoofdje waardig, maarja daar doen we hier niet aan.
Toch bij deze speciaal voor jou:

en speciaal een hele grote omdat je hem verdiend:D

slaap lekker ^^
optimusfunkzondag 5 juli 2009 @ 03:28
quote:
[b]Op zondag 5 juli 2009 03:26
en speciaal een hele grote omdat je hem verdiend:D

kon zeker geen kleinere vinden bij google afbeeldingen?
Bielszondag 5 juli 2009 @ 03:33
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:26 schreef Meris het volgende:

[..]

Nou ik denk dat we er inderdaad niet helemaal uitkomen zo. Jou mening over dingen plaatsen is dus blijkbaar heel anders dan die van mij, maar erg veel rekening hou je er niet mee.

En dat jij ergens voorbijkomt en er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat een ander dat ook heeft.

het is puur een kwestie van wat een ander ervan vindt.

En je eigen commentaar getuigt nou ook niet echt van 'doordachtheid' want de enigste die de wereld momenteel om zichzelf ziet draaien ben jij:).

Je bent een zwitsalhoofdje waardig, maarja daar doen we hier niet aan.
Bij deze speciaal voor jou:
[ afbeelding ]
en speciaal een hele grote omdat je hem verdiend:D

slaap lekker ^^
Want ik mag niet ongenuanceerd zijn, maar je moet wel volop "neukuhhh" kunnen roepen want het is maar internet? Bitch please, je snapt er geen flikker van. Als jij je aangevallen voelt door elke link die men naar je fotoboek plaatst, maak dan geen fotoboek. Zo simpel is het. Maar nee, je had er een, je moest hem zo nodig volkeilen met foto's, en zodra iemand er dan een beetje negatief over is moet het weer dicht. Bestaat jouw wereld volledig uit Bassie en Adriaan ofzo? Moet je negativiteit compleet uitsluiten? Neen, dat moet je accepteren en er van leren. Zo zal je niet meer zo snel een fotoboek openen, want je kan er niet mee omgaan. Dus eigenlijk moet je mij bedanken.

Mensen kwetsen elkaar de hele tijd. Daar bouw je een schild voor op. Zo gaat dat in een vrije maatschappij*. Er is positiviteit, maar ook negativiteit. Want dat is iedereens goed recht. Dus alsjeblieft, stop met huilen en ga lekker door met je leven, en laat de mensen die wel een beetje kunnen relativeren lekker doordiscussiëren.

*Vrij naar Hans Teeuwen
optimusfunkzondag 5 juli 2009 @ 03:39
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:33 schreef Biels het volgende:

*Vrij naar Hans Teeuwen
je hebt z'n tekst wel een beetje uit context gehaald qua discussie.
122448zondag 5 juli 2009 @ 09:10
haha ts komt in kpd
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 12:41
Reacties mogen niet langer dan 3 regels zijn.
Stoeprandzondag 5 juli 2009 @ 12:55
In discussie gaan met Biels. Alsof je dat kan winnen.
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 13:17
hahaha Biels
122448zondag 5 juli 2009 @ 13:36
quote:
Op zondag 5 juli 2009 12:55 schreef Stoeprand het volgende:
In discussie gaan met Biels. Alsof je dat kan winnen.
oh ja hoor
Stoeprandzondag 5 juli 2009 @ 13:41
quote:
Op zondag 5 juli 2009 13:36 schreef 122448 het volgende:

[..]

oh ja hoor
Show me.
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 14:07
quote:
Op zondag 5 juli 2009 12:41 schreef Skylark. het volgende:
Reacties mogen niet langer dan 3 regels zijn.
Is jouw concentratievermogen zo kort dan?
Chuck_Norriszondag 5 juli 2009 @ 14:11
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:26 schreef Meris het volgende:

[..]

Nou ik denk dat we er inderdaad niet helemaal uitkomen zo. Jou mening over dingen plaatsen is dus blijkbaar heel anders dan die van mij, maar erg veel rekening hou je er niet mee.

En dat jij ergens voorbijkomt en er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat een ander dat ook zo vindt.

En je eigen commentaar getuigt nou ook niet echt van 'doordachtheid' want de enigste die de wereld momenteel om zichzelf ziet draaien ben jij:).

Je bent een zwitsalhoofdje waardig, maarja daar doen we hier niet aan.
Toch bij deze speciaal voor jou:
[ afbeelding ]
en speciaal een hele grote omdat je hem verdiend:D

slaap lekker ^^
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 14:29
beverton is back
bevertonzondag 5 juli 2009 @ 14:31
quote:
Op zondag 5 juli 2009 14:29 schreef postmortum het volgende:
beverton is back
hihih
Ofyles2zondag 5 juli 2009 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:48 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik mag Giel Beelen graag, 1 van de betere dj's.

Maar wat heeft dat te maken met het feit dat ik het leuk vind om een willekeurig aandachttrekkerig FOK!sletje even op de kast jaag, al zal ze het nooit toegeven, omdat ze ergens zei dat ik dat niet kon?
Giel Beelen doet het nu met een smatje dat net volwassen is geworden.
Beauregardzondag 5 juli 2009 @ 14:45
Meris, WTF, ben je levensmoe?
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:18
quote:
Op zondag 5 juli 2009 14:45 schreef Beauregard het volgende:
Meris, WTF, ben je levensmoe?
Nee ik vond het gewoon niet zo netjes, meneer Biels snapt het denk ik helemaal verkeerd. Zoals wel meer mensen hier, maar als een klacht hier gewoon niet serieus genomen wordt ben ik klaar hiero.
Bonzai.zondag 5 juli 2009 @ 15:23
Moet je hier ook maar eens een kijkje nemen. Alle fok!sters wilden met Baas91 trouwen. Hij bleek uiteraard een hoax te zijn
Bielszondag 5 juli 2009 @ 15:27
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:18 schreef Meris het volgende:

[..]

Nee ik vond het gewoon niet zo netjes, meneer Biels snapt het denk ik helemaal verkeerd. Zoals wel meer mensen hier, maar als een klacht hier gewoon niet serieus genomen wordt ben ik klaar hiero.
Heb je überhaupt wel gelezen wat ik opgeschreven heb of bries je er gewoon overheen in je verontwaardiging dat iemand je openbare profiel aanhaalt?
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:34
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:27 schreef Biels het volgende:

[..]

Heb je überhaupt wel gelezen wat ik opgeschreven heb of bries je er gewoon overheen in je verontwaardiging dat iemand je openbare profiel aanhaalt?
Nee het gaat om jou reactie, die behoorlijk fel en lelijk is.
Mij afschrijven als duffe kut, aan de LSD etc. etc. terwijl ik alleen aangeef dat ik niet zo blij was met die aktie.

Ookal is het openbaar het geeft een ander niet het recht om wat voor reden ook informatie daarvan te gebruiken. Dat was het probleem:)
Bielszondag 5 juli 2009 @ 15:38
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:34 schreef Meris het volgende:

[..]

Nee het gaat om jou reactie, die behoorlijk fel en lelijk is.
Mij afschrijven als duffe kut, aan de LSD etc. etc. terwijl ik alleen aangeef dat ik niet zo blij was met die aktie.

Ookal is het openbaar het geeft een ander niet het recht om wat voor reden ook informatie daarvan te gebruiken. Dat was het probleem:)
Ik heb even een paint gemaakt om het te verduidelijken. Misschien dat je zo een beter inzicht in jezelf krijgt en waarom je dit soort reacties uitlokt . Verder vind ik toch dat ik mezelf buitengewoon beheerst heb opgesteld.

optimusfunkzondag 5 juli 2009 @ 15:39
gast stel je aan, als je daar niet over kunt.
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 15:40
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:38 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik heb even een paint gemaakt om het te verduidelijken. Misschien dat je zo een beter inzicht in jezelf krijgt en waarom je dit soort reacties uitlokt . Verder vind ik toch dat ik mezelf buitengewoon beheerst heb opgesteld.

[ afbeelding ]
beste paint ooit

Howel Meris ook wel gelijk heeft dat het niet netjes is om profielen te linken zonder van te voren even te waarschuwen
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:41
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:38 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik heb even een paint gemaakt om het te verduidelijken. Misschien dat je zo een beter inzicht in jezelf krijgt en waarom je dit soort reacties uitlokt . Verder vind ik toch dat ik mezelf buitengewoon beheerst heb opgesteld.

[ afbeelding ]
en dit is echt de kinderachtigste reactie ik ooit heb gezien. Ik gaf het gewoon aan, maar je moet blijkbaar je status hooghouden van ; ik ben de shit hier.

Ik vind je echt een kleuter en ga dus ook geen moeite meer doen om met jou een discussie aan te gaan.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:41
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:40 schreef postmortum het volgende:

[..]

beste paint ooit

Howel Meris ook wel gelijk heeft dat het niet netjes is om profielen te linken zonder van te voren even te waarschuwen
En dat was ook het enigste waar ik overviel.
Maar dat is gelijk huilen.
Perkinszondag 5 juli 2009 @ 15:42
Haha, TS heeft geen neus!

Tevens ben ik het eens met je klacht en de inhoud van dit topic maakt het hopelijk voor anderen ook duidelijk.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:42
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:41 schreef Meris het volgende:

[..]

en dit is echt de kinderachtigste reactie ik ooit heb gezien. Ik gaf het gewoon aan, maar je moet blijkbaar je status hooghouden van ; ik ben de shit hier.

- hij is slecht, ik heb zwart haar. Gaat dus eigenlijk ook niet over mij

Ik vind je echt een kleuter en ga dus ook geen moeite meer doen om met jou een discussie aan te gaan.

Bielszondag 5 juli 2009 @ 15:45
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:41 schreef Meris het volgende:

[..]

en dit is echt de kinderachtigste reactie ik ooit heb gezien. Ik gaf het gewoon aan, maar je moet blijkbaar je status hooghouden van ; ik ben de shit hier.

Ik vind je echt een kleuter en ga dus ook geen moeite meer doen om met jou een discussie aan te gaan.
Ik heb het gisteravond geprobeerd, maar nadat je werkelijk alles wat ik zei leek te negeren om je eigen waarheid te blijven schreeuwen is het misschien maar beter dat jij de meest volwassene bent en de discussie maar even afkapt. .

Mens, ik heb precies aangegeven waarom ik het doe, in een compleet acceptabele bewoording en met fatsoenlijke argumentatie. Dat jij niet kan relativeren ligt niet aan mij, he.
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 15:46
biels = een has been
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:46
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:45 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik heb het gisteravond geprobeerd, maar nadat je werkelijk alles wat ik zei leek te negeren om je eigen waarheid te blijven schreeuwen is het misschien maar beter dat jij de meest volwassene bent en de discussie maar even afkapt. .

Mens, ik heb precies aangegeven waarom ik het doe, in een compleet acceptabele bewoording en met fatsoenlijke argumentatie. Dat jij niet kan relativeren ligt niet aan mij, he.

Ik ben het gewoon niet met je eens en jij bent even stronteigenwijs als ik.
Maar ik heb geen zin meer in de discussie of een ruzie met je. Dus laten we dan maar bij deze de strijdbijl begraven ofzo.

*handjeschud*
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 15:47
Ach Biels, wat is dit toch weer een heerlijk dramatopic ! Props !
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 15:47
Woow, dat is wel heel erg man, als je profiel wordt gelinkt. Ja Biels, nu is de shit aan. Kun je niet maken man, even een link dumpen zodat mensen een voorbeeld hebben. Wajoo man, als je nu mijn fobolink hier zou posten zou ik helemaal gek worden man, ik kan dat niet hebben man.
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 15:47
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:47 schreef Skylark. het volgende:
Woow, dat is wel heel erg man, als je profiel wordt gelinkt. Ja Biels, nu is de shit aan. Kun je niet maken man, even een link dumpen zodat mensen een voorbeeld hebben. Wajoo man, als je nu mijn fobolink hier zou posten zou ik helemaal gek worden man, ik kan dat niet hebben man.
http://fotoboek.fok.nl/user/238762
Sinitizondag 5 juli 2009 @ 15:48
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:47 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

http://fotoboek.fok.nl/user/238762
HOE DURF JE OMGOMG!!!!!!!!
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 15:49
ik zeg het gewoon altijd als ik een link dump van iemand kan hij/zij zich ten minste verdedigen
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:47 schreef Skylark. het volgende:
Woow, dat is wel heel erg man, als je profiel wordt gelinkt. Ja Biels, nu is de shit aan. Kun je niet maken man, even een link dumpen zodat mensen een voorbeeld hebben. Wajoo man, als je nu mijn fobolink hier zou posten zou ik helemaal gek worden man, ik kan dat niet hebben man.
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 15:50
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:47 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

http://fotoboek.fok.nl/user/238762
Baby, het is dat je een chick bent anders had ik je tantoe op je bek geboekt man. Doe je niet man, fuckin' laag van je. Geen zelfrespect ofzo? Je kunt me alles doen weetje, je kunt m'n moeder neuken, je kunt m'n vriendin neuken, je kunt m'n auto bekrassen, je kunt een rotje in m'n brievenbus gooien, maar dit pik ik niet man. Hier ga je nog wat van horen, toch.
Sinitizondag 5 juli 2009 @ 15:51
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:50 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Baby, het is dat ik een chick bent anders had ik je tantoe op je bek geboekt man. Doe je niet man, fuckin' laag van je. Geen zelfrespect ofzo? Je kunt me alles doen weetje, je kunt m'n moeder neuken, je kunt m'n vriendin neuken, je kunt m'n auto bekrassen, je kunt een rotje in m'n brievenbus gooien, maar dit pik ik niet man. Hier ga je nog wat van horen, toch.
whehehe pot
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 15:52
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:50 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Baby, het is dat ik een chick bent anders had ik je tantoe op je bek geboekt man. Doe je niet man, fuckin' laag van je. Geen zelfrespect ofzo? Je kunt me alles doen weetje, je kunt m'n moeder neuken, je kunt m'n vriendin neuken, je kunt m'n auto bekrassen, je kunt een rotje in m'n brievenbus gooien, maar dit pik ik niet man. Hier ga je nog wat van horen, toch.
Je bent een chick?
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 15:52
ik vind bt eigenlijk best wel een aandachtshoer
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 15:53
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:52 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Je bent een chick?
Meisjes, jongens, het is allemaal relatief yo. Als er uiteindelijk twee zielen samensmelten, doen dat soort aardse futiliteiten er niet meer toe. Ja toch.

Hi ha ho, editten doe je zo.
Bielszondag 5 juli 2009 @ 15:54
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:46 schreef Meris het volgende:

[..]

Ik ben het gewoon niet met je eens en jij bent even stronteigenwijs als ik.
Maar ik heb geen zin meer in de discussie of een ruzie met je. Dus laten we dan maar bij deze de strijdbijl begraven ofzo.

*handjeschud*
Nee, opflikkeren. Je stelt je gewoon aan, punt. Dat mag hoor, ik heb me er wel mee vermaakt.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:54 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, opflikkeren. Je stelt je gewoon aan, punt. Dat mag hoor, ik heb me er wel mee vermaakt.
sterf lijer.
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:54 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, opflikkeren. Je stelt je gewoon aan, punt. Dat mag hoor, ik heb me er wel mee vermaakt.
Laat haar toch lekker geFoBohosseld worden. In het echt is er geen overbelichting.
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:52 schreef postmortum het volgende:
ik vind bt eigenlijk best wel een aandachtshoer
Dat mag maar haten is verlaten hoor
postmortumzondag 5 juli 2009 @ 15:59
met Biels handje schudden is net zoiets als born in the USA zingen in Vietnam

Ik ga ff BBQ-en , ik hoor wel weer hou dit afloopt
Juicyhilzondag 5 juli 2009 @ 15:59
TS doet dat liever bij jongens.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 16:02
quote:
Op zondag 5 juli 2009 15:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Laat haar toch lekker geFoBohosseld worden. In het echt is er geen overbelichting.
Haha ik bemerk jaloezie Geen overbelichting hier hoor;)
optimusfunkzondag 5 juli 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef Meris het volgende:

[..]

Haha ik bemerk jaloezie Geen overbelichting hier hoor;)
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 16:04
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef Meris het volgende:

[..]

Haha ik bemerk jaloezie Geen overbelichting hier hoor;)
Ik ben fuckin' jaloers.

Waarom word ik niet geFoBohosselt? Waarom? De pijn.. Ahh.
Meriszondag 5 juli 2009 @ 16:06
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:04 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik ben fuckin' jaloers.

Waarom word ik niet geFoBohosselt? Waarom? De pijn.. Ahh.
I dunno, ik vroeg er niet om in ieder geval:)
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 16:16
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:06 schreef Meris het volgende:

[..]

I dunno, ik vroeg er niet om in ieder geval:)
wel
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 16:17
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:06 schreef Meris het volgende:

[..]

I dunno, ik vroeg er niet om in ieder geval:)
Neuhhh in US:
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 18:53 schreef Meris het volgende:


20 minuten later:
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 19:14 schreef Meris het volgende:


Joah :x
Een kwartier later:
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 19:31 schreef Meris het volgende:

[..]

okeeeeeeejjjj omdat je het zo lief vraagt


Maar okay die is niet van een uur geleden :x

sorry


[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2009 16:21:33 ]
Sinitizondag 5 juli 2009 @ 16:20
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:17 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Neuhhh in US:
[..]

20 minuten later:
[..]

Een kwartier later:
[..]


Busted
wikwakka2zondag 5 juli 2009 @ 16:21
Attention whore alert
Chuck_Norriszondag 5 juli 2009 @ 16:24
Kanker hé alsof iemand een ene care geeft om die fobo van je. Je maakt zelf een fobo met pics dus wees blij dat je eens een paar hits krijgt
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 16:26
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:17 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Neuhhh in US:
[..]

20 minuten later:
[..]

Een kwartier later:
[..]


Dus iedereen die een paar plaatjes erop knalt is een attention whore?
Help me ff ik volg het niet meer.
Sinitizondag 5 juli 2009 @ 16:26
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:17 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Neuhhh in US:
[..]

20 minuten later:
[..]

Een kwartier later:
[..]


Dees past er trouwens ook wel bij
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 16:27
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:26 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Dus iedereen die een paar plaatjes erop knalt is een attention whore?
Help me ff ik volg het niet meer.
Ja en wat nog erger is; jij bent een internethosselaar.
#ANONIEMzondag 5 juli 2009 @ 16:28
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:26 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]

Dus iedereen die een paar plaatjes erop knalt is een attention whore?
Help me ff ik volg het niet meer.
Nee, maar als je foto's van jezelf in topics zet worden mensen nieuwsgierig en zullen ze ongetwijfeld een bezoekje brengen aan je fotoboek om daar vervolgens goedkeurende opmerkingen te plaatsen ..

Dat weet je al op het moment dat je hier een foto plaatst dus ze kan niet zeggen dat ze er niet om vraagt.
Androoitzondag 5 juli 2009 @ 16:28
tvp
IQMzondag 5 juli 2009 @ 16:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:28 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Nee, maar als je foto's van jezelf in topics zet worden mensen nieuwsgierig en zullen ze ongetwijfeld een bezoekje brengen aan je fotoboek om daar vervolgens goedkeurende opmerkingen te plaatsen ..

Dat weet je al op het moment dat je hier een foto plaatst dus ze kan niet zeggen dat ze er niet om vraagt.
Dus jij vraagt er ook om? AANDACHTSHOER!
PoepSnoetzondag 5 juli 2009 @ 16:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:27 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ja en wat nog erger is; jij bent een internethosselaar.

Ja want ik probeer iedereen in bed te lullen
Skylark.zondag 5 juli 2009 @ 16:32
quote:
Op zondag 5 juli 2009 16:30 schreef PoepSnoet het volgende:

[..]


Ja want ik probeer iedereen in bed te lullen
Zo leg je de lat wel heel hoog, toch?
IQMzondag 5 juli 2009 @ 16:32
Sterf allemaal maar, aandachtshoeren. Ik doe er een slotje op!