Zoals jullie weten zijn we bezig met een doorstart te maken van de DX reeks (ja hoera) maar nu zouden we graag van jullie willen weten hoe jullie zo'n reeks zien. Enige voorwaarde, niet zoals het eerst was, zo werkte het niet en zo gaat het niet werken.
Maar verder, graag jullie input gevraagd zodat we een reeks die in principe leuk is een versie 2.0 kunnen meegeven.
Namens het hele modteam van GC bedankt voor jullie medewerking
quote:die was er al.Op donderdag 2 juli 2009 10:54 schreef Zapper het volgende:
In ieder geval een topic met een duidelijke OP, dat voorkomt irritatie.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
héél dikgedrukt de meeste gevraagde dingen(FAQ) in de OP plaatsen, waardoor irritatie bij de sociaal gehandicapte oldbies minder is.
?Geen idee eigenlijk, ik persoonlijk vond de gesloten reeks zo slecht nog niet.
Ik zie het topic als een mooi topic waar je kan bespreken wat je zal gaan kopen of reviews plaatsen van wat je gekocht hebt. Alleen doordat er steeds meer sites kwamen werd het een rommeltje. Daarom is mijn idee om 'iets' te maken met speciale gedeeltes zoals een voor TaoBao een voor reviews en een voor het wel of niet kopen van iets. Dat is mijn idee het is maar een idee dus zie maar wat je ermee doet.
-Zie ik net dat er iemand eerder is geweest
-Mvg. MagischMannetje
quote:De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
tevens vind ik dat het niet dx topic moet zijn, maar meer "chineze stuff". aangezien dp, fp en tb ook aardig meedoen.
mensen die zeiken dat er teveel (merk)kleren in voorkomen: koop zelf dan een gadget ofzo...
quote:[GADGETS] DealExtreme reviewtopicOp donderdag 2 juli 2009 10:56 schreef MagischMannetje het volgende:
DealExtreme
Ik zie het topic als een mooi topic waar je kan bespreken wat je zal gaan kopen of reviews plaatsen van wat je gekocht hebt. Alleen doordat er steeds meer sites kwamen werd het een rommeltje. Daarom is mijn idee om 'iets' te maken met speciale gedeeltes zoals een voor TaoBao een voor reviews en een voor het wel of niet kopen van iets. Dat is mijn idee het is maar een idee dus zie maar wat je ermee doet.
-Zie ik net dat er iemand eerder is geweest
Mvg. MagischMannetje
.quote:je snapt het niet helemaal.
[..]
De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.
die OP was prima, niks mis mee. behalve dan dat hij een halve pagina lang was, en er werd verwacht dat iedereen oprotte met z'n vragen, om die OP maar door te lezen.
ja, zó werkt het niet
quote:Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)Op donderdag 2 juli 2009 10:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[GADGETS] DealExtreme reviewtopic
quote:Je bent welkom om zulke topics te openen in REV.
[..]
Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)
Altijd leuk om even in te snuffelen.
quote:Dat was dus ook de opzet
Een goedkope gadgeds topic
Altijd leuk om even in te snuffelen.
. hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om
.Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
Gewoon weer lekker rommel kopen
quote:vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar wel
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
. En nee, boos maak ik mij niet om FOK!, maar de maat was wel vol
.quote:If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyoneOp donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om
Can I do something to help you ?
If the copy items cause you much trouble ,you can ask me to do something for you.Please tell me what can I do to help you
quote:regels maken het fok!leven een stuk makkelijker en leuker. naar mijn mening heb je hierboven al een paar heldere regels hoe om te gaan in het GC-DX topic, ze tze in de korte OP et voilaOp donderdag 2 juli 2009 11:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar wel
niet kiften
geen illegale waar
geen sleazy (?) forum bla bla
and so on. (kunnen de oldskool-dxers vast zelf invullen)
als de users dan aub niet als een overspannen bok willen reageren en daarmee olie op t vuur gooien dan is beter, tegelijkertijd een mod vooral in t begin goed wil poetsen op vervuiling en draaideur-zeikers een ban geeft dan komen we vast tot #100
quote:hi JackOp donderdag 2 juli 2009 11:35 schreef jack-peng het volgende:
[..]
If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyone
if we want to keep the DP/DX/FP-topic alive we must agree that speaking about illegal stuff is prohibited. I cannot see why you have to clean up your website? but, I appreciate your commitment to Fok and Fokusers when you remove the stuff.
just my thoughts
quote:It's not the items themselves, it's the illegal (yes they are in the Netherlands) trade that's been going on via this forum that is the problem. We won't ask of you to remove them from your site, all we are trying to prevent from happing is that these topics become a kind of trading hub for these good
Heatwave
Can I do something to help you ?
If the copy items cause you much trouble ,you can ask me to do something for you.Please tell me what can I do to help you
. We are not going to police the world, we are simply not going to be a site where dodgy kids can discuss how to get these things to sell them off with a profit. That's not what it about here.
Ik moet zeggen dat ik me niet echt stoorde aan de gang van zaken op het eind. Misschien dat newbies iets te hard aan werden gepakt, maar daar moeten de mensen die dat doen dan maar op aangesproken worden.
Het scheiden van topics vind ik persoonlijk niet zo leuk. Je gaat toch verwijzingen van het ene naar het andere topic krijgen. En ja, TaoBao hoort gewoon nu ook bij de bekende sites. Ik weet niet of veel mensen zich daaraan ergeren, maar het is evenals de gadgets gewoon een heel interessant onderwerp.
Ok, gesnapt.
quote:HIOp donderdag 2 juli 2009 11:49 schreef mcwops het volgende:
[..]
hi Jack
if we want to keep the DP/DX/FP-topic alive we must agree that speaking about illegal stuff is prohibited. I cannot see why you have to clean up your website? but, I appreciate your commitment to Fok and Fokusers when you remove the stuff.
just my thoughts
Thank you for your reply
I can understand FOK,if FOK set clear rules ,I will remove the copy clothes from my website,or I will refuse to sell to the person who will talk about it in the forum.
quote:Je kan in de OP toch linken naar de verschillende topics?Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef Negentien het volgende:
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
quote:For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our side
[..]
HI
Thank you for your reply
I can understand FOK,if FOK set clear rules ,I will remove the copy clothes from my website,or I will refuse to sell to the person who will talk about it in the forum.
.quote:dat wordt toch ook nergens gezegd?
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
dat biedt jack zelf aan.
. Of is Engels te moeilijk?
.quote:OK,Thank you Heatwave.Op donderdag 2 juli 2009 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our side
And I have a question,how much is the AD fee for a Sticky forum post AD in FOK ?
Could you please tell me how much is the AD fee for AD in FOK ?
And can we have another way of cooperation ? I can provide some free gift for FOK member if FOK has some certain forum activities
FOK helped me a lot ,so I want to do something for FOKquote:I just know the certain customer is from Holland ,but I do not know whether he from FOK or notOp donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef Hardrebel het volgende:
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
I am not in charge of ads or anything like that, but I will let someone in that department know about your question ok? I have no idea how much it costs myself
.Why don't you just make sure the items you sell are good, not arrive broken, have a good price and are original? That way you get positieve reviews here and that is the best advertisement you can get!
quote:I want to sell original items tooOp donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Zapper het volgende:
Hello Jack!
Why don't you just make sure the items you sell are good, not arrive broken, have a good price and are original? That way you get positieve reviews here and that is the best advertisement you can get!
But most customer want to get cheapest item,and then they can resell for a very good price.
Today I found that ,many Chinese Ebay seller sell the same rayban in Ebay for at least 45$ ,some of them sell more than 80$
Even the ''Fake'' items, such as the Ray-ban's and the G-star items.
The problem is mainly that the owners and moderators of this site do not want to contribute in the illegal re-selling of these items.
Joey101 even tried to offer a fake ''Dior'' jacket for 50 euro(70 USD) on this forum and marktplaats.
That's the thing they are trying to stop.
It will all work out just fine, just give it a little time.
The users and the moderators will work something out.
quote:Ja dat is zo, ik las en postte in het begin altijd gezellig mee maar de laatste tijd ging het helemaal nergens meer over.Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om
MAAR, het is eigenlijk wel logisch. In dat topic bespreken we wat er op die sites staan, en ja als die sites vrij weinig gadgets meer online gooien en zich gaan richten op brillen, shirts etc. dan gaat het gewoon niet meer. Of we moeten elke topic weer over dezelfde gadgets gaan ouwehoeren.
quote:En dus zeker geen hele handeltjes opzetten, als het op een van de sites staat mag je het product best BESPREKEN, maar dus niet hoeveel je er moet hebben om dikke winst te maken, en waar je ze het beste kan slijten etc.
Het komt er denk ik op neer dat iedereen het wel eens is met een verbod op de illegale spullen praat. Dan hoeft jack niks te doen en kunnen we gewoon doorgaan met brabbelen.
Ik denk dat gewoon een verbod op discussiëren over dergelijke items in de topics op FOK nog de beste oplossing zou zijn, het zou erg jammer zijn als de reeks zou stoppen door een paar galbakken die willen pimpen met hun illegale handeltje.
Maar dat is gewoon mijn mening
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
quote:Is er dan een appart forum?
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
quote:
quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:57 schreef joepie91 het volgende:
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
[ Bericht 83% gewijzigd door Klonk op 02-07-2009 16:55:45 ]
quote:<algemeen>Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef e-wok het volgende:
Ik denk even na, ik post later nog wat...
heel verstandig om dat te doen in een DX-topic. moesten meer mensen doen....
</algemeen>
quote:Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.Op donderdag 2 juli 2009 18:04 schreef Yozzz het volgende:
Is die Joey eigenlijk aangepakt door FOK! na zijn Chinese Dior-doorverkoop? Het zijn eigenlijk wel illegale praktijken zoals in de disclaimer van FOK! staat.
Voor de nieuwe reeks lekker beppen over totaal nutteloze gadgets die leuk zijn maar waar je eigenlijk geen reet aan hebt en na een x aantal dagen in de kast verdwijnt, op naar de volgende gadget!
Alle oldies zijn ook ooit noobs geweest (en soms nog steeds) en het is heus niet het aantal postings wat iemand een non-noob maakt.
en denk eraan:
quote:Ik heb het allemaal niet zo goed gevolgd, en die Joey is het eerste wat ik zag in dit topicOp donderdag 2 juli 2009 19:03 schreef PedroN het volgende:
[..]
Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.
Voor de nieuwe reeks lekker beppen over totaal nutteloze gadgets die leuk zijn maar waar je eigenlijk geen reet aan hebt en na een x aantal dagen in de kast verdwijnt, op naar de volgende gadget!
Maar worden daar door FOK stappen in ondernomen, als die illegale troep in V&A terechtkomt? En nummer 2 is we gaan verder bij #86
quote:Mhaw, ik vond dat wel meevallen. Oke, ik heb maar 3x ofzo in die topics gepost, maar als ik vragen had, werd ik vriendelijk behandeld. Met name door racerdkb.Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
[..]
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
Enigszins snap ik wel dat ze verwijzen naar de OP. Als er 300x in een topic dezelfde vraag voor zou komen, zou ik er ook erg moe van worden.
maar nogmaals, ik heb denk ik niet vaak genoeg in die reeks meegepost om een goed oordeel te kunnen vellen.
quote:Is het dan niet handig om een FAQ te maken, die dmv vragen naar het antwoord gaat? Netzoiets als d fok faq?Op donderdag 2 juli 2009 11:00 schreef Mirjam het volgende:
[..]
je snapt het niet helemaal.
die OP was prima, niks mis mee. behalve dan dat hij een halve pagina lang was, en er werd verwacht dat iedereen oprotte met z'n vragen, om die OP maar door te lezen.
ja, zó werkt het niet
Waarom moet het trouwens per sé naar DIG? En idd, verder bij #86
We moeten echt niet heiliger dan de paus worden vind ik. Dat sommige dingen niet helemaal legaal zijn dat is toch ook de fun van het geheel. Vaak zie je het toch wel aan het materiaal of een logootje dat een beetje scheef zit. Sterker nog..de douane laat het gewoon toe 1 zo'n nep itempje als ze dat tegenkomen in je koffer.
Het handelen van dat spul op internet dat ga je echt niet als fok de wereldverbeteraar tegenhouden. Als het niet via marktplaats gaat dan gaat het wel via schoolpleinen of wat dan ook. En buiten dat om....so what? Zo werkt het toch overal?
Dat fok dit niet toestaat op het forum zelf vind ik wat anders maar och jongens.
Ook ik vond het leuk om gewoon korte reviews te lezen van mensen die spul hebben gekocht bij Jack of ergens anders. Of iemand die iets leuks heeft ontdekt via Taobao...ik ben zo ook op verschillende leuke ideen gekomen die ik gekocht heb.
Waar ik me wel aan stoor zijn de n00b's die voor de eerste keer op het forum komen...simpelweg 1 waarschuwing voor het lezen van de OP en anders een ban door modje. Zou hou je het schoon denk ik zonder dat je de goede de dupe laat worden. Verder moet het veel minder slowchat worden want om de dag een nieuwe topic..ugh..
mijn bescheiden mening...
in de zin van helemaal compleet, doen we niet
quote:dat is ook wel het meest achterlijke wat je uberhaupt zou kunnen doenOp donderdag 2 juli 2009 22:27 schreef Klonk het volgende:
mensen bannen om een normale vraag die bij anderen verkeerd valt dat kun je dus echt helemaal vergeten
in de zin van helemaal compleet, doen we niet
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
quote:Ja
Op FOK! én op MSN!
Zijn de GC mods aandachtsgeil?
Leuk, linkjes naar 86 vorige topics, maar essentieel is het niet. Alles op 1 wiki gooien kan ook.
En al die lappen tekst, misschien is dat meer iets voor aparte FOK!wiki's of Google Pages, met dan in de OP alleen een paar linkjes genoemd naar de categorieën (bijv. een linkje voor een PayPal FAQ, linkje naar DX FAQ).
En wellicht een verbod op het nutteloos plaatsen van TaoBao linkjes naar shirts en onzin. Denk niet dat iemand het interesseert wat er nou weer gekocht is op TaoBao, en volgens mij heeft Jack zelf ook een forum op zijn site, dan openen ze daar maar een TaoBao linkdump topic.
Excuses voor eventuele grammaticale fouten, ik ben niet meer zo helder.
Ik wacht geduldig af op een nieuwe reeks.....
quote:Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
quote:Je slaat hier de spijker op zijn kop.
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
quote:Waarom heb je er problemen mee als iemand een domme vraag stelt? Iemand die voor het eerst wat wil bestellen heeft gewoon veel vragen. Het is niet zo dat je als ervaren DX besteller perse wat moet doen met de zogenaamde "domme" vragen die worden gesteld. Zoveel moeite is het niet om over een "domme post" te scrollen lijkt mij.TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Ik heb soms een beetje het idee dat sommige mensen niet willen dat ook andere fokkers spulletjes bij de websites als DX of TaoBao. En dat vind ik een zeer slechte houding die niet past bij een open forum zoals Fok. Als je met een klein groepje wil praten over DX enz kun je beter gaan chatten imho.
[ Bericht 16% gewijzigd door henkde_j op 03-07-2009 09:29:25 ]
Toch waren er weer mensen die maar bleven zeuren en zeuren dat hun orderstatus nog stééds niet veranderd was, en wanneer het nu wél geleverd zou worden, terwijl er op de vorige pagina vast wel weer tegen een ander persoon was gezegd dat er Chinees nieuwjaar was, etc.
Daarnaast kan DX de ene order binnen 1 dag uitleveren als ze willen, en de andere order kan 3 maanden duren, maar als er op de vorige pagina van het topic al wordt gezegd dat de orders wat langer op zich laten wachten door feestdagen, dan lijkt het me logisch dat er mensen geirriteerd reageren als wéér iemand hetzelfde vraagt.
quote:Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zoOp vrijdag 3 juli 2009 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
Zijn jullie dan allemaal 13 jarige stoere jongetjes achter je pctje dat je je zo kwaad maakt om mensen die iets niet meteen begrijpen? Flikker toch gewoon op met je OP, het moet gewoon gezellig zijn, en noobs moet je met open armen ontvangen, want zo hou je het topic levend
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:40 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zo
Zijn jullie dan allemaal 13 jarige stoere jongetjes achter je pctje dat je je zo kwaad maakt om mensen die iets niet meteen begrijpen? Flikker toch gewoon op met je OP, het moet gewoon gezellig zijn, en noobs moet je met open armen ontvangen, want zo hou je het topic levend
Hulde!
Een nieuwe medewerker op de afdeling behandel je toch ook zo niet. "Kijk maar in de handleiding die ergens op de afdelingschijf staat." want dat doe je eigenlijk nu.
quote:En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.Op vrijdag 3 juli 2009 09:27 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat met die levertijden kwam ook vooral omdat er Chinees nieuwjaar was waardoor de orders 1 week niet verwerkt zouden worden, en dit werd ook op DealExtreme.com vermeld.
Toch waren er weer mensen die maar bleven zeuren en zeuren dat hun orderstatus nog stééds niet veranderd was, en wanneer het nu wél geleverd zou worden, terwijl er op de vorige pagina vast wel weer tegen een ander persoon was gezegd dat er Chinees nieuwjaar was, etc.
Daarnaast kan DX de ene order binnen 1 dag uitleveren als ze willen, en de andere order kan 3 maanden duren, maar als er op de vorige pagina van het topic al wordt gezegd dat de orders wat langer op zich laten wachten door feestdagen, dan lijkt het me logisch dat er mensen geirriteerd reageren als wéér iemand hetzelfde vraagt.
Doe toch gewoon normaal in die reeks
quote:Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
[..]
En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.
Doe toch gewoon normaal in die reeks
Zo werkt een forum nou eenmaal, er komen nieuwe mensen bij die nog niet alles weten. Als je daar niet tegen kan, dan heb JIJ er niets te zoeken...
quote:Precies. En ik snap heus wel dat als het echt telkens gevraagd wordt mensen er doodmoe van worden. Maar dan kan je alsnog fatsoenlijk blijven verwijzen naar de OPOp vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
Zo werkt een forum nou eenmaal, er komen nieuwe mensen bij die nog niet alles weten. Als je daar niet tegen kan, dan heb JIJ er niets te zoeken...
Zoveel moeite is het echt niet lijkt me
*mompelt iets over geen moeite willen doen*
quote:dan quote je toch lekker het antwoord uit de OP ofzoOp vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Doe niet zo moeilijkquote:nee, dan verwijs je naar de OP en quote je het betreffende stukjeOp vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
quote:Ben ik met je eens. Maar ik lees wel eens over iets heen, en dan niet met opzet. Kan me voorstellen dat het dan uitermate niet grappig is als je afgefikt wordt omdat je een vraag stelt waarover je heen hebt gelezen.Op vrijdag 3 juli 2009 10:32 schreef joepie91 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je niet het hele topic gaat doorlezen. Maar je kan op zijn minst even de OP doorbladeren, lijkt me.
*mompelt iets over geen moeite willen doen*
Als jack dan online is kan hij direct antwoord geven met verzending en andere zaken.quote:Wat misschien beter zou zijn is een soort van FAQ maken, ik geloof dat dat al eerder gezegd is, en er is al een site waarnaar verwezen wordt in de OP met uitleg over taobao etc.Op vrijdag 3 juli 2009 11:11 schreef grizegrijn het volgende:
Ik zit net de OP nog eens door te lezen, maar ik vind het gewoon een mooie OP. Er staat veel informatie in, alles wat je hoort te weten, en ik betwijfel of een kortere ook effectiever zal zijn. Oke, niet alle vragen zijn even nuttig die er in staan, maar over het algemeen zit het gewoon goed in elkaar vind ik.
We kunnen de OP echt wel verkleinen, en hem zo veel aantrekkelijker maken om hem goed te lezen. Als we dan erbij zetten dat het aangeraden wordt eerst de FAQ door te nemen alvorens vragen te stellen, werkt dat waarschijnlijk beter dan dat ze de hele OP moeten gaan lezen
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
quote:jack is gewoon een dealer en spreekt geen Nederlands, dus ik zie niet in waarom hij niet mee zou mogen posten.
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
Het aantal pagina's is nou eenmaal vastgesteld op FOK! niets aan te doen, gewoon geen TVP plaatsen, klaar.
Er gelden per subforum aparte regels, GC is geen plek voor porno of erotiek idd, maar heel fok! is geen niet gediend van hele topics vol dingen die niet mogen, zodra het over ontduiken van Douane gaat is het toch overduidelijk dat iets niet mag. FOK! staat niet boven de wet.
En ja, de sfeer was verpest, maar niet alleen door de nieuwen, juist de ouden deden nogal bijdehand.
quote:Wat ben je een zuur typeOp vrijdag 3 juli 2009 11:33 schreef Tarabass het volgende:
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
quote:baas
Omdat een 14 jarige snotneus toevallig weet hoe het werkt denk hij dat hij een baas is. Not!
. nee, natuurlijk hoort dat ook niet, maar het komt van 2 kanten. Waarom krijgen jullie (niet persoonlijk) het voor elkaar om een topic over een webwinkel zo uit de hand te laten lopen in godsnaam?
Praat lekker over de artikelen etc en laat elkaar met rust als iets je niet bevalt.
quote:Een azijnpisser
)quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben
Ik denk dat het ook heel erg ligt aan hoe je zelf -als newbie- overkomt. Ik zag vaak mensen langs komen die verwachten dat je alles voor ze gaat voorkauwen. Ze verwachten nog nét niet, dat je het zelf bij ze gaat langsbrengen..
quote:Jij bent een meisje met foboOp vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben
quote:Wacht nou maar gewoon tot de MODs duidelijkheid geven
quote:I will online FOK every night since today.Op vrijdag 3 juli 2009 10:51 schreef MagischMannetje het volgende:
Ik kan wel een groupchat openen voor kleine vragen etc.
quote:okOp vrijdag 3 juli 2009 11:59 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Wacht nou maar gewoon tot de MODs duidelijkheid geven
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jack is gewoon een dealer en spreekt geen Nederlands, dus ik zie niet in waarom hij niet mee zou mogen posten.
Het aantal pagina's is nou eenmaal vastgesteld op FOK! niets aan te doen, gewoon geen TVP plaatsen, klaar.
Er gelden per subforum aparte regels, GC is geen plek voor porno of erotiek idd, maar heel fok! is geen niet gediend van hele topics vol dingen die niet mogen, zodra het over ontduiken van Douane gaat is het toch overduidelijk dat iets niet mag. FOK! staat niet boven de wet.
En ja, de sfeer was verpest, maar niet alleen door de nieuwen, juist de ouden deden nogal bijdehand.
I think FOK member do not need to post English to me ,I can understand Holland language ,I have a strong translation software,so the topic will not be pollution
[ Bericht 16% gewijzigd door Klonk op 03-07-2009 12:16:12 ]
Hebben we al een actieplan
quote:Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
quote:'Hoe kan ik bij TaoBao bestellen?'
[..]
Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?
quote:Wie is Jack?Op vrijdag 3 juli 2009 13:25 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?
* Dionysiou wijst naar de OP
quote:Leuk dat jullie dan naar de OP verwijzen waar toendertijd niets over taobao stond, wel ergens een vaag linkje naar nog meer vragen
.quote:Ik verwees mijn vraag door naar de OP hij niet.Op vrijdag 3 juli 2009 13:32 schreef zquing het volgende:
[..]
Leuk dat jullie dan naar de OP verwijzen waar toendertijd niets over taobao stond, wel ergens een vaag linkje naar nog meer vragen
)Kan ook een hoop ge-"tvp" schelen.
quote:EensOp vrijdag 3 juli 2009 11:51 schreef Negentien het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook heel erg ligt aan hoe je zelf -als newbie- overkomt. Ik zag vaak mensen langs komen die verwachten dat je alles voor ze gaat voorkauwen. Ze verwachten nog nét niet, dat je het zelf bij ze gaat langsbrengen..
- Globale informatie?
- Linkjes naar de sites
- Link naar de FAQ
- Wikipedia met de OP en vorige topics of zo?
Verander en vul gerust aan
En Lightluke, ik vind die topic doorlinks inderdaad handig, ik heb al sinds het begin die Whatpulse link in m'n sig staan
quote:Dat was toch omdat topics ineens Deal Extreme heetten ipv DealExtreme?Op vrijdag 3 juli 2009 15:50 schreef LightLuke het volgende:
Mocht het nodig zijn dan kan ik wel weer een topic doorlinkje maken zoals in mijn sig (die nu dus niet meer werkt
Kan ook een hoop ge-"tvp" schelen.
Regex ofzo?
quote:Zou best kunnenOp vrijdag 3 juli 2009 16:56 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Dat was toch omdat topics ineens Deal Extreme heetten ipv DealExtreme?
Regex ofzo?
en dan vind m'n zelf geschreven scriptje hem niet meer [ Bericht 87% gewijzigd door Klonk op 03-07-2009 17:30:48 ]
Een blonde chinees was me gucci en rolax vergeten
maar toen was daar Jack
Jack our love
...en das wel zo tof
cheers mates
quote:Hmmm... kun je me niet eens je scriptje PMen?Op vrijdag 3 juli 2009 17:04 schreef LightLuke het volgende:
[..]
Zou best kunnen
[ Bericht 96% gewijzigd door Klonk op 03-07-2009 18:31:03 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Klonk op 03-07-2009 18:31:14 ]
quote:Als je php een beetje kent en weet hoe curl werkt dan is het scriptje zo gemaaktOp vrijdag 3 juli 2009 18:19 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Hmmm... kun je me niet eens je scriptje PMen?
1.05kb was ie voor het dx topic. quote:eens helemaal eens
i agree i totaly agree
quote:Ik denk dat de input nu wel binnen is
jongens, kappen nu met al die verkapte zooi, dit topic is puur voor jullie input over hoe jullie willen dat een DX topic reeks 2.0 er uit komt te zien, voor helemaal niets anders dan dat.
Waar blijft het vervolg van de reeks
quote:je weet het toch, kinderen die vragenOp vrijdag 3 juli 2009 19:26 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik denk dat de input nu wel binnen is
Waar blijft het vervolg van de reeks
leuk om met nederlanders te discusseren over producten welke goed zijn ed,
-nee-
maar we moeten echt door gaan!
[ Bericht 32% gewijzigd door Klonk op 03-07-2009 19:50:27 ]
einde hint
quote:En wat als een volwassenen het nou vraagt?
Sowieso lijkt het me dat het wel goed gaat lopen als er een duidelijke FAQ is en een beter systeem voor de reviews van producten.
quote:Het grote aanbid Jack topicOp vrijdag 3 juli 2009 19:14 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
eens helemaal eens
i agree i totaly agree
quote:Maar ik faal @ regexOp vrijdag 3 juli 2009 18:33 schreef LightLuke het volgende:
[..]
Als je php een beetje kent en weet hoe curl werkt dan is het scriptje zo gemaakt
Maar goed, als ik die FAQ (naar goedkeuren van mod team) afheb, komt er dan een nieuwe DX/ChineseWebshop reeks?
we zijn er echt mee bezig
Jack =
quote:En daar gaat het (nieuwe) topic...
quote:vind je het erg als ik dit een uitermate kinderachtige reactie vind, we zijn hard bezig voor jullie om een nieuw topic te maken, leuk voor oud en nieuw, jong en oud en dan zo´n reactie....
jammer, erg jammer...
quote:Ik vind dat het allemaal erg opgeblazen en overdreven wordOp vrijdag 3 juli 2009 20:46 schreef Klonk het volgende:
[..]
vind je het erg als ik dit een uitermate kinderachtige reactie vind, we zijn hard bezig voor jullie om een nieuw topic te maken, leuk voor oud en nieuw, jong en oud en dan zo´n reactie....
jammer, erg jammer...
Die oude OP was prima! Een FOK! user die regelmatig de reeks bezocht had zelfs mooie headers gemaakt in plaatjes voor de OP. Het was overzichtelijk, mooi, strak en leuk.
Ja er werd teveel over taoboao gepraat en nepkleding. Inprincipe is het probleem opgelost als we nu gewoon verder gaan in DIG waarom moeten we zo moeilijk doen dan?
en ik ga niet nog een keer het hele verhaal doen, we zijn bezig, klaar over uit
quote:Ik denk er anders over. Maar ik ga niet moeilijk doen. Ik wil gewoon het topic terug.
quote:dat laatste hoop ik wel, DX was maar 1 van de vele sites waar we bij keken.Op vrijdag 3 juli 2009 22:48 schreef Arn0 het volgende:
Maar wordt het nieuwe topic dan een DX topic, een algemeen gadgets topic of een algemeen Chinese webshops topics? Best belangrijk lijkt me
En gadgets alleen zou jammer wezen, ik vond die kleren ook wel mooie afwisseling.
quote:Met andere woorden; open gewoon het oude topic weer.Op vrijdag 3 juli 2009 23:21 schreef Zero_Empathy het volgende:
[..]
dat laatste hoop ik wel, DX was maar 1 van de vele sites waar we bij keken.
En gadgets alleen zou jammer wezen, ik vond die kleren ook wel mooie afwisseling.
begint trouwens al net zo lekker toegankelijk te worden als tweakers.net, de eerste 25 reply's gaan over ' heb je al gegoogled' ' kijk daar zit de zoekknop' en meer van die opmerkingen.
Heb laatst iemand gewezen op dx voor een iphonehoesje, 1,99 ipv 17,99. Die kinderhand was snel gevuld en die blik! Wat ? Inc. verzending? da kan nie.
De maatschappij, dat ben jij. Als we zo door blijven zeiken over wel/geen tvp, wel/geen hulp hoeft het voor mij niet (en nu wachten op de opmerking.. wat doe je hier nog)
owhja en een tvp
Ik denk dat KLONK iig niet in de marketing hoeft te gaan werken, want z'n markt inzicht is niet echt geweldig.
quote:Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordtOp zaterdag 4 juli 2009 10:16 schreef Klonk het volgende:
ik wil even zeggen dat ik het zat ben om door jullie telkens aan boeman te worden omschreven, het was een beslissing van het hele GC modteam en ik had het kortste strootje te pakken.
quote:Bruine tong?Op zaterdag 4 juli 2009 10:18 schreef zquing het volgende:
[..]
Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordt
Ik snap dat de basisschool nu vakantie heeft, maar normale mensen hebben gewoon nog genoeg te doen enzo, dus als je je verveelt ga je maar lekker buiten spelen
!*let op*
Noes, i'm blind....
IIg, ik verwacht wel dat er een oplossing komt
quote:
huldegame on
Wat houd dit in?
Er mag niet meer over Ray-ban brillen gepost worden of over LaCoste polo's?
quote:Snapt ik, dan moeten we in het vervolg maar op Jack vertrouwen dat de kwaliteit van zn spullen goed is.Op zaterdag 4 juli 2009 10:41 schreef Klonk het volgende:
jeps, dat is idd de grens voor ons, we moesten er ergens eentje trekken
Mag er verder ook niks meer over Laserpointers geplaatst worden?
quote:hanteer dan aub bij een grijs gebied-kwestie niet overspannen met een slotje. maar kies de natuurlijke weg. zo'n topic zuivert zichzelf .Op zaterdag 4 juli 2009 10:46 schreef Klonk het volgende:
grijs gebied om eerlijk te zijn, tijd zal het leren denk ik, het ging ons er nu om dat er een topic was met een paar basisregels, gewoon om weer verder te kunnen, de invulling enzo komt vanzelf
*mcwops skipt naar het chinese webshop topic
Misschien nog een ideetje voor in de OP: Als iemand het over een product heeft het verplicht maken dat er in de post een linkje staat naar de productpagina. Scheelt veel zoekwerk en onnodige vragen lijkt mij.
Edit: Ook handig voor het review topic bedenk ik mij net.
[ Bericht 7% gewijzigd door henkde_j op 04-07-2009 11:18:12 ]
quote:Nep?Op zaterdag 4 juli 2009 11:52 schreef Placenta het volgende:
Goede zaak dat het weer terug is alhoewel het in zekere zin wel behoorlijk hypocriet is, lacoste polo'tjes en rayban's mogen niet maar neppe Sennheiser koptelefoons worden wel geaccepteerd.
Just my 2 cents...
quote:En er nog trost op zijn ook
, de sfeer in de nieuwe reeks is echt zwaar ruk. Wat mij betreft sluit je de reeks want op deze manier werkt het ook niet.quote:Dan kom je hier toch niet
[..]
En er nog trost op zijn ook
Geen wonder dat het in het begin een beetje roestig gaat met een compleet nieuwe opzet.
quote:Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennenOp zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Patrickfovic het volgende:
[..]
En er nog trost op zijn ook
Het laatste wat wij willen is een topic doodmodden
quote:helaas bleef het niet bij alleen 'met elkaar kletsen' en dat weet je best.
[..]
Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennen
Geef het gewoon een kans, je kan van een toffe invulling in een blijvende DX reeks zelf aandeel zijn.
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:28 schreef Klonk het volgende:
Troost je, wij als modjes ook, maar ik heb echt geen twijfel, het gaat nu nog wat roestig, zowel users als modjes moeten al doende ff zoeken waar de grenzen zijn, wat grijs gebied is maar dat komt zeker weten helemaal goed.
Het laatste wat wij willen is een topic doodmodden
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
quote:echt, zeker nooit geleerd om iets een kans te geven
[..]
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
ga toch lekker fietsen, ipv hier te lopen zagen
quote:en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.
[..]
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
Wij hebben ons simpelweg aan twee dingen te houden:
- De FOK! policy incl. de (soms ongeschreven) gedragscode: geen kliekjes gedrag
- het BW
Zo theoretisch als het klinkt is dat in deze ook zo. Ik zie niet in waarom het topic minder leuk is als je niet over illegale zooi mag praten. Dat ligt dan toch meer aan jezelf dan aan FOK! of haar modjes lijkt mij...
quote:Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?Op zondag 5 juli 2009 11:35 schreef BrandX het volgende:
[..]
en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.
Wij hebben ons simpelweg aan twee dingen te houden:
- De FOK! policy incl. de (soms ongeschreven) gedragscode: geen kliekjes gedrag
- het BW
Zo theoretisch als het klinkt is dat in deze ook zo. Ik zie niet in waarom het topic minder leuk is als je niet over illegale zooi mag praten. Dat ligt dan toch meer aan jezelf dan aan FOK! of haar modjes lijkt mij...
Doordat 1 of andere knuppel met het IQ van een poffertje ineens gaat kleppen over een zogenaamd ander forum, waarvan het bestaan verre van zeker is?
En het BW? wat is dat?
quote:het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.
[..]
Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?
Doordat 1 of andere knuppel met het IQ van een poffertje ineens gaat kleppen over een zogenaamd ander forum, waarvan het bestaan verre van zeker is?
En het BW? wat is dat?
Het andere forumverhaal was de zgn druppel nadat we al meerdere malen hadden gewaarschuwd. Mede door normale discussie is het topic heropend, maar dus in zijn huidige vorm en dus met restricties omdat er blijkbaar te veel users zijn die moeite hebben met gewoon nadenken en posten. Ik zeg dus niet dat JIJ dat bent, maar heb het over 'users'.
Het BW is het Burgelijk Wetboek. Weet eerlijk gezegd niet of dat een officiele afkorting is hiervoor, bij ons op kantoor gebruiken de juristen het zo.
quote:Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.Op zondag 5 juli 2009 11:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.
Het andere forumverhaal was de zgn druppel nadat we al meerdere malen hadden gewaarschuwd. Mede door normale discussie is het topic heropend, maar dus in zijn huidige vorm en dus met restricties omdat er blijkbaar te veel users zijn die moeite hebben met gewoon nadenken en posten. Ik zeg dus niet dat JIJ dat bent, maar heb het over 'users'.
Het BW is het Burgelijk Wetboek. Weet eerlijk gezegd niet of dat een officiele afkorting is hiervoor, bij ons op kantoor gebruiken de juristen het zo.
Láng niet iedereen antwoordde zo, en echt kliekjes gedrag bestond ook zowieso nog niet.
Soms dat er even een artikel werd uitgewisseld waar diegene bijv te veel van had, of via iemand anders zn paypal iets bestellen omdat die van zichzelf geblokkeerd was.
Daar houd het al op.
Je moet de mensen die dat deden aanspreken, en niet iedereen naaien die in dat topic postte.
Ik snap ook gewoon niet waarom we niet meer mogen discussieren over bijv G-star shirtjes, of Lacoste polo's, mensen mogen die troep ook gewoon meenemen terug van vakantie.
Ik weet wel dat het niet opgestuurd mag worden, maar ik vind het persoonlijk nogal mierenneukerij aangezien je d'r niemand mee dwars zit.
Je houd mensen toch niet tegen die spullen te kopen.
quote:dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:
[..]
Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.
Láng niet iedereen antwoordde zo, en echt kliekjes gedrag bestond ook zowieso nog niet.
Soms dat er even een artikel werd uitgewisseld waar diegene bijv te veel van had, of via iemand anders zn paypal iets bestellen omdat die van zichzelf geblokkeerd was.
Daar houd het al op.
Je moet de mensen die dat deden aanspreken, en niet iedereen naaien die in dat topic postte.
Ik snap ook gewoon niet waarom we niet meer mogen discussieren over bijv G-star shirtjes, of Lacoste polo's, mensen mogen die troep ook gewoon meenemen terug van vakantie.
Ik weet wel dat het niet opgestuurd mag worden, maar ik vind het persoonlijk nogal mierenneukerij aangezien je d'r niemand mee dwars zit.
Je houd mensen toch niet tegen die spullen te kopen.
Er werd gewoon gehandeld via dat topic. En ter voorkoming van (wederom) uitwassen zijn dit de regels die nu gesteld zijn. Simpel as that. Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
quote:Geen kloon.Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
[..]
dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
Doorhandelen?
Jij hebt het over Joey101, die was zelfs dom genoeg om op Fok zelf een topic te maken.
Het kan best zijn dat er mensen zijn die in het topic posten die ook via marktplaats doorverkopen, maar die houd je zo echt niet tegen.
Dan mag je mij uitleggen wat het nou precies voor een nut heeft?
En hoe zou het nou komen dat mensen over kleding etc. gaan praten? Omdat ze gewoon uitgepraat waren over de gadgets
quote:*zucht*
[..]
Geen kloon.
Doorhandelen?
Jij hebt het over Joey101, die was zelfs dom genoeg om op Fok zelf een topic te maken.
Het kan best zijn dat er mensen zijn die in het topic posten die ook via marktplaats doorverkopen, maar die houd je zo echt niet tegen.
Vooruit, omdat ik zo de stad in ga:
Er waren er veel meer. En wat op marktplaats gebeurt is geen FOK! he
Daarnaast gebeurde er nog veel meer. Zie dit topic maar, en de historie van de hele DX-reeks. Je loopt zo te zien pas mee sinds nr 60. Daarvoor is er ook al een heleboel gebeurt, en is de reeks al eens eerder gesloten. Ergo, de reeks is al twee keer geslot, en toch weer geopend. Wat zoveel inhoud als dat wij ook graag willen voor jullie dat het topic gewoon open blijft en gewoon loopt. Maar dat kan dus alleen wanneer een aantal zaken zoals eerder door ons mods genoemd goed in acht worden genomen.
Sprekend is het gegeven dat jij je het meest druk blijft maken over deze punten, waar anderen die wel al heel de historie van DX hebben mme gemaakt de door jou aangedragen punten niet weerleggen. Duidelijk dus dat we niet zomaar uit onze nek kletsen.
Verder snap ik niet zo goed waar je je druk om maakt. Als jij zonodig over illegale meuk wil kletsen, zoek een ander voor jou leuk forum. Op FOK! kan je daarvoor dus niet terecht. Voor al het andere ben je welkom.
quote:voor jou geldt hetzelfde:Op zondag 5 juli 2009 12:05 schreef MagischMannetje het volgende:
Moet ik nog een groupchat openen
En hoe zou het nou komen dat mensen over kleding etc. gaan praten? Omdat ze gewoon uitgepraat waren over de gadgets
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
quote:Wat kan ik met dit antwoord?Op zondag 5 juli 2009 12:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
*zucht*
Vooruit, omdat ik zo de stad in ga:
Er waren er veel meer. En wat op marktplaats gebeurt is geen FOK! he
Daarnaast gebeurde er nog veel meer. Zie dit topic maar, en de historie van de hele DX-reeks. Je loopt zo te zien pas mee sinds nr 60. Daarvoor is er ook al een heleboel gebeurt, en is de reeks al eens eerder gesloten. Ergo, de reeks is al twee keer geslot, en toch weer geopend. Wat zoveel inhoud als dat wij ook graag willen voor jullie dat het topic gewoon open blijft en gewoon loopt. Maar dat kan dus alleen wanneer een aantal zaken zoals eerder door ons mods genoemd goed in acht worden genomen.
Sprekend is het gegeven dat jij je het meest druk blijft maken over deze punten, waar anderen die wel al heel de historie van DX hebben mme gemaakt de door jou aangedragen punten niet weerleggen. Duidelijk dus dat we niet zomaar uit onze nek kletsen.
Verder snap ik niet zo goed waar je je druk om maakt. Als jij zonodig over illegale meuk wil kletsen, zoek een ander voor jou leuk forum. Op FOK! kan je daarvoor dus niet terecht. Voor al het andere ben je welkom.
Sorry hoor, maar dit geeft nergens geen antwoord op.
Er zijn geen andere grote forums met een DX topic, dan zouden we moeten uitwijken naar kleinere en minder makkelijk te vinden forums, maar als we dat doen krijgen we weer gezeik over kliekjesgedrag op ons dak.
Maar ik heb nog wel wat moed dat het hier goed gaat komen
quote:Dat is wel het mooist en handigst, lekker zelf regels makenOp zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te plaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig
Maar ik heb nog wel wat moed dat het hier goed gaat komen
. Alleen dan krijg je weer allemaal gezeur Ideetje:
Als topics gesloten zijn omdat ze niet op Fok! mogen maken we een ander forum. Daar kunnen ze gewoon verder praten en heeft Fok! er geen last van(voor een paar topics maar).
Het is maar een idee hoor [ Bericht 9% gewijzigd door MagischMannetje op 05-07-2009 14:17:17 (Nieuwe ingeving XD) ]
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
quote:Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Ik zou het alleen wel jammer vinden dat men hier niet meer wil komen alleen omdat men hier niet over illegaal spul mag praten. En het is niet de bedoeling een ander forum een schaduw topic wordt waar jullie over en weer naar verwijzen. Want dat is spam voor een eigen site
en dat mag ook al niet.Jaja, ik weet het, flauwe regeltjes allemaal
maar ook hier geldt: als het bij de een spam is is het bij de ander ook spam. Dus ook in dit geval.maar nogmaals, ik hoop dat het niet nodig is, en men gewoon hier kan blijven kletsen en doen over de DX en DP sites en hun spullen.
quote:dat ben ik helemaal met je eensOp zondag 5 juli 2009 16:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..
Als er mensen mee willen helpen aan het nieuwe forum PM quote:Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succes
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
quote:Blij maken met een neppe jas?Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Je bent gewoon een smerige leugenaar, en nog vreselijk dom ook.
Je zet er NIET bij dat het een neppe jas is, je zegt zelfs nog dat je even gaat zoeken voor een bonnetje man.
En dan nog op het Fok! forum neerzetten ook, man man man.
Maar in een zekere zin heb je gelijk, ik verkoop RB Brilletjes door aan vrienden, zonder winst te maken.
Dit omdat het leuk is voor bijv een feest, dan hoef je je geen zorgen te maken als je hem kwijt maakt.
Jij daarintegen bent gewoon een smerige oplichter.
Door kodtvolk als jou is het topic gesloten, Chapeau!
) verder voortzetten via PM of MSN, niet in dit topic bedankt voor de medewerking
maar ik zou wel graag reviews willen bekijken en posten over spullen van DP en die zijn bijna allemaal illegaal dus een eigen forum ervoor zou wel chill wezen
EDIT: wel wil ik even zeggen dat ik het diep triest vind als je spullen doorverkoopt, ik heb al aardig wat zonnebrillen gehaald maar die zijn allemaal voor mezelf
en ik heb wel een webhosting beschikbaar, ik lees jullie mening wel
quote:Dat dus.Op zondag 5 juli 2009 17:06 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succes
Jammer dat al het illegale spul niet meer mag, de 'finger decoration' was namelijk wel grappig
, maar al dat kleding-gezeur werd wel irritant.quote:-weg: nokken met ruzie zoeken-Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Joey101 het volgende:
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
[ Bericht 15% gewijzigd door BrandX op 05-07-2009 17:46:37 ]
quote:we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
en op die vraag is ook allang antwoord gegeven, lees deze post nog maar eens door: DX topics doorstart
quote:
[..]
we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...
en op die vraag is ook allang antwoord gegeven, lees deze post nog maar eens door: DX topics doorstart
quote:
niet dan?Daar kan geen enkele mod iets aan veranderen..
Dus we moeten of tevreden zijn met het huidige topic of zelf een (vergrendeld / prive) forum maken buiten Fok!
Een combinatie van die twee is natuurlijk perfect. Gadgets etc. op Fok!, de rest buiten Fok!
En ik vind persoonlijk dat de Modjes het nog best goed doen
[ Bericht 43% gewijzigd door eQuaL op 06-07-2009 19:14:07 ]
aangeboden is wel een imitatie-artikel van één of ander (zo dan niet) vaag merk.
Beetje een topic-killer. Je mag er wel posten, maar waarover?
Die lucifers die ze er verkopen? (ohnee, da's ook al een imitatie)
Het enige wat je er op deze manier over zal houden zijn posts als "ik heb iets gekocht en het was leuk".
quote:Er werden illegale waren besproken, ging niet alleen maar om DX, maar ook andere sites. Verder werden er alleen veel standaard vragen gesteld, en werd er vaak geruzied omdat mensen die ouder dan 14 waren een groot ego kregen en omgekeerd.
Wat was er nou precies mis met de vorige reeks
Maak er dan iets als "Chinese webshops" van.
quote:hihi
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
Tjah ik ben nooit zo goed in de d/t excuses voor mijn slechte taal gedrag quote:Dat dusOp dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef jopiede het volgende:
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
fail....quote:Wel grappig dat dat getroll zich niet alleen tot het DX topic beperkt.. Naar mijn idee zijn de mods spot on op deze manier.. Wel grappig/droevig dat users die zich in het DX topic al niet normaal konden gedragen cq uitdrukken, het schijnbaar nergens kunnen. Dat je een mening hebt is 1 ding, maar nu loop je echt te zagen..Op zondag 5 juli 2009 12:15 schreef Lolque het volgende:
[..]
Wat kan ik met dit antwoord?
Sorry hoor, maar dit geeft nergens geen antwoord op.
Er zijn geen andere grote forums met een DX topic, dan zouden we moeten uitwijken naar kleinere en minder makkelijk te vinden forums, maar als we dat doen krijgen we weer gezeik over kliekjesgedrag op ons dak.
quote:Eens.Op zondag 5 juli 2009 17:20 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dat dus.
Jammer dat al het illegale spul niet meer mag, de 'finger decoration' was namelijk wel grappig
Ik neem aan (althans, lijkt mij verstandig) dat het de bedoeling is dit topic parallel met het nieuwe DX topic te laten lopen..? In ieder geval tot dat de reeks weer loopt zoals ie moet lopen..?
quote:Goed idee. Maar dan wel met strenge regels.Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te Gplaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig
quote:Nee, zeker niet zoOp zondag 5 juli 2009 @ 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
het is reviews, niet revieuws
quote:Fok! gaat niet alleen over DX en DP sites en spullen. Voor alle andere dingen blijven we natuurlijk op Fok! Maar voor mensen die het leuk vinden om over alle DX, DP, Taobao etc. spullen te praten zou het leuk zijn als er een ander platform was.Op zondag 5 juli 2009 @ 16:58 schreef BrandX het volgende:
wat jullie op een ander forum doen moeten jullie helemaal zelf weten. Daar hebben wij natuurlijk geen zeggenschap over.
Ik zou het alleen wel jammer vinden dat men hier niet meer wil komen alleen omdat men hier niet over illegaal spul mag praten. En het is niet de bedoeling een ander forum een schaduw topic wordt waar jullie over en weer naar verwijzen. Want dat is spam voor een eigen site en dat mag ook al niet.
Jaja, ik weet het, flauwe regeltjes allemaal maar ook hier geldt: als het bij de een spam is is het bij de ander ook spam. Dus ook in dit geval.
maar nogmaals, ik hoop dat het niet nodig is, en men gewoon hier kan blijven kletsen en doen over de DX en DP sites en hun spullen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 @ 17:11 schreef JEFFreal het volgende:
het enige echte forum is natuurlijk fok
maar ik zou wel graag reviews willen bekijken en posten over spullen van DP en die zijn bijna allemaal illegaal dus een eigen forum ervoor zou wel chill wezen
EDIT: wel wil ik even zeggen dat ik het diep triest vind als je spullen doorverkoopt, ik heb al aardig wat zonnebrillen gehaald maar die zijn allemaal voor mezelf
en ik heb wel een webhosting beschikbaar, ik lees jullie mening wel
Ik wil ook wel wat doen (als het nodig is).
quote:Hou even op nsberOp maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
quote:Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?Op maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
quote:Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.Op maandag 13 juli 2009 13:00 schreef Lolque het volgende:
[..]
Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?
quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
Hihi...
quote:Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
SPOILER
quote:Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.
[..]
Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.
quote:KloptOp maandag 13 juli 2009 17:49 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.
Maar ik merk wel dat het topic minder 'leeft' als voorheen en bovendien zijn er een aantal trouwe posters gevlogen.. (zelf post ik ook niet meer zoveel), jammer..
Er is nu namelijk niet echt een goeie OP en dat is zonde want de vorige was heul mooi.
Zal ik de vorige OP aanpassen en hem in het topic zetten?
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis mee.
Dat de manier hoe hierover gepraat werd misschien niet de beste was is wat anders...maar is toch lache..iets ontdekken wat 10 keer zo goedkoop is..en je in veel gevallen toch altijd kan zien dat het verschrikkelijk fake is..
Hmmm..misschien hou ik gewoon niet zo van regeltjes.....
quote:Ja.. Maar of dat nu komt doordat er over bepaalde dingen niet meer gesproken mag worden, of vanwege het getroll elke keer in de topics.. Ik hoop dat ze het gewoon aankijken en afwchten om te zien wat het wordt..Op maandag 13 juli 2009 18:32 schreef Negentien het volgende:
[..]
Klopt
Maar ik merk wel dat het topic minder 'leeft' als voorheen en bovendien zijn er een aantal trouwe posters gevlogen.. (zelf post ik ook niet meer zoveel), jammer..
Aan de andere kant, t'is ook wel vakantieperiode..
Ik bedoel:
quote:Ten eerste; wet van Godwin.Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis m
<snip>
Ten tweede, tsjah.. de modjes hebben het op Fok nu eenmaal voor het zeggen.. kan je lekker tegendraads en zo gaan doen, maar ik denk dat zij het stadium van individuele usertjes elke keer bannen wel voorbij zijn in de reeks gezien de historie. En houdt er rekening mee: ook de mods zijn gedeeltelijk gebonden door het BW. Een hoop dingen zijn volgens de wet gewoon illegaal.
Het staat overigens kant en klaar te lezen wat wel en wat niet de bedoeling is. Het is niet eens tussen regels door lezen, grijs gebied of wat dan ook, de regels staan gewoon puntgewijs uitgetypt in de OP, dus ik begrijp de commotie allemaal niet zo..
quote:En vanaf dat punt nam ik je helemaal niet meer serieus.Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis mee.
Dat de manier hoe hierover gepraat werd misschien niet de beste was is wat anders...maar is toch lache..iets ontdekken wat 10 keer zo goedkoop is..en je in veel gevallen toch altijd kan zien dat het verschrikkelijk fake is..
Hmmm..misschien hou ik gewoon niet zo van regeltjes.....
Denk eens na over wat je zegt, man.
[ Bericht 33% gewijzigd door kloink op 14-07-2009 17:42:47 ]
quote:hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachtenOp dinsdag 14 juli 2009 17:43 schreef Powerkiwi het volgende:
Ik zou net je bericht quoten en foetsie hij was weg.?
Eigenlijk geen zin om weer zinnen vuil te maken aan onze mini snor...quote:Laat toch ook gewoon zitten, de DX topics gaan best lekker zo en als je nou nog doorzaagt begin je op die faalhaas joey101 te lijkenOp dinsdag 14 juli 2009 17:46 schreef kloink het volgende:
[..]
hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachten
quote:
Een vraagje: Bij topics in DIG, zoals usenet, hebben we het met z'n allen over waar je nzb's vandaan kan halen. Je mag alleen geen directe links plaatsen naar deze torrents. Is het niet een idee om iets gelijkwaardigs hier te doen? Dat je mag praten zoveel je wilt, maar geen links of sku's plaatsen? (bij illegale tuli)
[ Bericht 98% gewijzigd door Klonk op 15-07-2009 17:27:44 ]