NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over berichten dat er ook in Nederland moskeeën zijn die aan shariarechtspraak doen. Deze illegale tribunalen doen op basis van islamitische wetgeving uitspraken over financiële kwesties en familiezaken.
Moskeeën die zich daaraan schuldig maken, moeten wat de PVV en SP betreft worden gesloten. Deze en andere fracties, zoals CDA, PvdA en VVD, willen dat de verantwoordelijk ministers Eberhard van der Laan (Integratie) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) voor donderdagmiddag al hun vragen over de kwestie beantwoorden. Mogelijk volgt daarna nog een debat.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ariarechtbank__.html
Dus als je dochter niet besneden wil worden: op naar de sharia-rechtbank. Maar gelukkig is dit maar een incident en betreft het een kleine groep die het voor de grote meerderheid verpest.
Moskeeën die zich daaraan schuldig maken, moeten wat de PVV en SP betreft worden gesloten. Deze en andere fracties, zoals CDA, PvdA en VVD, willen dat de verantwoordelijk ministers Eberhard van der Laan (Integratie) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) voor donderdagmiddag al hun vragen over de kwestie beantwoorden. Mogelijk volgt daarna nog een debat.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ariarechtbank__.html
Dus als je dochter niet besneden wil worden: op naar de sharia-rechtbank. Maar gelukkig is dit maar een incident en betreft het een kleine groep die het voor de grote meerderheid verpest.
Sluiten en uitzetten.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ligt eraan wat ze precies doen. Als ze meer optreden als advies- en bemiddelingsbureau, alle partijen erkennen het gezag en de uitspraken zijn niet onwettelijk, dan is er niks mis mee.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat is het alternatief in Nederland om civiele geschillen op te lossen?
Vrouwenbesnijdenis is illegaal in Nederland, dus op dat punt kun je ze aanpakken. Verder zie ik niet zo direct een probleem hierin.
Vrouwenbesnijdenis is illegaal in Nederland, dus op dat punt kun je ze aanpakken. Verder zie ik niet zo direct een probleem hierin.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
ik ben ook bezorgd, maar dan al minimaal 10-20 jaar. waarom loopt de politiek altijd achter de feiten aan en zien ze pas wat er echt speelt als het te laat is en het kwaad zich diep heeft geworteld?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit dus. Ondanks dat ik behoorlijk tegen de sharia ben en het oprukken van de islam.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Ligt eraan wat ze precies doen. Als ze meer optreden als advies- en bemiddelingsbureau, alle partijen erkennen het gezag en de uitspraken zijn niet onwettelijk, dan is er niks mis mee.
Je kunt het zien als mediators. Maar zodra er ook iets onwettelijks gebeurt meteen sluiten die handel en de verantwoordelijken straffen.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:13:07 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:13:07 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus de scheiding tussen kerk en staat is voor jou niet belangrijk?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Ligt eraan wat ze precies doen. Als ze meer optreden als advies- en bemiddelingsbureau, alle partijen erkennen het gezag en de uitspraken zijn niet onwettelijk, dan is er niks mis mee.
Blijkbaar niet voor die user.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:40 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus de scheiding tussen kerk en staat is voor jou niet belangrijk?
Ik ben er zo blij mee als er eindelijk geen religieus gelul meer is in de politiek.
( Zoals de SGP en CU zo lopen te zeiken over de zondagsrust ).
Ik leef zo, dus ik dring iedereen mijn religieuze ideeen maar op, en iedereen moet zo leven zoals mij. Want ik heb een monopolie recht op de waarheid
Hondenpis en kattenstront
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
dit vraagt om stappen die links en zelfs rechts niet durven nemen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ook al kamervragen over de duizenden mediators in Nederland? En over de kerkelijke rechtbanken?
Here we are now, entertain us.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:14:53 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:14:53 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vertel. Wat heeft dat hier mee te maken?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:40 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus de scheiding tussen kerk en staat is voor jou niet belangrijk?
Hadden we niet al een dergelijk topic. 
ff serieus , mediator of niet het is een schaduwbeginsel om een zogenaamd oordeel te vellen op basis van geloofskenmerken. == > Exit strategie.
Niet dat ons strafrecht systeem nou zou heilig is.. 'au contrare'.
Maar ik vraag me wel serieus af hoe minnelijk bovengenoemde rechtspraak i.r.l. wordt gezien.
Imo.... weg ermee.
ff serieus , mediator of niet het is een schaduwbeginsel om een zogenaamd oordeel te vellen op basis van geloofskenmerken. == > Exit strategie.
Niet dat ons strafrecht systeem nou zou heilig is.. 'au contrare'.
Maar ik vraag me wel serieus af hoe minnelijk bovengenoemde rechtspraak i.r.l. wordt gezien.
Imo.... weg ermee.
Mwa, dat kan. Maar wat is er dan precies op tegen (voor moslims) om hier civiele procedures neer te leggen, in tegenstelling tot jarenlange, kostenverzwelgende procedures volgens nederlandse normen?quote:
Denk dat het heel erg af hangt van hoe je sharia rechtbanken ziet. Weet er zelf ook niet heel veel van, maar van wat ik uit het bericht in de OP kan afleiden lijkt me er niet zoveel mis mee.
[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:15:36 ]
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En dat heeft hiermee te maken doordat...?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:40 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus de scheiding tussen kerk en staat is voor jou niet belangrijk?
Simpel gezegd: in geschillen onderling mag iedereen bemiddelen die door alle partijen erkent wordt: school, kerk, jeugdvereniging, de plaatselijke motorclub. De uitkomst van deze bemiddeling mag niet in tegenspraak zijn met de Nederlandse wet. Besnijden mag niet, als een moskee zegt van wel is het nog steeds strafbaar. Polygamie mag ook niet maar de wet verbiedt niet dat een getrouwde man met meer vrouwen samenwoont als ware het zijn echtgenoten. Evt. extra huwelijken zijn dan niet geldig voor de Nederlandse wet maar kunnen wel erkend worden door een moskeebestuur. Voel je je genaaid door een bemiddeling dan staat je nog altijd de gang naar de Nederlandse rechter open.
Ik weet niet in hoeverre burgerlijke bemiddeling bindend kan zijn (de rijdende rechter claimt bv. dat wel te zijn) en of daar voorwaarden (notarisakten ed. ) aan verbonden zijn maar zo'n bemiddeling kan dus niet bindend zijn als deze tegen de wet is.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Exact. Waarom zou je je ook aanpassen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:56 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, dat kan. Maar wat is er dan precies op tegen (voor moslims) om hier civiele procedures neer te leggen, in tegenstelling tot jarenlange, kostenverzwelgende procedures volgens nederlandse normen?
Denk dat het heel erg af hangt van hoe je sharia rechtbanken ziet. Weet er zelf ook niet heel veel van, maar van wat ik uit het bericht in de OP kan afleiden lijkt me er niet zoveel mis mee.
En een half jaar geleden in het nieuws over de Nederlandse Rabbijn Evers:
Dit is natuurlijk niet om te beweren dat die Joodse rechtbank gesloten moet worden, maar het is natuurlijk wel weer typisch dat als het om Islam gaat iedereen op de achterste benen staat. Want deze Europese rechtbank doet uitspraak op basis van de halacha, de Joodse religieuze wet.
Prima dat nogmaals onderstreept wordt dat het Nederlands (en Europees) wettelijk kader bepaalde grenzen stelt, en dat je daar niet overheen kunt gaan zonder dat je uitspraken nietig zijn, en dat er goed in de gaten gehouden wordt hoe de strafuitvoering plaatsvindt en of er geen dwang is toegepast. Maar de Nederlandse wet biedt deze mogelijkheid simpelweg.
Bron: Trouwquote:Evers tot benoemd Europees rabbinaal rechter
AMSTERDAM (ANP) - Rabbijn Evers is benoemd tot dajan (rechter) in het Europese Rabbinale Gerechtshof. Evers is de eerste Nederlander in dit pas anderhalf jaar oude orgaan.
Het gerechtshof behandelt moeilijke gevallen van gittin (echtscheiding) en gijoer (overgang tot het jodendom), die elders niet in behandeling worden genomen. Evers schat dat de nieuwe werkzaamheden hem drie tot vier dagen per jaar gaan kosten, naast zijn werk als rabbijn bij het Nederlands Israëlitisch Kerkgenootschap en als rector van het Nederlands Israëlitisch Seminarium.
Dit is natuurlijk niet om te beweren dat die Joodse rechtbank gesloten moet worden, maar het is natuurlijk wel weer typisch dat als het om Islam gaat iedereen op de achterste benen staat. Want deze Europese rechtbank doet uitspraak op basis van de halacha, de Joodse religieuze wet.
Prima dat nogmaals onderstreept wordt dat het Nederlands (en Europees) wettelijk kader bepaalde grenzen stelt, en dat je daar niet overheen kunt gaan zonder dat je uitspraken nietig zijn, en dat er goed in de gaten gehouden wordt hoe de strafuitvoering plaatsvindt en of er geen dwang is toegepast. Maar de Nederlandse wet biedt deze mogelijkheid simpelweg.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Lijkt me vrij voor de hand liggend maar goed. Wanneer een rechtbank uitspraken doet die gebaseerd zijn op islamitisch beginselen, dan is de scheiding tussen kerk en staat toch in het geding? Of zie ik het verkeerd?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vertel. Wat heeft dat hier mee te maken?
Het grootste deel van de discussie hebben we net al gehad toen het over de Engelse Sharia 'rechtbanken' ging.
Here we are now, entertain us.
Rechtbankvragen.
[-] 1. U bent gelovig , das mooi welke kant van het geloof hangt u aan.
Bijbel
Toran
Qu'ran
[-] 2. Uw slachtoffer valt niet in dezelfde rangorde (== ongelovig), dus hier is zonder meer sprake van verzachtende omstandigheden.
[-] 1. U bent gelovig , das mooi welke kant van het geloof hangt u aan.
[-] 2. Uw slachtoffer valt niet in dezelfde rangorde (== ongelovig), dus hier is zonder meer sprake van verzachtende omstandigheden.
Ik heb geen moeite met die rechtbanken mits ze niet tegenstrijdig zijn met het Nederlands recht. Een islamitische rechter die een vrouw anders behandeld dan een man, bijvoorbeeld in het erfrecht, mag wat mij betreft vanwege discriminatie in de lik gegooid worden of een flinke boete krijgen.
Het afhakken van handen bij mensen die het niet erg vinden, is wat mij betreft geen bezwaar. Ik neem echter aan dat het "vrome" snel verdwenen is als men voor de keuze gesteld wordt.
Het afhakken van handen bij mensen die het niet erg vinden, is wat mij betreft geen bezwaar. Ik neem echter aan dat het "vrome" snel verdwenen is als men voor de keuze gesteld wordt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het verschil is dat dit in Nederland afspeelt, lijkt me toch wel een noemenswaardig verschilquote:Op woensdag 1 juli 2009 20:01 schreef voyeur het volgende:
Het grootste deel van de discussie hebben we net al gehad toen het over de Engelse Sharia 'rechtbanken' ging.
ik ben er klaar voor en met mij duizenden en duizenden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:59 schreef Diablo_GT het volgende:
[..]
Klopt moslims nemen het over hier binnekort en jij bent de eerste.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij vergeet voor het gemak dat dit (mogelijk, het is niet eens duidelijk of er in Nederland ook shariarechtbanken zijn) niet vanuit de overheid geïnitieerd is? Het is geen echte rechtbank. Een uitspraak van deze rechtbank is niet af te dwingen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Lijkt me vrij voor de hand liggend maar goed. Wanneer een rechtbank uitspraken doet die gebaseerd zijn op islamitisch beginselen, dan is de scheiding tussen kerk en staat toch in het geding? Of zie ik het verkeerd?
In tegenstelling tot de Joodse rechtspraak is de Sharia niet ontwikkeld.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:00 schreef Iblis het volgende:
En een half jaar geleden in het nieuws over de Nederlandse Rabbijn Evers:
[..]
Bron: Trouw
Dit is natuurlijk niet om te beweren dat die Joodse rechtbank gesloten moet worden, maar het is natuurlijk wel weer typisch dat als het om Islam gaat iedereen op de achterste benen staat. Want deze Europese rechtbank doet uitspraak op basis van de halacha, de Joodse religieuze wet.
Prima dat nogmaals onderstreept wordt dat het Nederlands (en Europees) wettelijk kader bepaalde grenzen stelt, en dat je daar niet overheen kunt gaan zonder dat je uitspraken nietig zijn, en dat er goed in de gaten gehouden wordt hoe de strafuitvoering plaatsvindt en of er geen dwang is toegepast. Maar de Nederlandse wet biedt deze mogelijkheid simpelweg.
Maar goed, alles moet kunnen en mogen hier.
Aanpassen waaraan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:00 schreef neegij het volgende:
[..]
Exact. Waarom zou je je ook aanpassen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nogmaals, dat is de vraag. Het staat niet eens vast dat er sharia-rechtbanken zijn in Nederland.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:02 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het verschil is dat dit in Nederland afspeelt, lijkt me toch wel een noemenswaardig verschil
Welke scheiding van kerk en staat? Trix meldt in elke wet dat ze dit werk doet bij de gratie gods.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Lijkt me vrij voor de hand liggend maar goed. Wanneer een rechtbank uitspraken doet die gebaseerd zijn op islamitisch beginselen, dan is de scheiding tussen kerk en staat toch in het geding? Of zie ik het verkeerd?
Here we are now, entertain us.
Je hebt nog steeds een kort lontje..... toen en nu.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben er klaar voor en met mij duizenden en duizenden.
zolang het oordeel van deze rechtbanken niet tegen de Nederlandse wet ingaat kunnen ze er weinig aan doen ben ik bang.
maar shariawetgeving
hoewel, een schandpaal heeft ook wel weer zijn charmes
maar shariawetgeving
hoewel, een schandpaal heeft ook wel weer zijn charmes
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Lees het topic: precies dezelfde argumenten.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:02 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het verschil is dat dit in Nederland afspeelt, lijkt me toch wel een noemenswaardig verschil
Here we are now, entertain us.
Dan zal er binnenkort wel weer een wapenarsenaal van WP of een andere neonazi groep opgerold worden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben er klaar voor en met mij duizenden en duizenden.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
quote:Maar gelukkig is dit maar een incident en betreft het een kleine groep die het voor de grote meerderheid verpest.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je doet net alsof deze sharia rechtbanken officiele organen zijn. Als dat zo zou zijn dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Lijkt me vrij voor de hand liggend maar goed. Wanneer een rechtbank uitspraken doet die gebaseerd zijn op islamitisch beginselen, dan is de scheiding tussen kerk en staat toch in het geding? Of zie ik het verkeerd?
Daar gaat het alleen niet om, maar om organen waaraan beide partijen zich conformeren.
Ik zie het meer als een Geschillen Commissie.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is de vraag. Het staat niet eens vast dat er sharia-rechtbanken zijn in Nederland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wie heeft het over wapens? ik sta klaar om mijn eigen land en de geldende waardes te verdedigen. kan ook zonder wapens. (grond) wetten worden tijdelijk aangepast. doe je hier dingen die we niet willen? dan ga je lekker terug naar je zandbak. oprotten hier.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dan zal er binnenkort wel weer een wapenarsenaal van WP of een andere neonazi groep opgerold worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
besloten en dus volledig achter gesloten deuren. met een gemeenschap waar je nauwelijks tussen kan komen. ik zeg nee! transparantie en niks geen sharia.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Je doet net alsof deze sharia rechtbanken officiele organen zijn. Als dat zo zou zijn dan heb je gelijk.
Daar gaat het alleen niet om, maar om organen waaraan beide partijen zich conformeren.
Ik zie het meer als een Geschillen Commissie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En wanneer heeft Trix voor het laatst een vonnis geveld?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:05 schreef voyeur het volgende:
[..]
Welke scheiding van kerk en staat? Trix meldt in elke wet dat ze dit werk doet bij de gratie gods.
Beetje zielig van de politiek om Wilders het gras voor de voeten weg te maaien en te beginnen over een paar zielige "arbritagecommissies" 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
zolang mensen waarde hechten aan de uitspraken van deze 'rechtbanken' moeten ze dat natuurlijk zelf weten.
probleem kan wel zijn dat Nederland bepaalde gewoonten uit sommige culturen wil aanpakken, bijv. de onderdrukking (of dat dan wel of niet gebeurd mag je zelf bedenken) van vrouwen.
de sharia is nou niet bepaald vrouwvriendelijk (vind ik). risico dat dit door deze rechtbanken in stand gehouden wordt is volgens mij dan wel aanwezig.
dus pas als men meer waarde hecht aan het oordeel van de sharia rechtbanken als aan de Nederlandse wet dan hebben we een probleem.
ga dat eerst onderzoeken
probleem kan wel zijn dat Nederland bepaalde gewoonten uit sommige culturen wil aanpakken, bijv. de onderdrukking (of dat dan wel of niet gebeurd mag je zelf bedenken) van vrouwen.
de sharia is nou niet bepaald vrouwvriendelijk (vind ik). risico dat dit door deze rechtbanken in stand gehouden wordt is volgens mij dan wel aanwezig.
dus pas als men meer waarde hecht aan het oordeel van de sharia rechtbanken als aan de Nederlandse wet dan hebben we een probleem.
ga dat eerst onderzoeken
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
wat maakt mij het uit wat marokkanen in marokko doen. het gaat me om de marokkanen en andere moslims die net doen of ze hier überhaupt wetten en rechtspraak naar eigen weldunken mogen invullen achter gesloten deuren.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zoek even op hoe ver Marakech van Islamabad staat. Ja, dit is een hint.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En hoe transparant is een geschil bij de Geschillen Commissie?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
besloten en dus volledig achter gesloten deuren. met een gemeenschap waar je nauwelijks tussen kan komen. ik zeg nee! transparantie en niks geen sharia.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Oh, dus er is niets aan de hand. We zouden dit eigenlijk moeten subsidieren?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Je doet net alsof deze sharia rechtbanken officiele organen zijn. Als dat zo zou zijn dan heb je gelijk.
Daar gaat het alleen niet om, maar om organen waaraan beide partijen zich conformeren.
Ik zie het meer als een Geschillen Commissie.
- knip -
[ Bericht 73% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:18:50 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door sp3c op 01-07-2009 20:18:50 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dat dusquote:Op woensdag 1 juli 2009 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat maakt mij het uit wat marokkanen in marokko doen. het gaat me om de marokkanen en andere moslims die net doen of ze hier überhaupt wetten en rechtspraak naar eigen weldunken mogen invullen achter gesloten deuren.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
we kennen onze wetten dus heel transparant. je begrijpt het echt niet he? of wil je het net als meh niet begrijpen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:14 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En hoe transparant is een geschil bij de Geschillen Commissie?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dit dus. jouw grote bek wordt je down fall. geloof me maar, ondanks dat ik geen mohamed heet en aan kleine meisjes zit of vrouwen sla.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wanneer donder je op dan? Kunnen wij gelijk de sharia invoeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lol nee helemaal niet, maar het lijkt wel alsof men hier getriggerd wordt door de combinatie van Sharia en Rechtbank. Alsof die boven de nederlandse wet staan.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:15 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Oh, dus er is niets aan de hand. We zouden dit eigenlijk moeten subsidieren?
Ik vind ook dat allochtonen zo goed mogelijk moeten integreren, en zij hebben voor geschillen hun eigen Geschillen Commissie.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nee, jij begrijpt het? Al zouden er shariarechtbanken zijn in Nederland, die staan niet boven Nederlandse wetten. Je kan een oordeel van zo'n rechtbank die tegen het Nederlands recht in gaat, niet afdwingen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we kennen onze wetten dus heel transparant. je begrijpt het echt niet he? of wil je het net als meh niet begrijpen?
ja, en die staat bekend als vrouwvriendelijk of überhaupt menselijk.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:19 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Lol nee helemaal niet, maar het lijkt wel alsof men hier getriggerd wordt door de combinatie van Sharia en Rechtbank. Alsof die boven de nederlandse wet staan.
Ik vind ook dat allochtonen zo goed mogelijk moeten integreren, en zij hebben voor geschillen hun eigen Geschillen Commissie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
zie post onder deze onzinpostquote:Op woensdag 1 juli 2009 20:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt het? Al zouden er shariarechtbanken zijn in Nederland, die staan niet boven Nederlandse wetten. Je kan een oordeel van zo'n rechtbank die tegen het Nederlands recht in gaat, niet afdwingen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik begrijp het prima hoor, jij word verblind door de woorden Sharia en Rechtbank. En verbind daar vervolgens allerlei enge en wettelijk verbindende conclusies aan.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we kennen onze wetten dus heel transparant. je begrijpt het echt niet he? of wil je het net als meh niet begrijpen?
Ik zie het vooralsnog als een Geschillen Commissie, waar mensen hun geschillen neerleggen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dus gedwongen huwelijken bestaan niet in Nederland?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt het? Al zouden er shariarechtbanken zijn in Nederland, die staan niet boven Nederlandse wetten. Je kan een oordeel van zo'n rechtbank die tegen het Nederlands recht in gaat, niet afdwingen.
wat lees je toch slecht en doe je toch moeite om mensen op de kast te jagen. maar lach jij maar, wij lachen het laatst.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar staat een post van Drugshond, waarin hij je op je bloeddruk wijst.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en dat is jouw makke. ik zie het als sharia, de algeheel geldende rechtbanken van de moslims. wereldwijd. eerst een vinger en straks je hele hand bij diefstal. dat is een inhumane misselijkmakende rechtbank in het voordeel van de hardst gillende allahbaard die daarmee meent zijn ego hoog te houden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:24 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima hoor, jij wordt verblind door de woorden Sharia en Rechtbank. En verbind daar vervolgens allerlei enge en wettelijk verbindende conclusies aan.
Ik zie het vooralsnog als een Geschillen Commissie, waar mensen hun geschillen neerleggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat heeft dat met Sharia rechtbanken te maken?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:24 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus gedwongen huwelijken bestaan niet in Nederland?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Eventuele "sharia"-rechtbanken mogen in Nederland geen uitspraken doen die inhouden dat ledematen moeten worden afgehakt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat is jouw makke. ik zie het als sharia, de algeheel geldende rechtbanken van de moslims. wereldwijd. eerst een vinger en straks je hele hand bij diefstal. dat is een inhumane misselijkmakende rechtspraak.
Heb je daar een shariarechtbank voor nodig?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:24 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus gedwongen huwelijken bestaan niet in Nederland?
Man jij komt nooit van die kast af, niemand hoeft "moeite" te doen om jou op de kast te jagen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat lees je toch slecht en doe je toch moeite om mensen op de kast te jagen. maar lach jij maar, wij lachen het laatst.
En denk je werkelijk dat die vorm van Sharia ooit zijn intrede in Nederland zal doen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat is jouw makke. ik zie het als sharia, de algeheel geldende rechtbanken van de moslims. wereldwijd. eerst een vinger en straks je hele hand bij diefstal. dat is een inhumane misselijkmakende rechtspraak.
Denk dat het dan meer jouw makke is, dan het mijne
.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
nog niet nee. je kan op je vingertjes natellen dat dit van kwaad tot erger zal gaan. eigenlijk net als elk naief land dat door islamieten is ingenomen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eventuele "sharia"-rechtbanken mogen in Nederland geen uitspraken doen die inhouden dat ledematen moeten worden afgehakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
haha. grapjas. lach jij maar.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Man jij komt nooit van die kast af, niemand hoeft "moeite" te doen om jou op de kast te jagen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
leg uit.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:29 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En denk je werkelijk dat die vorm van Sharia ooit zijn intrede in Nederland zal doen?
Denk dat het dan meer jouw makke is, dan het mijne
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En zelfs als dat zou gebeuren, dan vind jij wel een smoes om het goed te keuren, niet?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:29 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En denk je werkelijk dat die vorm van Sharia ooit zijn intrede in Nederland zal doen?
Denk dat het dan meer jouw makke is, dan het mijne
zolang de uitspraak niet tegen de wet ingaat kunnen ze niet veel doen.
en geloof mij, ik ben ook gelovig, gelovige mensen geloven in de wet die in het bijpassend heilige boekje staan en mogen met de Nederlandse wet meegaan zolang dit niet tegen de bijbel, koran whatever ingaat
iets waar ik het dan weer niet mee eens ben.
hahaha zoveel varianten op het woord geloof in één zin, tis een kunst
en geloof mij, ik ben ook gelovig, gelovige mensen geloven in de wet die in het bijpassend heilige boekje staan en mogen met de Nederlandse wet meegaan zolang dit niet tegen de bijbel, koran whatever ingaat
iets waar ik het dan weer niet mee eens ben.
hahaha zoveel varianten op het woord geloof in één zin, tis een kunst
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Die zijn inderdaad heel gewoon en gebeuren al honderden jaren. Wat dat betreft past een groep moslims zich prima aan aan enkele streng-christelijke gemeenschappen in Nederland.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:24 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus gedwongen huwelijken bestaan niet in Nederland?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
De Nederlandse staat kan nooit toezicht houden op de gesloten Marokkaanse en Turkse gemeenschappen in bepaalde buurten en het al dan niet gebruik maken van sharia rechtspraak in de verschillende moskeeen.
Inderdaad. Al je extrapolaties -'straks worden handen afghakt!'- zijn zwaar overdreven, zeg maar gerust uit de lucht gegrepen, en hebben niets te maken met de bemiddelingsbureau's waar het in dit geval om draait.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
nog niet nee.
Van binnen de wet tot nét binnen de wet? Deze rechtbanken mogen niets beslissen wat buiten de Nederlandse (en in de voorbeelden Engelse en Canadeze) wet valt. Als het erger wordt, dan komt dat omdat de Nederlandse wet "erger" wordt. Als ze het illegaal doen, buiten de wet om dus, dan heeft het niets meer te maken met erkende islamitische bemiddelingsbureau's.quote:je kan op je vingertjes natellen dat dit van kwaad tot erger zal gaan.
O.quote:eigenlijk net als elk naief land dat door islamieten is ingenomen.
Dat is misschien wat zij geloven, in werkelijkheid mogen ze met hun religieuze wetten meegaan zolang dit niet tegen de Nederlandse wet ingaat.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:31 schreef opastokvis het volgende:
zolang de uitspraak niet tegen de wet ingaat kunnen ze niet veel doen.
en geloof mij, ik ben ook gelovig, gelovige mensen geloven in de wet die in het bijpassend heilige boekje staan en mogen met de Nederlandse wet meegaan zolang dit niet tegen de bijbel, koran whatever ingaat
iets waar ik het dan weer niet mee eens ben.
hahaha zoveel varianten op het woord geloof in één zin, tis een kunst
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Mwa nee niet echt. Oke ik ben demi turk, maar ook ik ga naar het strand om ook naar blote tieten te kijkenquote:Op woensdag 1 juli 2009 20:31 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
En zelfs als dat zou gebeuren, dan vind jij wel een smoes om het goed te keuren, niet?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
dan is er maar een middel, oprotten met die storende elementen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:32 schreef thewishmaster het volgende:
De Nederlandse staat kan nooit toezicht houden op de gesloten Marokkaanse en Turkse gemeenschappen in bepaalde buurten en het al dan niet gebruik maken van sharia rechtspraak in de verschillende moskeeen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
tuurlijk, steek je kop maar in het zand.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad. Al je extrapolaties -'straks worden handen afghakt!'- zijn zwaar overdreven, zeg maar gerust uit de lucht gegrepen, en hebben niets te maken met de bemiddelingsbureau's waar het in dit geval om draait.
[..]
Van binnen de wet tot nét binnen de wet? Deze rechtbanken mogen niets beslissen wat buiten de Nederlandse (en in de voorbeelden Engelse en Canadeze) wet valt. Als het erger wordt, dan komt dat omdat de Nederlandse wet "erger" wordt. Als ze het illegaal doen, buiten de wet om dus, dan heeft het niets meer te maken met erkende islamitische bemiddelingsbureau's.
[..]
O.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik moet lachen , gewoon omdat sommige mensen heerlijk 'blinded' zijn.
Met een zak chips is dit topic best te belopen.
Met een zak chips is dit topic best te belopen.
Heb je inside info? Misschien moet je mailen met de overheid, hoeven ze geen onderzoek meer in te stellen. Jij schijnt het al te weten.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:32 schreef thewishmaster het volgende:
De Nederlandse staat kan nooit toezicht houden op de gesloten Marokkaanse en Turkse gemeenschappen in bepaalde buurten en het al dan niet gebruik maken van sharia rechtspraak in de verschillende moskeeen.
Wanneer ga je weg?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan is er maar een middel, oprotten met die storende elementen.
De gemiddelde moslim in Nederlands is niet orthodox, en toekomstige generaties zullen dus nog minder voor handen afhakken enzo zijn. Omdat ze ook beinvloedt worden door de westerse cultuur zal men steeds minder waarde hechten aan strikte Sharia, en zal het een vorm van Geschillen Commissie worden.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Oh, ik vraag me af hoe je dit weet. Ben je zelf al eens bij een uitspraak aanwezig geweest of heb je zelf al eens een geschil bij zo'n rechtbank neergelegd?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad. Al je extrapolaties -'straks worden handen afghakt!'- zijn zwaar overdreven, zeg maar gerust uit de lucht gegrepen, en hebben niets te maken met de bemiddelingsbureau's waar het in dit geval om draait.
[..]
Van binnen de wet tot nét binnen de wet? Deze rechtbanken mogen niets beslissen wat buiten de Nederlandse (en in de voorbeelden Engelse en Canadeze) wet valt. Als het erger wordt, dan komt dat omdat de Nederlandse wet "erger" wordt. Als ze het illegaal doen, buiten de wet om dus, dan heeft het niets meer te maken met erkende islamitische bemiddelingsbureau's.
[..]
O.
je doet net of het al onomkeerbaar is en jij en je haatbaarden de dienst hier uitmaken. nogmaals, lach jij nog maar even heel hard. het is je gegund als je straks met duizenden tegelijk weer terug mag naar je zandbak waar het allemaal veel beter is.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
oh, dus moslims zijn bezig aan de verlichting? nog nauwelijks iets van gemerkt. erger nog. ze worden steeds radicaler.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]
De gemiddelde moslim in Nederlands is niet orthodox, en toekomstige generaties zullen dus nog minder voor handen afhakken enzo zijn. Omdat ze ook beinvloedt worden door de westerse cultuur zal men steeds minder waarde hechten aan strikte Sharia, en zal het een vorm van Geschillen Commissie worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Terugkomend op mijn eerdere hint: in Turkije speelt sharia amper een rol. Turkije is geen Pakistan. Je kan niet zeggen er zijn zoveel shariarechtbanken in Groot Britannië, dus er zullen zoveel shariarechtbanken in Nederland zijn. In Groot Britannië zijn de meeste moslims Pakistanen, geen Turken of Marokkanen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doe net of het al onomkeerbaar is en jij en je haatbaarden de dienst hier uitmaken. nogmaals, lach jij nog maar even heel hard. het is je gegund als je straks met duizenden tegelijk weer terug mag naar je zandbak waar het allemaal veel beter is.
Dat heet: polarisatie.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh, dus moslims zijn bezig aan de verlichting? nog nauwelijks iets van gemerkt. erger nog. ze worden steeds radicaler.
Ik merk niets van een verlichting onder moslims. Toen de 9/11 attacks waren geweest heerste er een juichstemming onder moslims in Nederland, in programma's als Nova is meerdere malen aangetoond dat er in Nederlandse moskeeen tot primitieve wraakexercities wordt opgeroepen. Een paar knuffelallochtonen in de politiek, zoals Marcouch en Aboutaleb wijzen echt niet gelijk op een vorm van verlichting onder allochtonen.
Is het moeilijk dit soort kwalificaties weg te laten? Het is niet alleen schelden, het is haat zaaien en opruien.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doet net of het al onomkeerbaar is en jij en je haatbaarden de dienst hier uitmaken. nogmaals, lach jij nog maar even heel hard. het is je gegund als je straks met duizenden tegelijk weer terug mag naar je zandbak waar het allemaal veel beter is.
Nooit aan beginnen die sharia.
1. Het gaat in beginsel al uit van rechtsongelijkheid tussen mannen, vrouwen, niet-moslims, anders seksueel geaarden. De sharia regels zijn in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, ook al belooft elke moslim dat ze geen homo's aan hijskranen zullen ophangen en vrouwen zullen stenigen.
2. Onze wetten zijn bedoeld om de zwakkeren in de samenleving te beschermen tegen rechtsongelijkheid en machtsmisbruik. Importbruiden en hun kinderen lijken me zo'n groep zwakkeren die we vooral niet bloot moeten stellen aan de fundamentalistische moslimman met zijn shariaregels.
3. Een shariarechtbank in een buurt creëert een legitieme sfeer van intolerantie tegen andersgelovigen in die buurt. Lesbische meiden uit de buurt wegpesten krijgt een legitieme grond.
4. Moslims willen niet gediscrimineerd worden en klagen bij de commissie gelijke behandeling daarover. Maar ze bedenken continu wat aparts voor zichzelf. Ze moeten een hoofddoekje op daar waar hoofddeksels verboden zijn. Ze hoeven niet op te staan voor de rechter. Mannen en vrouwen moeten gescheiden worden. Onze wetten en democratie zijn niet goed genoeg, onze scholen zijn niet goed genoeg. Zichzelf structureel buiten de rest van de groep (de samenleving) plaatsen, alles achter gesloten deuren en aparte behandeling willen tov de rest en vervolgens janken dat de rest ze discrimineert en ze apart wil behandelen.
1. Het gaat in beginsel al uit van rechtsongelijkheid tussen mannen, vrouwen, niet-moslims, anders seksueel geaarden. De sharia regels zijn in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, ook al belooft elke moslim dat ze geen homo's aan hijskranen zullen ophangen en vrouwen zullen stenigen.
2. Onze wetten zijn bedoeld om de zwakkeren in de samenleving te beschermen tegen rechtsongelijkheid en machtsmisbruik. Importbruiden en hun kinderen lijken me zo'n groep zwakkeren die we vooral niet bloot moeten stellen aan de fundamentalistische moslimman met zijn shariaregels.
3. Een shariarechtbank in een buurt creëert een legitieme sfeer van intolerantie tegen andersgelovigen in die buurt. Lesbische meiden uit de buurt wegpesten krijgt een legitieme grond.
4. Moslims willen niet gediscrimineerd worden en klagen bij de commissie gelijke behandeling daarover. Maar ze bedenken continu wat aparts voor zichzelf. Ze moeten een hoofddoekje op daar waar hoofddeksels verboden zijn. Ze hoeven niet op te staan voor de rechter. Mannen en vrouwen moeten gescheiden worden. Onze wetten en democratie zijn niet goed genoeg, onze scholen zijn niet goed genoeg. Zichzelf structureel buiten de rest van de groep (de samenleving) plaatsen, alles achter gesloten deuren en aparte behandeling willen tov de rest en vervolgens janken dat de rest ze discrimineert en ze apart wil behandelen.
Verlichting? Neh.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh, dus moslims zijn bezig aan de verlichting? nog nauwelijks iets van gemerkt. erger nog. ze worden steeds radicaler.
Het is meer dat moslims zich proberen aan te passen aan de westerse maatschappij.
Hoe worden ze radicaler?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
who cares uit welk land moslims komen? ze mogen hun godsdienst in alle vrijheid in europa uitoefenen, ze mogen alleen nooit of te nimmer rechtspraak of publiekelijk terrein gaan opeisen. dat is namelijk het begin van het einde van weldenkendheid, zelfstandigheid, individualisme, ontwikkeling en een overgang naar de volgende humane stap op lange termijn.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Terugkomend op mijn eerdere hint: in Turkije speelt sharia amper een rol. Turkije is geen Pakistan. Je kan niet zeggen er zijn zoveel shariarechtbanken in Groot Britannië, dus er zullen zoveel shariarechtbanken in Nederland zijn. In Groot Britannië zijn de meeste moslims Pakistanen, geen Turken of Marokkanen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:44 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Verlichting? Neh.
Het is meer dat moslims zich proberen aan te passen aan de westerse maatschappij.
Hoe worden ze radicaler?
er zijn twee groepen moslims. je hebt de meh's en je hebt de hukkies. erg groot verschil. dat moet toch elke moslim nu wel weten? meh's moeten weg uit europa. hukkies mogen blijven. erg?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Who cares uit welk land ze komen? LOL. Jij denkt dat Turken hier allemaal sjieten zijn terwijl in Turkije de overgrote meerderheid soennieten zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
who cares uit welk land moslims komen? ze mogen hun godsdienst in alle vrijheid in europa uitoefenen, ze mogen alleen nooit of te nimmer rechtspraak of publiekelijk terrein gaan opeisen. dat is namelijk het begin van het einde van weldenkendheid, zelfstandigheid, individualisme, ontwikkeling en een overgang naar de volgende stap op lange termijn.
quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn twee groepen moslims. je hebt de meh's en je hebt de hukkies. erg groot verschil. dat moet toch elke moslim nu wel weten?
Er is geen verschil, want ik ben geen moslim.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
jij komt niet over als een soenniet, met alle respect.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Who cares uit welk land ze komen? LOL. Jij denkt dat Turken hier allemaal sjieten zijn terwijl in Turkije de overgrote meerderheid soennieten zijn?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
