NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze vergelijking is natuurlijk krom. Want hoewel de verlaging inderdaad heel gering is, is er wel een huurverhoging van 2,5% geweest. Eigenlijk lopen de mensen die recht hebben op huursubsidie dus dat percentage mis.quote:Huurtoeslag iets omlaag
DEN HAAG - De huurtoeslag gaat iets omlaag. De voormalige huursubsidie daalt volgend jaar met 1,25 euro per maand.
In 2011 gaat de toeslag met 86 cent naar beneden, het jaar daarop met nog eens 73 cent. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten.
Volgens minister Eberhard van der Laan (Wonen) wordt het anders te duur voor de overheid. De Woonbond, de landelijke vereniging voor huurders en woningzoekenden, noemde in een reactie de maatregel „onacceptabel”. De bond wees op het regeerakkoord, waarin staat dat de „sterkste schouders de zwaarste lasten zullen moeten dragen”. Volgens de bond gaat deze bezuiniging echter juist ten koste van de mensen met de 'zwakste' schouders, de huurtoeslagontvangers.
Ook Aedes, de vereniging van woningcorporaties, keurde het kabinetsbesluit af. Aedes noemt het „onbegrijpelijk” dat juist huurders met lage inkomens in de huidige economische situatie worden getroffen.
De protesten maakten geen indruk op Van der Laan. Daarvoor zijn de bedragen volgens de minister te gering.
De huursubsidie is voor de laagste inkomens en beperkt tot een paar honderd euro per maand. Waarbij de laagste inkomens de meeste subsidies krijgen. De hypotheekrente-aftrek is onbeperkt en vooral de hoogste inkomens profiteren hiervan. Vreemd dat er een paar dubbeltjes afgepakt worden van de huurders terwijl het heilige huisje van de HRA -vooralsnog- ongemoeid blijft.
Hoeveel mensen zouden huursubsidie ontvangen? Een miljoen? Dan levert dit dus 12 miljoen per jaar op. Helemaal niks dus. Nog geen 2,5 promille van het bedrag dat vandaag naar de ABN-Amro ging.
Zelf heb ik trouwens huursubsidie noch HRA, maar wilde dit toch gezegd hebben. Het beste zou zijn wanneer alle woonsubsidies werden afgeschaft, zodat er voldoende keuze op de markt was en betaalbaar voor iedereen. Maar dat zal de meesten hier wel duidelijk zijn.
The End Times are wild
Wat doe je dan met schreinende gevallen? Bijstand moeders met 4 kinderen? Om maar een voorbeeld te noemen.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Mijn opmerking was doelde op de opmerking om de gehele huursubsidie af te schaffen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:42 schreef Conflict het volgende:
Ik ben bereid die 1,25 te vergoeden voor een echt schreinend geval in mijn omgeving
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
da's zieligquote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:44 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Mijn opmerking was doelde op de opmerking om de gehele huursubsidie af te schaffen.
Die 1,25 is een afleiding. Ze hebben natuurlijk gewoon recht op een verhoging van 2,5%, gelijk oplopend met de huur.
The End Times are wild
en maar klagen zodra de blauwe envelopjes arriveren.......
Ik vind dit soort bezuiginingen alleen maar goed. Nu nog bij het hele koninklijk huis de balkenende-norm handhaven, dat zou een goed begin zijn.
Ik vind dit soort bezuiginingen alleen maar goed. Nu nog bij het hele koninklijk huis de balkenende-norm handhaven, dat zou een goed begin zijn.
Je moet geen 4 koters nemen als je niet weet waar je aan begint, daarnaast mag de vader het mijn inziens lekker ophoesten, en niet ik.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:38 schreef kdijkstra het volgende:
Wat doe je dan met schreinende gevallen? Bijstand moeders met 4 kinderen? Om maar een voorbeeld te noemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Recht.???. Ze mogen blij zijn met elke euro belastinggeld die ze krijgen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:47 schreef LXIV het volgende:
Die 1,25 is een afleiding. Ze hebben natuurlijk gewoon recht op een verhoging van 2,5%, gelijk oplopend met de huur.
De belasting inkomsten dalen dat betekend dat iedereen zal moeten inleveren. Niet alleen plukken van de werkende Nederland maar ook korten bij de mensen zonder baan of met een halve baan.
Bijstandsmoeder van 4 kinderen en de vader die is op een ongelukkige manier overleden. En dan?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:11 schreef raptorix het volgende:
Je moet geen 4 koters nemen als je niet weet waar je aan begint, daarnaast mag de vader het mijn inziens lekker ophoesten, en niet ik.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Alles wordt natuurlijk duurder, maar inkomens stijgen ook. Die 15 euro per jaar gaat niemand de kop kosten.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:35 schreef LXIV het volgende:
Want hoewel de verlaging inderdaad heel gering is, is er wel een huurverhoging van 2,5% geweest.
Het is een fabel dat de hoogste inkomens het meest profiteren van de HRA. Het zijn met name de mensen die nog niet zo heel lang een woning hebben die er veel van profiteren. Hoge inkomens hebben doorgaans veel overwaarde, waardoor het ewf de aftrek dempt.quote:De hypotheekrente-aftrek is onbeperkt en vooral de hoogste inkomens profiteren hiervan. Vreemd dat er een paar dubbeltjes afgepakt worden van de huurders terwijl het heilige huisje van de HRA -vooralsnog- ongemoeid blijft.
Dat de HRA niet is aangepakt is ook onzinnig. Er wordt om de paar jaar een maatregel doorgevoerd waarmee ook de onbeperktheid eraf is (30 jaar, bijleenregeling, aanmerking woning als belegging boven 1 mio (schandalig!)) en vooral de hogere inkomens worden daarbij genaaid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is men vergeten zich te verzekeren...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 09:42 schreef kdijkstra het volgende:
Bijstandsmoeder van 4 kinderen en de vader die is op een ongelukkige manier overleden. En dan?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Of weigert de verzekering uit te keren, om wat voor reden dan ook.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ja en zo kunnen we in elke case wel een zielig geval vinden, nogmaals men moet de eigen verantwoording dragen, en niet haar probleem op andere mensen richten, als je wel de verantwoording weet te nemen om vier kinderen te nemen, dan moet je ook nadenken over de gevolgen als er iets gebeurd.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 10:22 schreef Seneca het volgende:
[..]
Of weigert de verzekering uit te keren, om wat voor reden dan ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben de laatste om te betwisten dat verzekeringen onder uitkering uit proberen te komen, maar in dit soort gevallen (lijk in de kist) zie ik weinig discussie ontstaan.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 10:22 schreef Seneca het volgende:
Of weigert de verzekering uit te keren, om wat voor reden dan ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies. Als je vier kinderen hebt, of gewoon, als je kinderen hebt, dan moet je ook zo moedig zijn om een verzekering af te sluiten die er zorg voor draagt dat als een van de ouders komt te overlijden dat de ander dan voor de kinderen kan blijven zorgen met een fatsoenlijk inkomen... Zo duur zijn levensverzekeringen niet, zeker niet als je ze op jongere leeftijd af sluit.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 10:56 schreef raptorix het volgende:
als je wel de verantwoording weet te nemen om vier kinderen te nemen, dan moet je ook nadenken over de gevolgen als er iets gebeurd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben ervoor om alle subsidies, teruggaven, bijtellingen en derg af te schaffen
en voor de mensen die niet uitkomen met hun salaris is er de bijstand en de bijzondere bijstand,
dat maakt de belastingopgaaf een stuk simpeler
en kunnen er 100.000 ambtenaren minder
en voor de mensen die niet uitkomen met hun salaris is er de bijstand en de bijzondere bijstand,
dat maakt de belastingopgaaf een stuk simpeler
en kunnen er 100.000 ambtenaren minder
Ik vind de hele huursubsidie krom. Kortom gezegd verdiend iemand dan te weinig om zich in leven te houden. Alleen al dat zoiets kan verteld ons al dat het leven hier te duur is.
Ik ben ervoor om alle subsidies en toeslagen af te schaffen en alle overheidsbemoeienis, die niet voor veiligheid zorgen. Laat de vrije markt maar zijn gang gaan, deze streeft namelijk altijd naar maximale winst en niet hoge prijzen. En nee, beiden zijn niet hetzelfde.
Veel keer lage prijs is vaak meer winst dan weinig keer hoge prijs (kijk maar naar supermarkten).
Voor schrijnende gevallen kan de overheid voedselbonnen uitgeven, maar voor de rest is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten. Keuzen maken levert ook consequenties op (ook consequenties die je niet van te voren kan bedenken).
Hoewel dit ontzettend weinig is en eigenlijk verwaarloosbaar, is dit al een stap in de goede richting.
Ik ben ervoor om alle subsidies en toeslagen af te schaffen en alle overheidsbemoeienis, die niet voor veiligheid zorgen. Laat de vrije markt maar zijn gang gaan, deze streeft namelijk altijd naar maximale winst en niet hoge prijzen. En nee, beiden zijn niet hetzelfde.
Veel keer lage prijs is vaak meer winst dan weinig keer hoge prijs (kijk maar naar supermarkten).
Voor schrijnende gevallen kan de overheid voedselbonnen uitgeven, maar voor de rest is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten. Keuzen maken levert ook consequenties op (ook consequenties die je niet van te voren kan bedenken).
Hoewel dit ontzettend weinig is en eigenlijk verwaarloosbaar, is dit al een stap in de goede richting.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Belastingdienst heeft 30.000 ambtenaren (in totaal). Stel dat je 15.000 daarvan kan laten gaan (stel...) met jouw plan... waar ga je de rest van de 85.000 vandaan halen?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bij gemeentes, provincies en het ministerie ontwikkelingshulp sluiten en 05% van BNP aan het rode kruis geven jaarlijksquote:Op zaterdag 27 juni 2009 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
De Belastingdienst heeft 30.000 ambtenaren (in totaal). Stel dat je 15.000 daarvan kan laten gaan (stel...) met jouw plan... waar ga je de rest van de 85.000 vandaan halen?
(1.000 op zijn hoogst)quote:
(500 zeer ruim ingeschat)quote:provincies
3.000 stuks bij geheel Buza. Laten we daar ook maximaal 1.000 man kunnen schrappen.quote:en het ministerie ontwikkelingshulp sluiten en 05% van BNP aan het rode kruis geven jaarlijks
En de overige 82.500 man ga je waar halen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
van de 1 miljoen ambtenaren met er makkelijk 10% weg kunnen, door samenvoeging van minsteries edquote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
(1.000 op zijn hoogst)
[..]
(500 zeer ruim ingeschat)
[..]
3.000 stuks bij geheel Buza. Laten we daar ook maximaal 1.000 man kunnen schrappen.
En de overige 82.500 man ga je waar halen?
Ik ben momenteel blij dat die huurtoeslag bestaat, maakt het toch net even iets makkelijker om rond te komen.
Ook door omstandigheden in de situatie gekomen dat we samen moeten rondkomen van een minimaal bedrag en dan is het wel zo prettig om dit soort toeslagen aan te kunnen vragen zodat je niet met een zware schuldenlast (qua achterstallige rekeningen) zit wanneer je weer uit die situatie bent.
Denk ook niet dat er veel mensen zeuren dat het een paar euro naar beneden gaat de komende jaren.
Ook door omstandigheden in de situatie gekomen dat we samen moeten rondkomen van een minimaal bedrag en dan is het wel zo prettig om dit soort toeslagen aan te kunnen vragen zodat je niet met een zware schuldenlast (qua achterstallige rekeningen) zit wanneer je weer uit die situatie bent.
Denk ook niet dat er veel mensen zeuren dat het een paar euro naar beneden gaat de komende jaren.
Je hebt dus weer eens geen idee...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:21 schreef henkway het volgende:
van de 1 miljoen ambtenaren met er makkelijk 10% weg kunnen, door samenvoeging van minsteries ed
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Joh als er iemand is die weet hoe het in ambtenarenorganisaties toegaat, het gaat in een ambtenarenomgeving niet om het werk te doen met zo min mogelijk personeel, maar om het bezet houden van de stoelen, desnoods met extern personeel, als je maar veel mensen hebt op je afdeling.quote:
Ik heb ook werk af moeten staan, om dat zulke (vaak externe) mensen anders niets te doen hadden, ik zelf een programma gemaakt en dan moesten zij er mee werken.
En iedere keer is er niets te doen, nee het is een beetje dun he,.
Ga maar wat lezen, zeggen ze dan tegen hen , weet je wat die mensen kosten?
En eindeloos overleggen, en het wordt steeds erger
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 28-06-2009 04:32:12 ]
Ik heb ook leuke verhalen gehoord van mensen die werkten bij CWI, hadden allemaal eigen BV'tjes die zelf inhuurden om "rapporten" te schrijven, toen de account eens ging kijken of die rapporten er echt waren, moesten die nog haastig geschreven worden....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kom ook nogal eens in ambtelijke omgevingen... Wat jij schrijft geldt iig in veel (ik zou geneigd zijn om te zeggen: de meeste) gevallen niet. Ik ken nl. genoeg organisaties waar men keihard werkt en er gewoon enorm veel werk is om te verzetten.quote:Op zondag 28 juni 2009 01:15 schreef henkway het volgende:
Joh als er iemand is die weet hoe het in ambtenarenorganisaties toegaat
Wat ik wel vaak zie is dat ambtenaren teveel de neiging hebben om te vergaderen, consensus te verkrijgen, veel papierwerk ipv uitvoering... Maar dat is iets anders dan de stoelen bezet te houden. Dat is meer dat in het hoofd van veel ambtenaren de zoektocht naar problemen plaatsvindt. En men als het probleem gevonden is een rapport over het probleem wordt geschreven (ipv een rapport over mogelijke oplossingen).
Dus efficiënt werkt het vaak niet (soms ook wel...), maar 100.000 eruit knallen (waar jij er nog geen 20% van kan aanwijzen en dat verwijt ik je, want je was weer eens ongefundeerd aan het kletsen, koppelde het ook letterlijk aan ondoordachte hervormingen in de subsidiesfeer) laat de rest niet efficiënt werken. Dat zorgt er hoogstens voor dat de uitvoering nog minder ter hand wordt genomen.
Als je minder ambtenaren wil, dan moet je de structuren wijzigen en de organisatie langzaamaan opleiden om efficiënt te gaan werken. Dat kan niet van de ene op de andere dag. Mensen die 10 jaar gewend zijn om alles linksom te doen, die gaan niet ineens rechtsom werken. Dat is een utopie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind al die argumenten leuk en prachtig maar de huurtoeslag is een onderdeel van 1 van de sociale opvangnetten die we in Nederland kennen. Er zijn altijd schreinende gevallen te bedenken waarbij de huurtoeslag belangrijk is. Ik vind het makkelijk om daar overheen te stappen.
Prima wanneer er eens strenger gekeken wordt wie wel of geen recht heeft op huurtoeslag maar het moet er wel blijven.
Prima wanneer er eens strenger gekeken wordt wie wel of geen recht heeft op huurtoeslag maar het moet er wel blijven.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Huurtoeslag is onzin het gaat over inkomenquote:Op zondag 28 juni 2009 13:16 schreef kdijkstra het volgende:
Ik vind al die argumenten leuk en prachtig maar de huurtoeslag is een onderdeel van 1 van de sociale opvangnetten die we in Nederland kennen. Er zijn altijd schreinende gevallen te bedenken waarbij de huurtoeslag belangrijk is. Ik vind het makkelijk om daar overheen te stappen.
Prima wanneer er eens strenger gekeken wordt wie wel of geen recht heeft op huurtoeslag maar het moet er wel blijven.
Als je onvoldoende inkomen hebt dan ga je maar naar de bijstand
Krijgen we ook een melktoeslag en een inboedeltoeslag?
De overheid moet ophouden alles te subsidiëren en te heffen, ook de HRA en de huurtoeslag
Zoals ik al eerder zei. Bijstandsmoeder met 4 kinderen. Ga geen redenen verzinnen waarom het haar eigen schuld zou zijn. Er zijn ook situaties te vezinnen waarbij ze geen schuld heeft. Het toverwoord zit in schreinende gevallen.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:24 schreef henkway het volgende:
Huurtoeslag is onzin het gaat over inkomen
Als je onvoldoende inkomen hebt dan ga je maar naar de bijstand
Krijgen we ook een melktoeslag en een inboedeltoeslag?
De overheid moet ophouden alles te subsidiëren en te heffen, ook de HRA en de huurtoeslag
Ik vind het prima dat we het afschaffen maar dan wel een goed antwoord voor de schreinende gevallen. Om nog maar een voorbeeld te noemen: invalide met een aangepaste woning. Het is voor de maatschappij veel goedkoper om die persoon zelfstandig te laten wonen dan op te laten nemen in een verzorgingstehuis.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
wel vreemd dat dit hier allemaal besproken wordt ..
Want de een zegt niet toe pasen de andere zegt wel ..
Waarom dan niet gewoon op Wilders stemmen ..
LEES zijn partij programma nou eens even ..
Als je alle sub af zou schaffen kunnen de belastingen weer een heel stuk omlaag.
Waar je nu misschien 200 aan Sub krijgt dan kan je met belasting verlaging misschien wel even 400 euro er bij krijgen ..
Per maand dus dan heb je geen sub nodig en heb je zelf nog over .
Maar ja de meeste lezen niets en lopen alleen maar hun L*L achter na en kijken niet verder dan nodig is.
Want als idereen er gewoon wat bij krijgt kunnen al vele dingen vervallen.
maar over al sub op gooien wil al zeggen dat de lonen in het land veel te laag liggen en dus echt vele malen hoger moeten zijn.
maar ja dat willen de heren in Den haag niet in zien ..
Want de een zegt niet toe pasen de andere zegt wel ..
Waarom dan niet gewoon op Wilders stemmen ..
LEES zijn partij programma nou eens even ..
Als je alle sub af zou schaffen kunnen de belastingen weer een heel stuk omlaag.
Waar je nu misschien 200 aan Sub krijgt dan kan je met belasting verlaging misschien wel even 400 euro er bij krijgen ..
Per maand dus dan heb je geen sub nodig en heb je zelf nog over .
Maar ja de meeste lezen niets en lopen alleen maar hun L*L achter na en kijken niet verder dan nodig is.
Want als idereen er gewoon wat bij krijgt kunnen al vele dingen vervallen.
maar over al sub op gooien wil al zeggen dat de lonen in het land veel te laag liggen en dus echt vele malen hoger moeten zijn.
maar ja dat willen de heren in Den haag niet in zien ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Schrijnende gevallen moet je buiten deze discussie houden, het zijn uitzonderingen en bij mijn weten zijn er genoeg vangnetten.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:37 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Bijstandsmoeder met 4 kinderen. Ga geen redenen verzinnen waarom het haar eigen schuld zou zijn. Er zijn ook situaties te vezinnen waarbij ze geen schuld heeft. Het toverwoord zit in schreinende gevallen.
Ik vind het prima dat we het afschaffen maar dan wel een goed antwoord voor de schreinende gevallen. Om nog maar een voorbeeld te noemen: invalide met een aangepaste woning. Het is voor de maatschappij veel goedkoper om die persoon zelfstandig te laten wonen dan op te laten nemen in een verzorgingstehuis.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik vind wel dat voor alleenstaandemoeders de bijstand omhoog moet tot de kinderen 16 jaar zijnquote:Op zondag 28 juni 2009 13:37 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Bijstandsmoeder met 4 kinderen. Ga geen redenen verzinnen waarom het haar eigen schuld zou zijn. Er zijn ook situaties te vezinnen waarbij ze geen schuld heeft. Het toverwoord zit in schreinende gevallen.
maar die toeslagen en teruggaven heffingen en subsidies is onzin
Regel moet zijn wie niet werkt, in de bijstand
Ook AOW ers
AOW afschaffen per direct
Overigens is de netto AOW even hoog als de bijstand, maar het gaat meer om burgemeester en derg. van >65 jaar, mensen dus die de AOW helemaal niet nodig hebben
Iemand in de bijstand betaalt helemaal geen 400 euro inkomstenbelasting, dus het is wel erg vreemd dat zoiets 400 euro oplevert voor de laagste inkomens.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:44 schreef RAVW het volgende:
Waar je nu misschien 200 aan Sub krijgt dan kan je met belasting verlaging misschien wel even 400 euro er bij krijgen ..
En juist die inkomens zijn afhankelijk van de subsidies.
Dus laten we maar niet op Wilders stemmen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
kijk niet alleen naar de inkomen maar ook de producten gaan om laag en de lasten want als de belasting van 19.5% nu eens naar 16 % gaat moet je kijken hoe goed koop alles weer is en daar bij gaan je Inkomen er wel van omhoog en je lasten naar beneden.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Iemand in de bijstand betaalt helemaal geen 400 euro inkomstenbelasting, dus het is wel erg vreemd dat zoiets 400 euro oplevert voor de laagste inkomens.
En juist die inkomens zijn afhankelijk van de subsidies.
Dus laten we maar niet op Wilders stemmen.
Dus je houd dan inderdaad veel meer over dan wat er nu beschreven wordt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
?quote:Op zondag 28 juni 2009 14:00 schreef RAVW het volgende:
kijk niet alleen naar de inkomen maar ook de producten gaan om laag en de lasten want als de belasting van 19.5% nu eens naar 16 % gaat moet je kijken hoe goed koop alles weer is en daar bij gaan je Inkomen er wel van omhoog en je lasten naar beneden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Schreinende gevallen moet je juist niet uit deze discussie houden. Voor schreinende gevallen bestaat juist de huurtoeslag. Er zijn meer opvangnetten maar dit is er een van en ook een heel belangrijke. Het maakt het mogelijk dat iemand toch wat comfortabeler of ruimer kan wonen zonder dat de persoon in kwestie daar financieel middelen voor heeft.quote:Op zondag 28 juni 2009 13:47 schreef kawotski het volgende:
Schrijnende gevallen moet je buiten deze discussie houden, het zijn uitzonderingen en bij mijn weten zijn er genoeg vangnetten.
Een invalide in rolstoel is denk ik heel veel bij gebaat wanneer die persoon zelfstandig kan wonen/werken en niet afhankelijk is van anderen. Verbouw van huis/appartement is een dure aangelegenheid en kan ook niet overal. Zlefde geld voor bijstandsmoeders met veel kinderen en zo zijn er wel meer gevallen te bedenken.
Ik vind het prima dat de huurtoeslag verdwijnt maar dan wel een goede oplossing voor de schreinende gevallen.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Dar is het dus niet voorquote:Op zondag 28 juni 2009 14:22 schreef kdijkstra het volgende:
[..] Het maakt het mogelijk dat iemand toch wat comfortabeler of ruimer kan wonen zonder dat de persoon in kwestie daar financieel middelen voor heeft.
mischien wil die persoon ook een grotere auto??
Hmmm. Dus jij vindt dat een invalide persoon maar niet zelfstandig moet kunnen wonen/werken?quote:Op zondag 28 juni 2009 14:38 schreef henkway het volgende:
Dar is het dus niet voor
mischien wil die persoon ook een grotere auto??
Zonder die huursubsidie niet mogelijk.
Ik vind dat die mogelijkheid er wel moet zijn en dan voor schreinende gevallen. Daar is de huursubsidie voor en is een van de opvangnetten die we in dit land hebben. Er wordt te makkelijk gedacht om zomaar subsidies af te schaffen zonder erbij na te denken wat voor gevolgen het heeft voor de sociaal zwakkeren.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
nee, dat hangt niet van geld afquote:Op zondag 28 juni 2009 14:46 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Hmmm. Dus jij vindt dat een invalide persoon maar niet zelfstandig moet kunnen wonen/werken?
Zonder die huursubsidie niet mogelijk.
een invalide wordt genoeg gesteund om te gaan werken met de wahjong en pemba regelingen
die hoeft niet extra subsidie
Ik ken er genoeg die geen Wajong uitkering krijgen over verdere subsidie. Enkel een huurtoeslag. De invalide personen werken allemaal een 40 urige werkweek en leveren een positieve bijdrage aan deze maatschappij. Een handicap betekent niet dat je geen bijdrage kan leveren aan de maatschappij. Er zijn er genoeg die een universitaire opleiding hebben gevolgd en een voltijdsfunctie erop na houden.quote:Op zondag 28 juni 2009 14:57 schreef henkway het volgende:
nee, dat hangt niet van geld af
een invalide wordt genoeg gesteund om te gaan werken met de wahjong en pemba regelingen
die hoeft niet extra subsidie
Een probleem hebben ze wel en dat is hun handicap. Alles moet toegankelijk gemaakt worden voor de handicap. Verlagen van keuken, aangepaste toilet, aangepaste badkamer, etc en daarbij zoveel mogelijk gelijkvloers.
Zelfbetalen is ook geen optie. Die verbouwingen zijn extreem duur. Wat let de invalide persoon om dan helemaal te stoppen met werken als werk niets opleverd.
De huurtoeslag is voor een groep schreinende gevallen van belang. Je kan eindeloos tegenaan schoppen maar die feit is niet onderuit te halen. Schaf de huursubsidie af dan een andere oplossing voor die schreinende gevallen.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Als ik jou zo volg dan is een 'gewone' invalide al een schrijnend geval. Dan kom je er ook nooit uit.quote:Op zondag 28 juni 2009 15:10 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
De huurtoeslag is voor een groep schreinende gevallen van belang. Je kan eindeloos tegenaan schoppen maar die feit is niet onderuit te halen. Schaf de huursubsidie af dan een andere oplossing voor die schreinende gevallen.
Ja, wat let mij om te stoppen met werken, dan kan die invalide het wel helemaal schudden.quote:Wat let de invalide persoon om dan helemaal te stoppen met werken als werk niets opleverd.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Volgens mij heb ik dat nergens gezegd. Zijn er genoeg die wat moeilijk lopen of last hebben van hun rug die geen subsidie krijgen. Ook heel veel mensen die kleurenblind of kleuren moe zijn. Deze mensen zijn invalide. Nergens heb ik gepost dat deze personen schreinende gevallen zijn dus geen woorden in de mond leggen wat ik niet heb gezegd.quote:Op zondag 28 juni 2009 15:28 schreef kawotski het volgende:
Als ik jou zo volg dan is een 'gewone' invalide al een schrijnend geval. Dan kom je er ook nooit uit.
Ik zie wel een verschil. Stel dat een invalide persoon geen huursubsidie krijgt. Wat dan? Laten creperen? Zonder een aangepast huis kan die persoon nooit zelfstandig leven. Goed eenmaal is het huis aangepast en dan? Iemand zal de huur betalen. Wat jij verdient spendeer je ook niet alleen maar aan je woning (mag ik hopen). Is het dan redelijk om dat wel van een invalide persoon te verwachten?quote:Op zondag 28 juni 2009 15:28 schreef kawotski het volgende:
Ja, wat let mij om te stoppen met werken, dan kan die invalide het wel helemaal schudden.
Voor de rest heeft de invalide persoon het toch al moeilijk. Probeer eens een leuke reis naar het buitenland te maken. Zelfstandig op familiebezoek te gaan. Naar een concert of een museumbezoek. Alles kan maar het is voor een invalide persoon allemaal moeilijker. Het is zeker niet zo dat alles voor een invalide persoon vergoed wordt en een invalide persoon die net zo maatschappelijk betrokken is als een niet invalide persoon maakt bijna altijd meer kosten.
Jij werkt om dat je het leuk vindt (ik neem aan dat dat je eerste motivatie is) en om er financieel ook beter van te worden. Ik zie geen enkele reden waarom een invalide persoon die kan werken niet dezelfde doelstelling mag hebben. Ik zie niet in waarom een invalide persoon na 40 uur werken in de week gelijk zijn/haar loon mag inleveren om de aangepaste huis te betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door kdijkstra op 28-06-2009 15:54:23 ]
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Daar zijn weer ander subsidies voor, de AWBZ.quote:Op zondag 28 juni 2009 15:10 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Een probleem hebben ze wel en dat is hun handicap. Alles moet toegankelijk gemaakt worden voor de handicap. Verlagen van keuken, aangepaste toilet, aangepaste badkamer, etc en daarbij zoveel mogelijk gelijkvloers.
Zelfbetalen is ook geen optie. Die verbouwingen zijn extreem duur. Wat let de invalide persoon om dan helemaal te stoppen met werken als werk niets opleverd.
ja we sterven van de subsidies
Dat zou een oplossing kunnen zijn. De twee invaliden die ik ken (zitten in een rolstoel vanaf geboorte) krijgen enkel huursubsidie (en ook niet zo gek veel). Voor de rest zijn ze financieel onafhankelijk. Een van de twee is ook een workaholic zoals ik.quote:Op zondag 28 juni 2009 16:17 schreef henkway het volgende:
Daar zijn weer ander subsidies voor, de AWBZ.
ja we sterven van de subsidies
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
http://ms.nextstepsites.n(...)04-8dee-a851e40b3c0equote:Op zondag 28 juni 2009 16:22 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Dat zou een oplossing kunnen zijn. De twee invaliden die ik ken (zitten in een rolstoel vanaf geboorte) krijgen enkel huursubsidie (en ook niet zo gek veel). Voor de rest zijn ze financieel onafhankelijk. Een van de twee is ook een workaholic zoals ik.
Ik denk dat het inderdaad schreinend is dat er vrouwen zijn die bijstand vangen en dan nog 4 kinderen fokken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:38 schreef kdijkstra het volgende:
Wat doe je dan met schreinende gevallen? Bijstand moeders met 4 kinderen? Om maar een voorbeeld te noemen.
Alle 5, 6 jaar een kind en je mag vangen van vader staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het leuk dit soort opmerkingen maar voor de discussievorming is dit vooral ruis. We hebben het over schreinende gevallen en mensen moeten ophouden met een voorbeeld om zeep te helpen. Daar gaat de discussie niet om. We hebben het over een schreinend geval en daar mag ieder zelf een invulling aan geven. Schreinende gevallen bestaan en die mensen hebben in mijn ogen het recht om de huursubsidie te ontvangen.quote:Op zondag 28 juni 2009 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat het inderdaad schreinend is dat er vrouwen zijn die bijstand vangen en dan nog 4 kinderen fokken.
Alle 5, 6 jaar een kind en je mag vangen van vader staat.
Ik vind het wel erg zielig als mensen niet in staat zijn om een klein beetje verder te kijken. En dan doel ik op de persoon die hierover extra ruis genereerd. Ongetwijfeld weer veel mensen die toehappen maar de topic gaat over de huurtoeslag en niet over bijstandsmoeder die wel/niet huursubsidie dient te onvangen. Als de bijstandsmoeder niet een schreinend geval is verzin dan zelf een schreinend geval.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
|
|
