quote:Zondag parkpop.
we meeten om 12 uur op station den haag centraal onder het vertrektijdenbord in de hal. Wie daar niet kan/wil meeten is er een herkansing om 2 uur bij het meetingpoint op het parkpopterrein dichtbij de parkpop markt (tussen markt en juplier stage; let op: er zijn 2 meetingpoints, dus ga niet bij de verkeerde staan!).
Als je op een andere tijd wilt afspreken PM dan even naar .... Murmeli of HeatWave dan kan je dat even onderling afspreken, of zorg zelf even dat je een telefoonnummer hebt van mensen die gaan en spreek daarmee af.
Wie er volgens mij komen:
bels
heatwave
murmeli
knuffelzacht
Nouk
cuegirllie
snuit
kingmob
kluts
misschien ripley
Ik ben niet van mening dat iedereen een egoïst is, dat vind ik wat hard gesteld. Maar zelfbehoud ligt gewoon in de aard van het beestje.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:22 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
jups... een mens is per saldo een egoist.. ik moet de eerste die niet zo is nog tegenkomen.. En dat is geen ramp, als je het maar in je achterhoofd houdt dat het zo is.
Interessante discussie kan hieruit komen. Jammer dat ik weg moet. Fijne avond allemaal!quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:25 schreef halfbearad het volgende:
Hmm.
Is liefde een toevallige samenkomst van egoïstische gedachten van twee individuen?
quote:
Alleen werkt hetquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:26 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ach.... jezelf elke keer voor de gek houden is ook een geregeld leven
Waar zit de scheiding tussen egoisme en zelfbehoud dan? zelfbehoud is een vorm van egoisme denk ik.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:30 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat iedereen een egoïst is, dat vind ik wat hard gesteld. Maar zelfbehoud ligt gewoon in de aard van het beestje.
Egoïsme is iemand misbruiken. Zelfbehoud is je niet laten misbruiken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:31 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Waar zit de scheiding tussen egoisme en zelfbehoud dan? zelfbehoud is een vorm van egoisme denk ik.
quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:31 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Waar zit de scheiding tussen egoisme en zelfbehoud dan? zelfbehoud is een vorm van egoisme denk ik.
Ik ging even googlen naar de definitie van egoïsme, en kwam dit tegen op Wikipedia. Ik heb het over het laatste.quote:* Egoïsme in morele zin
Dit is egoïsme waarbij een persoon meer aan zijn eigen bevrediging denkt dan aan de bevrediging van anderen.
* Egoïsme in technische zin
Dit is het zorgen voor het eigen welzijn. Dit soort egoïsme heeft geen negatieve betekenis, omdat het een vanzelfsprekende zaak is dat organismen op hun eigen welzijn letten.
Ik wel, niet anders meegemaakt..quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:30 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat iedereen een egoïst is, dat vind ik wat hard gesteld. Maar zelfbehoud ligt gewoon in de aard van het beestje.
Jammer, begon net interessant te wordenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:35 schreef Sinceria het volgende:
Moet ik me al haasten, gooit mijn kat ook nog eens een vaas om.![]()
Nu echt weg.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:35 schreef Sinceria het volgende:
Moet ik me al haasten, gooit mijn kat ook nog eens een vaas om.![]()
Nu echt weg.
dat bedoel ik toch ook.. in een relatie die ongelijk is kwa gevoel, denkt de mens heel egoistisch eerst aan zichzelf door de stekker uit die relatie te trekken. Omdat een mens weet dat blijven hangen, later alleen maar meer pijn gaat doen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:33 schreef Sinceria het volgende:
[..]
[..]
Ik ging even googlen naar de definitie van egoïsme, en kwam dit tegen op Wikipedia. Ik heb het over het laatste.
Maar dan is dat toch juist niet egoïstisch? Tenzij jij graag in een relatie wil zien met iemand die niet van je houdt, zoals jij van diegene houdt?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:38 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat bedoel ik toch ook.. in een relatie die ongelijk is kwa gevoel, denkt de mens heel egoistisch eerst aan zichzelf door de stekker uit die relatie te trekken. Omdat een mens weet dat blijven hangen, later alleen maar meer pijn gaat doen.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:38 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat bedoel ik toch ook.. in een relatie die ongelijk is kwa gevoel, denkt de mens heel egoistisch eerst aan zichzelf door de stekker uit die relatie te trekken. Omdat een mens weet dat blijven hangen, later alleen maar meer pijn gaat doen.
Dat zijn dan weer vooroordelen omdat dat helemaal niet zeker is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:38 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat bedoel ik toch ook.. in een relatie die ongelijk is kwa gevoel, denkt de mens heel egoistisch eerst aan zichzelf door de stekker uit die relatie te trekken. Omdat een mens weet dat blijven hangen, later alleen maar meer pijn gaat doen.
Dat is niet heel raar. Ik dacht dat liefde betekende samenzijn ondanks gebreken. Maar er zit nog een andere dimensie aan.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:40 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
[..]
als dat waar is zit ik toch raar in mekaar heb het tegen beter weten lang vol gehouden
Mensen eigen en waaarom niet als dat altijd al zo geweest is?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:40 schreef kingmob het volgende:
Egoisme kent vele vormen. Veel mensen kunnen niet met zichzelf leven als ze een geliefde naaien en doen dat dus niet. Dat is ook een vorm van egoisme, maar het is niet gezond noch logisch om er vanuit te gaan dat iedereen je zal naaien als de kans zich voordoet.
het egoisme zit dan toch aan de andere kant van de relatie? Je huisgenoot is blijkbaar niet egoistisch voldoende om die relatie eerder te uitmaken. Of misschien wel heel erg egoistisch omdat hij dacht dat als ie het uit zou maken, er voorlopig even geen sex in zatquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:40 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Maar dan is dat toch juist niet egoïstisch? Tenzij jij graag in een relatie wil zien met iemand die niet van je houdt, zoals jij van diegene houdt?
Edit: Om te illustreren met een voorbeeldje: Mijn huisgenoot heeft er 2 maanden over gedaan om het uit te maken met zijn vriendin. Dat noem ik asociaal en egoïstisch.
Hij deed het niet omdat hij er geen tijd voor had. Daarbij had hij al een date geregeld voordat het uit was...quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:43 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
het egoisme zit dan toch aan de andere kant van de relatie? Je huisgenoot is blijkbaar niet egoistisch voldoende om die relatie eerder te uitmaken. Of misschien wel heel erg egoistisch omdat hij dacht dat als ie het uit zou maken, er voorlopig even geen sex in zat
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:40 schreef kingmob het volgende:
Egoisme kent vele vormen. Veel mensen kunnen niet met zichzelf leven als ze een geliefde naaien en doen dat dus niet. Dat is ook een vorm van egoisme, maar het is niet gezond noch logisch om er vanuit te gaan dat iedereen je zal naaien als de kans zich voordoet.
quote:
nu niet meer het is veelste benauwdquote:
Jezelf uitlaten en de hond onder de kraan?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:47 schreef Jannuk het volgende:
* Jannuk gaat even hond uitlaten en kop onder de kraan steken (of andersom)
quote:
Heerlijk onderuitgezakt op de bank in weinig kleding.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:47 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
nu niet meer het is veelste benauwd
of zo despraat dat je het voor lief nam dat je wist dat je het ongelijk was, maar het toch vol blijft houden tegen beter weten in. In dat geval weet ik niet of je een slechte egoist bent of juist niet. Want je zou kunnen stellen dat je dermate egoistisch was, dat je wel aan je eigen dacht omdat je van jezelf vond dat je een relatie nodig had om gelukkig te zijnquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:40 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
[..]
als dat waar is zit ik toch raar in mekaar heb het tegen beter weten lang vol gehouden
ohw hier waaide het gisteren nog een beetje en nu helemaal niet... maja het is nooit goed he haha of het is te koud of we klagen dat het te warm isquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:50 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Heerlijk onderuitgezakt op de bank in weinig kleding.Heerlijk. Vond het gister veel warmer, qua gevoel dan.
quote:
Misschien zag hij er geen rede in om er mee te stoppen en in plaats daarvan de dingen die er waren op te lossen?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:50 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
of zo despraat dat je het voor lief nam dat je wist dat je het ongelijk was, maar het toch vol blijft houden tegen beter weten in. In dat geval weet ik niet of je een slechte egoist bent of juist niet. Want je zou kunnen stellen dat je dermate egoistisch was, dat je wel aan je eigen dacht omdat je van jezelf vond dat je een relatie nodig had om gelukkig te zijn
strandquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:47 schreef halfbearad het volgende:
[..]
Kom mee naar het strand zonsondergang kijken. Gisteren was ie super!
Omdat het helemaal niet waar is. In families komt het bijvoorbeeld weinig voor en er bestaan ook veel extreem goede vriendschappen. De aanname dat het mensen eigen is is nergens op gebasseerd. Mensen naaien is geen oerdrift ofzo.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mensen eigen en waaarom niet als dat altijd al zo geweest is?
Het is niet goed of het deugt niet. Nee, dit weer is heerlijk! En ondertussen Hidalgo kijken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:51 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
ohw hier waaide het gisteren nog een beetje en nu helemaal niet... maja het is nooit goed he haha of het is te koud of we klagen dat het te warm is
Maar overleven wel. En dan kan mensen naaien ineens wel.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:52 schreef kingmob het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet waar is. In families komt het bijvoorbeeld weinig voor en er bestaan ook veel extreem goede vriendschappen. De aanname dat het mensen eigen is is nergens op gebasseerd. Mensen naaien is geen oerdrift ofzo.
die geen tijd is onzin!. Als iets je niet lekker zit maak je tijd, simpel zat.. Dat laatste spreekt meer voor zijn ego.. Zijn egoistische ik wilde gewoon geen risico lopen op bijv geen sex, of alleen zijn. En was dus eerst bezig met de opvolging van de vorige te regelen. Volgens mij is dat behoorlijk egoitisch hoorquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:44 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Hij deed het niet omdat hij er geen tijd voor had. Daarbij had hij al een date geregeld voordat het uit was...
ha ha misschien kom je miss Venco daar wel tegenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:54 schreef halfbearad het volgende:
Oh, wow. Festival by the sea is om de hoek en ik heb het niet door![]()
Ben ook wel een oen af en toe.
Als je toch voelt dat iets niet helemaal lekker is, en je hebt het er al vaak over gehad, hoe lang moet je, dan jezelf blijven foppen voor je doorkrijgt dat je in schijngeluk leeft?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:51 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Misschien zag hij er geen rede in om er mee te stoppen en in plaats daarvan de dingen die er waren op te lossen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |