TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je bijvoorbeeld de eerste aflevering van Penn & Teller's "Bullshit!" - 'Talking to the dead' wel eens gezien ?
En zo ja, wat vond je daar dan van ?
En zo ja, wat vond je daar dan van ?
zzz
haha ja dat mark edwards een mooie reading aan het publiek gaf en daarna zei dat het fake was 
Mark Edward is overigens ook een goeie mentalist en con artist in general
Mark Edward is overigens ook een goeie mentalist en con artist in general
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou, ik vond belangrijker hoe de manager van een van die mediums door had gespeeld wiens kind overleden was en dat dat weer terug kwam in de show.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:59 schreef Michielos het volgende:
haha ja dat mark edwards een mooie reading aan het publiek gaf en daarna zei dat het fake was
Mark Edward is overigens ook een goeie mentalist en con artist in general
Dat is nou typisch een van die hits waarvan mensen zeggen "Dat had ie nooit kunnen weten !".
zzz
ja , de meeste amerikaanse showmediums (van Praagh, Browne en Edwards en die vieze rosemary Altea) gebruiken managers om namen door te krijgen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou, ik vond belangrijker hoe de manager van een van die mediums door had gespeeld wiens kind overleden was en dat dat weer terug kwam in de show.
In geval Derek doet bv. niet met namen(geen hot reading zoals de andere showmediums) of noemt gewoon een john om te kijken of het hit(er zal wel een john zijn ja
). Was wel grappig, ook die waterdichte contracten
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
door het gewoon te stellen en te kijken wat de hit is. het kan vanalles zijn.quote:
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Man doodquote:
[..]
door het gewoon te stellen en te kijken wat de hit is. het kan vanalles zijn.
Erfenis
16000
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
dat zei hij niet.. kijk de analyse na.quote:
Hij pakt kladblok schrijft op en zegt: en er is iets met 16000
of het euro is of guldens, een nieuw huis of erfenis mag zelf ingevuld worden en is voor eenieder anders.
doordat er iets bevestigd wordt, onthoud men het ook als dusdanig , terwijl het een proces is.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik let niet zo goed op als jullie hoor. Ik ga het straks even terugkijken.quote:
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
je onthoudt het gewoon anders omdat het als hit verklaard wordt en Derek goed is in het bekrachtigen, corrigeren en samenvatten van hits waardoor je het onthoudt zoals je het net gezegd heb.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik let niet zo goed op als jullie hoor. Ik ga het straks even terugkijken.
heb op vorige topics van dit hele analyses geschreven. misschien de moeite waard om eens terug te kijken
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat doet bijna niemand hier en daarom is Derek ook "echt" voor die luiquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik let niet zo goed op als jullie hoor. Ik ga het straks even terugkijken.
Vandaar
Ik onthoud het zo omdat ik ondertussen aan het Fokken ben denk ikquote:
[..]
je onthoudt het gewoon anders omdat het als hit verklaard wordt en Derek goed is in het bekrachtigen, corrigeren en samenvatten van hits waardoor je het onthoudt zoals je het net gezegd heb.
heb op vorige topics van dit hele analyses geschreven. misschien de moeite waard om eens terug te kijken
typen *man dood* typen *erfenis* typen *1600* typen *correct!*
Jullie zitten met kladblok bij het programma
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
ik zit met kladblok bij het programma omdat ik met een eigen boek bezig ben met alle afleveringen van Derek(alle babyfluisteraar afleveringen, de spirituele shows en family circle) en opbouwtechnieken e.d. Ik heb voorheen hetzefde gedaan met Char, het zesde zintuig: plaats delict, er is zoveel meer van van den broekke, James van Praagh en John Edwards enz. Deze zijn intussen ingebonden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik onthoud het zo omdat ik ondertussen aan het Fokken ben denk ik
typen *man dood* typen *erfenis* typen *1600* typen *correct!*
Jullie zitten met kladblok bij het programma
Als CR student is dit handig omdat je altijd een sterk arsenaal aan CR wapens hebt
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Oh ja, dat zesde zintuig, en dat kijk ik overigens op dezelfde manier als dit, die peter? vond ik altijd wel redelijk OK. Maar ik neem zomaar aan dat jij wel heel veel fouten ontdekt hebt?quote:
[..]
ik zit met kladblok bij het programma omdat ik met een eigen boek bezig ben met alle afleveringen van Derek(alle babyfluisteraar afleveringen, de spirituele shows en family circle) en opbouwtechnieken e.d. Ik heb voorheen hetzefde gedaan met Char, het zesde zintuig: plaats delict, er is zoveel meer van van den broekke, James van Praagh en John Edwards enz. Deze zijn intussen ingebonden.
Als CR student is dit handig omdat je altijd een sterk arsenaal aan CR wapens hebt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
heb er een kleine 124 blz over jaquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh ja, dat zesde zintuig, en dat kijk ik overigens op dezelfde manier als dit, die peter? vond ik altijd wel redelijk OK. Maar ik neem zomaar aan dat jij wel heel veel fouten ontdekt hebt?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waarom dat niet uitgeven ? Elk zieltje dat je redt is er 1 !quote:
[..]
ik zit met kladblok bij het programma omdat ik met een eigen boek bezig ben met alle afleveringen van Derek(alle babyfluisteraar afleveringen, de spirituele shows en family circle) en opbouwtechnieken e.d. Ik heb voorheen hetzefde gedaan met Char, het zesde zintuig: plaats delict, er is zoveel meer van van den broekke, James van Praagh en John Edwards enz. Deze zijn intussen ingebonden.
Als CR student is dit handig omdat je altijd een sterk arsenaal aan CR wapens hebt
zzz
omdat het voor zelfstudie is en mn eigen CR. CR kan ook ter entertainment gebruikt worden namelijkquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom dat niet uitgeven ? Elk zieltje dat je redt is er 1 !
En ik ben simpelweg een verschrikkelijk slechte schrijver :p
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
eehm botweg gezegd.. jaquote:
. ik praat alleen niet graag in "nep" termen maar meer in.. Hij kan niet wat hij claimt te doen onder controlled situations.. De gave is simpelweg niet nodig om te doen wat hij kan.Dat TRU mensen en mensen die spiritueel begaafd zijn het niet met me eens zijn, even buiten beschouwing gelaten.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom dat niet uitgeven ? Elk zieltje dat je redt is er 1 !
Ja ik moet echt nodig gered worden!
The truth was in here.
Hier ben ik het mee eens. Je kan echt 100% beter worden door te kijken naar goede voorbeelden (Ogilvie etc). Ben jij beter geworden nadat je Ogilvie bestudeerd hebt? Als je zijn technieken gebruikt hit je dan vaak? Als dit zo is, is het zeker de moeite waard om Ogilvie te analyseren om zodoende je eigen CR sterk te verbeteren!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
Als CR student is dit handig omdat je altijd een sterk arsenaal aan CR wapens hebt
