C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Bron
Leopold II
Wat hadden we een boel flauwe Belgenmoppen moeten missen danquote:De Belgische koning Leopold II (1835-1909) had vergevorderde plannen om Nederland binnen te vallen. Dit blijkt uit documenten in het Koninklijk Huisarchief in Brussel, die zijn gevonden door de Vlaamse journalist en historicus Kris Clerckx, waarover het Nederlands Dagblad vandaag publiceert.
Leopold stuurde onder meer spionnen naar Nederland om de militaire kracht van ons land in kaart te brengen. Ook zette hij een topdiplomaat in om steun van de Fransen te verwerven. Als het aan Leopold lag marcheerde het Belgische leger in korte tijd naar Amsterdam, zodat het nieuws van de aanval gelijktijdig kwam met het nieuws van de Nederlandse overgave. Het Europese evenwicht bleef zo behouden.
Belgische spionnen rapporteerden in 1854 dat het Belgische leger superieur was aan het Hollandse. Zo had Nederland slechts 1397 officieren, waar van de meeste 'oude mannen' waren, tegen 2127 Belgische. Ook had België een aanmerkelijk groter defensiebudget en ging een groot deel van de Nederlandse defensie-uitgaven naar de marine. Een legeronderdeel dat bij een Belgische invasie volkomen nutteloos zou zijn. De hoogste militair in de spionagemissie, kolonel Chauchet, voorzag echter wel problemen met de Hollandse waterlinie en de grote vaderlandsliefde van de Hollanders. Deze zou leiden tot 'fel verzet' tegen de inval.
Uiteindelijk zette Leopold het plan in de ijskast omdat zijn hoogste diplomaat in Frankrijk, de Prins van Chimay, weinig zag in de aanval. Hij slaagde er dan ook niet in Franse steun voor de invasie te krijgen. Zonder steun van de Europese grootmacht was de aanval gedoemd te mislukken.
Leopold II
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
ken je die van die Belgische koning die naar Nederland ging ?quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:20 schreef Waterwereld het volgende:
Bron
[..]
Wat hadden we een boel flauwe Belgenmoppen moeten missen dan
die ging niet
quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:27 schreef admiraal_anaal het volgende:
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Was wel makkelijker geweest voor het organiseren van een WK
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
In 1830 hebben we nog oorlogje met ze gespeeldquote:
Nederland wilde België toch ook al binnenvallen aan het begin van de 20e eeuw dacht ik?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jawell, wanneer precies weet ik niet...quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:29 schreef Incolumis het volgende:
Nederland wilde België toch ook al binnenvallen aan het begin van de 20e eeuw dacht ik?
Maar het kreeg weinig steun van buitenland...sterker nog, we moesten er mee kappen! ivm kans op wereldoorlog!
Ik heb het gevoel dat we er meer over te weten kunnen komen, maar dan niet zonder kostenquote:Op woensdag 24 juni 2009 09:25 schreef remlof het volgende:
Tsja, intressant verhaal. Vraag me af hoelang na de afscheiding dit speelde.
Al een beetje rondgeneusd of er meer te vinden is.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Om België uit te breiden?quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:31 schreef Terecht het volgende:
Waarom zou Leopold II dit gewild hebben?
De enige reden die ik kan bedenken is om de toegang tot de Antwerpse haven in Belgische handen te krijgen.quote:
Dat was toch al van belgie?...quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:45 schreef Terecht het volgende:
[..]
De enige reden die ik kan bedenken is om de toegang tot de Antwerpse haven in Belgische handen te krijgen.
De Westerschelde niet.quote:
[..]
Dat was toch al van belgie?...
Toegang niet hoor, boten moeten eerst door nederlands grondgebied varen om daar te komen. Nederland kon (en deed het ook!) de toegang sluiten en antwerpen economisch vernietigen.quote:
[..]
Dat was toch al van belgie?...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Misschien had het wel beter geweest als het wel gebeurd was, was het hier iig een stuk leuker geweest
stupidity has become as common as common sense was before
Een aantal andere goede redenen voor Belgie:
- De Nederlandse koloniën
- De haven van Rotterdam (Belgie exporteerde veel kolen naar Scandinavië via Rotterdam)
- De goudreserves van de Nederlandse bank, België was toen bijna falliet.
- Het verkrijgen van een grote marine
- Het feit dat met name vanuit Nederland interesse was ontstaan om Vlaanderen te confiskeren.
Net voor de eerste wereldoorlog was er een werkgroep die gedeeltes van Vlaams-Limburg en Zuid-Brabant (Vlaams Brabant) wilde inpikken als buffer zone tegen een eventuele Franse invasie.
Vanaf de late jaren'80 kwam vooral bij het Vlaams belang en sommige werkgroepen het idee naar voren van een onafhankelijke Vlaamse staat binnen een verenigde republiek met Nederland en de Nederlandse Antillen. Dit groot Nederland zou dan een enkel parlement hebben en bestaat uit 17 provinciebesturen.
Frappant is dat door dat de crisis Wallonie harder raakt van Vlaanderen steeds meer Belgen de Vlaams Belang visie van Groot Nederland aanhangen.... Toch blijven de meeste Belgen voorstander van het huidig België.
- De Nederlandse koloniën
- De haven van Rotterdam (Belgie exporteerde veel kolen naar Scandinavië via Rotterdam)
- De goudreserves van de Nederlandse bank, België was toen bijna falliet.
- Het verkrijgen van een grote marine
- Het feit dat met name vanuit Nederland interesse was ontstaan om Vlaanderen te confiskeren.
Net voor de eerste wereldoorlog was er een werkgroep die gedeeltes van Vlaams-Limburg en Zuid-Brabant (Vlaams Brabant) wilde inpikken als buffer zone tegen een eventuele Franse invasie.
Vanaf de late jaren'80 kwam vooral bij het Vlaams belang en sommige werkgroepen het idee naar voren van een onafhankelijke Vlaamse staat binnen een verenigde republiek met Nederland en de Nederlandse Antillen. Dit groot Nederland zou dan een enkel parlement hebben en bestaat uit 17 provinciebesturen.
Frappant is dat door dat de crisis Wallonie harder raakt van Vlaanderen steeds meer Belgen de Vlaams Belang visie van Groot Nederland aanhangen.... Toch blijven de meeste Belgen voorstander van het huidig België.
Correctie, Vlaanderen en Nederland...quote:Op woensdag 24 juni 2009 10:05 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed idee. Nederland en België horen 1 land te zijn.
Helaas wil Vlaanderen dat niet, zoek fok! topics eerder...
Wat een kulplan. De Europese grootmachten knepen een oogje dicht toen België in 1830 haar onafhankelijkheid uitriep, maar zij hadden nooit getolereerd dat België Nederland had geannexeerd. Het behouden van de status quo was toen uitermate belangrijk. En de visie van een groot Nederland als bufferstaat tegen Frankrijk was al aan duigen geslagen, omdat Frankrijk geen bedreiging meer vormde.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ze willen het wel alleen ze weten het nog niet.quote:Op woensdag 24 juni 2009 10:08 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Correctie, Vlaanderen en Nederland...
Helaas wil Vlaanderen dat niet, zoek fok! topics eerder...
Invallen die hap. 
Na 100 jaar laten we ze wel zien wie de baas is!!!!11
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
