CNN is ook alweer met koorts bezig hoor (goudkoorts op de DOW Jones, maar dat komt op hetzelfde neer).quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:06 schreef Doler12 het volgende:
De Q koorts.Maak ons maar weer bang, in plaats van echt nieuws te vertellen.
Voor de rest weinig nieuws. Ben benieuwd hoe het met de stakingen gaat. 1/3e deel van de mensen zou staken volgens de twitters.quote:"The United States and the international community have been appalled and outraged by the threats, beatings, and imprisonments of the last few days. I strongly condemn these unjust actions, and I join with the American people in mourning each and every innocent life that is lost.
I have made it clear that the United States respects the sovereignty of the Islamic Republic of Iran, and is not at all interfering in Iran's affairs. But we must also bear witness to the courage and dignity of the Iranian people, and to a remarkable opening within Iranian society. And we deplore violence against innocent civilians anywhere that it takes place.
The Iranian people are trying to have a debate about their future. Some in the Iranian government are trying to avoid that debate by accusing the United States and others outside of Iran of instigating protests over the elections. These accusations are patently false and absurd. They are an obvious attempt to distract people from what is truly taking place within Iran's borders.
This tired strategy of using old tensions to scapegoat other countries won't work anymore in Iran. This is not about the United States and the West; this is about the people of Iran, and the future that they – and only they – will choose.
The Iranian people can speak for themselves. That is precisely what has happened these last few days.
In 2009, no iron fist is strong enough to shut off the world from bearing witness to the peaceful pursuit of justice. Despite the Iranian government's efforts to expel journalists and isolate itself, powerful images and poignant words have made their way to us through cell phones and computers, and so we have watched what the Iranian people are doing.
This is what we have witnessed. We have seen the timeless dignity of tens of thousands Iranians marching in silence. We have seen people of all ages risk everything to insist that their votes are counted and their voices heard. Above all, we have seen courageous women stand up to brutality and threats, and we have experienced the searing image of a woman bleeding to death on the streets.
While this loss is raw and painful, we also know this: those who stand up for justice are always on the right side of history.
As I said in Cairo, suppressing ideas never succeeds in making them go away. The Iranian people have a universal right to assembly and free speech. If the Iranian government seeks the respect of the international community, it must respect those rights, and heed the will of its own people. It must govern through consent, not coercion.
That is what Iran's own people are calling for, and the Iranian people will ultimately judge the actions of their own government."
Wie is dat?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:23 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Wat een ontzettend walgelijk mannetje ben jij zeg![]()
In Iran gaan jonge idealisten met gevaar voor eigen leven keer op keer de straat op omdat ze geloven in een ideaal en vechten voor een toekomst waarin ze kunnen hebben wat jij op een zilveren schaal hebt gekregen en het enige wat jij kan doen is denigrerend op ze kotsen![]()
Die jongens en meisjes, mannen en vrouwen, staan daar voor een ideaal. Ze willen niet langer verteld worden hoe ze zich moeten kleden, wanneer ze al dan niet waar mogen gaan, welke banen ze kunnen ambiëren, welke vriend of vriendin ze al dan niet willen zoenen, etc.
Voorbeeld:
Article 105 of the Civil Code "In the relationship between a man and a woman, the man is responsible
as head of the family." The Council of Guardians, has decreed, "A woman cannot leave her home without
her husband's permission, even to attend her father's funeral".
Al die mensen die de straat op gaan en hun filmpjes en foto's uploaden om de wereld te laten zien wat er gaande is nemen een ontzettend risico. Als ze al niet direct omkomen of verdwijnen dan kunnen ze er wel op rekenen dat (als de revolutie niet doorzet) de regering nog maandenlang de foto's zal doorspitten om mensen te identificeren. Duizenden, zo niet tienduizenden, mensen staan herkenbaar op beeld.
Voor dit soort helden dien je respect te hebben en diep te buigen. Ik vind het werkelijk onvoorstelbaar dat er op een Nederlands forum nog idioten als jij te vinden zijn die de kant van het Iraanse regime/Hezbollah kiezen. Het laat in ieder geval zien dat je werkelijk geen enkele notie hebt van het geluk dat je had toen je ter wereld kwam in/je ouders verhuisten naar Amsterdam (of soortgelijk).
Bij deze maak ik een diepe buiging naar de Perzische vrijheidsstrijders, maar dan wel een met mijn aars symbolisch in jouw richting.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:23 schreef Hanoying het volgende:
Bij deze maak ik een diepe buiging naar de Perzische vrijheidsstrijders, maar dan wel een met mijn aars symbolisch in jouw richting.
Hij is gewoon een beetje aan het provoceren, negeren is echt het bestequote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:23 schreef Hanoying het volgende:
In Iran gaan jonge idealisten met gevaar voor eigen leven keer op keer de straat op omdat ze geloven in een ideaal en vechten voor een toekomst waarin ze kunnen hebben wat jij op een zilveren schaal hebt gekregen en het enige wat jij kan doen is denigrerend op ze kotsen![]()
Je bent er gewoon jaloers op.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:23 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Wat een ontzettend walgelijk mannetje ben jij zeg![]()
Goed zo! Dan kunnen de vrijheidsstrijders je een schop in je gezicht geven en tegelijkertijd krijg je van mij een schop onder je kont.quote:Bij deze maak ik een diepe buiging naar de Perzische vrijheidsstrijders, maar dan wel een met mijn aars symbolisch in jouw richting.![]()
Bron?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:44 schreef appelsjap het volgende:
Schokkend filmpje Iran werd via Nederland verspreid
Uitgegeven: 22 juni 2009 22:33
Laatst gewijzigd: 23 juni 2009 10:22
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vragen, die je waarschijnlijk wel gelezen hebt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:44 schreef Tevik het volgende:
[..]
Je bent er gewoon jaloers op.
[..]
Goed zo! Dan kunnen de vrijheidsstrijders je een schop in je gezicht geven en tegelijkertijd krijg je van mij een schop onder je kont.
Ja, daar heb ik ook weinig meer over gehoord, heeft iemand nieuws hierover?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:09 schreef Py het volgende:
Ben benieuwd hoe het met de stakingen gaat. 1/3e deel van de mensen zou staken volgens de twitters.
quote:Iran kondigt arrestaties Europese spionnen aan
Uitgegeven: 22 juni 2009 14:30
Laatst gewijzigd: 22 juni 2009 15:48
TEHERAN - Iran zegt vijf Europese spionnen te hebben gearresteerd. Ze worden ervan beschuldigd te hebben deelgenomen aan de organisatie van hevige onlusten zaterdag in Teheran.
Dat hebben de Iraanse autoriteiten maandag bekendgemaakt. Het zou volgens het persbureau Fars gaan om twee Duitsers, twee Fransen en een Brit.
Er zijn zaterdag meer dan 450 arrestaties verricht bij de escalatie van betogingen rond het Azadi-plein in de Iraanse hoofdstad.
Volgens Iraanse media vielen er dertien doden en 22 gewonden. De politie zou er niets mee te maken hebben, omdat ze geen geweld mogen gebruiken tegen betogers, aldus een chef van de politie in Teheran. Volgens justitie in Teheran zitten er ''terroristische elementen en vandalen'' achter.
Onlusten
Sinds de herverkiezing van president Mahmoud Ahmadinjead op 12 juni is het land het toneel van demonstraties en rellen.
De Raad van Hoeders, het hoogste juridische orgaan in Iran, heeft erkend dat in vijftig plaatsen meer mensen hebben gestemd dan de bedoeling was. De raad moet mogelijk meer dan drie miljoen stemmen tegen het licht houden, maar dat kan de herverkiezing van Ahmadinejad niet in gevaar brengen.
Presidentskandidaat Mir Hossein Mousavi en diens aanhang weigeren te erkennen dat Ahmadinejad eerlijk heeft gewonnen. Iran heeft het Westen ervan beschuldigd achter escalatie van de ongeregeldheden te zitten. Italië zei maandag bereid te zijn de Italiaanse ambassade in Teheran voor gewonde betogers te openen.
Revolutionaire actie
De economisch en militair machtige Revolutionaire Garde in Iran heeft gedreigd nieuwe betogingen met harde hand neer te slaan.
Op de website van dit speciale elitekorps van de Islamitische Revolutie staat dat ''in de huidige gevoelige situatie de garde vastberaden en op revolutionaire wijze de confrontatie aangaat met relschoppers en anderen die de wet overtreden''.
De gardisten worden beschouwd als de loyaalste stormtroepen van het behoudende regime dat president Mahmoud Ahmadinejad met zijn herverkiezing van 12 juni wil voortzetten.
Ondanks de verboden zijn maandag in de Iraanse hoofdstad Teheran weer honderden mensen de straat opgegaan om te protesteren tegen het verloop van de verkiezingen ruim een week geleden.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:09 schreef Py het volgende:
Ben benieuwd hoe het met de stakingen gaat. 1/3e deel van de mensen zou staken volgens de twitters.
Bronquote:Iran: protest gaat door, stakingen in voorbereiding en op gang…
Een paar losse berichten die laten zien hoe diep de revolutie in Iran inmiddels wortel schiet. Binnenkort meer.
“Er zijn berichten dat 30 procent van de werknemers in Iran deelnemen aan een algemene staking.” Dat meldt de Guardian. Geen details, voorzichtigheid met de betrouwbaarheid hiervan is geboden. Maar dat alleen dit soort geruchten gaan, geeft iets aan over de stemming.
Het initiatief om te staken komt uit diverse hoeken, veel duidelijke informatie is er nog niet. Oppositieleider Mousavi komt er mee. Op zijn facebook-site staat: “Wij zijn (onafhankelijk) bezig met een plan voor een algemene staking. Help ons alsjeblieft met uw ideeën als je deskundigheid op dit onderwerp hebt, en schrijf ideeén op als commentaar hieronder” (gevonden via het hierboven doorgelinkte Guardian-stuk).
Het laat zien dat zelfs de ultra-gematigde, in de heersende klasse wortelende en aanvankelijk vooral op mensen uit de middenklasse leunende oppositieleiding, begint te zien dat arbeidersactie nodig is. Het laat ook zien hoe hulpeloos Mousavi zelf is om zo’n actie vorm te geven. Het is zijn ding eigenlijk helemaal niet. Vandaar zijn oproep aan deskundig advies. Hoe aarzelend en voorzichtig ook, Mousavi lanceert hier iets dat een eigen leven kan gaan leiden, en dat véél verder kan gaan dan de voorzichtige hervormingen die hij zelf ambieert.
Beide berichten (plus aanzetten tot een deel van bovenstaande gedachten erover) vond ik door te neuzen in de commentaren bij een goed artikel over Iran op Lenin’s Tomb: “A Question of Solidarity”. Deze site, en de commentaar-rubriek, is momenteel onmisbaar, voor discussie over Iran waaronver binnenkort meer, denk ik), maar ook als informatiebron. De berichten die ik eerder vermeldde, over auto-arbeiders in Teheran die in actie komen als deel van het protest, vond ik ook tussen commentaren op die site, bij een eerder artikel.
Komende uren zal duidelijk worden in welke omvang is gestaakt, en door welke groepen. Alireza Ronaghi, cerslaggever voor Aljazeera, constateert dat de bazaari, de marktkooplieden, terughoudend zijn om mee te doen. “In de eerste plaats hebben we het over zakenlieden… vor hen komt zakendoen altijd eerst, en onrust en staken zijn altijd slecht voor de zaken.” Verder zegt hij dat de Bazaar van Teheran een machtsbasis is van juist de conservatieven, niet van de oppositie.
Vooral die eerste opmerking doet er toe. Het is een teken dat we voor radicalere, druk verhogende actiemiddelen als staken naar ándere groepen moeten kijken dan naar kleine en grote ondernemers – dat de revolutie pas vleugels krijgt als de onderkant van de maatschappij, arbeiders en andere onderdrukte groepen, zich in de strijd gooien. Bazaaris kunnen, nu alles in beweging komt, deel zijn van een volksopstand. Dat blijkt nu ook. De Twitter-site Persiankiwi meldt dat bazaars in veel steden gesloten zijn in een onofficële staking. Maar handelaars als deze zijn zelden het meest solide deel van zo’n opstand.
Juan Cole meldt, op basis van ontvangen e-mail, dat er bij diverse faculteiten docenten en professoren ontslag hebben genomen uit protest. Hij noemt het chemie-college van de Sanati Sharif Universiteit, de Universiteit van Teheran en de Amir Kabir Universiteit als instellingen waar mensen hun ontslag indienden.
Demonstraties gaan intussen door, tegenover een overmacht aan oproerpolitie. Op die betogingen zijn dingen te ien en te horen die erop wijzen dat de hoizon steeds verder reikt. Op een weblog van de NIAC, de Nationale Iraans-Amerikaanse Raad, staat een foto van demonstranten die naast een portret van Mousavi ook een afbeelding van Mossadegh meevoeren. Mossadegh was de premier van Iran die via een door de CIA gesteunde staatsgreep werd verdreven, in 1953, nadat hijde olie had genationaliseerd. “Het meedragen van een afbeelding van Mossadegh zegt twee dingen: ‘Wij willen democratie’ en ‘Geen buitenlandse interventie’.” Aldus Stephen Kinzer, bij wie het NIAC-blog de foto aantrof en die er wordt geciteerd. Een belangrijke boodschap aan Westerse machten die hopen de Iraanse revolte om te buigen in hun eigen belang; een belangrijk signaal ook aan al diegenen die de revolte als een pro-Westers complot willen af doen. Over dat laatste hopelijk ook binnenkort meer.
hele mooie fotosquote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:53 schreef Disana het volgende:
On topic:
Hier een serie kwaliteitsfoto's van de afgelopen week
http://www.boston.com/big(...)ed_week_in_iran.html
Eigenlijk alleen dat ze een (supergoede) Iraanse actrice is.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:19 schreef Wheelgunner het volgende:
Een Iraanse actrice, maar de relevantie ontgaat me.
Sinds het regime zijn eigen volk slaat, en doodt verbaast het me niets als het gewoon journalisten waren. Sterker nog, ik weet zeker dat het geen spionnen waren maar journalisten. Ze willen het volk gewoon wijs maken dat het van buitenaf komt, maar dat is zeker niet het geval.quote:
Dat is deze film:quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:00 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Eigenlijk alleen dat ze een (supergoede) Iraanse actrice is.![]()
Maar ze is ook activiste en sprak laatst bij Larry King Live over de rol van de vrouw in Iran, want daar heeft ze binnenkort ook een film over uitkomen.
quote:The Stoning of Soraya M.
A drama set in 1986 Iran and centered on a man, Sahebjam (Caviezel), whose car breaks down in a remote village and enters into a conversation with Zahra (Aghdashloo), who relays to him the story about her niece, Soraya (Marnò), whose arranged marriage to an abusive tyrant had a tragic ending.
Tof.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dat is deze film:
http://www.imdb.com/title/tt1277737/
De releasedatum is al over drie dagen (in de VS)!!
[..]
Journalisten, studenten, Iraniërs met een buitenlands paspoort, er zal best wel wat tussenlopen maar dat doet er verder ook helemaal niet toe.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:01 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Sinds het regime zijn eigen volk slaat, en doodt verbaast het me niets als het gewoon journalisten waren. Sterker nog, ik weet zeker dat het geen spionnen waren maar journalisten. Ze willen het volk gewoon wijs maken dat het van buitenaf komt, maar dat is zeker niet het geval.
Ga en laat je 'pa' je nog een sprookje vertellen. Je hebt zelf niet eens een vinger uitgestoken om de waarheid te achterhalen en dan praat je al over dé realiteit. Monniken, asceten enz. geven hun hele leven op om een beetje te kunnen proeven van de waarheid en jij denkt het te kunnen vinden door andere na te praten van achter je pc in je warme kamer.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:48 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vragen, die je waarschijnlijk wel gelezen hebt.
De realiteit is hard hè?!
Boeehoee
Deze post zou een stuk minder slecht zijn als hij niet heel paradoxaal door een Fundamentalistische Moslim was geplaatst.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:19 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ga en laat je 'pa' je nog een sprookje vertellen. Je hebt zelf niet eens een vinger uitgestoken om de waarheid te achterhalen en dan praat je al over dé realiteit. Monniken, asceten enz. geven hun hele leven op om een beetje te kunnen proeven van de waarheid en jij denkt het te kunnen vinden door andere na te praten van achter je pc in je warme kamer.
Leer een vak.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:19 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ga en laat je 'pa' je nog een sprookje vertellen. Je hebt zelf niet eens een vinger uitgestoken om de waarheid te achterhalen en dan praat je al over dé realiteit. Monniken, asceten enz. geven hun hele leven op om een beetje te kunnen proeven van de waarheid en jij denkt het te kunnen vinden door andere na te praten van achter je pc in je warme kamer.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:19 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ga en laat je 'pa' je nog een sprookje vertellen. Je hebt zelf niet eens een vinger uitgestoken om de waarheid te achterhalen en dan praat je al over dé realiteit. Monniken, asceten enz. geven hun hele leven op om een beetje te kunnen proeven van de waarheid en jij denkt het te kunnen vinden door andere na te praten van achter je pc in je warme kamer.
Ze zat ook in "24", een paar seizoenen geleden.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:16 schreef Manke het volgende:
[..]
Speelt zij niet in die ene film met Ben Kingsley?
Alleen om deze foto zou ik al partij kiezenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:26 schreef appelsjap het volgende:
En speciaal voor jou een mooi geblondeerd Iraans meisje. Lekker westers.![]()
[ afbeelding ]
Hulde aan de Engelsen, dat geld behoort tot de bevolking en niet tot een corrupte extremist.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:38 schreef Disana het volgende:
http://www.payvand.com/news/09/jun/1247.html
Als dat waar is, wat schiet de UK daar mee op? Juist dit soort dingen geeft het regime munitie om alles weer op het westen te gooien.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:38 schreef Disana het volgende:
http://www.payvand.com/news/09/jun/1247.html
Nou, ik denk niet dat de Iraanse bevolking daar mee eens is, veel mensen wonen in armoede, als ze dan horen dat hij zoveel geld heeft wat eigenlijk tot de bevolking behoort (geld uit olieinkomsten) zullen ze denk ik alleen maar meer haat voor het regime krijgen. 1,6 miljard is niet weinig hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:43 schreef Py het volgende:
[..]
Als dat waar is, wat schiet de UK daar mee op? Juist dit soort dingen geeft het regime munitie om alles weer op het westen te gooien.
Welke invloed zal dat argument voor het regime hebben in de huidige stand van zaken?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:43 schreef Py het volgende:
[..]
Als dat waar is, wat schiet de UK daar mee op? Juist dit soort dingen geeft het regime munitie om alles weer op het westen te gooien.
Hoezo? Voorzover ik begrijp is er geen verband met de huidige situatie maar met het nucleaire programma van Iran; het zijn sancties.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:43 schreef Py het volgende:
[..]
Als dat waar is, wat schiet de UK daar mee op? Juist dit soort dingen geeft het regime munitie om alles weer op het westen te gooien.
Als je iets van dé realiteit zou afweten dan zou je hebben geweten dat er niet zoiets is als "ik" die ook nog eens "gelijk heeft".quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik merk dus dat ik vaker gelijk heb en meer over algemene geschiedenis weet, en vooral over meer verstand beschik.
The ability to think.
Het licht die vandaag de dag verlichte en de duisternis die deze nacht zal bedekken was het licht die de eerste dag verlichte en de duisternis die de eerste nacht bedekte. Waarheid was net zo goed vindbaar eeuwen geleden als dat het vindbaar is in het heden. Waarheid veranderd niet. Dus je kunt niet achterlopen in tijd wat betreft je toenadering tot de waarheid ("dé realiteit").quote:Je loopt achter, geen weken, geen dagen, zelfs geen jaren, maar eeuwen.
Als ik niet na zou denken dan zou ik juist de Koran niet volgen. Het roept herhaaldelijk op om ons verstand te gebruik, enkele voorbeelden waarmee vaak verzen worden afgesloten:quote:Jij bent diegene die zonder na te denken de hele koran volgt. Waar denk je dat 'God' hersens voor gemaakt heeft? Om klakkeloos alles wat in een boek staat, wie weet door wie geschreven, over te nemen?
Hier zal ik morgen nog op reageren, want je hebt ongelijk, QFT.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:07 schreef Tevik het volgende:
[..]
Als je iets van dé realiteit zou afweten dan zou je hebben geweten dat er niet zoiets is als "ik" die ook nog eens "gelijk heeft".
[..]
Het licht die vandaag de dag verlichte en de duisternis die deze nacht zal bedekken was het licht die de eerste dag verlichte en de duisternis die de eerste nacht bedekte. Waarheid was net zo goed vindbaar eeuwen geleden als dat het vindbaar is in het heden. Waarheid veranderd niet. Dus je kunt niet achterlopen in tijd wat betreft je toenadering tot de waarheid ("dé realiteit").
[..]
Als ik niet na zou denken dan zou ik juist de Koran niet volgen. Het roept herhaaldelijk op om ons verstand te gebruik, enkele voorbeelden waarmee vaak verzen worden afgesloten:
afalâ ya’lamûn (weten zij dan niet);
afalâ yatafakkarûn (denken zij dan niet na);
afalâ yatadhakkarûn (herdenken zij dan niet, brengen zij dan niet in gedachtenis…);
afalâ yatadabbarûn (overdenken ze dan niet, overwegen ze dan niet);
afalâ ya’qilûn (gebruiken ze hun verstand dan niet, etc…).
Dit laatste Arabische woord ya’qilûn is afgeleid van de stam aqala en betekent onder meer het combineren van ideeën en redeneren. De Koran beëindigt verzen met een rationele strekking. Vaak is dat de vraag: heeft u dan geen gezond verstand? De Koran zegt eigenlijk: mensen die niet zelf nadenken ontkennen de waarheid.
Maar goed dit is niet het topic hiervoor.
Ah ok, dat had ik niet door. Ik dacht dat het te maken had met dat de zoon de beoogde opvolger van Khamenei was.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezo? Voorzover ik begrijp is er geen verband met de huidige situatie maar met het nucleaire programma van Iran; het zijn sancties.
Yep, dan kunnen jullie haar jullie "vrijheid" laten zien op de wallen, waar ze achter het raam in een hokje als een dier haar vlees verkoopt aan mannen. Ze zal jullie dankbaar dat jullie haar eventjes "bevrijd" hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:35 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Alleen om deze foto zou ik al partij kiezen
Als de revolutie niet doorzet kunnen we haar misschien ruilen tegen Tevik? Holland blij, Iran blij. Duidelijk geval van een win-win situatie
In Nederland kiest men er zelf voor om achter een raam te staan, dat wordt niet opgedrongen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:21 schreef Tevik het volgende:
[..]
Yep, dan kunnen jullie haar jullie "vrijheid" laten zien op de wallen, waar ze achter het raam in een hokje als een dier haar vlees verkoopt aan mannen. Ze zal jullie dankbaar dat jullie haar eventjes "bevrijd" hebben.
Ga slapen met je achterlijke geloof. Wij Perzen moeten niets van je onzin weten.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:21 schreef Tevik het volgende:
[..]
Yep, dan kunnen jullie haar jullie "vrijheid" laten zien op de wallen, waar ze achter het raam in een hokje als een dier haar vlees verkoopt aan mannen. Ze zal jullie dankbaar dat jullie haar eventjes "bevrijd" hebben.
Er zit idd een heel groot verschil tussen Perzen en Arabieren. Die twee groepen kan men gewoon niet vergelijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ga slapen met je achterlijke geloof. Wij Perzen moeten niets van je onzin weten.Leuke kloon trouwens Burakius.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:23 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Wat een ontzettend walgelijk mannetje ben jij zeg![]()
In Iran gaan jonge idealisten met gevaar voor eigen leven keer op keer de straat op omdat ze geloven in een ideaal en vechten voor een toekomst waarin ze kunnen hebben wat jij op een zilveren schaal hebt gekregen en het enige wat jij kan doen is denigrerend op ze kotsen![]()
Die jongens en meisjes, mannen en vrouwen, staan daar voor een ideaal. Ze willen niet langer verteld worden hoe ze zich moeten kleden, wanneer ze al dan niet waar mogen gaan, welke banen ze kunnen ambiëren, welke vriend of vriendin ze al dan niet willen zoenen, etc.
Voorbeeld:
Article 105 of the Civil Code "In the relationship between a man and a woman, the man is responsible
as head of the family." The Council of Guardians, has decreed, "A woman cannot leave her home without
her husband's permission, even to attend her father's funeral".
Al die mensen die de straat op gaan en hun filmpjes en foto's uploaden om de wereld te laten zien wat er gaande is nemen een ontzettend risico. Als ze al niet direct omkomen of verdwijnen dan kunnen ze er wel op rekenen dat (als de revolutie niet doorzet) de regering nog maandenlang de foto's zal doorspitten om mensen te identificeren. Duizenden, zo niet tienduizenden, mensen staan herkenbaar op beeld.
Voor dit soort helden dien je respect te hebben en diep te buigen. Ik vind het werkelijk onvoorstelbaar dat er op een Nederlands forum nog idioten als jij te vinden zijn die de kant van het Iraanse regime/Hezbollah kiezen. Het laat in ieder geval zien dat je werkelijk geen enkele notie hebt van het geluk dat je had toen je ter wereld kwam in/je ouders verhuisten naar Amsterdam (of soortgelijk).
Bij deze maak ik een diepe buiging naar de Perzische vrijheidsstrijders, maar dan wel een met mijn aars symbolisch in jouw richting.
de internet warriors. eat that bitchquote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:53 schreef versabommie het volgende:
heefter al iemand gewonnen?
Ook al sta ik achter Hanoyings woorden, ik vind het zelf te veel eer voor tevik. Ik snap het wel maar het bezoedelt de OP wel vind ik, zo'n post erin, beetje rellerig.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:46 schreef appelsjap het volgende:
Ik heb, mits jullie het goed vinden, dit stuk in de OP gezet. Ik vond het toch een mooie uitspraak en zeker mooi verwoord.
[..]
Idd, daarom wordt er al een paar dagen 'dood aan Khamenei' geroepen in Iran.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:01 schreef ASroma het volgende:
mensen die denken dat er vrijheid is als ahmedinejad weg is..... lekker naief.
Ach god, ben jij de volgende trol? Het gaat inmiddels niet meer om Ahmedinejad maar om Khamenei en het bewind.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:01 schreef ASroma het volgende:
mensen die denken dat er vrijheid is als ahmedinejad weg is..... lekker naief.
Reageer eens!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:19 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ga en laat je 'pa' je nog een sprookje vertellen. Je hebt zelf niet eens een vinger uitgestoken om de waarheid te achterhalen en dan praat je al over dé realiteit. Monniken, asceten enz. geven hun hele leven op om een beetje te kunnen proeven van de waarheid en jij denkt het te kunnen vinden door andere na te praten van achter je pc in je warme kamer.
Het steniging van vrouwen die worden beschuldigd van overspel is niet achterlijk?quote:Ik heb je post eerlijk gezegd niet eens gelezen. Ik scrollde erdoorheen en hoefde alleen woorden als "middeleeuws" en "achterlijk" op te vangen om te beseffen dat ik hier te maken heb met een boerenpummel en een papegaai. Maar waarom zou ik jou willen overtuigen om opnieuw Moslim te worden (dat is als je dat al was)? Misschien, als ik tijd heb, zal ik je post later wel lezen.
Ja, je mag best geloven dat een vrouw kiest voor slavernij en dat ze verlaagt word tot niets dan een lust-object voor de man. Alleen een gehersenspoelde vrouw kiest daarvoor, een vrouw die door mannen wijs is gemaakt dat het oke is om haar lichaam te verkopen aan hun en dat ze daardoor 'vrijheid' praktiseert.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
In Nederland kiest men er zelf voor om achter een raam te staan, dat wordt niet opgedrongen.
Vuuraanbidders moeten inderdaad daar niets van hebben nee, maar Sjiieten wel en zij maken 98% van Iran uit.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ga slapen met je achterlijke geloof. Wij Perzen moeten niets van je onzin weten.Leuke kloon trouwens Burakius.
jajajaja lekker ben jij iedereen met een andere mening wegzetten als trol, wat een zwaktebot.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ach god, ben jij de volgende trol? Het gaat inmiddels niet meer om Ahmedinejad maar om Khamenei en het bewind.
Interessant stukje idd.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:02 schreef Tourniquet het volgende:
Interessant artikel over het omzeilen van internet-censuur in Iran:
http://politics.theatlant(...)nd_iran_a_primer.php
Eens, het is zo een heel goede OP, zou niet erin doen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 22:58 schreef Py het volgende:
[..]
Ook al sta ik achter Hanoyings woorden, ik vind het zelf te veel eer voor tevik. Ik snap het wel maar het bezoedelt de OP wel vind ik, zo'n post erin, beetje rellerig.
Als ie wat nuttigs zegt kan erop gereageerd worden en anders niet.
Maar PersianKiwi:quote:فردا چهار عصر میدان بهارستان Please come to Baharestan Sq. in Tehran tomorrow at 4pm #IranElection5 minuten ago from web
quote:Kayhan - Iranian Gov newspaper - has tonight called forthe arrest of Mousavi - #Iranelection RT RT RT4 minuten ago from web
Hoe dacht je dat de revolutie in 1979 op gang kwam? En dacht je nou echt dat het na een dag of 2 gelukt was? Het heeft toen een halfjaar geduurd, miss duurt het nu ook wel zolang.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:10 schreef ASroma het volgende:
[..]
jajajaja lekker ben jij iedereen met een andere mening wegzetten als trol, wat een zwaktebot.
jah en degene met de wapens regeert, en khamenei en consorten hebben de wapens. Allemaal leuk en aardig op ieder filmpje zie je een verdwaald groepje studenten tegen wat basji terwijl de rest van de bevolking doorgaat met het dagelijks leven. De zogenaamde revolutie maakt er weinig indruk op mij en vele anderen, ik hoop het voor ze maar het zal echt niet gaan gebeuren.
Zeker niet, maar je loopt te blèren en de toon van je posts zouden niet misstaan als trol.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:10 schreef ASroma het volgende:
[..]
jajajaja lekker ben jij iedereen met een andere mening wegzetten als trol, wat een zwaktebot.
jah en degene met de wapens regeert, en khamenei en consorten hebben de wapens. Allemaal leuk en aardig op ieder filmpje zie je een verdwaald groepje studenten tegen wat basji terwijl de rest van de bevolking doorgaat met het dagelijks leven. De zogenaamde revolutie maakt er weinig indruk op mij en vele anderen, ik hoop het voor ze maar het zal echt niet gaan gebeuren.
vind ik eigenlijk totaal niet vergelijkbaar, 1979 was een revolutie tegen de shah waarna juist het huidige systeem werd geinstalleerd en toen is al gebleken dat de islam extremisten vele malen beter zijn georganiseerd. Die westers gerichte studenten kunnen echt weinig beginnen tegen de gevestigde orde, er is te weinig draagvlak voor, helaas.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:12 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hoe dacht je dat de revolutie in 1979 op gang kwam? En dacht je nou echt dat het na een dag of 2 gelukt was? Het heeft toen een halfjaar geduurd, miss duurt het nu ook wel zolang.
Op zich ben ik het hier half mee eens, in dat prostitutie niet goed.is en dat veel vrouwen er niet uit eigen wil zitten. Ik zie alleen het verband met het Westen of vrijheid in het algemeen niet, aangezien prostitutie wereldwijd voorkomt, ook in landen met repressie en zonder veel vrijheid als Cuba en China. De moslimwereld heeft ook geen bijster goede reputatie als ik de verhalen uit de golfstaten zo hoor, of over oversekste Saudi's. In Iran zelf heb je natuurlijk de 'tijdelijke huwelijken'.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:09 schreef Tevik het volgende:
Ja, je mag best geloven dat een vrouw kiest voor slavernij en dat ze verlaagt word tot niets dan een lust-object voor de man. Alleen een gehersenspoelde vrouw kiest daarvoor, een vrouw die door mannen wijs is gemaakt dat het oke is om haar lichaam te verkopen aan hun en dat ze daardoor 'vrijheid' praktiseert.
perzisch tempramentquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker niet, maar je loopt te blèren en de toon van je posts zouden niet misstaan als trol.
Is iedereen die een andere mening er op na houdt dan jij een troll?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:04 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ach god, ben jij de volgende trol? Het gaat inmiddels niet meer om Ahmedinejad maar om Khamenei en het bewind.
Nee hoor, maar lees de paar posts hierboven even door.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:22 schreef Tevik het volgende:
[..]
Is iedereen die een andere mening er op na houdt dan jij een troll?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |