NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, maar waar is dat goed voor? Wil hij soms niet het belang van diplomatie erkennen?quote:Op woensdag 24 juni 2009 08:40 schreef Picchia het volgende:
Beetje sensatienieuws. Volgens mij wil hij in dit geval ambassadeurs terugroepen en uitwijzen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dit is ook een diplomatieke uiting, namelijk het aangeven dat je het zeer oneens bent met het verloop van de Iraanse verkiezingen en/of de behandeling van de Iraanse bevolking. En zulke diplomatieke uitingen kunnen eveneens relevant zijn als je daadwerkelijk druk op Iran wil uitoefenen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 08:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klopt, maar waar is dat goed voor? Wil hij soms niet het belang van diplomatie erkennen?
Zelf vind ik het niet nodig om onze relaties met Iran aan te passen aangezien het een Iraanse interne aangelegenheid is.
Ik snap dat het terughalen- en zenden een diplomatieke uiting is, maar het lijkt me een paar stappen te ver op dit moment. De premier zou bijvoorbeeld wat openlijker zijn afkeur uit kunnen spreken voordat diplomaten teruggehaald worden.quote:
[..]
Dit is ook een diplomatieke uiting, namelijk het aangeven dat je het zeer oneens bent met het huidige verloop van de gebeurtenissen rond de Iraanse verkiezingen. En zulke diplomatieke uitingen kunnen eveneens relevant zijn als je daadwerkelijk druk op Iran wil uitoefenen.
Zelf vind ik het niet nodig om onze relaties met Iran aan te passen aangezien het een Iraanse interne aangelegenheid is.
Het weghalen van diplomaten zou daarnaast de huidige president van Iran wel eens in de kaart kunnen spelen. Met een opmerking als 'zie je nu, die terroristen (zo noemt hij de demonstranten) brengen schade toe aan ons land!'
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op woensdag 24 juni 2009 09:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het weghalen van diplomaten zou daarnaast de huidige president van Iran wel eens in de kaart kunnen spelen. Met een opmerking als 'zie je nu, die terroristen (zo noemt hij de demonstranten) brengen schade toe aan ons land!'
Net alsof de leiding van Iran dat niet zou doen zonder enige actie van een westers land.
Ja, dat doet het nu wel, maar waarom zou je die president meer redenen geven? Je via de bestaande diplomatieke weg uitspreken tegen de president, hell, misschien zelfs via twitter, lijkt mij veel duidelijker.quote:
[..]
Net alsof de leiding van Iran dat niet zou doen zonder enige actie van een westers land.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Sinds wanneer zit de SP in de regering?quote:Op woensdag 24 juni 2009 08:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ach, inmiddels heeft Iran de oorlog verklaard aan het VK door de ambassadeur uit te wijzen en die heeft op haar beurt Iran de oorlog verklaard door hun ambassadeur retour afzender te sturen. Althans, de idiote redenatie van van Bommel door te trekken.
Wat een malloten zitten er toch in de NL regering zeg, de ene is nog stommer dan de ander. Het lijkt wel een weddenschap wie de grootste idioot is.
- troll -
[ Bericht 88% gewijzigd door sp3c op 24-06-2009 20:05:29 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door sp3c op 24-06-2009 20:05:29 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sinds jij dat in mijn betoog leest misschien?quote:
- troll -
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 24-06-2009 20:08:55 ]
Hier ben ik nog niet zo zeker van. Ik denk dat Wilder veel steun geniet bij alle langen van de bevolking. Lagere sociale klassen associeren hem graag met Fortuin. De midden klasse is de hoge criminaliteit onder allochtonen bij hen in de buurt zat. De elite zal eerder strategisch op Wilders stemmen om het gevaar van Links af te wenden.quote:Op woensdag 24 juni 2009 12:38 schreef Bowlingbal het volgende:
Alsof het punt niet duidelijk is. Je moet met het onderwerp 'Geert Wilders' toch een beetje rekening houden met 'het volk', niet de elite, welke het verschil weet tussen doctor en dokter.
Grappige redenering weer. Zeker als je kijkt waar bij de laatste verkiezingen de meeste mensen op de PVV stemden: in kleinere steden met vrijwel geen allochtonen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:31 schreef robbedoes het volgende:
[..]
Hier ben ik nog niet zo zeker van. Ik denk dat Wilder veel steun geniet bij alle langen van de bevolking. Lagere sociale klassen associeren hem graag met Fortuin. De midden klasse is de hoge criminaliteit onder allochtonen bij hen in de buurt zat. De elite zal eerder strategisch op Wilders stemmen om het gevaar van Links af te wenden.
Waar de lagere klassen hem mee associëren, weet ik niet. Ik vraag me af, of ze dat zelf wel weten.
De middenklassen: zijn er zo veel leden daarvan die zeer criminele allochtonen in hun buurt hebben?
Het gevaar van links proberen af te wenden door op Wilders te stemmen is natuurlijk de duivel uitdrijven met Beëlzebub en wijst dus niet op een overmaat aan intelligentie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het had familie van Wilders kunnen zijn allebei gekquote:Op woensdag 24 juni 2009 23:40 schreef detlevico het volgende:
Welk mens met goed verstand neemt van Bommel nog serieus????????????????
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Zouden wij Wilders' standpunten naar aanleiding van andere standpunten van hem ook niet meer serieus moeten nemen?quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:40 schreef detlevico het volgende:
Welk mens met goed verstand neemt van Bommel nog serieus????????????????
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hoe moet je anders reageren op Gekke Harry?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:25 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
bron
En natuurlijk is de enige reactie van Geert een persoonlijke sneer naar degeen die de uitspraak deed, geen inhoudelijke reactie.
Toen Geert voor het eerst met zijn standpunt over Iran naar buiten kwam verbaasde mij dat eerlijk gezegd een beetje. Ik wist niet dat hij zo begaan was met het lot van de inwoners van Iran? Vanwaar zijn interesse voor daarvoor? Er zijn toch meer dan genoeg werelddelen waar dezelfde problematiek speelt? Afrika bijvoorbeeld? Iemand een antwoord? Geert niet, volgens Geert raaskallen we allemaal.
Hoeveel oppositie zetels heeft de PVV? 1 toch ?quote:
Wat voor daden moeten ze daarmee uitrichten ?
Wacht maar tot het er 30 a 40 zijn.
Je wilt op de PVV gaan stemmen en denkt dat ze nu 1 zetel hebben? OMG, het kan altijd nog ergerquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:19 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Hoeveel oppositie zetels heeft de PVV? 1 toch ?
Wat voor daden moeten ze daarmee uitrichten ?
Wacht maar tot het er 30 a 40 zijn.
Wilder zaait louter onrust en zet complete bevolkingsgroepen zonder enige aanleiding recht tegen over elkaar.
Een aanzienlijk deel van de autochtone Nederlanders denken nu dat Marokkanen allemaal crimineel zijn en de Marokkanen denken dat Nederlanders allemaal racisten zijn,,,
Een aanzienlijk deel van de autochtone Nederlanders denken nu dat Marokkanen allemaal crimineel zijn en de Marokkanen denken dat Nederlanders allemaal racisten zijn,,,
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
|
|
