NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:\MSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is uit op een oorlog met Iran. Dat beweert SP-Kamerlid Harry van Bommel in een vraaggesprek met NU.nl.
"Wilders heeft helemaal het belang van de Iraanse bevolking niet in het achterhoofd maar wil oorlog met dat land."
Van Bommel reageert hiermee op Wilders' aanvraag van een spoeddebat in de Tweede Kamer over de kwestie.
Maatregelen
De PVV wil dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken maatregelen neemt tegen Iran, naar aanleiding van het escalerende geweld na de presidentsverkiezingen.
Aanhangers van presidentskandidaat Mousavi gaan dagelijks de straat op om te protesteren tegen zittend president Ahmadinejad, die de verkiezingswinst heeft geclaimd.
Debat
Inzet van het debat voor de PVV is het verbreken van de relaties met Iran, het terugroepen van de Nederlandse ambassadeur en het uitwijzen van de Iraanse ambassadeur uit Nederland.
Volgens van Bommel wil de PVV-leider over de ruggen van de Iraanse demonstranten oproepen tot een volledige diplomatieke isolatie. "Als je alle diplomatieke banden verbreekt is dat een opmaat naar oorlog."
Bombarderen
Daarbij wijst Van Bommel op eerdere uitspraken van de PVV. ?Wilders heeft in de Kamer al eens gezegd dat hij op nucleaire vraagstukken Iran zo snel mogelijk wil bombarderen.?
De SP'er verdenkt Wilders van een dubbele agenda: "Hij wil Iran aanvallen om zo Israël te beschermen, dat is altijd zijn lijn geweest. Nu ziet hij zijn kans schoon omdat de Iraanse bevolking de straat op gaat."
Vredesproces
"Een oorlog tegen Iran zou funest zijn voor het Midden-Oosten en funest zijn voor het vredesproces tussen Israel en de Palestijnen." Dat is volgens de SP'er een heilloze weg.
"Iran beschikt over raketten om in heel de regio huis te houden. Dat moet je niet provoceren."
Hertelling
Van Bommel zelf pleit voor onafhankelijke waarneming bij een hertelling van de stemmen in Iran. "Ook al wil dat land het niet maar bij een hertelling van de stemmen of een eventuele herverkiezing moeten we daarop aandringen. We hebben in bepaalde Afrikaanse landen gezien dat dat werkt."
Geert Wilders liet in een reactie weten het niet eens te zijn met het betoog van Harry van Bommel. "Van Bommel spreekt wartaal. De SP is duidelijk in paniek over de slechte peilingen en het leiderschap", is het enige wat de PVV-leider kwijt wil.
bron
En natuurlijk is de enige reactie van Geert een persoonlijke sneer naar degeen die de uitspraak deed, geen inhoudelijke reactie.
Toen Geert voor het eerst met zijn standpunt over Iran naar buiten kwam verbaasde mij dat eerlijk gezegd een beetje. Ik wist niet dat hij zo begaan was met het lot van de inwoners van Iran? Vanwaar zijn interesse voor daarvoor? Er zijn toch meer dan genoeg werelddelen waar dezelfde problematiek speelt? Afrika bijvoorbeeld? Iemand een antwoord? Geert niet, volgens Geert raaskallen we allemaal.
Misschien hierom
http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html
Omdat Iran nog niet heel lang geleden moderner was dan Nederland.
http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html
Omdat Iran nog niet heel lang geleden moderner was dan Nederland.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Het is wel de manier om steun voor Ahmadinejad te creëren natuurlijk, een oorlog beginnen tegen Iran. In dat opzicht zou Van Bommel Wilders moeten steunen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo'n Islamitische revolutie krijgen we hier over een paar jaar ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:30 schreef Ame_thyst het volgende:
Misschien hierom
http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html
Omdat Iran nog niet heel lang geleden moderner was dan Nederland.
Luister maar naar Geert.
Haha mensen vergissen zich. Iran is niet te vergelijken met Irak . Iran heeft (denk aan de Perzen) een geweldige historie en "even bombarderen" gaat niet werken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:30 schreef Ame_thyst het volgende:
Misschien hierom
http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html
Omdat Iran nog niet heel lang geleden moderner was dan Nederland.
Kijk naar Iraanse mensen in Nederland . Vrijwel allemaal hoge functies (ingenieurs etc) Iran aanvallen zou bijzonder onverstandig zijn. Amerika durft er ook niet aan...
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Waarom zou het niet kunnen?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
Laat die Islam er nu eens buiten . Kijk naar China jaren 80. Werden protesten ook met grof geweld de kop ingedrukt en moet je nu kijken. Het grote Amerika moet geld lenen van Chinaquote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat ik me dan afvraag is hoe kan zo'n westers land als Iran zo Islamitisch geworden zijn.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
uh dat is nu wel wat de problemen veroorzaakt.quote:
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:41 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
uh dat is nu wel wat de problemen veroorzaakt.
Lol, nee, de mensen die dat denken, DIE veroorzaken de problemen. Verder ga ik er niet eens op in
Nee. Probleem is een extreem conservatieve partij vs een partij die meer wil moderniseren etc. Zelfde als in China en dat waren geen Moslims maar communisten . Volgens Wilders is de Islam de schuld van alles. De files komen omdat er teveel allochtonen zijn , sturen we die terug = fileprobleem opgelost.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:41 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
uh dat is nu wel wat de problemen veroorzaakt.
Een simplistische griezel
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Wilders. Onze speelgoedsoldaat uit Venlo. 
Ik zou zeggen Geert: prettige wedstrijd!
Ik zou zeggen Geert: prettige wedstrijd!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nouja, we kunnen hem toch een kans geven. 4 jaar wegkijken,
[ Bericht 50% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 10:28:28 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 10:28:28 ]
Onzin, er is geen correlatie tussen godsdienst en onvrede over een repressief regime, die verhalen gebeuren overal.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:41 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
uh dat is nu wel wat de problemen veroorzaakt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Als elke politicus die een oorlog wil zelf aan het front mee vecht. Vindt ik het een goed idee.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laat hem zelf oprotten . Het is en blijft ook maar gewoon een pinda zonder moreel . Niet eens blank maar wel janken over andere buitenlandersquote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:47 schreef DrDentz het volgende:
Nouja, we kunnen hem toch een kans geven.
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 23-06-2009 10:28:54 ]
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Leve de democratie.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:48 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Laat hem zelf oprotten . Het is en blijft ook maar gewoon een pinda zonder moreel . Niet eens blank maar wel janken over andere buitenlanders
Als 'ie de grootste wordt in 2011 is meneer Wilders gewoon premier hoor.
Hoi.
Zolang de domme emotie regeert is de democratie zeker geen zege.quote:
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Weten de overige partijen gelijk wat ze te wachten staat: De domme emotie wegnemen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:50 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zolang de domme emotie regeert is de democratie zeker geen zege.
Hoi.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat van Bommel consequent zou zijn en een 'intifada, intifada Iraniërs vrij' zou uitdragen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders gaat echt geen minister-president worden. Hij discrimineert ook nog eens.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Van Bommel. Dat is toch zo'n goede vriend van Hamas en Hezbollah? Beide terroristische groeperingen die door het huidige regime in Iran gesteund worden? Allicht dat hij Ahmadinejad en de rest van die fundamentalistische kliek aan de macht wil houden.
Op zich sowiezo een belachelijke redenering om het verbreken van de diplomatieke betrekkingen met Iran meteen te vergelijke met het starten van een oorlog. Maar goed, Links is altijd wel goed in het in de verdediging drukken van politieke tegenstanders door ze woorden in de mond te leggen en het trekken van belachelijke vergelijkingen (zie ook WW2- Wilders).
Maar dat kan ik ook: "Harry van Bommel wil dat Israel vernietigd wordt door een atoomboom". Hij wil immers diplomatieke betrekkingen onderhouden met het huidige regime in Iran.
Op zich sowiezo een belachelijke redenering om het verbreken van de diplomatieke betrekkingen met Iran meteen te vergelijke met het starten van een oorlog. Maar goed, Links is altijd wel goed in het in de verdediging drukken van politieke tegenstanders door ze woorden in de mond te leggen en het trekken van belachelijke vergelijkingen (zie ook WW2- Wilders).
Maar dat kan ik ook: "Harry van Bommel wil dat Israel vernietigd wordt door een atoomboom". Hij wil immers diplomatieke betrekkingen onderhouden met het huidige regime in Iran.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
nou idd. of intifada, intifada, wilders dood!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:52 schreef damian5700 het volgende:
Ik had eigenlijk wel verwacht dat van Bommel consequent zou zijn en een 'intifada, intifada Iraniërs vrij' zou uitdragen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
