NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
2 AA batterijen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:11 schreef DoctorB het volgende:
Klopt. Maar zoals je sinds dat experiment op de middelbare school OOK weet, is er een spanningsverschil nodig voor de elektrolyse van water. Waar haal je dat vandaan?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik heb ook wel eens een koude kernfusie in de pot en daar is mijn schoonmaakster niet zo blij mee.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ja want zonder studeren blijf je dom.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:49 schreef eleusis het volgende:
Spreek voor jezelf. Je kan gewoon studeren en dan word je slim.
OMFG 
Als studeren tot slim worden leidt, betekent dit, logisch gezien, alleen dat als je niet slim bent, je niet gestudeerd kunt hebben (anders was je immers wel slim geweest). Als je echter slim bent, betekent dit niet per se dat je gestudeerd hebt, je kunt ook vanzelf slim zijn b.v.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:27 schreef Outpost76 het volgende:
Ja want zonder studeren blijf je dom.
Jouw conclusie uit deze premisse is dan ook niet gerechtvaardigd.
OT: Toen ik de topictitel las dacht ik nog ‘Dat dom houden valt wel mee’, maar na de OP ben ik er toch niet meer zo zeker van…
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik quote alleen een reactie hoor van de bron van de TS. Ik zal het ff tussen quote tags zetten anders is het wat onuidelijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:11 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Klopt. Maar zoals je sinds dat experiment op de middelbare school OOK weet, is er een spanningsverschil nodig voor de elektrolyse van water. Waar haal je dat vandaan?
Als het allemaal zo geweldig zou werken, dan was het veel sneller opgepakt om door te ontwikkelen. Maar al die pracht oplossingen, denk in kwantiteit, kwantiteit!!!!!!quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:21 schreef thunderhart het volgende:
Wie is hier nu de 'domste' als je dit vraagt? Erg Unrealistisch...Maar geef niet hoor mag. We leven in een vrij land ( nog wel)
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Wet van behoud van energie mensen...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee hoor.
Medium (ev) - Mediums (mv)
Media (ev) - Media's (mv) (zie ook dia - dia's!)
De volgende vraag is, hoe wil je een resolutie beginnen tegen de eliten die zo'n beetje 80% van de bevolking al heeft overthuigt?
Op zich bestaat er wel fusie gecatalyseerd door muonen, maar dat levert (nog) geen netto energie op.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Moeilijk he, smileys zien en interpreterenquote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Een flinstone aandrijving in de auto, en daarmee kun je dan 1 km/u rijden met die auto, dan kun je nog beter gaan lopenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:43 schreef SicSicSics het volgende:
Weet je wat je voor elektrolyse nodig hebt?
Verder lees ik niets wat 'wakker schud' dat is bij voorbaad al om te huilen.
OMFG zo een duidelijke post en dan krijg je zo iemand die nog serieus gaat reageren ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als studeren tot slim worden leidt, betekent dit, logisch gezien, alleen dat als je niet slim bent, je niet gestudeerd kunt hebben (anders was je immers wel slim geweest). Als je echter slim bent, betekent dit niet per se dat je gestudeerd hebt, je kunt ook vanzelf slim zijn b.v.
Jouw conclusie uit deze premisse is dan ook niet gerechtvaardigd.
Nooit van ironie gehoord zeker?
ik vind de opmerking juist leuk ....quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Moeilijk he, smileys zien en interpreteren
Tuurlijk, het is hartstikke simpel om een apparaat te bouwen dat meer stroom genereert dan het nodig heeft maar het wordt tegengehouden !quote:
[..]
Man dit is al tijden bekent. De enige die dit tegen houden zijn de bedrijven die verdienen aan vuile energie! Daar doe je niets aan.
zzz
Ja dat wordt idd tegen gehouden want daar verdienen ze niets aan.quote:
[..]
Tuurlijk, het is hartstikke simpel om een apparaat te bouwen dat meer stroom genereert dan het nodig heeft maar het wordt tegengehouden !
Wie houdt jou tegen om in je schuur zo'n ding te bouwen en je Nuon abonnement op te zeggen ?quote:
[..]
Ja dat wordt idd tegen gehouden want daar verdienen ze niets aan.
En als je een artikel erover instuurt naar de American Scientist dan publiceren ze dat niet om je te censureren ?
En krijg je een huurmoordenaar achter je aan als je Roel Pieper benadert om ermee een bedrijf op te zetten ?
Jij gelooft serieus dat dat wereldwijd vol te houden is ?
zzz
Tuurlijk. ZE. De vuigaards.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja dat wordt idd tegen gehouden want daar verdienen ze niets aan.
ZE weten waarschijnlijk WEL dat een perpetuum mobile onmogelijk is. Jij niet.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dude waar heb jij Nederlands geleerdquote:Op dinsdag 23 juni 2009 08:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee hoor.
Medium (ev) - Mediums (mv)
Media (ev) - Media's (mv) (zie ook dia - dia's!)
Ikheb geen schuur.quote:
[..]
Wie houdt jou tegen om in je schuur zo'n ding te bouwen en je Nuon abonnement op te zeggen ?
Meteen weer door voeren in t belachelijke. Beetje jammer dit.quote:En als je een artikel erover instuurt naar de American Scientist dan publiceren ze dat niet om je te censureren ?
En krijg je een huurmoordenaar achter je aan als je Roel Pieper benadert om ermee een bedrijf op te zetten ?
Ach jij denkt waarschijnlijk ook dat Bush een perfecte president was.quote:Jij gelooft serieus dat dat wereldwijd vol te houden is ?
Ik zeg toch niks over een perpetuum mobile sukkel! Als we t toch persoonlijk gaan maken doe ik mee. Houd liever je commentaar voor je als je nog lekker naïef bent!quote:
[..]
Tuurlijk. ZE. De vuigaards.
ZE weten waarschijnlijk WEL dat een perpetuum mobile onmogelijk is. Jij niet.
Het was een leuk topic aan t worden maar wederom is het mij duidelijk dat er nog wat mensen wakker moeten worden. Ik stop er dan ook maar weer mee het heeft toch geen nut. Allemaal dingen er bij halen waar ik nooit iets over heb gezegd. En maar denken dat ze alle wijsheden in pacht hebben. Ik walg van dat soort manier van schrijven.
Hoezo zou er niks meer aan te verdienen vallen? Ik zou er veel geld voor over hebben om bijvoorbeeld z'n apparaat in huis te hebben als dat mogelijk is. Bovendien zou m'n energie behoefte flink toenemen omdat er veel meer mogelijk is. Energiebedrijven zouden alsnog veel kunnen verdienen aan onderhoud en distributie. Energiebedrijven promoten zelfs de nieuwe HRe ketel, die produceert ook energie. Dit zal de komende jaren enorm verbeterd worden. Over een tijdje krijg je geen energie meer via bijvoorbeeld NUON, zij doen dan onderhoud, distributie etc.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja dat wordt idd tegen gehouden want daar verdienen ze niets aan.
VOlgens mij doet dat toch echt de netwbeheerder die we juist afgeplitst hebben van de leveranciers.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:01 schreef Unrealist- het volgende:
Over een tijdje krijg je geen energie meer via bijvoorbeeld NUON, zij doen dan onderhoud, distributie etc.
Zucht.quote:
Even serieus reageren is zeker te moeilijk.
Nee hoor, dat doe ik niet.quote:Meteen weer door voeren in t belachelijke. Beetje jammer dit.
Jij zegt dat die bedrijven schone energie tegen houden, in die link van jou staan een aantal methodes die zogenaamd heel simpel zouden zijn en praktisch gratis energie zouden leveren.
Vervolgens stel jij dat dit door grote corporaties tegengehouden wordt.
Als ik een methode heb om praktisch gratis energie te leveren richt ik direct een bedrijf op en wordt ik schatrijk.
Hoe gaan die grote corporaties mij tegenhouden dan volgens jou ?
En hoe houden ze die andere miljoenen mensen tegen die allemaal zo'n apparaat kunnen maken dat praktisch gratis energie levert ?
Nee, waar komt deze willekeurige bullshit-opmerking nou weer vandaan ?quote:Ach jij denkt waarschijnlijk ook dat Bush een perfecte president was.
Ik vraag je enkel of jij serieus denkt dat het wereldwijd vol te houden is om tientallen verschillende technieken voor praktisch gratis energie die door honderdduizenden zo niet miljoenen wetenschappers en of hobbyisten eenvoudig te fabriceren zijn - volgens jouw eigen link - te onderdrukken.
Je manier van reageren is trouwens erg typerend.
Je komt met een aantal controversiele stellingen, je scheldt mensen uit die het niet met je eens zijn en je haalt er opmerkingen bij die compleet ongerelateerd zijn en nergens op slaan.
Denk je zelf dat je zo iemand zult overtuigen ?
zzz
Ik denk dat een 'normaal' mens dat realistisch noemt. En verder weet je wel wat naïef is, maarquote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:38 schreef Outpost76 het volgende:
Ik zeg toch niks over een perpetuum mobile sukkel! Als we t toch persoonlijk gaan maken doe ik mee. Houd liever je commentaar voor je als je nog lekker naïef bent!
je hebt niet door dat je dat zelf ook bent
|
|
