TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hele toffe site! Test hier je retro kenetische gaves op de computer 
http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/
http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/bellcurve/ Bij deze test heb je drie opties om de test te doen. Via een demo worden de willekeurige cijfers in kwestie lokaal gegenereerd maar je kan het ook via de generator op de server doen. Maakt niet uit verder. Speel ermee. Het is tof.
Je kan bijvoorbeeld kiezen om 'links' aan te duiden als aangegeven doel en je concentreren op rechts en je zal zien dat het ook nog werkt. Probeer het maar, het is cool
.
Oh en je hebt nog andere maar die heb ik nog niet gedaan, ben de site net tegen gekomen.
http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/
http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/bellcurve/ Bij deze test heb je drie opties om de test te doen. Via een demo worden de willekeurige cijfers in kwestie lokaal gegenereerd maar je kan het ook via de generator op de server doen. Maakt niet uit verder. Speel ermee. Het is tof.
Je kan bijvoorbeeld kiezen om 'links' aan te duiden als aangegeven doel en je concentreren op rechts en je zal zien dat het ook nog werkt. Probeer het maar, het is cool
. Oh en je hebt nog andere maar die heb ik nog niet gedaan, ben de site net tegen gekomen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wtf.. Eens wat testjes gedaan.. Een paar keer niet kijken en op de achtergrond laten draaien.. Erg lage score.. En een paar keer me best doen 
en dan gewoon een hoge score...
Vage shit
en dan gewoon een hoge score... Vage shit
Jup, het klopt gewoonquote:Op dinsdag 23 juni 2009 00:07 schreef Bill_E het volgende:
Wtf.. Eens wat testjes gedaan.. Een paar keer niet kijken en op de achtergrond laten draaien.. Erg lage score.. En een paar keer me best doen
Vage shit
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Neuh, gewoon random resultaat.
Als jullie zeggen dat "het klopt", hoe vaak heb je de test dan gedaan als ik vragen mag ?
Want na 5x beslissen dat "het werkt" lijkt me nogal optimistisch
Voor de liefhebbers heb ik hier een gereverse-engineerde versie staan van zijn programma;
dan kun je zelf checken of je de code acceptabel vindt of niet.
http://textsnip.com/dc9e95
[ Bericht 30% gewijzigd door _Led_ op 23-06-2009 09:45:52 ]
Als jullie zeggen dat "het klopt", hoe vaak heb je de test dan gedaan als ik vragen mag ?
Want na 5x beslissen dat "het werkt" lijkt me nogal optimistisch
Voor de liefhebbers heb ik hier een gereverse-engineerde versie staan van zijn programma;
dan kun je zelf checken of je de code acceptabel vindt of niet.
http://textsnip.com/dc9e95
[ Bericht 30% gewijzigd door _Led_ op 23-06-2009 09:45:52 ]
zzz
Beter concentreren. Zeker weten dat je ook daadwerkelijk invloed heb op de lijn, gisteren ben ik helemaal uit het midden geschoten, zelfs naar een volgend scherm.quote:
Bij mij helpt 't gewoon geen fuck of ik nou me best doe of niet
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Uhm, maar dat kan ook gebeuren als je 'm aanzet en wegloopt hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Beter concentreren. Zeker weten dat je ook daadwerkelijk invloed heb op de lijn, gisteren ben ik helemaal uit het midden geschoten, zelfs naar een volgend scherm.
Da's het leuke van 'random' zeg maar
Als je denkt dat extremen niet voor kunnen komen moet je even wat lezen over normal distribution en de bell curve enzo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution ).
[ Bericht 12% gewijzigd door _Led_ op 23-06-2009 10:01:44 ]
zzz
quote:
[..]
Beter concentreren. Zeker weten dat je ook daadwerkelijk invloed heb op de lijn, gisteren ben ik helemaal uit het midden geschoten, zelfs naar een volgend scherm.
Alsof a. kenetische krachten bestaan en b. een computer dit zou kunnen opvangen en naar een website sturen....
Ik hoop dat hij zei "Dit soort mensen doet gewoon niet meer mee".quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:37 schreef Flaccid het volgende:
Zoals Jan Jaap van der Wal ooit eens zij: Dit soort mensen doen gewoon niet meer mee.
Anders moet hij zich in een hoekje gaan zitten schamen.
tevens tvp
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Het kan voorkomen maar niet elke keer de kant op die jij wil. Het vergt concentratie en wilskracht om het goed uit te laten slaan maar ik zie het niet gebeuren met deze software dat als jij op links concentreerd hij anderhalf scherm naar rechts uitslaat. Test het zelf.quote:
[..]
Uhm, maar dat kan ook gebeuren als je 'm aanzet en wegloopt hoor.
Da's het leuke van 'random' zeg maar
Als je denkt dat extremen niet voor kunnen komen moet je even wat lezen over normal distribution en de bell curve enzo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution ).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Working on it, ben een stapel resultaten aan het verzamelen... Duurt wel evenquote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Het kan voorkomen maar niet elke keer de kant op die jij wil. Het vergt concentratie en wilskracht om het goed uit te laten slaan maar ik zie het niet gebeuren met deze software dat als jij op links concentreerd hij anderhalf scherm naar rechts uitslaat. Test het zelf.
zzz
Typoquote:
. Jezus wat erg.En nog een foutje inderdaad.quote:
[..]
Ik hoop dat hij zei "Dit soort mensen doet gewoon niet meer mee".
Anders moet hij zich in een hoekje gaan zitten schamen.
tevens tvp
Maar kom op. Psychokinetische websites --> Guys, the fuck!
Hier is wel duidelijk het verschil tussen nieuwsgierige mensen en mensen die denken alles al te weten en niets meer willen proberen.quote:
[..]
Typo
[..]
En nog een foutje inderdaad.
Maar kom op. Psychokinetische websites --> Guys, the fuck!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is dit nou een steek naar hem of een compliment naar mij ?quote:
[..]
Hier is wel duidelijk het verschil tussen nieuwsgierige mensen en mensen die denken alles al te weten en niets meer willen proberen.
zzz
Gewoon een observatie.quote:
[..]
Is dit nou een steek naar hem of een compliment naar mij ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik wil wetenschappelijk bewijs zien... Als ik 10x iets doe, en het lukt 1x, onthoud je die ene keer wel maar de 9x dat het niet lukte vergeet je.
Ja bij mij schoot ie ook 'n x naar buiten het scherm, dat je scherm opschuift, maar dit gebeurde toen ik alweer in 'n msn gesprek zatquote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Beter concentreren. Zeker weten dat je ook daadwerkelijk invloed heb op de lijn, gisteren ben ik helemaal uit het midden geschoten, zelfs naar een volgend scherm.
Toen kreeg ik zo'n result van chance 1 out of 15De andere 9x kreeg ik chance 1 out of 2 .
Conclusie: Werkt voor geen fuck bij mij (en ja ik heb het ook serieus geprobeerd 'n keer of 5-6, bloedserieus!)
Snap er niks van. Wat moet je nu doen? Denken aan nullen of enen? De bar met je gedachte naar links of rechts wensen? Wat?
Je moet gaan msn'en.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:06 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ja bij mij schoot ie ook 'n x naar buiten het scherm, dat je scherm opschuift, maar dit gebeurde toen ik alweer in 'n msn gesprek zat
De andere 9x kreeg ik chance 1 out of 2 .
Conclusie: Werkt voor geen fuck bij mij (en ja ik heb het ook serieus geprobeerd 'n keer of 5-6, bloedserieus!)
Ok ik heb getest. Ik focusde op naar links, goal was naar rechts en hij ging naar rechts. Lame ass. Ik deed hetzelfde andersom, dus goal naar links, ging ie naar links, en het maakte niet uit waar ik op focusde. Ik focusde van: "AAAAHMMMMMMMMM RECHTS AHHAAAAAAAAAAAAAAAM RECHTS" en hij deed niks. 
dat komt omdat je het toen vergat en de paranormale energie vrijkomtquote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:06 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ja bij mij schoot ie ook 'n x naar buiten het scherm, dat je scherm opschuift, maar dit gebeurde toen ik alweer in 'n msn gesprek zat
De andere 9x kreeg ik chance 1 out of 2 .
Conclusie: Werkt voor geen fuck bij mij (en ja ik heb het ook serieus geprobeerd 'n keer of 5-6, bloedserieus!)
Bron: handboek paranormale vaardigheden aanleren.
De techniek bij psychokinese is dat je er sterk aan moet denken, en het dan moet vergeten(dit is het lastige). hierdoor komt de energie vrij.
m.a.w. je hebt geen gavequote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef Flaccid het volgende:
Ok ik heb getest. Ik focusde op naar links, goal was naar rechts en hij ging naar rechts. Lame ass. Ik deed hetzelfde andersom, dus goal naar links, ging ie naar links, en het maakte niet uit waar ik op focusde. Ik focusde van: "AAAAHMMMMMMMMM RECHTS AHHAAAAAAAAAAAAAAAM RECHTS" en hij deed niks.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Tis ook heel simpel:quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:17 schreef Flaccid het volgende:
Ok ik heb getest. Ik focusde op naar links, goal was naar rechts en hij ging naar rechts. Lame ass. Ik deed hetzelfde andersom, dus goal naar links, ging ie naar links, en het maakte niet uit waar ik op focusde. Ik focusde van: "AAAAHMMMMMMMMM RECHTS AHHAAAAAAAAAAAAAAAM RECHTS" en hij deed niks.
Als het wel werkt, heeft de website gelijk.
Als het niet werkt, beschik je niet over telekinese.
Maar kan iemand me nu uitleggen wat je precies moet doen?
Ja maar dat was mijn 2e poging en met mijn eerste poging liet ik hem gewoon gaan, ik had voordat ik ging msn'en dus nog helemaal geen poging ondernomen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat komt omdat je het toen vergat en de paranormale energie vrijkomt
Bron: handboek paranormale vaardigheden aanleren.
De techniek bij psychokinese is dat je er sterk aan moet denken, en het dan moet vergeten(dit is het lastige). hierdoor komt de energie vrij.
[..]
m.a.w. je hebt geen gave
Of komt er dan ook energie vrij ofzeau.
in dat geval straalde je al energie uit voordat er iets was. er is altijd een lulverhaalquote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:28 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ja maar dat was mijn 2e poging en met mijn eerste poging liet ik hem gewoon gaan, ik had voordat ik ging msn'en dus nog helemaal geen poging ondernomen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zonder te denken/kijken (openen in nieuw tabblad, starten, naar ander tabblad en later het resultaat checken) :
1: Right : Score -17
2: Right : Score 15 (every 5 runs)
3 : Right : Score 7 (every 2 runs)
4 : Right : Score 2 (every 2 runs)
5 : Right : Score 13 (every 4 runs)
6 : Left : Score -12 (every 4 runs)
7 : Left : Score 0 (every 1 runs)
8 : Left : Score 10 (every 3 runs)
9 : Left : Score 20 (every 8 runs)
10 : Left : Score 3 (every 2 runs)
Met denken/kijken : (positieve score is beter)
1: Right, denk aan Right : Score -3 (every 2 runs)
2: Right, denk aan Right : score 26 (every 18 runs)
3: Right, denk aan Right : score 4 (every 2 runs)
4: Right, denk aan Right : score 2 (every 2 runs)
5: Right, denk aan Right : score -6 (every 2 runs)
6: Left, denk aan Left : score 21 (every 9 runs)
7: Left, denk aan Left : score -11 (every 3 runs)
8: Left, denk aan Left : score -16 (every 6 runs)
9: Left, denk aan Left : score 18 (every 7 runs)
10: Left, denk aan Left : score -5 (every 2 runs)
(negatieve score is beter)
1: Right, denk aan Left : Score -11 (every 3 runs)
2: Right, denk aan Left : Score 9 (every 3 runs)
3: Right, denk aan Left : Score -19 (every 8 runs)
4: Right, denk aan Left : Score 12 (every 4 runs)
5: Right, denk aan Left : Score 18 (every 7 runs)
6: Left, denk aan Right : Score 7 (every 2 runs)
7: Left, denk aan Right : Score -12 (every 4 runs)
8: Left, denk aan Right : Score -28 (every 23 runs)
9: Left, denk aan Right : Score 0 (every 1 runs)
10: Left, denk aan Right : Score 38 (every 105 runs)
1: Right : Score -17
2: Right : Score 15 (every 5 runs)
3 : Right : Score 7 (every 2 runs)
4 : Right : Score 2 (every 2 runs)
5 : Right : Score 13 (every 4 runs)
6 : Left : Score -12 (every 4 runs)
7 : Left : Score 0 (every 1 runs)
8 : Left : Score 10 (every 3 runs)
9 : Left : Score 20 (every 8 runs)
10 : Left : Score 3 (every 2 runs)
Met denken/kijken : (positieve score is beter)
1: Right, denk aan Right : Score -3 (every 2 runs)
2: Right, denk aan Right : score 26 (every 18 runs)
3: Right, denk aan Right : score 4 (every 2 runs)
4: Right, denk aan Right : score 2 (every 2 runs)
5: Right, denk aan Right : score -6 (every 2 runs)
6: Left, denk aan Left : score 21 (every 9 runs)
7: Left, denk aan Left : score -11 (every 3 runs)
8: Left, denk aan Left : score -16 (every 6 runs)
9: Left, denk aan Left : score 18 (every 7 runs)
10: Left, denk aan Left : score -5 (every 2 runs)
(negatieve score is beter)
1: Right, denk aan Left : Score -11 (every 3 runs)
2: Right, denk aan Left : Score 9 (every 3 runs)
3: Right, denk aan Left : Score -19 (every 8 runs)
4: Right, denk aan Left : Score 12 (every 4 runs)
5: Right, denk aan Left : Score 18 (every 7 runs)
6: Left, denk aan Right : Score 7 (every 2 runs)
7: Left, denk aan Right : Score -12 (every 4 runs)
8: Left, denk aan Right : Score -28 (every 23 runs)
9: Left, denk aan Right : Score 0 (every 1 runs)
10: Left, denk aan Right : Score 38 (every 105 runs)
zzz
eurhm
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Gaat nergens over dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 13:32 schreef _Led_ het volgende:
Zonder te denken/kijken (openen in nieuw tabblad, starten, naar ander tabblad en later het resultaat checken) :
1: Right : Score -17
2: Right : Score 15 (every 5 runs)
3 : Right : Score 7 (every 2 runs)
4 : Right : Score 2 (every 2 runs)
5 : Right : Score 13 (every 4 runs)
6 : Left : Score -12 (every 4 runs)
7 : Left : Score 0 (every 1 runs)
8 : Left : Score 10 (every 3 runs)
9 : Left : Score 20 (every 8 runs)
10 : Left : Score 3 (every 2 runs)
Met denken/kijken : (positieve score is beter)
1: Right, denk aan Right : Score -3 (every 2 runs)
2: Right, denk aan Right : score 26 (every 18 runs)
3: Right, denk aan Right : score 4 (every 2 runs)
4: Right, denk aan Right : score 2 (every 2 runs)
5: Right, denk aan Right : score -6 (every 2 runs)
6: Left, denk aan Left : score 21 (every 9 runs)
7: Left, denk aan Left : score -11 (every 3 runs)
8: Left, denk aan Left : score -16 (every 6 runs)
9: Left, denk aan Left : score 18 (every 7 runs)
10: Left, denk aan Left : score -5 (every 2 runs)
(negatieve score is beter)
1: Right, denk aan Left : Score -11 (every 3 runs)
2: Right, denk aan Left : Score 9 (every 3 runs)
3: Right, denk aan Left : Score -19 (every 8 runs)
4: Right, denk aan Left : Score 12 (every 4 runs)
5: Right, denk aan Left : Score 18 (every 7 runs)
6: Left, denk aan Right : Score 7 (every 2 runs)
7: Left, denk aan Right : Score -12 (every 4 runs)
8: Left, denk aan Right : Score -28 (every 23 runs)
9: Left, denk aan Right : Score 0 (every 1 runs)
10: Left, denk aan Right : Score 38 (every 105 runs)
Bij die bell curve is het heel simpel. Je concentreerd je op een bepaalde richting (of kleur) en probeert dan dus de uitslag te beïnvloeden van het resultaat. Over het algemeen zou het rond het midden moeten blijven en dat moet je zo veel mogelijk zien te voorkomen ( of niet, ligt eraan wat je doel ermee is). De uitslag wordt opgeslagen en kan je opvragen: http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/analysis/quote:
Maar kan iemand me nu uitleggen wat je precies moet doen?
Je hebt geen maximum van links of rechts trouwens,i k heb het een paar keer gehad dat mijn uitslag niet op het originele beeld paste en het dus verder ging in een volgend scherm bijvoorbeeld. Dit is niet elke keer het geval maar als het relatief vaak voorkomt dan heb je iets significants te pakken zegmaar. Zodra ik bijvoorbeeld 10 keer een test doe met meerdere uitslagen die 1 keer in de 5000 tests voor kan komen in de richting die ik heb gespecificiëerd is er iets wat de uitslag beïnvloed, doe ik het 100 keer dan wordt het nog leuker en ga zo maar door. Alle resultaten, combinaties en bronsoftware is aanwezig dus ga wild zou ik zeggen.
Ook leuk om te kijken of het geloven erin invloed heeft op de uitslag aangezien iedereen ook elkaars resultaten op kan vragen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ga het vanavond ook proberen met dezelfde lijstquote:
Zonder te denken/kijken (openen in nieuw tabblad, starten, naar ander tabblad en later het resultaat checken) :
1: Right : Score -17
2: Right : Score 15 (every 5 runs)
3 : Right : Score 7 (every 2 runs)
4 : Right : Score 2 (every 2 runs)
5 : Right : Score 13 (every 4 runs)
6 : Left : Score -12 (every 4 runs)
7 : Left : Score 0 (every 1 runs)
8 : Left : Score 10 (every 3 runs)
9 : Left : Score 20 (every 8 runs)
10 : Left : Score 3 (every 2 runs)
Met denken/kijken : (positieve score is beter)
1: Right, denk aan Right : Score -3 (every 2 runs)
2: Right, denk aan Right : score 26 (every 18 runs)
3: Right, denk aan Right : score 4 (every 2 runs)
4: Right, denk aan Right : score 2 (every 2 runs)
5: Right, denk aan Right : score -6 (every 2 runs)
6: Left, denk aan Left : score 21 (every 9 runs)
7: Left, denk aan Left : score -11 (every 3 runs)
8: Left, denk aan Left : score -16 (every 6 runs)
9: Left, denk aan Left : score 18 (every 7 runs)
10: Left, denk aan Left : score -5 (every 2 runs)
(negatieve score is beter)
1: Right, denk aan Left : Score -11 (every 3 runs)
2: Right, denk aan Left : Score 9 (every 3 runs)
3: Right, denk aan Left : Score -19 (every 8 runs)
4: Right, denk aan Left : Score 12 (every 4 runs)
5: Right, denk aan Left : Score 18 (every 7 runs)
6: Left, denk aan Right : Score 7 (every 2 runs)
7: Left, denk aan Right : Score -12 (every 4 runs)
8: Left, denk aan Right : Score -28 (every 23 runs)
9: Left, denk aan Right : Score 0 (every 1 runs)
10: Left, denk aan Right : Score 38 (every 105 runs)
. Thanks iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, het is een test om te kijken of het keiharde bullshit is.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:02 schreef AffenStrudel het volgende:
Er bestaat niets zoals kinese, dit is gewoon keiharde bullshit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jogy, zeker nog geen tijd gehad he ? zou het wel leuk vinden om van meer mensen resultaten te zien, whatever they may be.
Even om advocaat van de duivel te spelen en de knuppel in het hoenderhok te gooien,
persoonlijk zie ik in mijn resultaten een opmerkelijk patroon.
Heeft iemand anders het ook gespot ..?
Even om advocaat van de duivel te spelen en de knuppel in het hoenderhok te gooien,
persoonlijk zie ik in mijn resultaten een opmerkelijk patroon.
Heeft iemand anders het ook gespot ..?
zzz
Nog een idee / vraag :
stel dat je 't inderdaad met je gedachten zou kunnen beinvloeden....
Zou dat niet krachtiger worden als je ipv in je eentje met een groep van 30 man probeert dat lijntje naar rechts te denken ?
stel dat je 't inderdaad met je gedachten zou kunnen beinvloeden....
Zou dat niet krachtiger worden als je ipv in je eentje met een groep van 30 man probeert dat lijntje naar rechts te denken ?
zzz
Ik was gisteren naar vrienden van me en ben nog steeds dronkenquote:
Jogy, zeker nog geen tijd gehad he ? zou het wel leuk vinden om van meer mensen resultaten te zien, whatever they may be.
Even om advocaat van de duivel te spelen en de knuppel in het hoenderhok te gooien,
persoonlijk zie ik in mijn resultaten een opmerkelijk patroon.
Heeft iemand anders het ook gespot ..?
. Dus weinig kans gehad eigenlijk . Vanavond is m'n zus jarig dus dat wordt ook moeilijk maar donderdag ga ik er weer eens goed voor zitten. En welk patroon bedoel je? Ik ben wel benieuwd en niet helder genoeg om het te zien . Denk het wel eigenlijk. Maar hoe wil je dat voor elkaar krijgen?quote:
Nog een idee / vraag :
stel dat je 't inderdaad met je gedachten zou kunnen beinvloeden....
Zou dat niet krachtiger worden als je ipv in je eentje met een groep van 30 man probeert dat lijntje naar rechts te denken ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou, van de 10 runs die ik enkel in een nieuw tab heb geopend en waar ik niet aan heb gedacht / naar heb gekeken zijn er maar 2 negatief uitgevallen !quote:
[..]
Ik was gisteren naar vrienden van me en ben nog steeds dronken
De runs waar ik wel naar keek zijn daarentegen redelijk random positief/negatief verdeeld, zoals je normaal zou verwachten
Gewoon, dat programmaatje starten en met 30 man dat ding naar rechts denken !quote:Denk het wel eigenlijk. Maar hoe wil je dat voor elkaar krijgen?
zzz
De rng van java is een wiskundige rng. Met telepathische krachten kun je geen wiskundige uitkomsten veranderen. Onzin dus. Ik heb het wel zelf geprobeerd en of ik nou naar links duwde of naar rechts had helemaal geen invloed.
Jesus hates you.
Je snapt het principe van Retro-psychokinese niet.quote:
De rng van java is een wiskundige rng. Met telepathische krachten kun je geen wiskundige uitkomsten veranderen. Onzin dus. Ik heb het wel zelf geprobeerd en of ik nou naar links duwde of naar rechts had helemaal geen invloed.
Het idee is dat jouw wil terug in de tijd iets verandert waardoor er de gewenste uitkomst uit komt.
zzz
Wiskunde is statisch en niet dynamisch.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:35 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je snapt het principe van Retro-psychokinese niet.
Het idee is dat jouw wil terug in de tijd iets verandert waardoor er de gewenste uitkomst uit komt.
Tijd maakt daarbij niet uit. Zowel in het jaar 3000 voor Christus als nu, als in de verre toekomst is/was/zal zijn 2 + 2 gelijk aan 4. Daar heb je geen invloed op.
Jesus hates you.
Neuh, maar wel op de eerste random-seed.quote:
[..]
Wiskunde is statisch en niet dynamisch.
Tijd maakt daarbij niet uit. Zowel in het jaar 3000 voor Christus als nu, als in de verre toekomst is/was/zal zijn 2 + 2 gelijk aan 4. Daar heb je geen invloed op.
Het idee is dat je wil ergens terug in de tijd iets zou veranderen om de gewenste uitkomst te krijgen.
Je hoeft mij trouwens niet te vertellen dat het nergens op slaat hoor, dat vind ik ook, ik leg je enkel uit wat ze ermee bedoelen.
zzz
Behoorlijk oude website hoor, er is namelijk al zeker een jaar of 10 niks aangewijzigd, want zolang geleden heb ik dat testje al eens gedaan. Wel erg interessant onderwerp op zich, omdat het eigenlijk alleen richt op statistische verschuivingen en niet Uri Geller achtige onzin.
Ik ben een faalhaas. De eerste avond werkte het perfect maar sindsdien luistert het wijzertje niet meer naar mijn psychische quantum nonlokale instructies uit de ether.
Ocherm.
Ocherm.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels bij je resultaten van de eerste avond, ik denk dat dat misschien eerder een zaak was van confirmation-bias...quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:23 schreef jogy het volgende:
Ik ben een faalhaas. De eerste avond werkte het perfect maar sindsdien luistert het wijzertje niet meer naar mijn psychische quantum nonlokale instructies uit de ether.
Een aanwijzing daarvoor is namelijk vaak het "het werkte heus, maar nu ik gewoon ga turven en resultaten bijhoudt opeens niet meer".
Afgezien daarvan kan je natuurlijk door toeval altijd wel eens wat meer (of juist minder) positieve resultaten krijgen.
zzz
Ik kan je niet overtuigen en dat is niet erg maar die avond werkte het gewoon, kan ik ook niets aan doen. Dat het nu niet werkt is spijtig en ik zou het vorige resultaat ook in twijfel trekken als ik het niet zelf had meegemaakt.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels bij je resultaten van de eerste avond, ik denk dat dat misschien eerder een zaak was van confirmation-bias...
Een aanwijzing daarvoor is namelijk vaak het "het werkte heus, maar nu ik gewoon ga turven en resultaten bijhoudt opeens niet meer".
Afgezien daarvan kan je natuurlijk door toeval altijd wel eens wat positieve resultaten krijgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoeveel tests had je gedaan dan ? Wat waren de uitslagen ?quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan je niet overtuigen en dat is niet erg maar die avond werkte het gewoon, kan ik ook niets aan doen. Dat het nu niet werkt is spijtig en ik zou het vorige resultaat ook in twijfel trekken als ik het niet zelf had meegemaakt.
zzz
|
|
