Vergeet je de rendementsheffing nu niet? Maar inderdaad, de HRA is een belachelijk iets.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:27 schreef HiZ het volgende:
Het blijft toch echt raar dat ik door een bedrag van ongeveer 1/3 van mijn hypotheekschuld bij moneyou te parkeren de volledige rente die ik (netto) betaal over die hypotheekschuld kan terugverdienen.
Leg eens uit hoe dat werkt?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:27 schreef HiZ het volgende:
Het blijft toch echt raar dat ik door een bedrag van ongeveer 1/3 van mijn hypotheekschuld bij moneyou te parkeren de volledige rente die ik (netto) betaal over die hypotheekschuld kan terugverdienen.
Nee, die vergeet ik niet. HEt gaat niet over zulke enorme bedragen. We hebben het spaargeld altijd behoorlijk beperkt te houden door de hypotheekschuld versneld af te betalen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vergeet je de rendementsheffing nu niet? Maar inderdaad, de HRA is een belachelijk iets.
Met HRA en een modaal salaris is dat toch niet zo'n gek getal?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:10 schreef Brad het volgende:
Heb jij een hypotheek met slechts 1,33% rente?
Ah, stom, HRA. Maar dan nog vind ik het absurd.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Met HRA en een modaal salaris is dat toch niet zo'n gek getal?
Bruto 2,1%.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:10 schreef Brad het volgende:
Heb jij een hypotheek met slechts 1,33% rente?
Staat allemaal op hun websitequote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:33 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Ik heb op dit moment o.a. depositos met diverse looptijden lopen bij Credit Europe en AK Bank. Ze zijn allemaal afgesloten zo rond de kerst van 2008. Ik geloof dat ik een tijdje terug hier op het forum las dat je schriftelijk moet opzeggen omdat het anders standaard verlegt wordt met een minder aantrekkelijke rente. Klopt dit ?
Dat is toch best een risico als straks de inflatie de pan uit rijst en bijvoorbeeld naar 5 % gaat.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:57 schreef the_undertaker het volgende:
Ik heb maar even 20k voor 10 jaar vastgezet bij CE met maandelijkse renteuitkering. 5,5% p/j.
Thanks !quote:
Een risico is het altijd natuurlijk. Maar ik heb een deel spaargeld voor korte termijn (aanschaf huis inboedel, onvoorziene uitgaven, vakanties ed.). Een ander deel daar beleg ik mee en een weer een ander deel wat ik voor langere termijn weg wil zetten. Daar valt dit dus ook onder. Groot voordeel vind ik de maandelijkse renteuitkering. Dat is toch bijna 100 euro per maand wat je weer elders weg kan zetten (rente op rente).quote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:59 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Dat is toch best een risico als straks de inflatie de pan uit rijst en bijvoorbeeld naar 5 % gaat.
Dan heb je effectief nog maar 5.5-5 = 0.5 % rente. Rekening houdende met de vermogensrendementsheffing zelf negatief.
Waarom zo lang vast zetten ?
Die Loyaalrekening.. wat een loyale rente zegquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:46 schreef Aether het volgende:
ING
Internetspaarrekening - 2,20% » 2,00%
Loyaalrekening - 2,00% » 1,75%
Toprekening - 3,25% » 3,00%
ABN AMRO
Direct Kwartaal Sparen - 3,75% » 3,50%
InternetJaar Spaarrekening - 3,50% » 3,25%
InternetKwartaal Spaarrekening - 3,00% » 2,50%
Royaal Rekening - 3,10% » 2,80%
Royaal bedoel je denk ikquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:50 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Die Loyaalrekening.. wat een loyale rente zeg
Idd.. dat 2e had idd royale moeten zijnquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Royaal bedoel je denk ik...al kan ik me niet voorstellen dat mensen loyaal blijven door die rente
Loyaal betekent niet hetzelfde als royaal hoorquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:50 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Die Loyaalrekening.. wat een loyale rente zeg
Anders lees je ook ff ALLE posts halve tammequote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:31 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Loyaal betekent niet hetzelfde als royaal hoor
Yep, het lijkt allemaal een stuk minder indrukwekkend...quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:27 schreef Mikkie het volgende:
Hee, MoneYou heeft de rente bijgeschreven.
Eigenlijk best ruk, ik vind dat juist wel een mooi spaarpotje per jaar. Nu per kwartaal lijkt het ineens veel minder.
Variabel bij Obvion. Het had eigenlijk 1,4% moeten zijn maar die schoften hebben de opslag aangepast, dus nu is het 2,1%. Overigens wil Obvion kennelijk van alle variabele rentes af want ze bieden het al 3 maanden niet meer aan en bombarderen mij met 'aanbiedingen' voor vaste rentes.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar? En wat voor hypotheekrente is dat
Goh, dat is een lage rente. Overigens zijn meer banken afgestapt van de variabele hypotheekrente die op de euriborrente is gebaseerd.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Variabel bij Obvion. Het had eigenlijk 1,4% moeten zijn maar die schoften hebben de opslag aangepast, dus nu is het 2,1%. Overigens wil Obvion kennelijk van alle variabele rentes af want ze bieden het al 3 maanden niet meer aan en bombarderen mij met 'aanbiedingen' voor vaste rentes.
Ja het is zo laag dat wij voorlopig onze aflosstrategie hebben losgelaten en het geld naar Moneyou overmaken. Op deze manier zou het echt zo zijn dat we van onszelf stelen door af te lossen in plaats van te sparenquote:Op donderdag 2 juli 2009 10:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Goh, dat is een lage rente. Overigens zijn meer banken afgestapt van de variabele hypotheekrente die op de euriborrente is gebaseerd.
Dat kan ik zo wel goed begrijpenquote:Op donderdag 2 juli 2009 15:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja het is zo laag dat wij voorlopig onze aflosstrategie hebben losgelaten en het geld naar Moneyou overmaken. Op deze manier zou het echt zo zijn dat we van onszelf stelen door af te lossen in plaats van te sparen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |