Deze 4 zijn de toppers wat mij betreft.
Op het moment is Cossacks mijn favo strategygame
quote:Stragisch denken om die enge spookjes te omzeilen
Op maandag 15 april 2002 00:54 schreef EggsTC het volgende:[..]
Strategie?!
Maar geef mij maar UFO: Enemy Unknown/X-Com: UFO Defense, UFO: Terror from the Deep en X-Com: Apocalypse
Warcraft 2
Red Alert
Turn-based:
Civilization II
Master of Orion II (deel III komt ergens dit jaar uit)
Daarna kwamen realtime spellen in 3D uit en werd het overzicht zwaar verkloot.
Turn-based:
- Heroes of Might & Magic
- Colonisation
- Steel Panthers
Alles wat hierna komt is gewoon een rip off van een van bovenstaande. Kent uw klassiekers.
* Rexonium houdt van oude spellen
quote:Ascendancy rules!!! daar heb ik echt heeell veel tijd aan verspilt.
Op maandag 15 april 2002 09:48 schreef Atrimar het volgende:
Ik mis Ascendancy nog in het vrij complete rijtje tot nu toe
Oh en als squad-based spellen ook meetellen vind ik het schandalig dat X-com nog niet genoemd is.
quote:Ascendancy *mijmer* those were the days
Op maandag 15 april 2002 14:56 schreef deGVR het volgende:[..]
Ascendancy rules!!! daar heb ik echt heeell veel tijd aan verspilt.
Heb je het (niet-officiële) vervolg 'Into the Void' wel eens gespeeld? Ook erg goed...Oh en als squad-based spellen ook meetellen vind ik het schandalig dat X-com nog niet genoemd is.
quote:fout !! dune 1 is een rpg achtig spel
Op maandag 15 april 2002 14:02 schreef Rexonium het volgende:
- Dune I / II / 2000
mijn favo is en blijft Dune 2, ik als 6 jarig(ofzow) blaagje kon d'r uren mee spelen
quote:Ik vind Settlers 2 nog steeds de beste. Settlers 3 en 4 zijn gewoon een ietwat uitgebreide Warcraft 2.
Op maandag 15 april 2002 00:39 schreef EggsTC het volgende:Settlers 4
Settlers 2
Age of Empires 2 (the age of kings)
Unreal Tournament ASSAULT
Heroes of might and magic 3
quote:Dat vind ik dan weer van HOMM (Heroes Of Might And Magic) 3.. TE uitgebreid... settlers 2 ook LANG zitten spelen.. daar had je nog weggetjes waar ze over moesten lopen
Op maandag 15 april 2002 17:54 schreef Guus het volgende:[..]
Ik vind Settlers 2 nog steeds de beste. Settlers 3 en 4 zijn gewoon een ietwat uitgebreide Warcraft 2.
Settlers 2
Age of Empires 2 (the age of kings)
Unreal Tournament ASSAULT
Heroes of might and magic 3
Maar ik snap niet hoe je daar mannetjes erbij moest krijgen... je krijgt er 100 in het begin, en hoe krijg je ze er dan bij??
Dat z'n mijn favo's, allemaal erg veel (in multiplayer) gespeeld...
quote:idd, die vergat ik nog, maar is wel bijna onspeelbaar zonder te cheaten
Op maandag 15 april 2002 15:59 schreef IHOAKSISnoet het volgende:
jaaaah x-com!
Terror From The Deep vind nog altijd het beste deel uit de series.
Turn-based:
X-Com: Terror from the Deep
Starcraft : Brood War
Turn Based Strategy :
Age of Wonders 2
Speel het al sinds het uitkwam en kan tot op de dag geen betere vinden.
quote:Inderdaad zonder twijfel: TA... damn wat een ongelovelijk goed spel
Op vrijdag 21 juni 2002 11:12 schreef NeKo2901 het volgende:
Total AnnihilationSpeel het al sinds het uitkwam en kan tot op de dag geen betere vinden.
En Warcraft3 kan er ook niet aan tippen IMO
quote:Red Alert met GDI en NOD
Op vrijdag 21 juni 2002 12:57 schreef sklommel het volgende:
Vind Red Alert 1 qua speelbaarheid (met name door units die bij GDI en NOD ongever even sterk zijn) het beste van de C&C-serie. Verder speel ik niet veel RTS.
Ik kwam er laatst achter dat ik C&C Covert Operations nog had liggen.... die levels zijn echt f****-ing moeilijk!! Niet doorheen te komen gewoon...
quote:Ik hoop dat ze niet de kant opgaan van TA Kingdoms, want dat miste naar mijn mening alle sterke punten van TA.
Op vrijdag 21 juni 2002 13:34 schreef Abeltje het volgende:[..]
Inderdaad zonder twijfel: TA... damn wat een ongelovelijk goed spel
Ik hoop dat deel 2 (= aangekondigd voor eind 2003 ofzo) ook een topper is.
En Warcraft3 kan er ook niet aan tippen IMO
TA is NIET te balancen, aangezien iedereen maar random units erbij kan maken ofzo (?). Starcraft is gewoon perfect, en wie zegt dat iets anders beter is moet maar eens goed gaan nadenken of ze het wel goed begrepen hebben.
Zelf heb ik een tijd c&c gespeeld... na een paar potten starcraft wil ik nooit (NOOIT) meer c&c spelen.
quote:Dan vind ik Settlers III vele malen beter. Van dat bouwen van die wegen in SII word je op den duur helemaal krankjorum en al helemaal als er niet zo'n ventje op wil gaan staan, waardoor meteen de hele aanvoer van grondstoffen stokt.
Op zaterdag 22 juni 2002 10:49 schreef twi het volgende:
Settlers II
quote:Waarom geen CivIII? CivI kan ik me nog voorstellen, omdat dat natuurlijk een revolutie was (mega-verslavend ook, heeft me veel nachtrust gekost
Civilization I & II: Call to Power
quote:Jij snapt het duidelijk niet
Op zaterdag 22 juni 2002 19:21 schreef JanDenSmeerpoets het volgende:
Mensen die niet zeggen 'Starcraft' hebben het gewoon niet gesnapt.
Mensen die zeggen 'Total Annihilation' hebben het TOTAAL niet gesnapt.TA is NIET te balancen, aangezien iedereen maar random units erbij kan maken ofzo (?). Starcraft is gewoon perfect, en wie zegt dat iets anders beter is moet maar eens goed gaan nadenken of ze het wel goed begrepen hebben.
Zelf heb ik een tijd c&c gespeeld... na een paar potten starcraft wil ik nooit (NOOIT) meer c&c spelen.
quote:Inderdaad en deel I en nu III. Mensen die command en knker zeggen zijn ongelooflijk saai.
Op vrijdag 21 juni 2002 10:54 schreef Vork het volgende:
Warcraft II
het enige spel in dit genre waar ik tijden zoet mee ben geweest.
Starcraft speel ik nog steeds. EEn van de weinige spelen die perfect onder Linux draaien met Wine. Ik heb 'm laatst zelfs maar gekocht voor 14 euro.
* NJ is een enorme fan van Strategie spellen zoals jullie kunnen zien
NJ
RTS
- C&C
- Warcraft series
- Sudden Strike
En dan nog spellen die eerder onder simulatiegames horen, maar waar toch wel wat strategie bij komt kijken :
- Transport Tycoon (Speel het af en toe nog steeds )
- SimCity Classic en SimCity 2000 ( SC3000 vond ik niet zo geweldig, maar SC4 ziet er veelbelovend uit)
quote:Nog steeds.
Op maandag 15 april 2002 00:51 schreef QyRoZ het volgende:
Total Annihilation
NJ
quote:Dat is mijns inziens meer een puzzelspel, denk maar aan de "puzzelscenario's" in de campagains van RTS spellen in het algemeen.
Op maandag 24 juni 2002 11:20 schreef NJ het volgende:
Het valt mij op dat niemand nog Commando's heeft genoemd (mezelf incluis) Dat vind ik eerlijk gezegd toch een van de beste strategiespellen ooit, je moet echt minimaal een ventje of 10 vooruitdenken...NJ
Erg veel strategie kan ik er niet in ontdekken. Dan denk ik aan meerdere uitgewerkte ideeen/plannen om te kunnen winnen en niet bepaalde vooraf vastgelegde stappen.
Wat ik wel kan waarderen op het gebied van strategie is voornamelijk turn-based:
Age of Wonders I (II is net uit, maar daar die heb ik nog niet aangeschaft).
Heroes of Might & Magic II/III/IV, wat is er mis met deel IV, daar heb ik tot dusver weinig van gezien? (afgezien van het geheugenlek)
Master of Magic, een boeiende mix van Civilization met Magic: The Gathering, daar mogen ze best wel eens een 2e deel van maken.
Civilization I/II/III, daar hoef ik niets aan toe te voegen.
Alpha Centauri, of Civ II.5 in space, hier zat een aantal grote verbeteringen in t.o.v. Civ II, logisch dat daar aardig wat van opdook in Civ III.
Master of Orion I, deel II was wat minder sterk.
Meer wargaming-achtige spellen:
Panzer General I en II, licht toegankelijk maar inhoudelijk erg sterk, en met de uitbreidingen (extra scenario's en campaigns) door gebruikers/fans kun je een hele tijd vooruit.
Steel Panthers I en "IV", de eerste versie was erg goed en redelijk toegankelijk en de "nieuwe" gratis versie, maar dit is meer voor hardcore wargamers dan Panzer General.
In het team-gebaseerde segment:
Jagged Alliance I/II, vooral de persoonlijkheden van de huurlingen in dit squad/team gebaseerde spel waren briljant, sommige dialogen tussen bepaalde huurlingen blijven je bij.
X-Com I, II en III, een (nog) niet overtroffen combinatie van taktiek en team-strategie. Wanneer komt hier eens een nieuwe versie van of een grafische update???
Off-topic:
Het is wel opvallend hoeveel goede reeksen om zeep zijn geholpen door de game industrie. Met name de X-Com is een dieptepunt wat dat aangaat.
quote:JIJ snapt het dus echt niet. Je hebt al over ofzo (das al vreemd) zeggen dat iemand het niet snapt maar het zelf niet zeker weten.
Mensen die niet zeggen 'Starcraft' hebben het gewoon niet gesnapt.
Mensen die zeggen 'Total Annihilation' hebben het TOTAAL niet gesnapt.TA is NIET te balancen, aangezien iedereen maar random units erbij kan maken ofzo (?). Starcraft is gewoon perfect, en wie zegt dat iets anders beter is moet maar eens goed gaan nadenken of ze het wel goed begrepen hebben.
Zelf heb ik een tijd c&c gespeeld... na een paar potten starcraft wil ik nooit (NOOIT) meer c&c spelen.
Najah over die units "ofzo". Je zult wel bedoelen dat je van het internet nieuwe units kan downloaden en die dan in het spel gebruiken. Klopt helemaal. Maarrrr als je tegenstander die units niet heeft gedownload en je gaat toch multiplay tegen elkaar spelen dan doen die units dus NIET mee. Het is juist wel heel goed balanced.
Starcraft is aardig....Total Annihilation is de beste.
Verder vind ik zelf de meeste C&C erg leuk. Warcraft II is ook geweldig. Heb wel vaker dubbel gelegen om die stemmetjes.
Civ II en III zijn wel leuk maar natuurlijk geen echte RTS.
zerr
quote:TINGTINGTINGTING!
Op maandag 15 april 2002 21:22 schreef Strolie75 het volgende:
Real-time:
Shogun - Total WarTurn-based:
X-Com: Terror from the Deep
Turn based vind ik alleen civilisation iets leuker, voornamelijk omdat ik toen ik xcom probeerde er geen hol van kon
Jammer dat Cavedog aan zijn eigen succes ten onder is gegaan, een waardige opvolger van dit spel maken is een enorme opgaaf denk ik. (zie maar naar ta: Kingdoms )
Daarna natuurlijk red alert/command&conquer/dune.
Enneh, civilization 1, waar ik ooit een hele computer voor gekocht heb.
Mijn favorieten:
Turn based:
X-Com 1 & 2
Civilication 2
Colonization
RTS:
Age of Empires 2
Empire Earth (is hier nog niet genoemd, maar in multiplayer is het rete goed)
C&c Generals is ook wel goed, maar raakt natuurlijk niet aan AOE2...
En dan Ascendancy of course... dit ga ik nog wel eens proberen op m'n 486... alhoewel dat m'n 2e hdd daarvan kapot is, en op een hdd van 200mb doe je niet veel...
Heb trouwens alleen civ3, heb ook weleens populus 3 gespeeld. was erg leuk.
het genre bevalt me wel maar het wordt me vaak te lastig als het allemaal heel groot wordt
edit: oow zie net op anno1503.com dat hij 14 maart uitkomt
Jammer dat mijn p3-450 het toch niet aankan
quote:Dit is gewoon een hele mooie lijst. Ik denk dat iedereen met een beetje verstand van strategisch gamen het 90% met je eens is.
Op maandag 24 juni 2002 18:42 schreef JedaiNait het volgende:
Ik vind eigenlijk alle strategie games die ik ooit gespeeld heb erg gaaf. Dat zijn dus voornamelijk deze:Age of Empires (Dat was de eerste RTS die ik speelde. Ik speelde eigenlijk zonder tactiek, maar was toch erg leuk. Zodra ik de cd weer gevonden heb ga ik hem weer es spelen denk ik) Age of Kings (vervolg op AoE. Veel units, civ's en upgrades. Heel veel taktieken mogelijk) Red Alert 2 (gewoon snelle gameplay, veel gespeeld op LAN) Star Craft (alleen een paar keer op LAN gespeeld. Ik ben er dus erg slecht in, maar het is wel heel leuk) Star Trek Armada (Is wel leuk, niets speciaals. Gebaseerd op Star Craft. Heb ik ook veel op LAN gespeeld. Heeft als voordeel dat het vrij 'simpel' is) Caesar III (geniaal single-player spel vind ik. Erg vaak gespeeld, maar nooit verder gekomen dan een bepaalde missie) Comandos (Ook geniaal single-player spel. Heb ik niet zo lang geleden opnieuw gespeeld en ben bij level 8 ofzo gekomen, vond ik al een hele prestatie )
Civilization III (Wel een leuk spel, erg verslavend. Ik ken de voorgangers niet, dus kan hem daar ook mee niet vergelijken. Mist soms wel wat snelheid vind ik). Worms 2/Armageddon/World Party (Misschien niet echt traditionele strategie, maar wel erg vermakelijk )
Age of Empires + Age of Kings --> Fenomenale Gameplay, Prachtige Campaigns. Sommige Scenarios zijn alleen door de echte adepten uit te spelen, maar het mooie is dat je echt slim moet spelen om het spel te kunnen winnen. het is meer strategie dan snelheid. Ik heb ook voor de grap eens als relatieve noob tegen een ware diehard gespeeld. Ik werd zo ontzettend gruwelijk geslacht toen. Dat is dan wel iemand die in de AoE Clan van Duitsland heeft gezeten.
Red Alert I & II --> Hoewel je bij Red Alert toch een beetje kon tankrushen blijft het een spel waar je in de campaings zeker zo nu en dan fiks moets nadenken. Helaas was deel II wel erg makkelijk. Voor Age of Empires op Easiest doe je veel meer moeite dan RAII op Brutal. Toch vond ik de Campaigns + movies van deel één van een bijzonder niveau.
Starcraft ==> Ik gamede weinig toen nog, maar ik kan wel zeggen dat als het een favo game is van Sid Meier dat het ronduit geniaal moet zijn.
Caesar III, Pharaoh ==> Deze games lieten ook een bijzonder indruk op mij achter. De ultieme citybuild sims, maar toch speelde strategie een bijzondere rol. militair gezien was het vaak wel te overzien, maar er was zoveel ruimtemanagment nodig dat iedereen er wijzer van wordt na deze game gespeeld te hebben.
Commandos I + II => Deel één kenmerkte zich door de buitengewone moeilijkheidsgraad. Veel mensen hebben hun tanden er op kapot gebeten. Deel 2, was makkelijker, maar desondanks niet heel erg eenvoudig omdat ik er een sport van maakte om niet te doden, en slechts te knevelen.
Civilization I, II, III+ Uitbreidingen => Deel drie is een waar juweeltje, en de civcommunity waar ik al langer lid van was (nog voor de release van deel 3) is imposant gegroeit na de release van deel drie. Toch heeft zeker deel één voor mij een stukje nostalgie. Deel één is voor mij met inmense voorsprong de beste game van voor 1995. Het spel is zeker niet de mooiste, maar de mensen die de game toch gespeeld hebben ondanks de matige graphics die zijn het tot nu blijven spelen. En hoewel het eerst niet mooi was vind het nog steeds alles behalve lelijk. Functioneel en uitgebreid kan ook ontzettend mooi zijn.
Worms (Armageddon + World Party) ==> Het is geen echte strategie, maar desondanks is het toch een spel dat met bijzonder veel vernuft gespeeld dient te worden. Het mooie is dat je zo goed kunt worden dat je op het juiste moment met de juiste vaart een wapen kunt gebruiken om je tegenstander het best te raken. Heerlijk zo'n voltreffer waarbij je 2,3 of zelfs nog meer vijandige wormen van het toneel verwijderd.
quote:Ik ben een Diehard AOE gamer. Ik heb bij veel verschillende clans
Op donderdag 15 januari 2004 23:49 schreef El_Fenomino het volgende:[..]
Knip
quote:CivIII vond ik niet eens zo moeilijk.. Alleen vond ik de gameplay soms wel wat verrot.. Vooral dat wachtten op alle 'arbeiders' die rondhuppelen.
Op zondag 18 januari 2004 16:15 schreef Rahja het volgende:
C&C: Red Alert
Civilization III (ook wel 1 vd. moeilijkste)
quote:Als je er heel veel maakt & een stuk of 7 op een "taak" zet gaat het stukken sneller wat betreft de turns.
Op zondag 18 januari 2004 16:35 schreef Kluupkluup het volgende:[..]
CivIII vond ik niet eens zo moeilijk.. Alleen vond ik de gameplay soms wel wat verrot.. Vooral dat wachtten op alle 'arbeiders' die rondhuppelen.
Ik liep eerder te kutten met cultuur, snapte er geen hout van. Wat heb je aan een tempel als je geen politiebureau hebt (bijv.)? Die logica ontschoot me.
quote:Dat bedoel ik niet..
Op zondag 18 januari 2004 16:39 schreef Rahja het volgende:[..]
Als je er heel veel maakt & een stuk of 7 op een "taak" zet gaat het stukken sneller wat betreft de turns.
quote:Kun je uitzetten in de Preferences. Ik weet de precieze naam van de optie niet precies, maar het is iets als 'show friendly animation'. Gewoon uitzetten die handel, dan gaat alles een stuk sneller
Op zondag 18 januari 2004 16:52 schreef Kluupkluup het volgende:
Soms lopen de arbeiders van de ene naar de andere taak (als je ze vrijlaat in wat ze mogen doen)..
De 'camera' laat dan eerst iedere stap zien die de arbeiders (ook gevechtseenheden trouwens) maakt.
Vooral als je met een heel leger aanvalt.. Dan zie je ze stuk voor stuk een stap zetten.. duurt mij soms wat lang..
V.w.b RTS spellen vind ik Starcraft nog het beste spel.
Voor turnbased spellen heerst "Hearts of Iron" gewoon.
Games ala C&C trekken mij niet
* MPmad heeft C&C Generals voor de volle mep gekocht en vrijwel niets mee gedaan
Dit vind ik dus veruit het beste strategiespel ooit! Alles ligt aan snelheid
P.S. als je nu weer een beetje om je heen kijkt zou je langzaam de indruk kunnen gaan krijgen dat misschien Warcraft III:The Frozen Throne ooit de opvolger van Broodwar zou kunnen worden....
Verder schijnt Starcraft erg goed te zijn, maar die heb ik dan weer niet...
quote:Het is dat je TFT noemt, anders had je een uitbrander gekregen.
Op woensdag 4 februari 2004 20:40 schreef Strong_Bad het volgende:
Ik wed dat 75% van de mensen die hier hebben gepost niet eens strategie hebben gebruikt in de spellen die ze opnoemen, anders dan bruut geweld. IMHO mag een spel dat door de overgrote meerderheid voornamelijk single player wordt gespeelt niet eens strategie spel heten. Tegen de pc heb je geen strategie nodig, AI's zijn niet altijd meer héél beroerd, maar face it, met een beetje verdediging en wat bruut geweld maak je er altijd gehakt van. Als je dan gaat kijken welk spel er écht veel multiplayer werd en wordt gespeelt, omdat het er zich zo ontiegelijk goed voor leent, dan is er precies één die mijlen ver boven al het andere uittorent, en dat is STARCRAFT:BROODWAR. En laat me hieraan toevoegen dat dit een objectieve mening is, daar ik verder absoluut geen fervent starcraft speler ben. Dit is gewoon de enige conclusie waartoe je kunt komen als je even om je heen kijkt. Tenslotte wil ik ook nog zeggen dat er in dit topic echt wel geniale spellen zijn genoemd, die op bepaalde vlakken starcraft gewoon achter zich laten, maar het ging hier over strategie en dan is het gewoon een no-contest.P.S. als je nu weer een beetje om je heen kijkt zou je langzaam de indruk kunnen gaan krijgen dat misschien Warcraft III:The Frozen Throne ooit de opvolger van Broodwar zou kunnen worden....
quote:* IHOAKSISnoet maakt diepe buiging
Op vrijdag 21 juni 2002 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
close combat serie
Ondanks alle redelijk tot goede RTS-games die zijn uitgekomen, vind ik nogal altijd qua gameplay de Close Combat series het beste. En dan vooral A Bridge Too Far.
Rijd je blij rond met je tank, hoor je ineens het gesis van een bazooka of het plof-geluid van een panzerfaust...... *boem*
quote:Dat is ook een heel goed spel. Maar behoorlijk hardcore, naar mijn mening. Ook lastig om alles goed in de gaten te houden. Bovendien moet je jezelf een weekend opsluiten wil je Hearts of Iron een beetje kunnen gamen
Op maandag 19 januari 2004 16:04 schreef Dreadknight het volgende:
Voor turnbased spellen heerst "Hearts of Iron" gewoon.
Wat ik trouwens nog mis in dit topic en wat naar mijn mening ook een hele goeie RTS-game is: Rise of Nations. Toch ook veel uren zoet mee geweest
quote:Zeker niet, StarCraft was veel sneller dan TFT, en daar draaide het niet om creepen/hero maar puur om strategie. StarCraft had ook veel meer micro en vooral macro dan TFT.
Op woensdag 4 februari 2004 20:40 schreef Strong_Bad het volgende:
P.S. als je nu weer een beetje om je heen kijkt zou je langzaam de indruk kunnen gaan krijgen dat misschien Warcraft III:The Frozen Throne ooit de opvolger van Broodwar zou kunnen worden....
Gewoon lekker simpel een basisje en een paar tankjes bouwen, en de vijand pletten.
quote:Veel mensen kennen het spel niet of kennen het niet goed genoeg om het te waarderen!
Op donderdag 5 februari 2004 18:13 schreef jeremiah het volgende:
TOTAL ANNIHILATION wow dat veel mensen die NIET in hun rijtje hebben staan is een groot raadsel. Tuurlijk, de game is ietwat gedateerd. Maar deel 2 WOOT ja deel 2 zit er aan te komen
Ik vind het ook verreweg het beste strategie spel ooit!!!
quote:Dune 2000 was crap...
Op donderdag 5 februari 2004 19:14 schreef TheRipper het volgende:
Dune 2 / 2000
Risk2.0/Riskit
Ik zal er wel een paar tekort doen maar die heb ik dan (nog) niet gespeeld. Wel eentopic
Homeworld 1 en 2 liggen mij niet zo, maar omdat het gewoon uniek is, verdient het toch een vermelding
Van de c&c serie vond ik eigenlijk alleen generals, maar vooral RA1 leuk.
quote:Ik vind AoE2 echt veel beter dan AoM, die speel ik nog steeds, AoM was ik vrij snel zat van
Op dinsdag 10 februari 2004 13:07 schreef thettes het volgende:
Age of Mythology en AoE2 zijn echt perfect in mijn ogen. Niet dat ik er zo ongelooflijk goed in ben, maar toch ook niet slecht.Homeworld 1 en 2 liggen mij niet zo, maar omdat het gewoon uniek is, verdient het toch een vermelding
Van de c&c serie vond ik eigenlijk alleen generals, maar vooral RA1 leuk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |