FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Eigenaar auto achterhalen
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:41
Hier in de straat staat al 14 maanden een auto.. stil op een (kostbare) parkeerplaats.
Inmiddels begint het onkruid door de banden te groeien en is de APK al ruim 2 maanden verlopen.

Meerdere malen bij de politie geweest maar de verzekering wordt nog wel betaald dus kunnen ze niet ingrijpen. Een verlopen APK kunnen ze zolang ze er niet mee rijden ook niks doen.

Het liefst zou ik gewoon eens naar de eigenaar lopen en vragen wat zijn plannen zijn met de auto en of hij hem weg wil halen... Heb geloof ik aardig wat buurgenoten die graag meelopen..

Het probleem.. we weten dus niet van wie de auto is.. Hoe kan ik achterhalen op wiens naam deze auto staat? zodat we dit op een nette manier kunnen oplossen?

wie o wie weet raad?
Djahanizondag 21 juni 2009 @ 19:43
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:41 schreef wwwer het volgende:
Meerdere malen bij de politie geweest maar de verzekering wordt nog wel betaald dus kunnen ze niet ingrijpen. Een verlopen APK kunnen ze zolang ze er niet mee reiden ook niks doen.

Doet de auto niet reiden nee?

De fik erin met de auto die niet reiden doe
Rosbiefzondag 21 juni 2009 @ 19:44
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:41 schreef wwwer het volgende:
Meerdere malen bij de politie geweest maar de verzekering wordt nog wel betaald dus kunnen ze niet ingrijpen. Een verlopen APK kunnen ze zolang ze er niet mee reiden ook niks doen.
OMG, ik weet niet of ik hierom moet lachen of huilen
Rekkiezondag 21 juni 2009 @ 19:44
Volgens mij kan het niet.

Oh en 'reiden' ?
PatatFrietzondag 21 juni 2009 @ 19:45
Kan je t kenteken niet opzoeken op de site van de RDW?
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:45
Kenteken is te vinden.. geen probleem.. maar dan heb je nog geen houder gegevens.

(En zeuren over typefouten doe je maar elders... en ik zie hem nergens meer hoor )
OmeletteDuFromagezondag 21 juni 2009 @ 19:46
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:45 schreef PatatFriet het volgende:
Kan je t kenteken niet opzoeken op de site van de RDW?
Dan weet je nog niet wie de eigenaar is.
Rekkiezondag 21 juni 2009 @ 19:46
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:45 schreef PatatFriet het volgende:
Kan je t kenteken niet opzoeken op de site van de RDW?
Daar staan geen eigenaar gegevens bij en dat is maar goed ook
spectrumanalyserzondag 21 juni 2009 @ 19:46
als niemand kijkt, even een druppeltje olie onder de auto leggen
en dan NOG eens opbellen. wedden dat de eigenaar dan wel direct opgespoord zal worden ?
Rekkiezondag 21 juni 2009 @ 19:46
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:45 schreef wwwer het volgende:
Kenteken is te vinden.. geen probleem.. maar dan heb je nog geen houder gegevens.

(En zeuren over typefouten doe je maar elders... en ik zie hem nergens meer hoor )
Jammer van de quotes hè
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:47
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
als niemand kijkt, even een druppeltje olie onder de auto leggen
en dan NOG eens opbellen. wedden dat de eigenaar dan wel direct opgespoord zal worden ?
Met liefde een plasje zal dat helpen?
Mdropzondag 21 juni 2009 @ 19:47
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:45 schreef wwwer het volgende:
Kenteken is te vinden.. geen probleem.. maar dan heb je nog geen houder gegevens.

(En zeuren over typefouten doe je maar elders... en ik zie hem nergens meer hoor (a))
Je zou kunnen proberen een bezwaar kunnen bij de gemeente en hopen dat zij hem weg willen halen ivm straat beeld enz. Verder heb je geen mogelijkheid of je moet een vriendje bij de RDW hebben .
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 19:48
Begin eens met de wielen eraf te halen en op paar blokken zetten.
Mirjamzondag 21 juni 2009 @ 19:48
je moet ook bij de gemeente zijn, die hebben daar meestel wel regels voor
Hardrebelzondag 21 juni 2009 @ 19:49
quote:
Heb geloof ik aardig wat buurgenoten die graag meelopen..
Jezus wat sneu
Tismzondag 21 juni 2009 @ 19:50
Mag TS om de één of andere reden het kenteken hier niet posten ofzo!?..
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:51
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:49 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Jezus wat sneu
Want? Als er een parkeerplaats te kort in de straat is en iemand gebruikt de straat als opslag plaats... dan wil jij er ook wel wat aan doen hoor! En liever dat we het zo oplossen dan om iemand eigendommen te vernielen of iets...
TheFreshPrincezondag 21 juni 2009 @ 19:52
Staat ie in de versnelling of op de handrem?
Linnie20vzondag 21 juni 2009 @ 19:52
Is de eigenaar niet dood ofzo?
Dat de verzekering en wegenbelasting toevallig via automatisch incasso gaan
TR08zondag 21 juni 2009 @ 19:52
Gewoon in de straat bij iedereen aanbellen tot je de eigenaar hebt

Kost je een kwartiertje en dan weet je het
Rosbiefzondag 21 juni 2009 @ 19:52
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
Mdropzondag 21 juni 2009 @ 19:53
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Rosbief het volgende:
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
En wat als het een Patrol ofzo is .
F04zondag 21 juni 2009 @ 19:53
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Rosbief het volgende:
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
Totdat de wouten je komen ophalen.
Linnie20vzondag 21 juni 2009 @ 19:53
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:51 schreef wwwer het volgende:

[..]

Als er een parkeerplaats te kort in de straat is en iemand gebruikt de straat als opslag plaats...
Zolang er wegenbelasting is betaald mag dat ding er gewoon staan...
Innisdemonzondag 21 juni 2009 @ 19:56
ALs dat ding geen APK heeft, mag hij niet op de openbare weg rijden/staan !. Dus ook niet op een parkeerplaats. Probleem i dat hij slechts een boete krijgt.

Plasje olie is inderdaad goed idee
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:56
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:50 schreef Tism het volgende:
Mag TS om de één of andere reden het kenteken hier niet posten ofzo!?..
Mwa... of het echt netjes is is een 2e....
als iemand interesse heeft...
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 19:56
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Rosbief het volgende:
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
Mijn optie is minder werk en de eventuele eigenaar komt wel boven water dan en anders is het binnen notime een sloper en kun je de auto laten afvoeren op die grond.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2009 19:57:31 ]
Hardrebelzondag 21 juni 2009 @ 19:57
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:53 schreef Linnie20v het volgende:

[..]

Zolang er wegenbelasting is betaald mag dat ding er gewoon staan...

Mompelt iets van openbare weg en het recht om je auto daar neer te zetten als er geen parkeer verbod is. Zelfde als die mensen die niet kunnen hebben dat de buurman zijn auto voor hun raam zet. Wat een klein geestigheid. Maarja als je verder niets beleeft...
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 19:57
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:53 schreef Mdrop het volgende:

[..]

En wat als het een Patrol ofzo is .
Voertuigsoort personenauto
Merk PONTIAC
Handelsbenaming TRANS SPORT E2
Brandstof Benzine

Vervaldatum APK 16-04-2009
Overzicht
Datum aanvang tenaamstelling 17-04-2008
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 19:59
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:57 schreef wwwer het volgende:

[..]

Voertuigsoort personenauto
Merk PONTIAC
Handelsbenaming TRANS SPORT E2
Brandstof Benzine

Vervaldatum APK 16-04-2009
Overzicht
Datum aanvang tenaamstelling 17-04-2008
Ding is er dus al neergezet kort na de aanschaf?
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 20:00
Jeps... gekocht en niks mee gedaan!
Rosbiefzondag 21 juni 2009 @ 20:01
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:57 schreef wwwer het volgende:

[..]

Voertuigsoort personenauto
Merk PONTIAC
Handelsbenaming TRANS SPORT E2
Brandstof Benzine

Vervaldatum APK 16-04-2009
Overzicht
Datum aanvang tenaamstelling 17-04-2008
Brute bak is dat, die gebruikte we vroeger altijd als schans om met de crossmotor over te springen.
F04zondag 21 juni 2009 @ 20:02
Hoe kun je dan een abbo krijgen bij het RDW om NAW gegevens etc in te zien?
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 20:04
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:00 schreef wwwer het volgende:
Jeps... gekocht en niks mee gedaan!
Beetje vreemd, wel verzekering en belasting betalen en er verder niet naar omkijken.
Beelzebufozondag 21 juni 2009 @ 20:05
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Rosbief het volgende:
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
Andere straat? gewoon, dezelfde straat, maar dan midden op de rijbaan.
Vermoedelijk komt de politie dan wél snel kijken.
Linnie20vzondag 21 juni 2009 @ 20:05
Misschien zit ie in de bak...
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 20:08
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Beetje vreemd, wel verzekering en belasting betalen en er verder niet naar omkijken.
Ja dat vinden wij dus ook.. en daarom "balen" we er dus ook zo van.. lossen dingen graag op een nette manier op.. We weten ook wel zeker dat hij niet hier uit de straat komt maar uit 1 van de omliggende straten.. zelf heeft hij/zij er dus geen last van.

Dood etc zal wel niet dan waren we daar vast al wel achter geweest.. zal me ook niks verbazen dat het nu een blok aan het been is die auto. Dat ding start zeker niet meer en of het nog zal rijden is een 2e...
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 20:09
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:05 schreef Linnie20v het volgende:
Misschien zit ie in de bak...
Wel een gedetineerde met geld teveel dan.
Surveillance-Fietszondag 21 juni 2009 @ 20:12
Gewoon afdeling handhaving van de gemeente bellen. Die zijn altijd dol op een klusje als dit. Beetje uitzoeken en zo.
#ANONIEMzondag 21 juni 2009 @ 20:12
Staan de banden nog op spanning? Die laten leeglopen is het begin van het einde voor die bak, de rest van het slopen gaat vanzelf dan.
wwwerzondag 21 juni 2009 @ 20:17
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:12 schreef sig000 het volgende:
Staan de banden nog op spanning? Die laten leeglopen is het begin van het einde voor die bak, de rest van het slopen gaat vanzelf dan.
Het slopen van andermans eigendommen ook al staan ze zo asociaal lang in de straat is niet mijn ding... dat laat ik maar aan andere over.

Zal morgen zeker de gemeente eens gaan bellen.. en anders gaat er maar wat olie onder die auto...
Lightzondag 21 juni 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:02 schreef F04 het volgende:
Hoe kun je dan een abbo krijgen bij het RDW om NAW gegevens etc in te zien?
Niet. De politie kan wel NAW gegevens zoeken aan de hand van een kenteken, maar voor gewone mensen is dat niet mogelijk.
Buschettazondag 21 juni 2009 @ 20:41
Whehe TS Heeft geen eigen parkeerplek/garage.

Robin__zondag 21 juni 2009 @ 21:16
als ie apk heeft en zn verzekering betaald kun je weinig doen

Als ie niet op de handrem staat maar in de versnelling (zal wel als ie zolang stilstaat) kun je m de weg op duwen.. komt de politie vanzelf babbelen met de eigenaar. Geen stijl die mensen die een drukke straat gebruiken als stalling

waarschijnlijk rijd ie m dan achteruit terug en blijft ie weer staan maar wie weet levert het wat op
F04zondag 21 juni 2009 @ 21:19
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:29 schreef Light het volgende:

[..]

Niet. De politie kan wel NAW gegevens zoeken aan de hand van een kenteken, maar voor gewone mensen is dat niet mogelijk.
Volgens mij zijn er op Fok wel een aantal personen die gewoon inzicht in de volledige database hebben.
TheFreshPrincezondag 21 juni 2009 @ 21:26
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:16 schreef Robin__ het volgende:
als ie apk heeft en zn verzekering betaald kun je weinig doen

Als ie niet op de handrem staat maar in de versnelling (zal wel als ie zolang stilstaat) kun je m de weg op duwen.. komt de politie vanzelf babbelen met de eigenaar. Geen stijl die mensen die een drukke straat gebruiken als stalling

waarschijnlijk rijd ie m dan achteruit terug en blijft ie weer staan maar wie weet levert het wat op
Dat lijkt me de beste tip
Is overigens een Amerikaan, dus zal wel op de handrem staan ivm automaat?
Beelzebufozondag 21 juni 2009 @ 22:53
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat lijkt me de beste tip
Is overigens een Amerikaan, dus zal wel op de handrem staan ivm automaat?
Een automaat? 100% dat dat ding dan in 'P' staat = geblokkeerde versnellingsbak.
Gaat NIET vrijwillig bewegen.
vossszondag 21 juni 2009 @ 23:11
Godsklere, door iemand als TS heb ik al honderden euro's aan boete mogen betalen voor mijn Delta.

Hij sotnd godverdomme niemand in de weg, maar altijd moeten er weer mensen zijn die erover liggen te klagen

Waarschijnlijk volkswagenrijders ofzo die jaloers zijn

Vuile NSB-ers
Barcaconiazondag 21 juni 2009 @ 23:22
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:19 schreef F04 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er op Fok wel een aantal personen die gewoon inzicht in de volledige database hebben.
Inderdaad, ik herinner me een Karst Tates die 2 minuten na zijn ongeluk al met naam en toenaam op Fok! stond
SpeedyRichzondag 21 juni 2009 @ 23:27
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:19 schreef F04 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er op Fok wel een aantal personen die gewoon inzicht in de volledige database hebben.
Er zullen ook politieagenten hier op FOK! zitten...
Dus ja je heb gelijk
T42maandag 22 juni 2009 @ 00:02
willen jullie van mijn auto afblijven aub.

hij staat daar om ts te filmen omdat hij een wietzolder heeft
Turquaz52maandag 22 juni 2009 @ 00:07
heb me Uno toen ik geen rijbewijs had 2 maanden elke dag voor iemands deur geparkeerd, maar soms ging ik er expres heen lopen en expres mee wegrijden en parkeren wanneer er iemand uit het raam keek of voor de deur stond.. Puur omdat er van die associale mensen zoals TS bestaan op de wereld en zo focking zielig zijn om onder andermans auto olie te gooien..

Wat ben jij vies TS, ik walg van mensen zoals jou
wwwermaandag 22 juni 2009 @ 08:03
nogmaals.. de auto staat zonder APK.

En voor iedereen die mij voor van alles uitmaakt wil ik wel even benadrukken dat ik duidelijk aangeef liever persoonlijk contact met deze persoon te zoeken om hier fatsoenlijk over te praten en het zo op te lossen dat de auto wat mij betreft elders geparkeerd wordt.. ik help wel duwen... Het gaat mij niet om "vuile" praktijken etc.. nee ik wil gewoon iemand op zijn fatsoen aanspreken dat je niet 14 maanden je auto stil zet op een openbare parkeerplaats waar parkeerplek te kort is..

Helaas is het onmogelijk om de eigenaar te achterhalen en moet ik dus gaan kijken naar vriendelijke andere manieren. Het slopen, vernielen of andere schade aan een auto aanbrengen is mijn inziens niet de vriendelijke weg...
rivalmaandag 22 juni 2009 @ 08:13
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Beetje vreemd, wel verzekering en belasting betalen en er verder niet naar omkijken.
Gekocht om op te knappen oid. nog geen tijd of geld om er aan te beginnen.
woont daar in de straat misschien, en heeft dus net zoveel recht op dat plekje als ieder ander.
zolang er betaald wordt e.d. niks te klagen.

noujah, TS wel dus
rivalmaandag 22 juni 2009 @ 08:15
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:16 schreef Robin__ het volgende:


Als ie niet op de handrem staat maar in de versnelling (zal wel als ie zolang stilstaat) kun je m de weg op duwen..
Superman

Zo sterk ben je
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:17 schreef wwwer het volgende:
.. en anders gaat er maar wat olie onder die auto...
The_Deanmaandag 22 juni 2009 @ 08:42
Briefje er op?
Cracka-assmaandag 22 juni 2009 @ 08:51
Aanspreken op zijn fatsoen.
"Vervelend voor u meneer, maar nee ik haal hem niet weg. Goedenmiddag!"

Denk je nou echt dat dat gaat helpen, meneer ik gooi er wel olie onder.
Joenemaandag 22 juni 2009 @ 08:51
quote:
Op maandag 22 juni 2009 08:03 schreef wwwer het volgende:
nogmaals.. de auto staat zonder APK.

En voor iedereen die mij voor van alles uitmaakt wil ik wel even benadrukken dat ik duidelijk aangeef liever persoonlijk contact met deze persoon te zoeken om hier fatsoenlijk over te praten en het zo op te lossen dat de auto wat mij betreft elders geparkeerd wordt.. ik help wel duwen... Het gaat mij niet om "vuile" praktijken etc.. nee ik wil gewoon iemand op zijn fatsoen aanspreken dat je niet 14 maanden je auto stil zet op een openbare parkeerplaats waar parkeerplek te kort is..

Helaas is het onmogelijk om de eigenaar te achterhalen en moet ik dus gaan kijken naar vriendelijke andere manieren. Het slopen, vernielen of andere schade aan een auto aanbrengen is mijn inziens niet de vriendelijke weg...
Als de beste man gewoon wegenbelasting en verzekering betaald, doet hij niets en niemand kwaad. En is er totaal niks onfatsoenlijks aan om je auto neer te zetten op een plek die daarvoor bedoeld is namelijk parkeren.
Catch22-maandag 22 juni 2009 @ 08:57
quote:
Op maandag 22 juni 2009 08:51 schreef Joene het volgende:

[..]

Als de beste man gewoon wegenbelasting en verzekering betaald, doet hij niets en niemand kwaad. En is er totaal niks onfatsoenlijks aan om je auto neer te zetten op een plek die daarvoor bedoeld is namelijk parkeren.
als er echt onkruid door de banden groeit verrot dat ding gewoon, daar heeft niemand baat bij. Ook de eigenaar niet
Houzermaandag 22 juni 2009 @ 08:57
Neem een huis met eigen oprit.
Joenemaandag 22 juni 2009 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 juni 2009 08:57 schreef Catch22- het volgende:

[..]

als er echt onkruid door de banden groeit verrot dat ding gewoon, daar heeft niemand baat bij. Ook de eigenaar niet
Dan nog als de man gewoon betaald aan wegenbelasting en verzekering , mag de auto daar gewoon staan en is het gewoon dikke vette pech voor degene die er last van hebben maar de auto mag er net zo goed staan als een andere auto.
Joenemaandag 22 juni 2009 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 juni 2009 08:57 schreef Houzer het volgende:
Neem een huis met eigen oprit.
Ga in een stad wonen en doe alles met het OV
#ANONIEMmaandag 22 juni 2009 @ 11:30
Kan TS wel begrijpen hoor... parkeerplaatsen zijn er bij mij in de buurt ook niet in overvloed. Als je graag een auto wilt hebben om op te knappen oid, dan kun je toch stalling regelen?

Ok, als de auto er een maandje staat is het nog niet zo'n ramp. Maar 14 maand is wel lang.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2009 11:30:47 ]
ShaoliNmaandag 22 juni 2009 @ 11:32
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Rosbief het volgende:
Gewoon met 4 man optillen en in een andere straat dumpen.
Moet makkelijk te doen zijn. 250kg per persoon. Koekie eitje.
bluelinemaandag 22 juni 2009 @ 11:39
Heb het ook gehad, er stonden toen 2 auto's al heel lang op een parkeerterrein.
Maar deze waren beschadigd.

Politie gebeld dat met die auto's toch niet mee gereden werd.

Duurde toen wel een paar weken, maar zijn toen wel weggehaald.
Joenemaandag 22 juni 2009 @ 11:39
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:30 schreef BroesWillems het volgende:
Kan TS wel begrijpen hoor... parkeerplaatsen zijn er bij mij in de buurt ook niet in overvloed. Als je graag een auto wilt hebben om op te knappen oid, dan kun je toch stalling regelen?

Ok, als de auto er een maandje staat is het nog niet zo'n ramp. Maar 14 maand is wel lang.
Ik vind dat zolang er wegenbelasting wordt betaald en het kenteken niet geschorst ofiets dergelijks is je gewoon niet moet zeuren. Er wordt betaald om met je auto op de openbare weg te mogen dus als je daar je auto wilt neerzetten Prima.

Dat het niet leuk is voor de buurt snap ik ook , maar stel de buurman gaat elke dag 's ochtends naar zn werk en zet hem er 's avonds weer neer op exact dezelfde plek ? dan heb je er toch ook geen problemen mee.
Barcaconiamaandag 22 juni 2009 @ 12:42
quote:
Op maandag 22 juni 2009 00:07 schreef Turquaz52 het volgende:
heb me Uno toen ik geen rijbewijs had 2 maanden elke dag voor iemands deur geparkeerd, maar soms ging ik er expres heen lopen en expres mee wegrijden en parkeren wanneer er iemand uit het raam keek of voor de deur stond.. Puur omdat er van die associale mensen zoals TS bestaan op de wereld en zo focking zielig zijn om onder andermans auto olie te gooien..

Wat ben jij vies TS, ik walg van mensen zoals jou
De auto staat daar weg te rotten, en een parkeerplaats in te nemen die daar toch al schaars zijn. Ik zou ook kwaad worden en dingen proberen.
Jouw auto wordt dan nog gebruikt, of heeft het doel gebruikt te gaan worden (in de breedste zin van het woord ), dat is anders.
swollywoodmaandag 22 juni 2009 @ 12:50
Paar blokjes hout en een pompwagen aan de zijkant eronder en je druk hem met een paar man zo opzij het parkeervak uit en de weg op.
Robin__maandag 22 juni 2009 @ 13:07
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik vind dat zolang er wegenbelasting wordt betaald en het kenteken niet geschorst ofiets dergelijks is je gewoon niet moet zeuren. Er wordt betaald om met je auto op de openbare weg te mogen dus als je daar je auto wilt neerzetten Prima.

Dat het niet leuk is voor de buurt snap ik ook , maar stel de buurman gaat elke dag 's ochtends naar zn werk en zet hem er 's avonds weer neer op exact dezelfde plek ? dan heb je er toch ook geen problemen mee.
Dan word ie gebruikt, dan is het logisch dat de buurman niet ver wil lopen (net als jij dat niet wil)

als ie daar alleen maar staat moet de eigenaar gewoon 1x wat verder lopen.. ipv dat de ts iedere keer in een andere straat moet parkeren, een maand moet kunnen.. maar dit is gewoon geen stijl van de eigenaar.
#ANONIEMmaandag 22 juni 2009 @ 13:08
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:39 schreef Joene het volgende:

[..]

Ik vind dat zolang er wegenbelasting wordt betaald en het kenteken niet geschorst ofiets dergelijks is je gewoon niet moet zeuren. Er wordt betaald om met je auto op de openbare weg te mogen dus als je daar je auto wilt neerzetten Prima.

Dat het niet leuk is voor de buurt snap ik ook , maar stel de buurman gaat elke dag 's ochtends naar zn werk en zet hem er 's avonds weer neer op exact dezelfde plek ? dan heb je er toch ook geen problemen mee.
Als je dan toch niet van plan bent om met die auto te rijden zorg er dan gewoon voor fatsoenlijke stalling. Blijft zijn auto lekker droog staan en rot hij niet weg en dan hoeft de buurt niet naar een langzaam weg rottende, onder de alg zittende auto te kijken.

En dat is inderdaad heel anders dan de buurman die zijn auto gebruikt.
Joenemaandag 22 juni 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 22 juni 2009 13:07 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Dan word ie gebruikt, dan is het logisch dat de buurman niet ver wil lopen (net als jij dat niet wil)

als ie daar alleen maar staat moet de eigenaar gewoon 1x wat verder lopen.. ipv dat de ts iedere keer in een andere straat moet parkeren, een maand moet kunnen.. maar dit is gewoon geen stijl van de eigenaar.
Ik zeg ook niet dat het netjes is , ik zeg dat zolang er wegenbelasting betaald wordt hij netzoveel recht heeft als jij en ik.
Captain_Fabulousmaandag 22 juni 2009 @ 15:48
Maar aangezien de APK verlopen is, heeft de eigenaar dus geen recht meer om op de weg te rijden, wegenbelasting of geen wegenbelasting. Dus is het parkeren ook onzinnig. Zeker als het kreng er 14 maanden staat. ik zeg, olie. Giet. Bel. Milieudienst gemeente of zo, en er gebeurt vanzelf wat.
Phuturistixxxmaandag 22 juni 2009 @ 15:57
Met verlopen APK mag je prima parkeren op de openbare weg. Als hij weg. bel. betaald heeft hij net zoveel recht om daar te parkeren.

Dat de parkeerruimte krap is en dat mensen dat vervelend vinden doet daar niets aan af. Moet je eerder bij de gemeente zijn en vragen om meer parkeerplaatsen dat iemand die netjes zijn belasting betaald en zijn verzekering gaan 'naaien'. Want als dat ding daar weggehaald wordt zijn de kosten voor de eigenaar waarschijnlijk.
gatewaymaandag 22 juni 2009 @ 18:49
sla een ruitje in en haal de radio eruit, wedden dat de politie er iets aan doet?

-onee das alleen als je als eigenaar aangifte doet....... -

Hmmz, misschien iets aanduwen / trekken zodat ie half op de weg staat en dus in de weg?
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 03:50
quote:
Op maandag 22 juni 2009 15:57 schreef Phuturistixxx het volgende:
Met verlopen APK mag je prima parkeren op de openbare weg. Als hij weg. bel. betaald heeft hij net zoveel recht om daar te parkeren.


Klopt niet helemaal, ook een geparkeerde auto op de openbare weg moet geldige APK hebben.
Phuturistixxxdinsdag 23 juni 2009 @ 07:45
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 03:50 schreef sig000 het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal, ook een geparkeerde auto op de openbare weg moet geldige APK hebben.
Klopt, alle auto's (ongeacht op openbare weg of niet) moeten APK hebben. Maar geen APK is geen reden om te mogen verwijderen van de openbare weg dus hij mag daar gewoon geparkeerd staan.
Joenedinsdag 23 juni 2009 @ 07:46
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 03:50 schreef sig000 het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal, ook een geparkeerde auto op de openbare weg moet geldige APK hebben.
Volgens mij niet hoor , zolang je er niet mee rijdt. ik dacht dat alleen het RIJDEN met verlopen apk verboden is.
Phuturistixxxdinsdag 23 juni 2009 @ 07:53
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 07:46 schreef Joene het volgende:

[..]

Volgens mij niet hoor , zolang je er niet mee rijdt. ik dacht dat alleen het RIJDEN met verlopen apk verboden is.
Nope, als staat ie in je eigen schuur en rij je er niet mee, RDW kijkt om de zoveel tijd welke voertuigen niet gekeurd zijn en die mensen krijgen dan een bekeuring. Zelfde geldt voor de verzekering, maakt niet uit of je met de auto rijdt of niet, hij moet verzekerd zijn.

Als je die verplichtingen wil voorkomen zal je het kenteken moeten schorsen.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 09:22
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 07:53 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Nope, als staat ie in je eigen schuur en rij je er niet mee, RDW kijkt om de zoveel tijd welke voertuigen niet gekeurd zijn en die mensen krijgen dan een bekeuring. Zelfde geldt voor de verzekering, maakt niet uit of je met de auto rijdt of niet, hij moet verzekerd zijn.

Als je die verplichtingen wil voorkomen zal je het kenteken moeten schorsen.
en als je hem schorst, mag hij niet aan de openbare weg staan.
T42dinsdag 23 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 07:53 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Nope, als staat ie in je eigen schuur en rij je er niet mee, RDW kijkt om de zoveel tijd welke voertuigen niet gekeurd zijn en die mensen krijgen dan een bekeuring. Zelfde geldt voor de verzekering, maakt niet uit of je met de auto rijdt of niet, hij moet verzekerd zijn.

Als je die verplichtingen wil voorkomen zal je het kenteken moeten schorsen.
na 2 maanden verlopen apk krijg je al een boette

rdw kijkt niet zo en nu de kentekens na maar ALTIJD.... gaat namelijk via een computer deze tijd, die ook automatisch de bekeuring verstuurd.
lezutdinsdag 23 juni 2009 @ 10:41
Ik ken een bijna soortgelijk geval, alleen dan nog wat ehm.. vreemder, maar toen de politie erbij kwam werd direct de naam van de eigenaar wel genoemd. Maar het is verder netjes opgelost.
willempjeweverdinsdag 23 juni 2009 @ 10:56
Hoe zit dat nu met die plas olie?

Hier een paar straten verderop staat een auto die al tijden (echt jaren) lekt en de hele straat is daar zwart. Maar niemand neemt die auto mee? Kan ik gewoon een aangifte invullen en halen ze hem dan weg? Dat ding rijdt nog wel, maar die paupers die er wonen repareren het niet en gooien er gewoon elke dag een halve liter olie bij...
Pumatjedinsdag 23 juni 2009 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:14 schreef T42 het volgende:

[..]

na 2 maanden verlopen apk krijg je al een boette

rdw kijkt niet zo en nu de kentekens na maar ALTIJD.... gaat namelijk via een computer deze tijd, die ook automatisch de bekeuring verstuurd.
not true


is niet met regelmaat.
Taigadinsdag 23 juni 2009 @ 11:03
Misschien dat ik het gemist heb, maar heb je de gemeente al gebeld? Zij plakken er dan zo'n sticker op dat hij binnen 3 dagen van plek veranderd moet zijn anders wordt hij weggesleept. Zo werkt het in Den Haag in ieder geval.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:56 schreef willempjewever het volgende:
Hoe zit dat nu met die plas olie?

Hier een paar straten verderop staat een auto die al tijden (echt jaren) lekt en de hele straat is daar zwart. Maar niemand neemt die auto mee? Kan ik gewoon een aangifte invullen en halen ze hem dan weg? Dat ding rijdt nog wel, maar die paupers die er wonen repareren het niet en gooien er gewoon elke dag een halve liter olie bij...
Dit kun je gewoon aangeven dus. Pure (onnodige) milieuvervuiling.
T42dinsdag 23 juni 2009 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:56 schreef willempjewever het volgende:
Hoe zit dat nu met die plas olie?

Hier een paar straten verderop staat een auto die al tijden (echt jaren) lekt en de hele straat is daar zwart. Maar niemand neemt die auto mee? Kan ik gewoon een aangifte invullen en halen ze hem dan weg? Dat ding rijdt nog wel, maar die paupers die er wonen repareren het niet en gooien er gewoon elke dag een halve liter olie bij...
ik zet er een bakje onder die ik er dan smorgens weer in gooi
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:58 schreef T42 het volgende:

[..]

ik zet er een bakje onder die ik er dan smorgens weer in gooi
T42dinsdag 23 juni 2009 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 13:18 schreef Elvander het volgende:

[..]

Dit kun je gewoon aangeven dus. Pure (onnodige) milieuvervuiling.
dan komt meneer "miljeu" politie en zegt foei dat mag niet
wwwerdinsdag 23 juni 2009 @ 14:29
Gemeente gebeld en die kunnen er ook niks aan doen want er staat niks in de statuten hier over...
Antaresjedinsdag 23 juni 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:29 schreef wwwer het volgende:
Gemeente gebeld en die kunnen er ook niks aan doen want er staat niks in de statuten hier over...
Niemand kan daar iets aan doen, want die auto mag daar gewoon staan. Dat jij en je buren daar niet vrolijk van worden doet daar verder niets aan af. Als je geluk hebt ken je iemand die bij een verzerkingsmaatschappij op de juiste plek zit, die hebben gewoon toegang tot een database waar ze adresgegevens kunnen achterhalen aan de hand van een kenteken. Moet je ze wel goed kennen, het is uiteraard niet legaal om dat te doen.
T42dinsdag 23 juni 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:29 schreef wwwer het volgende:
Gemeente gebeld en die kunnen er ook niks aan doen want er staat niks in de statuten hier over...
jammer hé dat ik hem nu dus gewoon kan late staan tot over 5 jaar
willempjeweverdinsdag 23 juni 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:44 schreef Antaresje het volgende:
Moet je ze wel goed kennen, het is uiteraard niet legaal om dat te doen.
Inderdaad, behoorlijk riskant om dit te doen. Ik kan hier ook bij die gegevens, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt mee te helpen. Kan een boel gedonder geven om voor zoiets de privacy van iemand te schenden.

Ik begin elke dag een uur eerder met werken zodat ik mijn auto altijd voor de deur kan parkeren, de buurvrouw tegenover mij is daar niet blij mee, ik zie haar altijd ene vuile blik werpen op mijn auto als ze een half uur later komt aanrijden en ziet daar haar plekje weer bezet is (ze stond er al 4 jaar lang elke dag, maar nu heb ik ook een auto ).

Heerlijk, gisteravond helaas 10 minuten voor niks voor het raam gehangen om weer te kunnen lachen, maar ze kwam niet opdagen.

Maar begrijp het verder wel, je wilt de auto toch bij je huis hebben staan en niet straten verderop en dat een verrotte auto daar niks staat te doen zou mij ook irriteren.
nugetdinsdag 23 juni 2009 @ 15:00
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:56 schreef Innisdemon het volgende:
ALs dat ding geen APK heeft, mag hij niet op de openbare weg rijden/staan !. Dus ook niet op een parkeerplaats. Probleem i dat hij slechts een boete krijgt.

Plasje olie is inderdaad goed idee
staan dus wel he leipo, je mag er alleen niet mee rijden.
T42dinsdag 23 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 15:00 schreef nuget het volgende:

[..]

staan dus wel he leipo, je mag er alleen niet mee rijden.
wel naar het keur station
DonVincenzodinsdag 23 juni 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:16 schreef T42 het volgende:

[..]

wel naar het keur station
Nee.
Phuturistixxxdinsdag 23 juni 2009 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 16:16 schreef T42 het volgende:

[..]

wel naar het keur station
Strikt genomen kun je dan nog steeds een bekeuring krijgen.
En strikt genomen kan een agent je verbieden verder te rijden.


Dit zal niet snel gebeuren, maar als we strikt kijken...
TheFreshPrincedinsdag 23 juni 2009 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:58 schreef Pumatje het volgende:

[..]

not true


is niet met regelmaat.
Het is sinds vorig jaar wel strenger geworden, gaf Spee toen aan.
Ik heb m'n APK al 2 jaar achter elkaar bijna 2 maand opgeschoven zonder problemen, dus binnen die 2 maand lijken ze sowieso niet veel te doen.
Turquaz52donderdag 25 juni 2009 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 19:21 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Strikt genomen kun je dan nog steeds een bekeuring krijgen.
En strikt genomen kan een agent je verbieden verder te rijden.


Dit zal niet snel gebeuren, maar als we strikt kijken...
Ohw Ja..?? Dus niet.. 280 euro, kale bandjes en verlore tankdop toen ik onderweg was na garage voor nieuwe bandjes en tankdop

Tyfusleijers zijn dat.. ik werk godverdomme voor de overheid.. ik zweet me kapot voor dat geld en enige plek waar ie heen gaat is na die stervende hoere kanker kachel woute

Heb geen respect meer voor ze. Ben er klaar mee.
#ANONIEMdonderdag 25 juni 2009 @ 09:14
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 00:11 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Ohw Ja..?? Dus niet.. 280 euro, kale bandjes en verlore tankdop toen ik onderweg was na garage voor nieuwe bandjes en tankdop

Tyfusleijers zijn dat.. ik werk godverdomme voor de overheid.. ik zweet me kapot voor dat geld en enige plek waar ie heen gaat is na die stervende hoere kanker kachel woute

Heb geen respect meer voor ze. Ben er klaar mee.

maar dat is dus wat anders dan APK...
Turquaz52donderdag 25 juni 2009 @ 10:27
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:14 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

maar dat is dus wat anders dan APK...
Maar dannog.. Auto mag het openbare weg niet op als ie niet weglegaal is, dwz. alles moet in orde zijn, een Auto zonder APK is niet in orde, wat mist er? APK.
Turquaz52donderdag 25 juni 2009 @ 10:27
Slepen mag wel, dat moest ik ook doen met me uno..
ktnxbyedonderdag 25 juni 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:27 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Maar dannog.. Auto mag het openbare weg niet op als ie niet weglegaal is, dwz. alles moet in orde zijn, een Auto zonder APK is niet in orde, wat mist er? APK.
alsof jij het zo nauw neemt met de regeltjes

rijden zonder rijbewijs enzo
Turquaz52donderdag 25 juni 2009 @ 10:45
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:28 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

alsof jij het zo nauw neemt met de regeltjes

rijden zonder rijbewijs enzo
pff.. regeltjes zijn om verbroken te worden..

Ook de nekken van mensen zoals TS om zo'n vies laag streekje uit te halen met dat olie onder de auto

Menselijkheid gaat voor regels.. imo iig.
ktnxbyedonderdag 25 juni 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:45 schreef Turquaz52 het volgende:
Menselijkheid gaat voor regels.. imo iig.
Nee. Jij hanteert regels wanneer ze het beste voor jou uitkomen. Dat is heel wat anders.
Turquaz52donderdag 25 juni 2009 @ 11:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:17 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

Nee. Jij hanteert regels wanneer ze het beste voor jou uitkomen. Dat is heel wat anders.
Ja, maar ik zou nooit iemand kwaad doen, of willen doen. Dan verbreek ik de regels maar.
Zo zielig vind ik dat. ZO laag. Laat ik de TS niet irl zien
T42vrijdag 26 juni 2009 @ 15:11
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:34 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou nooit iemand kwaad doen, of willen doen. Dan verbreek ik de regels maar.
Zo zielig vind ik dat. ZO laag. Laat ik de TS niet irl zien
jij bent gelukkig alleen instrijd met de tuning regels lolz
Pumatjevrijdag 26 juni 2009 @ 17:16
Turquaz? en tuning?

die jongen heeft net 3 uur zijn rijbewijs
Turquaz52zaterdag 27 juni 2009 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 17:16 schreef Pumatje het volgende:
Turquaz? en tuning?

die jongen heeft net 3 uur zijn rijbewijs
maar wel 5 jaar rijervaring achter de rug..
invinezaterdag 27 juni 2009 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 11:48 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

maar wel 5 jaar rijervaring achter de rug..
Met 60 á 70 over een zandpad scheuren kan ik weinig rijervaring noemen.
T42zaterdag 27 juni 2009 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 12:22 schreef invine het volgende:

[..]

Met 60 á 70 over een zandpad scheuren kan ik weinig rijervaring noemen.
dan sta ik nog hoger whahahahahaha
JoRuZzaterdag 27 juni 2009 @ 15:43
Probeer eens contact op te nemen met de wijkagent... Misschien is die wel zo aardig om even contact op te nemen met de eigenaar.
MaartenHaarlemzaterdag 27 juni 2009 @ 16:40
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:41 schreef wwwer het volgende:
Hier in de straat staat al 14 maanden een auto.. stil op een (kostbare) parkeerplaats.
Inmiddels begint het onkruid door de banden te groeien en is de APK al ruim 2 maanden verlopen.

Meerdere malen bij de politie geweest maar de verzekering wordt nog wel betaald dus kunnen ze niet ingrijpen. Een verlopen APK kunnen ze zolang ze er niet mee rijden ook niks doen.

Het liefst zou ik gewoon eens naar de eigenaar lopen en vragen wat zijn plannen zijn met de auto en of hij hem weg wil halen... Heb geloof ik aardig wat buurgenoten die graag meelopen..

Het probleem.. we weten dus niet van wie de auto is.. Hoe kan ik achterhalen op wiens naam deze auto staat? zodat we dit op een nette manier kunnen oplossen?

wie o wie weet raad?
Als hij zijn verzekering en wegenbelasting betaald dan is er weinig aan te doen ... maar de auto moet wel ''rijbaar'' eruit zien , als de APK 2 maanden verlopen is MOET de politie ingrijpen , als hij niet geschorst is dan is hij over zijn max data heen.
Phuturistixxxzaterdag 27 juni 2009 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 16:40 schreef MaartenHaarlem het volgende:

als de APK 2 maanden verlopen is MOET de politie ingrijpen , als hij niet geschorst is dan is hij over zijn max data heen.
Op basis waarvan moeten ze ingrijpen?
Wat versta je onder ingrijpen?
Wat versta je onder max. data?
T42zondag 28 juni 2009 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 16:40 schreef MaartenHaarlem het volgende:

[..]

Als hij zijn verzekering en wegenbelasting betaald dan is er weinig aan te doen ... maar de auto moet wel ''rijbaar'' eruit zien , als de APK 2 maanden verlopen is MOET de politie ingrijpen , als hij niet geschorst is dan is hij over zijn max data heen.

de politie geeft er geen bal om zolang hij maar stil staat
MaartenHaarlemzondag 28 juni 2009 @ 23:19
De auto moet rijwaardig zijn , en 2 maanden nadat de auto gekeurd moest worden kan hij een boete krijgen.
En 2 maanden daarna mag je hem wegslepen , ik dacht in totaal 4-5 maanden ofzo En dan mag je hem zelf verzetten. Ik vraag het wel even na hiero.
invinezondag 28 juni 2009 @ 23:38
Waar is hiero?
#ANONIEMmaandag 29 juni 2009 @ 00:32
Iemand die zo weinig naar zijn auto omkijkt gaat het niet opvallen dat plots de banden leeg zijn of nog erger de wielen weg als het de moeite is.
Phuturistixxxmaandag 29 juni 2009 @ 05:41
quote:
Op zondag 28 juni 2009 23:19 schreef MaartenHaarlem het volgende:
Ik vraag het wel even na hiero.

Doe geen moeite

1. Je mag de auto nooit zelf verzetten.
2. Als de auto niet meer APK gekeurd is kan hij meteen een boete krijgen, wellicht dat het RDW dat pas na 2 maanden doet, maar het kan meteen
3. het mag volgens de APV (de meesten) geen autowrak zijn.
quote:
Artikel 5.1.4 Voertuigwrakken
1 Het is verboden een voertuigwrak op de weg te plaatsen of te hebben.
2 Onder voertuigwrak wordt verstaan: een voertuig dat rijtechnisch in onvoldoende staat van onderhoud en tevens in een kennelijk verwaarloosde toestand verkeert.
3 Het in het eerste lid gestelde verbod geldt niet voorzover de Wet milieubeheer van toepassing is.
Dan zou de gemeente ook kunnen ingrijpen, maar dat is niet aan tijd gebonden. Weet niet waar je al die wijsheid vandan haalt, maar ik hoop dat je de bon nog hebt

[ Bericht 0% gewijzigd door Phuturistixxx op 29-06-2009 07:19:05 ]
TheGeneral1maandag 29 juni 2009 @ 06:00
Zorg dat je een sample kan achterhalen van de rechterachterband van de auto. Dan kan je de bestuurder, wettelijke eigenaar, diens haarkleur, diens hobby's en wat hij die datum gegeten heeft, achterhalen.

Nja.. dit lukt altijd wel bij CSI.
Fransiedinsdag 25 augustus 2009 @ 10:49
Staat de Pontiac er nog?
Catch22-dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:13
schuur een gat in de carterpan, dan issie zo weg
T42dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 11:13 schreef Catch22- het volgende:
schuur een gat in de carterpan, dan issie zo weg
en dat is dus de grootste NSB praktijk die ik ken!

beetje andermans spullen slopen! ben je voor mij niet veel beter dan een spiegeltrapper, fietsendief of bejaarde overvaller
H-blastdinsdag 25 augustus 2009 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 14:53 schreef T42 het volgende:

[..]

en dat is dus de grootste NSB praktijk die ik ken!

beetje andermans spullen slopen! ben je voor mij niet veel beter dan een spiegeltrapper, fietsendief of bejaarde overvaller
nep duitser met je kut VW

68Chevelledinsdag 25 augustus 2009 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 14:53 schreef T42 het volgende:

[..]

en dat is dus de grootste NSB praktijk die ik ken!

beetje andermans spullen slopen! ben je voor mij niet veel beter dan een spiegeltrapper, fietsendief of bejaarde overvaller
Catch22-dinsdag 25 augustus 2009 @ 22:55
een jaar lang een auto op een parkeerplaats laten staan is ook niet oke, hij is toch nooit verplaatst? if so, dan heb ik niets gezegd.

regel dan een stalling...
68Chevelledinsdag 25 augustus 2009 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 22:55 schreef Catch22- het volgende:
een jaar lang een auto op een parkeerplaats laten staan is ook niet oke, hij is toch nooit verplaatst? if so, dan heb ik niets gezegd.

regel dan een stalling...
En stel je nou eens voor dat die vent al een jaar lang halfdood in het ziekenhuis ligt?
Catch22-dinsdag 25 augustus 2009 @ 23:16
ja dan is het lullig.
#ANONIEMdinsdag 25 augustus 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 23:00 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

En stel je nou eens voor dat die vent al een jaar lang halfdood in het ziekenhuis ligt?
En niemand om iets te regelen voor bijv. zijn auto?
T42woensdag 26 augustus 2009 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 20:30 schreef H-blast het volgende:

[..]

nep duitser met je kut VW

[ afbeelding ]
gadver waarom ga je nu met je eigen kop in je eigen reet en maak je er een foto van?

ben geen duitser dat trekt me niet echt sorry
T42woensdag 26 augustus 2009 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 22:55 schreef Catch22- het volgende:
een jaar lang een auto op een parkeerplaats laten staan is ook niet oke, hij is toch nooit verplaatst? if so, dan heb ik niets gezegd.

regel dan een stalling...
stalling is duurder dan de straat hoor
als je maar belasting en verzekering betaald mag hij staan zolang hij wil, pech gehad
TeringHenkiewoensdag 26 augustus 2009 @ 15:23
quote:
Op zondag 21 juni 2009 23:11 schreef vosss het volgende:
Godsklere, door iemand als TS heb ik al honderden euro's aan boete mogen betalen voor mijn Delta.

Hij sotnd godverdomme niemand in de weg, maar altijd moeten er weer mensen zijn die erover liggen te klagen

Waarschijnlijk volkswagenrijders ofzo die jaloers zijn

Vuile NSB-ers
Ga lekker anders lopen trollen, of sterf gewoon.
TeringHenkiewoensdag 26 augustus 2009 @ 15:29
TS moet de politie bellen, en zeggen dat er een penetrante rotte-vleesgeur uit de auto komt, dan komen ze wel
ikbenikwoensdag 26 augustus 2009 @ 15:52
Hier in Rotterdam worden autowrakken gewoon verwijderd, vorige maand zijn geloof ik nog een aantal weggehaald.

Zelf zag ik in ieder geval laatst een auto op de parkeerplaats staan die er als een wrak uitzag (smerig, lege banden). Kijken bij RDW, zag ik dat de APK al bijna een jaar verlopen was. Toch even een berichtje richting politie gedaan (lekker makkelijk via internet), het werd doorgestuurd naar de wijkagent en een paar weken later was dat wrak weg

Op zich gaat het er niet om, dat die wagen een parkeerplek bezet houdt, maar het gaat me meer om de veiligheid. Zulke wagens worden toch eerder doelwit voor vandalisme en dan wil je met je auto niet in de buurt van die wagen staan.
Catch22-woensdag 26 augustus 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 00:11 schreef T42 het volgende:

[..]

stalling is duurder dan de straat hoor
als je maar belasting en verzekering betaald mag hij staan zolang hij wil, pech gehad
dan nog; waarom wil je dat? Een auto een jaar in de hollandse buitenlucht stil laten staan is een idee uit de slechte categorie
T42woensdag 26 augustus 2009 @ 16:42
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 15:23 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Ga lekker anders lopen trollen, of sterf gewoon.
is dat geen doodverwensing? modjes?
T42woensdag 26 augustus 2009 @ 16:42
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 15:57 schreef Catch22- het volgende:

[..]

dan nog; waarom wil je dat? Een auto een jaar in de hollandse buitenlucht stil laten staan is een idee uit de slechte categorie
mijn auto's hebben daar toch geen last van hoor als zout maar weg blijft
Metatronwoensdag 26 augustus 2009 @ 16:45
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 15:57 schreef Catch22- het volgende:

[..]

dan nog; waarom wil je dat? Een auto een jaar in de hollandse buitenlucht stil laten staan is een idee uit de slechte categorie
Nou en? Dat moet de eigenaar toch helemaal zelf weten?
Metatronwoensdag 26 augustus 2009 @ 16:47
En ondertussen lopen de buurt-kneusjes zich op te winden over een auto die naar hun mening te lang op een parkeerplek staat, maar blijkt de eigenaar er van al een tijdje dood onderaan de trap te liggen.

Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen .
#ANONIEMwoensdag 26 augustus 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 15:23 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Ga lekker anders lopen trollen, of sterf gewoon.


Ga jij verder fietsen met je zinloze flame.
TeringHenkiewoensdag 26 augustus 2009 @ 23:29
Nee NSB-er gaan lopen roepen dat heeft zin
#ANONIEMwoensdag 26 augustus 2009 @ 23:31
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 23:29 schreef TeringHenkie het volgende:
Nee NSB-er gaan lopen roepen dat heeft zin
Lopen past beter in ander subforum.
Alexxxxxdonderdag 27 augustus 2009 @ 18:20
En nu opsokkebolje met het geneuzel en keurig ontopic gaan.
fokkerspymaandag 31 augustus 2009 @ 21:44
quote:
Op zondag 21 juni 2009 19:52 schreef Linnie20v het volgende:
Is de eigenaar niet dood ofzo?
Dat de verzekering en wegenbelasting toevallig via automatisch incasso gaan

Dat is echt weer zo een FOK! opmerking he. Niet elke auto die al langere tijd ergens staat is van een crimineel oid vriend Weleens gehoord van een 'lange' vakantie?
#ANONIEMmaandag 31 augustus 2009 @ 23:28
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 21:44 schreef fokkerspy het volgende:

Weleens gehoord van een 'lange' vakantie?
Da's meestal hotel Traliezicht.
willempjewevervrijdag 11 september 2009 @ 10:50
http://www.dumpert.nl/med(...)to_verplaatsen_.html

dekilodinsdag 15 september 2009 @ 08:25
quote:
Op zondag 21 juni 2009 23:11 schreef vosss het volgende:
Godsklere, door iemand als TS heb ik al honderden euro's aan boete mogen betalen voor mijn Delta.

Hij sotnd godverdomme niemand in de weg, maar altijd moeten er weer mensen zijn die erover liggen te klagen

Waarschijnlijk volkswagenrijders ofzo die jaloers zijn

Vuile NSB-ers
Je moet je gewoon aan de regels houden.
Jankbal.
invinedinsdag 15 september 2009 @ 09:12
quote:
Ik moest er eigenlijk ook aan denken
Sounddragondinsdag 15 september 2009 @ 16:09
Ik had hem na vriendelijk vragen ook wel weggezet hoor.. bij TS psies voor de deur, en de sleutels in de dichtstbijzijnde straatkolk..

Dat gejank over spullen van een ander .. die meneer betaalt wegenbelasting en verzekering voor dat ding, en daarmee heeft hij net zoveel recht op die parkeerplaats als ieder ander.. krijgt hij voor de APK lekker 2 keer per jaar een prent van 90 ¤.. so what ??
Wat wil je nou eigenlijk ?? dat hij hem in een andere straat neerzet ofzo ?? zolang hij maar niet meer bij JOU voor de deur staat ??

Get a life, je lijkt wel zo'n ouwe geranium gluurder die niks beters te doen heeft als zich druk maken over de besonjes van een ander..
Catch22-dinsdag 15 september 2009 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 16:09 schreef Sounddragon het volgende:
Dat gejank over spullen van een ander .. die meneer betaalt wegenbelasting en verzekering voor dat ding, en daarmee heeft hij net zoveel recht op die parkeerplaats als ieder ander.. krijgt hij voor de APK lekker 2 keer per jaar een prent van 90 ¤.. so what ??
komt ieder kwartaal hoor

ik snap het alleen niet zo goed. Een auto die 2 jaar buiten staat zonder een meter te rijden in de open nederlandse lucht kan je wel afschrijven, tenzij het iets bijzonders is oid, maar dat is het niet toch?