DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hoe debug je dan? Of ga je gewoon in je code waardes zitten afdrukken?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:38 schreef GlowMouse het volgende:
http://www.waterproof.fr/(...)/en/debug/usage.html
Nooit gebruikt; je moet op je server ook een extra php plug-in installeren; http://www.php-debugger.com/dbg/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat laatste; en zovaak komt het ook niet voor dat ik geen idee heb waardoor iets veroorzaakt wordt. Alleen als ik door nieuwe code moet spitten zou die debug plug-in wel handig zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoe debug je dan? Of ga je gewoon in je code waardes zitten afdrukken?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mjah, komt ook al omdat de meeste php projecten niet echt hoogstaand zijn, meeste projecten die ik doe kan je echt niet zonder debuggers.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:44 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat laatste; en zovaak komt het ook niet voor dat ik geen idee heb waardoor iets veroorzaakt wordt. Alleen als ik door nieuwe code moet spitten zou die debug plug-in wel handig zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
| 1 2 3 4 | ini_set("display_errors", "1"); error_reporting(E_ALL); ?> |
gedurende development is ook redelijk verhelderend
Iemand hier al eens wat mee gedaan:
http://us.php.net/manual/en/features.file-upload.multiple.php Kan ik dan gewoon een foreach lus loslaten op $_FILES[file']?
http://us.php.net/manual/en/features.file-upload.multiple.php Kan ik dan gewoon een foreach lus loslaten op $_FILES[file']?
Ik heb er geloof ik wel eens wat op gezien. Maar gelet op de structuur kun je beter een for-loop gebruiken en dan $_FILES['name/tmpname/userfile'][$i] gebruiken. Een foreach is namelijk erg flauw hierquote:
Iemand hier al eens wat mee gedaan:
http://us.php.net/manual/en/features.file-upload.multiple.php Kan ik dan gewoon een foreach lus loslaten op $_FILES[file']?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
waarom? Ik heb toch gewoon 2 <input type="file" name="foto[]" bv. Dat de array $_FILES['foto'] vervolgens 2 array's bevat doet er toch niet toe?
Het is ook niet handig dat je informatie over uploads uit verschilende arrays moet halen. Designfoutje, denk ik.quote:
[..]
Ik heb er geloof ik wel eens wat op gezien. Maar gelet op de structuur kun je beter een for-loop gebruiken en dan $_FILES['name/tmpname/userfile'][$i] gebruiken. Een foreach is namelijk erg flauw hier
Hij bevat meer arrays: eentje met name, eentje met tmp_name, eentje met size, etc.quote:
waarom? Ik heb toch gewoon 2 <input type="file" name="foto[]" bv. Dat de array $_FILES['foto'] vervolgens 2 array's bevat doet er toch niet toe?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja $_FILES['foto'] bevat meer arraysquote:
[..]
Hij bevat meer arrays: eentje met name, eentje met tmp_name, eentje met size, etc.
Maar als je multiple upload krijg je toch gewoon een array foto met multiple arrays erin?
Laat ik het anders zeggen, ik ga 2 foto's uploaden name="foto[]" maar dan moet ik dit:
| 1 2 3 4 5 | if($_FILES['foto']['tmp_name']!=''){ //verwerk de meuk en gooi het in db } ?> |
dus 2 keer doen.
Ja en die arrays zijn zo opgebouwd dat foreach niet handig is.quote:
[..]
Ja $_FILES['foto'] bevat meer arrays
Maar als je multiple upload krijg je toch gewoon een array foto met multiple arrays erin?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Je hebt een id nodig, maar die kun je ook met een foreach wel pakken.quote:
[..]
Ja en die arrays zijn zo opgebouwd dat foreach niet handig is.
foreach($array as $id => $value) ...
Nee, de structuur ervan is onhandig. Bij een foreach krijg je als eerste een array met daarin de namen van elk geupload bestand, als tweede een array met de grootte van elk geupload bestand, enz...
Je verwacht het andersom, dat zou wel handig zijn. Dat je voor elke upload een array krijgt met daarin name/tmpname/size/enz. Maar je krijgt dus voor name/tmpname/size/enz een array terug met daarin de waarde voor elke upload.
De counter ($i) staat dan ook achteraan in de array, waardoor een for beter is.
Je verwacht het andersom, dat zou wel handig zijn. Dat je voor elke upload een array krijgt met daarin name/tmpname/size/enz. Maar je krijgt dus voor name/tmpname/size/enz een array terug met daarin de waarde voor elke upload.
De counter ($i) staat dan ook achteraan in de array, waardoor een for beter is.
Ok, dus concreet zou dit moeten werken
-edit- zo dan.
| 1 2 3 4 5 6 7 | for($i = 0; $i < count($_FILES['foto']), ++$i){ if($_FILES['foto'][$i]['tmp_name']!=''){ //verwerk de meuk en gooi het in db } } ?> |
-edit- zo dan.
Nee, andersom dus :
:| 1 2 3 4 5 6 7 | for($i = 0; $i < count($_FILES['foto']['tmp_name']), ++$i){ if($_FILES['foto']['tmp_name'][$i] != ''){ //verwerk de meuk en gooi het in db } } ?> |
count($_FILES['foto']) hangt niet af van het aantal geüploade files
HaHa HuHu past zijn post gauw aan
HaHa HuHu past zijn post gauw aan
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Waarom geen http://nl.php.net/is_uploaded_file?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
hoe kan ik naar een onderliggend bestand refereren?
bvb index.php en dan zit ik includes/logout.php en dan wou ik naar index.php refereren.
iets met een punt? las ik.
dus dan heb je bvb
c:\blablabla\includes\bestand.php
en van uit dat bestand wil je de naam van
c:\index.php weten relatief.
ik krijg nu:
http://localhost:8888/cablegunmaster%20v3.0/includes/index.php
ipv de map includes weg.
bvb index.php en dan zit ik includes/logout.php en dan wou ik naar index.php refereren.
iets met een punt? las ik.
dus dan heb je bvb
c:\blablabla\includes\bestand.php
en van uit dat bestand wil je de naam van
c:\index.php weten relatief.
ik krijg nu:
http://localhost:8888/cablegunmaster%20v3.0/includes/index.php
ipv de map includes weg.
Redacted
Handige Superglobalquote:
In welk opzicht? dus in plaats van wat in deze code?quote:
Waarom geen http://nl.php.net/is_uploaded_file?
if($_FILES['foto']['tmp_name'][$i] != ''){quote:
In welk opzicht? dus in plaats van wat in deze code?
.. is een mapje hoger; ../../index.php.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:16 schreef cablegunmaster het volgende:
hoe kan ik naar een onderliggend bestand refereren?
bvb index.php en dan zit ik includes/logout.php en dan wou ik naar index.php refereren.
iets met een punt? las ik.
dus dan heb je bvb
c:\blablabla\includes\bestand.php
en van uit dat bestand wil je de naam van
c:\index.php weten relatief.
ik krijg nu:
http://localhost:8888/cablegunmaster%20v3.0/includes/index.php
ipv de map includes weg.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zag 'm zelf ook, nog voordat ik jou post had gezienquote:
count($_FILES['foto']) hangt niet af van het aantal geüploade files
HaHa HuHu past zijn post gauw aan
.
nvmquote:
hoe kan ik naar een onderliggend bestand refereren?
bvb index.php en dan zit ik includes/logout.php en dan wou ik naar index.php refereren.
iets met een punt? las ik.
dus dan heb je bvb
c:\blablabla\includes\bestand.php
en van uit dat bestand wil je de naam van
c:\index.php weten relatief.
ik krijg nu:
http://localhost:8888/cablegunmaster%20v3.0/includes/index.php
ipv de map includes weg.
../index.php werkte 
ipv /mapnaam/
kon het niet vinden omdat bovenliggende en onderliggende mappen door de war haalde
Redacted
Ah tuurlijk... ja wel een stuk mooierquote:
[..]
if($_FILES['foto']['tmp_name'][$i] != ''){
infinite loop. Ik heb er ff een echootje tussen gezetquote:
| 1 2 3 4 5 6 | for($i = 0; $i < count($_FILES['foto']['tmp_name']), ++$i){ echo $i } } ?> |
123456789101112131415161718192021222324252627282930
etc etc :?
Wat zegt print_r($_FILES['foto']['tmp_name'])?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als ik voor de loop een print_r($_FILES['foto']['name']); zet krijg ik keurigquote:
Wat zegt print_r($_FILES['foto']['tmp_name'])?
[0]=>foto1.jpg, [1]=>foto2.jpg
terug. Ook als ik loop op ['foto']['name'] krijg ik een infinite loop. Het gaat blijkbaar bij de count fout in de for condities.
Ik zie het al, die HuHu is niet zo goed met puntkomma's. Kijk eens goed naar je for-loop
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:
Ik zie het al, die HuHu is niet zo goed met puntkomma's. Kijk eens goed naar je for-loop
Was Swetsenegger z'n schuld hoor, ik heb zijn code ge-copy-pastequote:
.
Mja, toch niet helemaal.quote:
Gooi ik er een trim omheen dan blijft het resultaat hetzelfde.
Hoe ik zelf altijd heel snel test is eigenlijk als volgt:
| 1 2 3 | print_r('text :' . $var . '.'); ?> |
En dan is die punt op het end om snel te zien of er nog wat achter staat.
Maar goed. Blijkbaar zit er nog steeds een verschil als ik een post van het email doe ten opzichte van een hardcoded variable.
$a = $_POST['email'];
$b = 'F&I@bedrijf.nl';
Daaruit komt dus dat $a != $b
strcmp geeft ongelijk aan, $a == $b is False en de MD5 van beide is ook anders.
Beide variabelen zijn wel een string.
Iemand nog suggesties hoe ik uit kan zoeken waarom ze toch verschillend zijn?
Want $a komt niet door de email validatie heen en $b wel.
[EDIT]
Koffie halen gaat.
Gezien we natuurlijk een speciale karakter mee sturen zou het daar wel eens in kunnen liggen natuurlijk.
html_entity_decode maakt er weer netjes een & teken van en zorgt ervoor dat het door de validatie heen komt
Slotje..
[/EDIT]
even mn webhost een paar tickets aanmaken ( argeweb.nl)
1. 500 internal server errors zonder code is netjes maar niet fijn als je aan het debuggen bent.
zoek daar een oplossing voor, aangezien de error reporting ook een 500 internal server error geeft is dit zwaar irritant .
2 mn host heeft een nieuwe methode met sql verbindingen.
ben er niet zo blij mee. betekent dat mijn oude niet werkt en ik nu offline sta qua functionaliteit met een error .
oude manier werkt nog
kom ik ook een dag later achter.
ze noteren in de FAQ de verbindingen helemaal verkeerd. meteen een note van gemaakt
[ Bericht 15% gewijzigd door cablegunmaster op 06-07-2009 09:51:27 ]
( argeweb.nl)1. 500 internal server errors zonder code is netjes maar niet fijn als je aan het debuggen bent.
zoek daar een oplossing voor, aangezien de error reporting ook een 500 internal server error geeft is dit zwaar irritant
.2 mn host heeft een nieuwe methode met sql verbindingen.
ben er niet zo blij mee. betekent dat mijn oude niet werkt en ik nu offline sta qua functionaliteit met een error .oude manier werkt nog
kom ik ook een dag later achter.ze noteren in de FAQ de verbindingen helemaal verkeerd. meteen een note van gemaakt
[ Bericht 15% gewijzigd door cablegunmaster op 06-07-2009 09:51:27 ]
Redacted
Ik heb iets geks.
In mijn config bestand zet ik een aantal constanten.
Ik check daarna met defined() of deze constante bestaat. Defined() zou als een soort isset() moeten werken.
Wat ik ook doe, hij geeft false terug (constante bestaat niet), terwijl ik het ding op dezelfde regel print!
Als ik !defined() gebruik krijg ik true terug, maar dat klopt nog steeds niet.
Bovendien krijg ik een warning op de defined() als de constante niet bestaat, terwijl die dat juist zou moeten checken, net zoals isset().... lijkt wel alsof die functie het gewoon niet doet ofzo, ik snap er geen zak van
Iemand een idee wat hier aan de hand is?
Edit: even een stukje voorbeeld code:
Dit levert dus de output "Nee: 100" op
In mijn config bestand zet ik een aantal constanten.
Ik check daarna met defined() of deze constante bestaat. Defined() zou als een soort isset() moeten werken.
Wat ik ook doe, hij geeft false terug (constante bestaat niet), terwijl ik het ding op dezelfde regel print!
Als ik !defined() gebruik krijg ik true terug, maar dat klopt nog steeds niet.
Bovendien krijg ik een warning op de defined() als de constante niet bestaat, terwijl die dat juist zou moeten checken, net zoals isset().... lijkt wel alsof die functie het gewoon niet doet ofzo, ik snap er geen zak van
Iemand een idee wat hier aan de hand is?
Edit: even een stukje voorbeeld code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | define('TEST', '100'); if(defined(TEST)){ print('ja: '.TEST); }else{ print('nee: '.TEST); } ?> |
Dit levert dus de output "Nee: 100" op
hoe kan ik dequote:
$result = $db->query($sql)
in een functie gebruiken?
ik krijg een undefined error.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | function gebruikerBestaat($naam) { $sql = "SELECT username FROM cable_gebruiker WHERE username = '".$username."'"; $result = $db->query($sql) if(mysql_fetch_array($result) > 0) return true; } class db { protected $_queryCount; public function __construct() { $this->_queryCount = 0; } public function query($sql) { $this->_queryCount++; return mysql_query($sql); } public function getQueryCount() { return $this->_queryCount; } } ?> |
[ Bericht 74% gewijzigd door cablegunmaster op 06-07-2009 11:01:01 ]
Redacted
De waarde $db meegeven aan je functie, of een global $db doen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | function functie() { global $db; $sql = 'SELECT * FROM tabel;'; $result = $db->query($sql); } ?> |
De functie defined() verwacht een string en geen constant:quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | define('TEST', '100'); if(defined('TEST')){ print('ja: '. TEST); }else{ print('nee: '. TEST); } ?> |
@cablegunmaster
Beter is nog om de class db in een apart bestand te stoppen en die dan te laden met require_once.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | $db = new db(); function gebruikerBestaat($naam) { global $db; $sql = "SELECT username FROM cable_gebruiker WHERE username = '".$username."'"; $result = $db->query($sql) if(mysql_fetch_array($result) > 0) return true; } class db { protected $_queryCount; public function __construct() { $this->_queryCount = 0; } public function query($sql) { $this->_queryCount++; return mysql_query($sql); } public function getQueryCount() { return $this->_queryCount; } } ?> |
Beter is nog om de class db in een apart bestand te stoppen en die dan te laden met require_once.
Dankjequote:Op maandag 6 juli 2009 10:58 schreef HuHu het volgende:
De waarde $db meegeven aan je functie, of een global $db doen.
[ code verwijderd ]
kan ik eindelijk functies in functies gebruiken word mn code al een stuk ingewikkelder door
Redacted
Ik wist wel dat het iets stoms zou zijn....quote:Op maandag 6 juli 2009 11:01 schreef HuHu het volgende:
[..]
De functie defined() verwacht een string en geen constant:
[ code verwijderd ]
Maar dan werkt hij dus NIET zoals isset, zoals ze beweren....
Functies in functies gaat nog een stapje verder hoor, daar kun je maar beter niet aan beginnenquote:
[..]
Dankje
word mn code al een stuk ingewikkelder door
. Dit is een leuke eerste opzet naar OO programmeren.
maak je geen zorgen daar GA ik aan beginnenquote:
[..]
Functies in functies gaat nog een stapje verder hoor, daar kun je maar beter niet aan beginnen
. Komt nog wel
Ben een prutsende ICT student
alles gehaald behalve OO programmeren
.voor de leuk een website aan het programmeren
http://cablegunmaster.nl/ het kan nog niks. wel reggen en inloggen maar nog niet alle checks gedaan
| 1 |
ik dacht ik esc() alles met een afkorting beter dan die lange regel elke keer te tikken.
maak ik er een functie voor vind hij hem niet tof .
| 1 2 3 4 5 6 | function esc($input) { return mysql_escape_query($input); } ?> |
ik zie de fout niet.
[ Bericht 14% gewijzigd door cablegunmaster op 06-07-2009 11:18:32 ]
Redacted
Je kunt geen hele query escapen, wel een string.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou... de fout lijkt me vrij duidelijk: mysql_escape_query() bestaat niet. Je moet mysql_real_escape_string() gebruiken en dan ook alleen maar op de variabelen in je query.
Voorbeeld:
| 1 2 3 4 5 6 | $sql = "SELECT id, naam, leeftijd FROM tabel WHERE beroep = '". mysql_real_escape_string($beroep) ."' AND leeftijd >= ". (int)$leeftijd .";"; ?> |
quote:
Nou... de fout lijkt me vrij duidelijk: mysql_escape_query() bestaat niet. Je moet mysql_real_escape_string() gebruiken en dan ook alleen maar op de variabelen in je query.
ik maar denken . vind het wel slecht! van me. ik had het zo in m'n hoofd zitten dat die functie bestond. verkeerd onthouden. uiteindelijk :
| 1 2 3 4 5 6 | function esc($input) { return mysql_real_escape_string($input); } ?> |
en dit werkt wel.
om alle variabelen die naar binnen gaan te escapen en eruitkomen .dit ter beveiliging van sql injectie
Redacted
Ik heb een simpel upload scriptje, maar als er een bestand van 3 mb ingaat, doet hij het niet... Bij 1,888kb lukt t wel, weet niet welke bestanden wel en niet kunnen...
[ Bericht 44% gewijzigd door Flaccid op 06-07-2009 19:49:47 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 | // This started out as this — http://www.evoluted.net/community/code/directorylisting.php // It was then edited by Ryan McCue from http://cubegames.net/ to include file uploading // Then I took it and stripped it back to it's bare minimum of less than 150 lines of // PHP and HTML and just 20 lines of CSS. My name is Jim Whimpey and you can // find me at valhallaisland.com // This code is released under GPL 3.0 which is included in the bundle // Files to hide in the directory listing // add and subtract as you please $hide = array( 'resources', 'index.php', '.htaccess', '.htpasswd', '.DS_Store'); error_reporting(E_ERROR); // When downloading force it to actually download // rather than just open it in the browser if ($_GET['download']) { $file = str_replace('/', '', $_GET['download']); $file = str_replace('..', '', $file); if (file_exists($file)) { header("Content-type: application/x-download"); header("Content-Length: ".filesize($file)); header('Content-Disposition: attachment; filename="'.$file.'"'); readfile($file); die(); } } $filepath = $_SERVER['SCRIPT_FILENAME']; $scriptname = basename($filepath); $readpath = str_replace($scriptname, "", $filepath); $handle = opendir($readpath); // If deleting if (isset($_GET['rmfile'])) { unlink($readpath . $_GET['rmfile']); } // If uploading if ($_FILES['file']) { $success = move_uploaded_file($_FILES['file']['tmp_name'], $_FILES['file']['name']); } while ($file = readdir($handle)) { if ($file == "." || $file == ".." || in_array($file, $hide)) continue; $key = @filemtime($file); $files[$key] = $file; } closedir($handle); // Sort our files @ksort($files, SORT_NUMERIC); $files = @array_reverse($files); <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>Super Simple PHP File Manager</title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="resources/styles.css" /> </head> <body> $baseurl = $_SERVER['PHP_SELF']; <table border="0" cellspacing="5" cellpadding="5"> $arsize = sizeof($files); for ($i=0; $i<$arsize; $i++) { $ext = strtolower(substr($files[$i], strrpos($files[$i], '.')+1)); $filename = stripslashes($files[$i]); $fileurl = $files[$i]; if (strlen($filename) > 43) { $filename = substr($files[$i], 0, 40) . '...'; } <tr> <td><img src="../image.png" /></td> <td><a href=" echo $filename; "> echo $filename; </a></td> <td> echo round(filesize($leadon.$files[$i])/1024); KB</td> <td> echo date ("d/m/y", filemtime($leadon.$files[$i]));</td> <td><a href="./index.php?rmfile= echo $filename; ">Delete</a></td> </tr> } </table> <div id="upload"> <form method="post" action=" echo $_SERVER['PHP_SELF'];" enctype="multipart/form-data"> <p><input type="file" name="file" /></p> <p><input type="submit" value="Upload" /></p> </form> ?> |
[ Bericht 44% gewijzigd door Flaccid op 06-07-2009 19:49:47 ]
http://us3.php.net/manual/en/features.file-upload.php
RTFM, onder een van die dingen is het zo te vindenquote:* POST method uploads
* Error Messages Explained
* Common Pitfalls
* Uploading multiple files
* PUT method support
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Is waarschijnlijk de max ingesteld in de phpini
[ Bericht 0% gewijzigd door Darkomen op 06-07-2009 20:49:43 (note: eerste de volgende pagina ff lezen...) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Darkomen op 06-07-2009 20:49:43 (note: eerste de volgende pagina ff lezen...) ]
Ik weet niet wat Apache daarmee te maken heeft?
Kan me niet herinneren daar ooit wel eens een upload limiet gezien te hebben...
Kan me niet herinneren daar ooit wel eens een upload limiet gezien te hebben...
Apache en IIS hebben dat wel degelijk hoor. En maar goed ook. Apache heeft de limit standaard op 2 MB en IIS op 4 MB. Dat limiet zit er voor een reden.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:59 schreef Xcalibur het volgende:
Ik weet niet wat Apache daarmee te maken heeft?
Kan me niet herinneren daar ooit wel eens een upload limiet gezien te hebben...
Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
Nou, dat limiet ben ik dan nog nooit tegengekomen kennelijk... ? 
Dat HTTP d'r niet voor bedoeld is is natuurlijk zo, maar een fatsoenlijk alternatief in je browser is er ook niet echt....
Ik heb nu nog nachtmerries van die filemanager die m'n baas per se voor z'n klanten wilde om dingen te uploaden... want FTP was te ingewikkeld ... bestanden van 100+ mb, wat een gezeik was dat
Dat HTTP d'r niet voor bedoeld is is natuurlijk zo, maar een fatsoenlijk alternatief in je browser is er ook niet echt....
Ik heb nu nog nachtmerries van die filemanager die m'n baas per se voor z'n klanten wilde om dingen te uploaden... want FTP was te ingewikkeld
... bestanden van 100+ mb, wat een gezeik was dat
Misschien dat een betere upload nog komt in http 4.0, maar ik reken er niet op. Ik ken situaties waar men 100+ MB via http wil uploaden.quote:
Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
't Gaat om foto's te uploaden, die groter kunnen zijn dan 2 mb. Ik heb mn hostingsbedrijf gevraagd of ze hem even willen opkrikken naar 10 MB (want dat kan toch?)quote:
[..]
Apache en IIS hebben dat wel degelijk hoor. En maar goed ook. Apache heeft de limit standaard op 2 MB en IIS op 4 MB. Dat limiet zit er voor een reden.
Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
dat zou geen probleem moeten zijn
ik heb em standaard op 50mb staan, 10mb wil je nog wel eens nodig hebben....
ik heb em standaard op 50mb staan, 10mb wil je nog wel eens nodig hebben....
Heb met .htaccess wat gedaan, nu doet ie tquote:
dat zou geen probleem moeten zijn
ik heb em standaard op 50mb staan, 10mb wil je nog wel eens nodig hebben....
quote:Op maandag 6 juli 2009 22:32 schreef Light het volgende:
[..]
Misschien dat een betere upload nog komt in http 4.0, maar ik reken er niet op. Ik ken situaties waar men 100+ MB via http wil uploaden.
Ik heb zelf ook ooit zo'n rotprojectje op het werk gehad waar de opdrachtgevers en mijn werkgevers, ondanks mijn beargumenteerde tegenadvies en raad, per sé een uploadsysteem wilden hebben voor bestanden tussen de 1 en 4 GB, dat middels een webaplicatie werkte.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef Xcalibur het volgende:
Nou, dat limiet ben ik dan nog nooit tegengekomen kennelijk... ?
Dat HTTP d'r niet voor bedoeld is is natuurlijk zo, maar een fatsoenlijk alternatief in je browser is er ook niet echt....
Ik heb nu nog nachtmerries van die filemanager die m'n baas per se voor z'n klanten wilde om dingen te uploaden... want FTP was te ingewikkeld
Dat is naderhand natuurlijk een dik fiasco geworden.
4GB uploaden via http.... lekker... er zijn wel halve oplossingen waarbij je in ieder geval nog een soort van progress bar hebt, maar het blijft behelpen.quote:
[..]
[..]
Ik heb zelf ook ooit zo'n rotprojectje op het werk gehad waar de opdrachtgevers en mijn werkgevers, ondanks mijn beargumenteerde tegenadvies en raad, per sé een uploadsysteem wilden hebben voor bestanden tussen de 1 en 4 GB, dat middels een webaplicatie werkte.
Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geďnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:25 schreef Light het volgende:
[..]
4GB uploaden via http.... lekker... er zijn wel halve oplossingen waarbij je in ieder geval nog een soort van progress bar hebt, maar het blijft behelpen.
En je had er zeker ook een functie bij ingebouwd dat er bij het bereiken van de 1GB grens een 25% kans is dat de webserver (Apache ofzo) een restart krijgt. Oh, da's lullig, upload wegquote:
[..]
Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geďnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.
Hoe moet je dan aan een klant uitleggen die bijna niks van pc's weet hoe hij een foto moet uploaden?quote:
[..]
Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geďnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.
Het ging hier niet over foto's, maar over video bestanden van 3 tot 4 GB. Dat was NADAT ze al 'gehakt' waren, want de oorspronkelijke bestanden waren groter dan 30 GB. Deze bestanden moesten onder bepaalde mensen verdeeld worden, en de situatie was toen al dat men de bestanden op een lokale FileServer deden zetten middels FTP en iedereen hier dus aan kon. Het ging met name om dat laatste, dat beter beveiligd moest worden. Iets met accounts zodat alleen maar de mensen die iets met de filmpjes te maken hadden, deze konden downloaden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:01 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Hoe moet je dan aan een klant uitleggen die bijna niks van pc's weet hoe hij een foto moet uploaden?
Mijn voorstel was toen om een applicatie te maken met een kleine database op de achtergrond t.b.v. accounts en rechten, dat middels het FTP protocol de bestanden deed verwerken. Maar nee, dat was veel te omslachtig, uitgebreid, enzovoorts. Het moest en ZOU middels een webapplicatie moeten. Tja, ik kon op handen en voeten gaan staan. Het MOEST nou eenmaal zo. Het is achteraf natuurlijk een 'helaas pindakaas'-verhaal geworden.
Voor die AJAX progressbars die ik tegenkom lijkt het alsof je een extensie op de server moet installeren?
Ja, die progressbars die echt zeggen wat er gebeurt heb ik ooit nooit zo begrepen....
Als ik ze al gebruik is het meestal gewoon een oneindig loopende gif
Als ik ze al gebruik is het meestal gewoon een oneindig loopende gif
Het principe is op zich vrij simpel: je gaat een bestand uploaden en in de headers van de upload geeft je browser al mee hoe groot het totale bestand is. Zo'n extensie als APC of uploadprogress uploaden het bestand naar een aparte map op je server. Tevens geef je vanuit je browser een unieke key mee voor die specifieke upload (die key genereer je server-side zodra je het formulier laadt).quote:
Ja, die progressbars die echt zeggen wat er gebeurt heb ik ooit nooit zo begrepen....
Als ik ze al gebruik is het meestal gewoon een oneindig loopende gif
Vervolgens ga je met AJAX eens in de zoveel tijd een request naar de server sturen, waarbij je de unieke upload-key mee stuurt. Aangezien je nog steeds op dezelfde HTML pagina blijft zolang de upload loopt, heb je ook nog steeds toegang tot die key middels JavaScript. APC/uploadprogress kijkt vervolgens hoe groot het bestand op de server reeds is en hoe groot het zou moeten zijn. Op basis daarvan wordt het percentage weergegeven. De verwachte tijd die het nog duurt wordt berekend op basis van de timestamp van het bestand op de server en de huidige tijd.
Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaienquote:
Jep, daarvoor moet je APC of uploadprogress hebben draaien.
Ja. En hostingproviders staan er ook niet echt om te springen om extensions te installeren.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaien
Ik dacht dat één van de twee standaard werd meegeleverd met nieuwere PHP-versies, maar dat zou je even moeten navragen bij je hoster dan.quote:
[..]
Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaien
hey, ik wou m'n inlog uitbreiden met een tijd ban maar nu wil ik een variabele meegeven $fout;
dus ik dacht return $fout; maar de vraag is hoe kan ik dit true maken? en de foutmelding mee geven ?
functie :
sql
als 1 rij gevonden is return $fout; in het kort en dat werkt met return true; alleen die fout moet ook mee
dus ik dacht return $fout; maar de vraag is hoe kan ik dit true maken? en de foutmelding mee geven
?| 1 2 3 4 5 6 | if(userBanned($_POST['gebruikersnaam'])) { //krijg parameter $fout van userBanned binnen uit functions. } ?> |
functie :
sql
als 1 rij gevonden is return $fout; in het kort en dat werkt met return true; alleen die fout moet ook mee
Redacted
Waarom heb je hier dan een serverside extentie voor nodig?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:06 schreef HuHu het volgende:
[..]
Het principe is op zich vrij simpel: je gaat een bestand uploaden en in de headers van de upload geeft je browser al mee hoe groot het totale bestand is. Zo'n extensie als APC of uploadprogress uploaden het bestand naar een aparte map op je server. Tevens geef je vanuit je browser een unieke key mee voor die specifieke upload (die key genereer je server-side zodra je het formulier laadt).
Vervolgens ga je met AJAX eens in de zoveel tijd een request naar de server sturen, waarbij je de unieke upload-key mee stuurt. Aangezien je nog steeds op dezelfde HTML pagina blijft zolang de upload loopt, heb je ook nog steeds toegang tot die key middels JavaScript. APC/uploadprogress kijkt vervolgens hoe groot het bestand op de server reeds is en hoe groot het zou moeten zijn. Op basis daarvan wordt het percentage weergegeven. De verwachte tijd die het nog duurt wordt berekend op basis van de timestamp van het bestand op de server en de huidige tijd.
Alleen om de filesize van het bestand te checken? Maar dat kan toch ook gewoon met PHP?
que?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:56 schreef cablegunmaster het volgende:
hey, ik wou m'n inlog uitbreiden met een tijd ban maar nu wil ik een variabele meegeven $fout;
dus ik dacht return $fout; maar de vraag is hoe kan ik dit true maken? en de foutmelding mee geven
[ code verwijderd ]
functie :
sql
als 1 rij gevonden is return $fout; in het kort en dat werkt met return true; alleen die fout moet ook mee
Omdat je als het ware bestandsgegevens gaat uitlezen van bestanden die nog in het uploadproces zitten, oftewel in de PHP temporary directory staan. Daarbij word tijdens het uploaden een tijdelijk tekstbestandje aangemaakt (eveneens in de PHP temp dir) met meerdere gegevens dan alleen de bestandsgrootte, zoals bijvoorbeeld het aantal bytes reeds geupload, datum start upload, etcetera.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:57 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Waarom heb je hier dan een serverside extentie voor nodig?
Alleen om de filesize van het bestand te checken? Maar dat kan toch ook gewoon met PHP?
de functie checkt of er een rij bestaat. als de rij niet bestaat gaat de code door en is hij ingelogdquote:
als hij wel bestaat komt er een foutmelding alleen wou ik wat variabele meegeven uit de functie dus ik dacht
om een query te besparen, haal op wat je toch al eerder ophaalt.
| 1 2 3 | return $fout; ?> |
maar dan toont hij de foutmelding niet want hij komt niet tussen die haakjes terecht.
dus eigenlijk wilde ik
| 1 2 3 4 | return true; return $fout; ?> |
kan dat? :P
Redacted
Omdat het niet kan in PHPquote:
[..]
Waarom heb je hier dan een serverside extentie voor nodig?
Alleen om de filesize van het bestand te checken? Maar dat kan toch ook gewoon met PHP?
. De upload stuurt eerst de header met de grootte, de unieke key en daarna het bestand en dan wordt er geüpload. Wil je middels PHP de key registreren in het geheugen, om zo de voortgang qua grootte en tijd bij te houden, dan gaat dat niet. PHP-code wordt pas uitgevoerd nadat het bestand volledig is geüpload.
Je kunt maar één ding tegelijk returnen, want na een return stopt je methode. Je moet de fout dan eerst globaal opslaan, zodat je er later weer bij kunt.quote:
[..]
de functie checkt of er een rij bestaat. als de rij niet bestaat gaat de code door en is hij ingelogd
als hij wel bestaat komt er een foutmelding alleen wou ik wat variabele meegeven uit de functie dus ik dacht
om een query te besparen, haal op wat je toch al eerder ophaalt.
[ code verwijderd ]
maar dan toont hij de foutmelding niet want hij komt niet tussen die haakjes terecht.
dus eigenlijk wilde ik
[ code verwijderd ]
kan dat?
Ja dat kanquote:
Je kan eventueel een array returnen lijkt me.
Nog beter is om alleen het resultaat te returnen en bij fouten een Exception te throwen.quote:
Je kan eventueel een array returnen lijkt me.
Dat dus. En een array retourneren werkt ook prima. Dat doe ik overigens alleen in mijn SQL query methodes. Dan zorg ik dat ik een array terug krijg met de Identity, Error nummer en Error Message van de betreffende query.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:02 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nog beter is om alleen het resultaat te returnen en bij fouten een Exception te throwen.
Jup dat vind ik ook mooier, en liefst dan een log functionaliteit gebruiken om de error in weg te schrijven. Enige tijd terug heb ik een RSS feed gemaakt op me error log, dat vond ik toch wel een heel cool conceptquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:02 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nog beter is om alleen het resultaat te returnen en bij fouten een Exception te throwen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb het onderstaande script met pijn en moeite bij elkaar gesprokkeld door de vele hulp die ik via diverse wegen heb gekregen, waarvoor dank voor diegenen die meelezen!
Het script doet het volgende:
Laat alle tekst door naar de mailfunctie, behalve als er "NIET DOORLATEN1" , "NIET DOORLATEN2", of "NIET DOORLATEN3" in voorkomt. Komen die woorden echter voor wanneer er óók "DOORLATEN1" of "DOORLATEN2" in de tekst zit, dan moet de tekst alsnog naar de mailfunctie doorgelaten worden.
Werkt allemaal fijn, maar ik besefte pas later dat ik het filteren ook heel anders aan had kunnen pakken, wat meer mijn voorkeur heeft:
Alleen tekst doorlaten waarin een bepaald woord zit. Dit in tegenstelling tot het huidige script die alles doorlaat als er geen "NIET DOORLATEN1, 2 of 3 in de tekst zit. Daarna controleren of er twee woorden (NIET DOORLATEN1 of 2) in de doorgelaten tekst zit. Als twee woorden er niet in zitten, dan de tekst doorlaten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | // filter email if (stripos($sms, "DOORLATEN1") !== false || stripos($sms, "DOORLATEN2") !== false || stripos($sms, "NIET DOORLATEN1") === false && stripos($sms, "NIET DOORLATEN2") === false && stripos($sms, "NIET DOORLATEN3") === false) { // send email } |
Het script doet het volgende:
Laat alle tekst door naar de mailfunctie, behalve als er "NIET DOORLATEN1" , "NIET DOORLATEN2", of "NIET DOORLATEN3" in voorkomt. Komen die woorden echter voor wanneer er óók "DOORLATEN1" of "DOORLATEN2" in de tekst zit, dan moet de tekst alsnog naar de mailfunctie doorgelaten worden.
Werkt allemaal fijn, maar ik besefte pas later dat ik het filteren ook heel anders aan had kunnen pakken, wat meer mijn voorkeur heeft:
Alleen tekst doorlaten waarin een bepaald woord zit. Dit in tegenstelling tot het huidige script die alles doorlaat als er geen "NIET DOORLATEN1, 2 of 3 in de tekst zit. Daarna controleren of er twee woorden (NIET DOORLATEN1 of 2) in de doorgelaten tekst zit. Als twee woorden er niet in zitten, dan de tekst doorlaten.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Weet iemand waarom dit niet werkt in mysql 4 :? (werkt wel in mysql 5)
| 1 2 3 | DELETE FROM table ORDER BY date ASC LIMIT 100 ?> |
..///
Zou gewoon moeten werken dus.quote:ORDER BY can be used with DELETE beginning with MySQL 4.0.0.
From MySQL 4.0, you can specify multiple tables in the DELETE statement to delete rows from one or more tables depending on a particular condition in multiple tables. However, you cannot use ORDER BY or LIMIT in a multiple-table DELETE.
Wat is de foutmelding die je krijgt?quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:13 schreef wipes66 het volgende:
Weet iemand waarom dit niet werkt in mysql 4
[ code verwijderd ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
#1064 - You have an error in your SQL syntax near 'ORDER BY date ASC LIMIT 100' at line 1
Ik heb echt geen idee waar het verder aan zou kunnen liggen
Ik heb echt geen idee waar het verder aan zou kunnen liggen
..///
De kolomnaam date is een reserved word, die moet tussen backticks staan:
| 1 |
Ja dat is het eerste waar ik aan dacht. Maar sorteren op id, of de naam van 'date' veranderen levert de zelfde foutmelding op...quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:36 schreef HuHu het volgende:
De kolomnaam date is een reserved word, die moet tussen backticks staan:
[ code verwijderd ]
..///
Volgens mij is DATE een van de reserved words die je wel als kolomnaam mag gebruiken zonder backticks.quote:
De kolomnaam date is een reserved word, die moet tussen backticks staan:
[ code verwijderd ]
Ik wil het volgende op een site zetten:
Een kaart van Nederland, met daaronder een zoekveld waar je een plaatsnaam kan invullen, vervolgens wordt er dan een pin geplaatst op de kaart.
Natuurlijk is het leuk als ik dit met google maps kan doen, echter weet ik niet of google maps het ondersteund (en ik kan hier ook niets over vinden) om andere landen weg te filteren en alleen Nederland te laten staan oid.
Iets wat ik wel heb geprobeer, een overlay over de maps van google met een NL kaart. Maar misschien weet iemand betere oplossingen?
Een kaart van Nederland, met daaronder een zoekveld waar je een plaatsnaam kan invullen, vervolgens wordt er dan een pin geplaatst op de kaart.
Natuurlijk is het leuk als ik dit met google maps kan doen, echter weet ik niet of google maps het ondersteund (en ik kan hier ook niets over vinden) om andere landen weg te filteren en alleen Nederland te laten staan oid.
Iets wat ik wel heb geprobeer, een overlay over de maps van google met een NL kaart. Maar misschien weet iemand betere oplossingen?
Euh, neem eens een kijkje naar de Google Map API voor de mogelijkheden, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:00 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Ik wil het volgende op een site zetten:
Een kaart van Nederland, met daaronder een zoekveld waar je een plaatsnaam kan invullen, vervolgens wordt er dan een pin geplaatst op de kaart.
Natuurlijk is het leuk als ik dit met google maps kan doen, echter weet ik niet of google maps het ondersteund (en ik kan hier ook niets over vinden) om andere landen weg te filteren en alleen Nederland te laten staan oid.
Iets wat ik wel heb geprobeer, een overlay over de maps van google met een NL kaart. Maar misschien weet iemand betere oplossingen?
Sowieso als je dit met GIS data buiten google om gaat doen, kost je dit klauwen vol met geld, paar jaar terug een implementatie gedaan, waar we alleen gemeente en provincie grenzen kochten, en daar betaal je al snel 1000 euro voor. Wat je kan doen is dat er alleen op nederlandse plaatsnamen gezocht kan worden, het is niet heel moeilijk om een lijstje te vinden van alle nederlandse plaatsen/gemeenten (CBS data kan je het wel vinden vermoed ik)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
