abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 6 juli 2009 @ 19:40:09 #251
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70712579
http://us3.php.net/manual/en/features.file-upload.php
quote:
* POST method uploads
* Error Messages Explained
* Common Pitfalls
* Uploading multiple files
* PUT method support
RTFM, onder een van die dingen is het zo te vinden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70713252
Waarschijnlijk is je script goed, maar staat er een setting in php.ini op 2 MB
pi_70713809
Max 2 mb is volgens mij ook een Apache instelling toch?
pi_70715567
Is waarschijnlijk de max ingesteld in de phpini

[ Bericht 0% gewijzigd door Darkomen op 06-07-2009 20:49:43 (note: eerste de volgende pagina ff lezen...) ]
pi_70716067
Ik weet niet wat Apache daarmee te maken heeft?
Kan me niet herinneren daar ooit wel eens een upload limiet gezien te hebben...
pi_70720202
quote:
Op maandag 6 juli 2009 20:59 schreef Xcalibur het volgende:
Ik weet niet wat Apache daarmee te maken heeft?
Kan me niet herinneren daar ooit wel eens een upload limiet gezien te hebben...
Apache en IIS hebben dat wel degelijk hoor. En maar goed ook. Apache heeft de limit standaard op 2 MB en IIS op 4 MB. Dat limiet zit er voor een reden.

Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
pi_70720600
Nou, dat limiet ben ik dan nog nooit tegengekomen kennelijk... ?
Dat HTTP d'r niet voor bedoeld is is natuurlijk zo, maar een fatsoenlijk alternatief in je browser is er ook niet echt....

Ik heb nu nog nachtmerries van die filemanager die m'n baas per se voor z'n klanten wilde om dingen te uploaden... want FTP was te ingewikkeld ... bestanden van 100+ mb, wat een gezeik was dat
pi_70720766
quote:
Op maandag 6 juli 2009 22:21 schreef Tuvai.net het volgende:

Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
Misschien dat een betere upload nog komt in http 4.0, maar ik reken er niet op. Ik ken situaties waar men 100+ MB via http wil uploaden.
pi_70721013
quote:
Op maandag 6 juli 2009 22:21 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Apache en IIS hebben dat wel degelijk hoor. En maar goed ook. Apache heeft de limit standaard op 2 MB en IIS op 4 MB. Dat limiet zit er voor een reden.

Overigens ben ik sowieso niet zo'n voorstander van grote bestanden uploaden middels HTTP. Daar is dat protocol simpelweg (nog) niet voor bedoeld en het is ook erg gebrekkig. Al is 3 MB niets bijzonders.
't Gaat om foto's te uploaden, die groter kunnen zijn dan 2 mb. Ik heb mn hostingsbedrijf gevraagd of ze hem even willen opkrikken naar 10 MB (want dat kan toch?)
pi_70721158
dat zou geen probleem moeten zijn
ik heb em standaard op 50mb staan, 10mb wil je nog wel eens nodig hebben....
pi_70722279
quote:
Op maandag 6 juli 2009 22:40 schreef Xcalibur het volgende:
dat zou geen probleem moeten zijn
ik heb em standaard op 50mb staan, 10mb wil je nog wel eens nodig hebben....
Heb met .htaccess wat gedaan, nu doet ie t
pi_70722633
quote:
Op maandag 6 juli 2009 22:32 schreef Light het volgende:

[..]

Misschien dat een betere upload nog komt in http 4.0, maar ik reken er niet op. Ik ken situaties waar men 100+ MB via http wil uploaden.
quote:
Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef Xcalibur het volgende:
Nou, dat limiet ben ik dan nog nooit tegengekomen kennelijk... ?
Dat HTTP d'r niet voor bedoeld is is natuurlijk zo, maar een fatsoenlijk alternatief in je browser is er ook niet echt....

Ik heb nu nog nachtmerries van die filemanager die m'n baas per se voor z'n klanten wilde om dingen te uploaden... want FTP was te ingewikkeld ... bestanden van 100+ mb, wat een gezeik was dat
Ik heb zelf ook ooit zo'n rotprojectje op het werk gehad waar de opdrachtgevers en mijn werkgevers, ondanks mijn beargumenteerde tegenadvies en raad, per sé een uploadsysteem wilden hebben voor bestanden tussen de 1 en 4 GB, dat middels een webaplicatie werkte. Dat is naderhand natuurlijk een dik fiasco geworden.
pi_70723219
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:12 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]


[..]

Ik heb zelf ook ooit zo'n rotprojectje op het werk gehad waar de opdrachtgevers en mijn werkgevers, ondanks mijn beargumenteerde tegenadvies en raad, per sé een uploadsysteem wilden hebben voor bestanden tussen de 1 en 4 GB, dat middels een webaplicatie werkte. Dat is naderhand natuurlijk een dik fiasco geworden.
4GB uploaden via http.... lekker... er zijn wel halve oplossingen waarbij je in ieder geval nog een soort van progress bar hebt, maar het blijft behelpen.
pi_70723372
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:25 schreef Light het volgende:

[..]

4GB uploaden via http.... lekker... er zijn wel halve oplossingen waarbij je in ieder geval nog een soort van progress bar hebt, maar het blijft behelpen.
Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geïnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.
pi_70723590
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:29 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geïnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.
En je had er zeker ook een functie bij ingebouwd dat er bij het bereiken van de 1GB grens een 25% kans is dat de webserver (Apache ofzo) een restart krijgt. Oh, da's lullig, upload weg
pi_70723626
Herkenbaar dit
pi_70724509
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:29 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ik had daar inderdaad al een nette uploadprogress extension voor geïnstalleerd want ik had gewoon toegang op de server waar het hele goedje zich af moest spelen. Zo'n progress bar is leuk, maar blijft eye candy. Bij de minste of geringste interruptie van je verbinding is je upload naar de filistijnen, of je nou 3GB ver was of niet.
Hoe moet je dan aan een klant uitleggen die bijna niks van pc's weet hoe hij een foto moet uploaden?
pi_70725782
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 00:01 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Hoe moet je dan aan een klant uitleggen die bijna niks van pc's weet hoe hij een foto moet uploaden?
Het ging hier niet over foto's, maar over video bestanden van 3 tot 4 GB. Dat was NADAT ze al 'gehakt' waren, want de oorspronkelijke bestanden waren groter dan 30 GB. Deze bestanden moesten onder bepaalde mensen verdeeld worden, en de situatie was toen al dat men de bestanden op een lokale FileServer deden zetten middels FTP en iedereen hier dus aan kon. Het ging met name om dat laatste, dat beter beveiligd moest worden. Iets met accounts zodat alleen maar de mensen die iets met de filmpjes te maken hadden, deze konden downloaden.

Mijn voorstel was toen om een applicatie te maken met een kleine database op de achtergrond t.b.v. accounts en rechten, dat middels het FTP protocol de bestanden deed verwerken. Maar nee, dat was veel te omslachtig, uitgebreid, enzovoorts. Het moest en ZOU middels een webapplicatie moeten. Tja, ik kon op handen en voeten gaan staan. Het MOEST nou eenmaal zo. Het is achteraf natuurlijk een 'helaas pindakaas'-verhaal geworden.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 juli 2009 @ 08:59:28 #269
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70729085
Voor die AJAX progressbars die ik tegenkom lijkt het alsof je een extensie op de server moet installeren?
pi_70729125
Ja, die progressbars die echt zeggen wat er gebeurt heb ik ooit nooit zo begrepen....
Als ik ze al gebruik is het meestal gewoon een oneindig loopende gif
pi_70729139
Jep, daarvoor moet je APC of uploadprogress hebben draaien.
pi_70729203
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 09:01 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, die progressbars die echt zeggen wat er gebeurt heb ik ooit nooit zo begrepen....
Als ik ze al gebruik is het meestal gewoon een oneindig loopende gif
Het principe is op zich vrij simpel: je gaat een bestand uploaden en in de headers van de upload geeft je browser al mee hoe groot het totale bestand is. Zo'n extensie als APC of uploadprogress uploaden het bestand naar een aparte map op je server. Tevens geef je vanuit je browser een unieke key mee voor die specifieke upload (die key genereer je server-side zodra je het formulier laadt).

Vervolgens ga je met AJAX eens in de zoveel tijd een request naar de server sturen, waarbij je de unieke upload-key mee stuurt. Aangezien je nog steeds op dezelfde HTML pagina blijft zolang de upload loopt, heb je ook nog steeds toegang tot die key middels JavaScript. APC/uploadprogress kijkt vervolgens hoe groot het bestand op de server reeds is en hoe groot het zou moeten zijn. Op basis daarvan wordt het percentage weergegeven. De verwachte tijd die het nog duurt wordt berekend op basis van de timestamp van het bestand op de server en de huidige tijd.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 juli 2009 @ 09:16:42 #273
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70729388
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 09:02 schreef HuHu het volgende:
Jep, daarvoor moet je APC of uploadprogress hebben draaien.
Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaien
pi_70729434
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 09:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaien
Ja. En hostingproviders staan er ook niet echt om te springen om extensions te installeren.
pi_70729688
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 09:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ok, dus bij shared hosting is de kans relatief klein dat ze het hebben draaien
Ik dacht dat één van de twee standaard werd meegeleverd met nieuwere PHP-versies, maar dat zou je even moeten navragen bij je hoster dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')