FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Simpele boekhouderts vragen
jp84zaterdag 20 juni 2009 @ 15:48
verdien al tijdje geld online met verkoop van digitale producten, inmiddels ook geregistreerd en alles.
Ben nu mn btw aan het uitrekenen etc.
Maar heb toch een paar vraagjes.

als je bijvoorbeeld een parkeerkaartje hebt van 10 euro van een zakelijke bijeenkomst. dan zit er zeg maar 1,90 btw over.

Dan kan je die 1,90 btw toch van je btw afdracht afhalen, en de resterende 8,10 afschrijven van je uiteindelijke inkomsten belasting per jaar.

toch?
Afvoerputzaterdag 20 juni 2009 @ 15:51
Boekhouderts?

Volgens mij mag je alleen btw aftrekken wanneer het goed voor doorverkoop bestemd is. Dit is nu niet het geval dus mag je het ook niet verrekenen in mijn ogen.

[ Bericht 86% gewijzigd door Afvoerput op 20-06-2009 15:56:48 ]
jp84zaterdag 20 juni 2009 @ 15:54
Ja sorrie, ben in een 'melige' bui..

Roy_Tzaterdag 20 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:48 schreef jp84 het volgende:

als je bijvoorbeeld een parkeerkaartje hebt van 10 euro van een zakelijke bijeenkomst. dan zit er zeg maar 1,90 btw over.
Ik zou eerst maar eens leren hoe je met procenten moet rekenen. Als je een kaartje hebt van 10 euro incl 19% BTW, dan heb je het over een BTW-bedrag van 1,60 euro, en niet van 1,90 (even los van het feit dat er wellicht helemaal geen BTW betaalt wordt over dat parkeerkaartje).

En nee, die 8,40 euro kun je niet van je inkomstenbelasting aftrekken Dat zou een feest zijn
jp84zaterdag 20 juni 2009 @ 16:00
En je btw afdracht staat los van je totale inkomsten toch?

Dus je haalt eerst alle btw eraf die je moet betalen van het totaal bedrag, en over het bedrag wat dan overblijft betaal je inkomstenbelasting?
Roy_Tzaterdag 20 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:51 schreef Afvoerput het volgende:

Volgens mij mag je alleen btw aftrekken wanneer het goed voor doorverkoop bestemd is. Dit is nu niet het geval dus mag je het ook niet verrekenen in mijn ogen.
Als jij iets voor je bedrijf koopt mag je de BTW uiteraard gewoon aftrekken. Als je het doorverkoopt moet je wel weer BTW innen over de verkoopprijs en dit afdragen.
Afvoerputzaterdag 20 juni 2009 @ 16:03
Maar wel van je winstbelasting toch? Dit valt onder gemengde kosten volgens mij.
(72.5% of 100% mits ¤4100 wel belast wordt)
Roy_Tzaterdag 20 juni 2009 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:00 schreef jp84 het volgende:
En je btw afdracht staat los van je totale inkomsten toch?

Dus je haalt eerst alle btw eraf die je moet betalen van het totaal bedrag, en over het bedrag wat dan overblijft betaal je inkomstenbelasting?
Je BTW heeft helemaal niets te maken met je winst, inkomsten of whatever BTW over je verkopen in je namens de Belastingdienst en maak je netjes aan ze over, verminderd met de BTW die je al betaalt hebt over de aanschaf van goederen/diensten. Per saldo schuif je alleen geld door dus, en is BTW op geen enkele manier van invloed op je winst. BTW kan dus ook nooit een kostenpost zijn.
Homdeckzaterdag 20 juni 2009 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:00 schreef Roy_T het volgende:

[..]

En nee, die 8,40 euro kun je niet van je inkomstenbelasting aftrekken Dat zou een feest zijn
Tuurlijk wel. zijn gewoon bedrijfskosten. (ervan uitgaande dat het een eenmanszaak is.)
Homdeckzaterdag 20 juni 2009 @ 16:07
dubbel
Roy_Tzaterdag 20 juni 2009 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:06 schreef Homdeck het volgende:

Tuurlijk wel. zijn gewoon bedrijfskosten.
Lees de zin nog eens

Je maakt een x-bedrag winst, moet daarom een y-bedrag belasting betalen, en daar trek je die 8,40 euro vanaf? Ik zou het van x-bedrag aftrekken, en dan pas y-bedrag uitrekenen
Homdeckzaterdag 20 juni 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:08 schreef Roy_T het volgende:

[..]

Lees de zin nog eens

Je maakt een x-bedrag winst, moet daarom een y-bedrag belasting betalen, en daar trek je die 8,40 euro vanaf? Ik zou het van x-bedrag aftrekken, en dan pas y-bedrag uitrekenen
ik bedoel dat het aftrekbaar is voor de bepaling van de winst. Dus indirect ook aftrekbaar van de IB, aangezien hij waarschijnlijk IB-ondernemer is. Ik denk dat TS dat ook bedoelt.
Roy_Tzaterdag 20 juni 2009 @ 16:13
TS kan zoveel bedoelen, maar ik las gewoon wat er stond: dat hij die 8,40 euro wil aftrekken van de te betalen belasting. Hij kan wel iets anders bedoelen, maar dan kan hij beter gewoon een duidelijke post schrijven. Met "tussen de regels lezen" bij boekhouden loopt het altijd slecht af
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:00 schreef Roy_T het volgende:

[..]

Ik zou eerst maar eens leren hoe je met procenten moet rekenen. Als je een kaartje hebt van 10 euro incl 19% BTW, dan heb je het over een BTW-bedrag van 1,60 euro, en niet van 1,90 (even los van het feit dat er wellicht helemaal geen BTW betaalt wordt over dat parkeerkaartje).

En nee, die 8,40 euro kun je niet van je inkomstenbelasting aftrekken Dat zou een feest zijn
En waarom niet ? Als je aan de belastingdienst kunt aantonen dat dit zakelijke kosten zijn, dan mag je dat gewoon van je winst aftrekken hoor.Tenzij de auto niet op de balans staat, en je hem dus prive rijdt en jezelf een kilometervergoeding voor de zakelijke kilometers toekent.

Mag ik de TS een advies geven: ga naar een administratiekantoor of boekhouder. Als je als ondernemer 1 partij te vriend moet houden, dan is het de belastingdienst wel.
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:15
TS:
- Ben je ondernemer voor de omzetbelasting ?
- Ben je ondernemer voor de inkomstenbelasting ?

Als je op deze vragen het antwoord niet weet: ga AUB zo snel mogelijk een boekhouder zoeken.
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:08 schreef Roy_T het volgende:

[..]

Lees de zin nog eens

Je maakt een x-bedrag winst, moet daarom een y-bedrag belasting betalen, en daar trek je die 8,40 euro vanaf? Ik zou het van x-bedrag aftrekken, en dan pas y-bedrag uitrekenen
Je hebt gelijk..Ook ik las "van de winst aftrekken"
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:04 schreef Roy_T het volgende:

[..]

Je BTW heeft helemaal niets te maken met je winst, inkomsten of whatever BTW over je verkopen in je namens de Belastingdienst en maak je netjes aan ze over, verminderd met de BTW die je al betaalt hebt over de aanschaf van goederen/diensten. Per saldo schuif je alleen geld door dus, en is BTW op geen enkele manier van invloed op je winst. BTW kan dus ook nooit een kostenpost zijn.
Maar wel een inkomstenpost: De kleine ondernemersregeling (KOR). Als je minder dan (ff uit mn hoofd, rond de) 1800 euro per jaar aan BTW moet afdragen, kun je gebruik maken van de KOR.Je hoeft de BTW dan niet af te dragen, maar je moet dat bedrag wel bij je winst op tellen (en daar dan weer IB over betalen)
RJDzaterdag 20 juni 2009 @ 16:20
Je mag alleen BTW aftrekken, als de BTW ook daadwerkelijk op het bonnetje vermeld staat. Als op je parkeerbonnetje alleen een bedrag van 10 euro staat, zonder vermelding van BTW-percentage of -bedrag, dan mag je dus ook geen BTW aftrekken.
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:14 schreef Labtech het volgende:

[..]

En waarom niet ? Als je aan de belastingdienst kunt aantonen dat dit zakelijke kosten zijn, dan mag je dat gewoon van je winst aftrekken hoor.Tenzij de auto niet op de balans staat, en je hem dus prive rijdt en jezelf een kilometervergoeding voor de zakelijke kilometers toekent.
Ehmm, de auto hoeft niet op de balans te staan hoor. Daar staat bv. een leaseauto ook niet op.

TS hoeft alleen aan te tonen dat hij het daadwerkelijk heeft betaald (bonnetje en kasuitgave) en dat het zakelijke kosten betreft.
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:20 schreef RJD het volgende:
Je mag alleen BTW aftrekken, als de BTW ook daadwerkelijk op het bonnetje vermeld staat. Als op je parkeerbonnetje alleen een bedrag van 10 euro staat, zonder vermelding van BTW-percentage of -bedrag, dan mag je dus ook geen BTW aftrekken.
Daar is een uitzondering voor gemaakt mbt bv. parkeerbonnetjes en taxikosten.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Ehmm, de auto hoeft niet op de balans te staan hoor. Daar staat bv. een leaseauto ook niet op.
Soms wel
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:18 schreef Labtech het volgende:

[..]

Maar wel een inkomstenpost: De kleine ondernemersregeling (KOR). Als je minder dan (ff uit mn hoofd, rond de) 1800 euro per jaar aan BTW moet afdragen, kun je gebruik maken van de KOR.Je hoeft de BTW dan niet af te dragen, maar je moet dat bedrag wel bij je winst op tellen (en daar dan weer IB over betalen)
Dus mogelijk een inkomstenpost. Niet altijd.
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:25 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Soms wel
Klopt, maar niet per definitie
Afvoerputzaterdag 20 juni 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:02 schreef Roy_T het volgende:

[..]

Als jij iets voor je bedrijf koopt mag je de BTW uiteraard gewoon aftrekken. Als je het doorverkoopt moet je wel weer BTW innen over de verkoopprijs en dit afdragen.
Kun jij dit verklaren dan:
B.V. A KOOPT COMPUTER VOOR EIGEN GEBRUIK = CONSUMENT> GEEN AFTREK BTW
EIS: HET GOED MOET VOOR DOORVERKOOP BESTEMD ZIJN.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:25 schreef sanger het volgende:

[..]

Klopt, maar niet per definitie
Weet ik, maar het topic is al lekker verwarrend, dus ik dacht, ik doe er nog een schepje boven op
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:51 schreef Afvoerput het volgende:
Volgens mij mag je alleen btw aftrekken wanneer het goed voor doorverkoop bestemd is. Dit is nu niet het geval dus mag je het ook niet verrekenen in mijn ogen.
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:26 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Kun jij dit verklaren dan:
B.V. A KOOPT COMPUTER VOOR EIGEN GEBRUIK = CONSUMENT> GEEN AFTREK BTW
EIS: HET GOED MOET VOOR DOORVERKOOP BESTEMD ZIJN.
Nee hoor. Van alle artikelen en diensten die zakelijk gebruikt worden is de BTW aftrekbaar. Als bedrijf A een PC aanschaft om binnen de onderneming zakelijk te gebruiken, is de BTW gewoon aftrekbaar.

Als de eigenaar van bedrijf A een PC aanschaft om prive te gebruiken, dan is de BTW niet aftrekbaar. Het goed wordt immers niet zakelijk gebruikt.

http://www.belastingdiens(...)n_investeren-21.html
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:26 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Kun jij dit verklaren dan:
B.V. A KOOPT COMPUTER VOOR EIGEN GEBRUIK = CONSUMENT> GEEN AFTREK BTW
EIS: HET GOED MOET VOOR DOORVERKOOP BESTEMD ZIJN.
Je stelt hier voor eigen gebruik. De post die je quote spreekt van iets voor bedrijfsdoeleinden.

Dus volgens jouw theorie mag je BTW over de huur van een bedrijfspand, leaseauto, brandstof, kantoorartikelen niet verrekenen met de af te dragen BTW?
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:30 schreef Labtech het volgende:

[..]

Nee hoor. Van alle artikelen en diensten die zakelijk gebruikt worden is de BTW aftrekbaar. Als bedrijf A een PC aanschaft om binnen de onderneming zakelijk te gebruiken, is de BTW gewoon aftrekbaar.

Als de eigenaar van bedrijf A een PC aanschaft om prive te gebruiken, dan is de BTW niet aftrekbaar. Het goed wordt immers niet zakelijk gebruikt.

http://www.belastingdiens(...)n_investeren-21.html
Op voorwaarde dat TS BTW-plichtig is, natuurlijk.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Je stelt hier voor eigen gebruik. De post die je quote spreekt van iets voor bedrijfsdoeleinden.

Dus volgens jouw theorie mag je BTW over de huur van een bedrijfspand, leaseauto, brandstof, kantoorartikelen niet verrekenen met de af te dragen BTW?
Dan moet ik mijn buget voor dit jaar maar eens heel snel gaan herzien
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:31 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Op voorwaarde dat TS BTW-plichtig is, natuurlijk.
Uiteraard, en op voorwaarde dat de diensten of producten met BTW belast zijn.

maar goed TS: zoals je ziet, veel onduidelijkheid over dit soort onderwerpen. En je wil er niet bij een boekencontrole pas achterkomen hoe het nu echt zit: dan ben je echt te laat. Ga naar een boekhouder toe! Die weet namelijk alle ins en outs van BTW en IB. Goed, zo'n man of vrouw kost geld, maar kan je een hoop ellende (en boetes) besparen.

Ook handig: vraag bij de belastingdienst om het handboek Ondernemen.
_Arthurzaterdag 20 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:26 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Kun jij dit verklaren dan:
B.V. A KOOPT COMPUTER VOOR EIGEN GEBRUIK = CONSUMENT> GEEN AFTREK BTW
EIS: HET GOED MOET VOOR DOORVERKOOP BESTEMD ZIJN.
De zakelijk betaalde BTW verreken je als ondernemer met de door jouw geinde BTW. Het verschil draag je af aan de belastingdienst. BTW op verkochte producten/diensten = 10. BTW op door jou betaalde zakelijke producten/diensten = 3. Dan mag/moet je 7 afdragen aan de belastingdienst.

Hopelijk is het zo duidelijk genoeg in Jip en Janneke taal :-)

TS: zoek iemand die je financieel advies kan geven boekhouder/administratie kantoor whatever.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:30 schreef sanger het volgende:
Dus volgens jouw theorie mag je BTW over de huur van een bedrijfspand, leaseauto, brandstof, kantoorartikelen niet verrekenen met de af te dragen BTW?
Overigens, in België is dit 1 van de mogelijke sancties van fiscus, als je de boekhouding niet voert volgens hun richtlijnen. Dan verwerpen ze je administratie en moet je alle gevorderde BTW terugbetalen.
Maar dat terzijde
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:32 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dan moet ik mijn buget voor dit jaar maar eens heel snel gaan herzien
Je was natuurlijk net aan het kijken naar een lease Aygo vanwege de aftrekbaarheid van de BTW

Ik vraag me dan alleen af hoed Afvoerputje verklaart waarom er aan het eind van een boekjaar een correctie BTW aangifte gedaan moet worden op het priove gebruik van een auto van de zaak
Afvoerputzaterdag 20 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:30 schreef Labtech het volgende:

[..]

Nee hoor. Van alle artikelen en diensten die zakelijk gebruikt worden is de BTW aftrekbaar. Als bedrijf A een PC aanschaft om binnen de onderneming zakelijk te gebruiken, is de BTW gewoon aftrekbaar.

Als de eigenaar van bedrijf A een PC aanschaft om prive te gebruiken, dan is de BTW niet aftrekbaar. Het goed wordt immers niet zakelijk gebruikt.

http://www.belastingdiens(...)n_investeren-21.html
Dank u . Ik vond het ook al een aparte veronderstelling, maar het komt van een docent van mij (belastingrecht).
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:34 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Overigens, in België is dit 1 van de mogelijke sancties van fiscus, als je de boekhouding niet voert volgens hun richtlijnen. Dan verwerpen ze je administratie en moet je alle gevorderde BTW terugbetalen.
Maar dat terzijde
Rare maatregel. Je bent ondernemen voor de OB of niet. En dat criterium moet imo niet afhangen of je boekhouding volgens de richtlijnen is of niet. Noem het dan gewoon een boete
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:35 schreef sanger het volgende:

[..]

Je was natuurlijk net aan het kijken naar een lease Aygo vanwege de aftrekbaarheid van de BTW
Ik heb het nooit over lease gehad
quote:
Ik vraag me dan alleen af hoed Afvoerputje verklaart waarom er aan het eind van een boekjaar een correctie BTW aangifte gedaan moet worden op het priove gebruik van een auto van de zaak
Rustig blijven typen, Sanger. Het wordt er anders niet leesbaarder van
Afvoerputzaterdag 20 juni 2009 @ 16:38
Het zijn mijn woorden niet sanger, ik ben ook maar een leek.
Labtechzaterdag 20 juni 2009 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Dank u . Ik vond het ook al een aparte veronderstelling, maar het komt van een docent van mij (belastingrecht).
* Labtech mompelt iets over de staat van het onderwijs..
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef sanger het volgende:

[..]

Rare maatregel. Je bent ondernemen voor de OB of niet. En dat criterium moet imo niet afhangen of je boekhouding volgens de richtlijnen is of niet. Noem het dan gewoon een boete
Klopt, alleen in België zijn het geen richtlijnen maar wetten. Daar is het hele rekeningschema bijv. voorgedefinieerd en de boekingsgangen ook. In Frankrijk is het nog veel erger, btw.
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Dank u . Ik vond het ook al een aparte veronderstelling, maar het komt van een docent van mij (belastingrecht).
Lekkere docent
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik heb het nooit over lease gehad
Vanwaar dan de discussie over bijtellingspercentages
quote:
Rustig blijven typen, Sanger. Het wordt er anders niet leesbaarder van
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:39 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Klopt, alleen in België zijn het geen richtlijnen maar wetten. Daar is het hele rekeningschema bijv. voorgedefinieerd en de boekingsgangen ook. In Frankrijk is het nog veel erger, btw.
Ben blij dat ik de camping in Belgie ga opzeggen

Zo is de kinderbijslag in Belgie ook anders. Veel hoger. Na het vierde kind helemaal vrij van belastingafdracht etc.

Niet gek dat het land er financieel niet best voorstaat
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef sanger het volgende:
Vanwaar dan de discussie over bijtellingspercentages
Wou je zeggen dat als ik bedrijfsmatig een auto koop en er privé ook in rij, dat ik dan geen bijtelling heb?
_Arthurzaterdag 20 juni 2009 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:48 schreef JumpingJacky het volgende:
Wou je zeggen dat als ik bedrijfsmatig een auto koop en er privé ook in rij, dat ik dan geen bijtelling heb?
Ik gok van niet. Want dat is niet waar, helaas. Ook dan heb je gewoon bijtelling.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:52 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Ik gok van niet. Want dat is niet waar, helaas. Ook dan heb je gewoon bijtelling.
Dat dacht ik ook, ja
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:48 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Wou je zeggen dat als ik bedrijfsmatig een auto koop en er privé ook in rij, dat ik dan geen bijtelling heb?
Sorry, ik ging er eigenlijk vanuit dat je ging leasen en niet kopen. Kopen is niet heel gebruikelijk (meer). Dus totaal niet aan gedacht

Bij kopen en privegebruik geldt ook gewoon een bijtelling. Het is immers een "voordeel uit dienstbetrekking" en dus een beloning.
JumpingJackyzaterdag 20 juni 2009 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:01 schreef sanger het volgende:

[..]

Sorry, ik ging er eigenlijk vanuit dat je ging leasen en niet kopen. Kopen is niet heel gebruikelijk (meer). Dus totaal niet aan gedacht
Ach, zeker in deze tijden geef ik de voorkeur aan koop ipv van lease. Maar goed, we dwalen af
jp84zaterdag 20 juni 2009 @ 17:18
WOW wat een reacties allemaal, alles even gelezen. Ik heb ook een boekhouder, maar was gewoon even voor mezelf alles aan het bijhouden.
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Ehmm, de auto hoeft niet op de balans te staan hoor. Daar staat bv. een leaseauto ook niet op.

TS hoeft alleen aan te tonen dat hij het daadwerkelijk heeft betaald (bonnetje en kasuitgave) en dat het zakelijke kosten betreft.
Bonnetje heb ik, heb betaald met chipknip. Zou niet weten hoe ik dat kan aantonen.

ik gooi aan het eind van het jaar wel mn hele map met bonnen en afschriften op het bureau van de boekhouder en dan wens ik hem een prettige wedstrijd.
sangerzaterdag 20 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:18 schreef jp84 het volgende:
WOW wat een reacties allemaal, alles even gelezen. Ik heb ook een boekhouder, maar was gewoon even voor mezelf alles aan het bijhouden.
[..]

Bonnetje heb ik, heb betaald met chipknip. Zou niet weten hoe ik dat kan aantonen.

ik gooi aan het eind van het jaar wel mn hele map met bonnen en afschriften op het bureau van de boekhouder en dan wens ik hem een prettige wedstrijd.
Dat aantonen dat je het betaald hebt moet je niet al te serieus nemen. Het hebben van een bonnetje is over het algemeen meer dan voldoende tenzij het een dubieuze kostenpost is of zo.
DIJKzaterdag 20 juni 2009 @ 17:55
Is het niet zo dat parkeren op straat BTW vrij is en parkeren in een garage wel met BTW belast?
ManAtWorkzaterdag 20 juni 2009 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:04 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ach, zeker in deze tijden geef ik de voorkeur aan koop ipv van lease. Maar goed, we dwalen af


Dacht ik toch even een voordeel te hebben nadat ik het topic doorgelezen te hebben.
jp84zaterdag 20 juni 2009 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:55 schreef DIJK het volgende:
Is het niet zo dat parkeren op straat BTW vrij is en parkeren in een garage wel met BTW belast?
Ging idd om een parkeergarage