Niet iedereen heeft een camquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Goed punt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:33 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.
Ja, want ieder mens heeft immers maar één outfit.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Nee precies. En op casual kleding staan al helemaal geen leuzen als 'BITCH' of '2 Hawt 4u'quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:08 schreef Ascendancy het volgende:
Eens. Vooral van die mooiboys met een bling-bling en allemaal gsus en gstar kleding, die stug volhouden dat ze zich casual kleden.
Als je je casual kleedt, betaal je geen 200 euro voor een broek
Populair.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:30 schreef Arcturus het volgende:
Goed punt van TS. Zelfde geldt voor het woord 'mainstream', weet nooit precies wat er nu mee bedoeld wordt
Als je Gsus en Gstar casual noemt ben je echt een retardquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:08 schreef Ascendancy het volgende:
Eens. Vooral van die mooiboys met een bling-bling en allemaal gsus en gstar kleding, die stug volhouden dat ze zich casual kleden.
Als je je casual kleedt, betaal je geen 200 euro voor een broek
Idd, mainstream = hoofdstroming = wat de meute draagtquote:
H&M casual noemenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Casual vind ik echt van die veilige H&M kleding.
[..]
Idd, mainstream = hoofdstroming = wat de meute draagt.
Ja echt he, ik zie ook wel vaak mannen waarbij je gewoon kan zie dat hun partner alles bij elkaar gezocht heeft.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:00 schreef Dipkip het volgende:
Vooral het soort casual waarbij je kunt zien dat ze 's ochtends een half uur eerder zijn opgestaan om precies de juiste kleding bij elkaar te zoeken voor een 'casual look' vind ik pijnlijk.
Liverpool casuals.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:37 schreef makumadness het volgende:
Hooligans die niet op willen vallen door clubkleuren te dragen, kleden zich "casual".
Duidelijk, toch?
Rotzooi.quote:
Het is een Mexicaantje dat de drummer van Kaiser Chiefs kusjes wil geven!quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:43 schreef fs180 het volgende:
[..]
waarom heb jij springende scenekid in je avatar![]()
![]()
In vergelijking met Italiaanse overhemden van ¤300 per stuk misschien.quote:
drummer van wie?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Het is een Mexicaantje dat de drummer van Kaiser Chiefs kusjes wil geven!
Weet ik niet. Wel in vergelijking met Fred Perry, Lacoste, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger (en dan neit die goedkope meuk die je op iedere straathoek kunt kopen), Stone Island, C.P Company etc.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
In vergelijking met Italiaanse overhemden van ¤300 per stuk misschien.
De verbeelding opwekken dat je verstand van goede kleding hebt en dan met die merken komenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Weet ik niet. Wel in vergelijking met Fred Perry, Lacoste, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger (en dan neit die goedkope meuk die je op iedere straathoek kunt kopen), Stone Island, C.P Company etc.
Hoezo de verbeelding opwekken? Omdat ik roep dat de H&M rotzooi is? Die meuk kun je niet vaker dan 5 keer wassen want dan vallen de gaten er al in.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:25 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
De verbeelding opwekken dat je verstand van goede kleding hebt en dan met die merken komen
Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.quote:
Kwestie van smaak.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:41 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.
Wie wil er nou vrijwillig bij lopen als een reclamebordquote:
Maar iedereen is weer op een andere manier stijlvolquote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:41 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Kwalitatief hoogwaardig en stijlvol. En dan vooral dat laatste.
Dan moet je niet de goedkope lijnen nemen waar de logo's zo groot als stoeptegels opstaan maar de portemonnee trekken voor de duurdere lijnen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:13 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Wie wil er nou vrijwillig bij lopen als een reclamebord
NEE ECHT?quote:
Nee, toch niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:19 schreef termuis het volgende:
[..]
Maar iedereen is weer op een andere manier stijlvolDat is dus nogal subjectief
H&M heeft vaak hele leuke kleding die lekker zit. En het is tenminste betaalbaar. Mensen die zich een ego aanmeten omdat ze een shirt van 80 euro dragenquote:
Ja echtquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Noortje. het volgende:
Sowieso de vraag "wat voor kleding draag je?". DAT ZIE JE TOCH?!?
Niet formele kleding, aka "casual".quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:33 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Het was natuurlijk even een voorbeeldvraagje om het betekenisloze woord "casual" in zinsverband te zetten.
MSN datingquote:Op zondag 21 juni 2009 22:23 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Ja echt. Iemand over msn vragen wat voor kleding diegene aanheeft
_!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |