Waarom geen Macbook Pro?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Best een goede vergelijking met Windows die je hier maakt

Of je gaat er gewoon niet heen en je hebt een prima lopende windows.
Het is gewoon zo. Wij hebben 1 mac gebruiker in onze klas, en dat was omdat zijn Windows altijd vol zat met rotzooi . Nou heeft ie niks meer omdat zn harde schijf overleed van zn Mac

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:32 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Of je gaat er gewoon niet heen en je hebt een prima lopende windows.

Of je gebruikt geen Windows en hebt een prima lopende computer waarmee je niet op je tellen hoeft te passen

quote:

Het is gewoon zo. Wij hebben 1 mac gebruiker in onze klas, en dat was omdat zijn Windows altijd vol zat met rotzooi . Nou heeft ie niks meer omdat zn harde schijf overleed van zn Mac

Wat is je punt van dit verhaaltje? Dat de harddisks van Acers niet overlijden ofzo?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of je gebruikt geen Windows en hebt een prima lopende computer waarmee je niet op je tellen hoeft te passen
[..]

Wat is je punt van dit verhaaltje? Dat de harddisks van Acers niet overlijden ofzo?

Ik hoef niet op mijn tellen te passen hoor

En mijn harde schijf blijkt van goede kwaliteit te wezen.
Op mijn stage komt er wekelijks een leerling met een Fujitsu Siemens laptop. En 9 van de 10 keer is dat een kapotte schijf. Enige wat ik hoef te weten is wat voor blackscreen error ze krijgen en ik stuur ze door om dat ding op te sturen, omdat hij #91 is met dat probleem. Fujitsu's zijn dan ook echt kutlaptops. Mijn laptop is dan ook niet alles, dat geef ik toe. Maar ben er zeker tevreden mee. En dat ie dik en zwaar is hoor je mij niet huilen. 3,4 kg is niks, en hij gaat toch in een laptoptas .

Ik geef ook wel toe dat ik overweeg om een Macbook Pro aan te schaffen zodra ik een degelijke ICT baan heb waar ik een laptop bij nodig zal hebben. Het ligt gewoon in een hoge prijsklasse. Ik geef ook gewoon toe dat ie van betere kwaliteit is en beter draait. Maar vooral lees ik hoe slecht windows wel niet is omdat deze vol komt te zitten met troep, andere laptops scheuren, breken, hardware matig stuk gaan.
Er zitten van die modellen tussen, maar er wordt soms echt zwartwit over gedacht.
Als ik goed omga met mijn Windows blijft ie 2 jaar lang fijn draaien. Een noob zou er 2 weken over doen om windows te mollen (net als mn ouders). En mijn laptop valt ook half uit elkaar. Behuizing scheurt, vinnen bij de koeler van de behuizing breken af. Maar dat komt omdat ik er lomp mee omga, maar andere 3 vrienden die dezelfde laptop hebben, ook 2 jaar lang, ziet er zo goed als nieuw uit. Het is net hoe je er mee omgaat, software en hardware matig. Met een macbook doe je zoiets niet zo snel en OSX is gewoon noob-proof. Als je daar vista op knalt zal het net zo rot lopen.

Er is altijd wel een minpunt te vinden aan andere laptops behalve de macbook, en hij is DE koning. Hij is dan ook wel de beste, maar je vergelijkt het met de koning en slaven. Zo lijkt het iig wel En dan bedoel ik in het algemeen.

[ Bericht 29% gewijzigd door Sjibble op 21-06-2009 14:47:03 ]

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:41 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik hoef niet op mijn tellen te passen hoor

Dat moet je wel, je geeft zelf aan dat je "ermee om moet kunnen gaan".

quote:

En mijn harde schijf blijkt van goede kwaliteit te wezen.
Op mijn stage komt er wekelijks een leerling met een Fujitsu Siemens laptop. En 9 van de 10 keer is dat een kapotte schijf. Enige wat ik hoef te weten is wat voor blackscreen error ze krijgen en ik stuur ze door om dat ding op te sturen, omdat hij #91 is met dat probleem. Fujitsu's zijn dan ook echt kutlaptops. Mijn laptop is dan ook niet alles, dat geef ik toe. Maar ben er zeker tevreden mee. En dat ie dik en zwaar is hoor je mij niet huilen. 3,4 kg is niks, en hij gaat toch in een laptoptas .

Harde schijven kunnen altijd stuk gaan, of je nou een Mac of een PC hebt. Ik snap echt niet wat je met dit "argument" wil zeggen.

Ik snap sowieso niet wat er zo belangrijk is aan die acer.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat moet je wel, je geeft zelf aan dat je "ermee om moet kunnen gaan".
[..]

Harde schijven kunnen altijd stuk gaan, of je nou een Mac of een PC hebt. Ik snap echt niet wat je met dit "argument" wil zeggen.

Wat is nou het verschil? Ik doe er geen moeite voor hoor.
Tuurlijk kunnen schijven altijd stuk, gaan, Mac of niet. Dat was maar een bijzaak. Punt was dat hij een Mac kocht omdat hij gewoon niet op "zijn tellen kon passen"

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik snap sowieso niet wat er zo belangrijk is aan die acer.

Het kan elke laptop in de hoge klasse wel wezen. Het punt is dat ik nu die Acer bezit, en ik er meer over weet dan bijvoorbeeld over een Asus C90 Acer is ook een schijtmerk, maar de laatste tijd bouwen ze toch wel degelijkere laptops. En ik kocht em voor de specs. Sowieso niet slim om een dure macbook mee naar school te nemen, toch?

Maar wat heeft die acer in godsnaam met dit topic te maken. Welk punt wil je nu maken?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:52 schreef Sjibble het volgende:
Sowieso niet slim om een dure macbook mee naar school te nemen, toch?

Waarom niet, daar zijn ze voor gemaakt?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar wat heeft die acer in godsnaam met dit topic te maken. Welk punt wil je nu maken?

Da's de ik-fase. Alles op zichzelf betrekken. Dat herken je toch als vader?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:52 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Punt was dat hij een Mac kocht omdat hij gewoon niet op "zijn tellen kon passen"

Of: niet wilde passen. Goede reden toch? Ik wil ook niet bij elke klik bang zijn of ik m'n systeem misschien sloop.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:54 schreef nietzman het volgende:

[..]

Da's de ik-fase. Alles op zichzelf betrekken. Dat herken je toch als vader?

En vervolgens natuurlijk op basis van n=1 uitspraken doen in het algemeen. Priceless.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:24 schreef Tijn het volgende:
Ik wil ook niet bij elke klik bang zijn of ik m'n systeem misschien sloop.

Ik zit me keihard af te vragen waar ik moet klikken om mn systeem te slopen?
Ik lees een beetje vanaf de zijlijn mee hier en lach me half dood over alle argumenten die de Macboys hier aandragen waarom Windows kut is, sommigen snijden hout, sommige kunnen waar zijn, maar dat je je systeem met 1 klik kan slopen is natuurlijk nonsens en dat weet jij ook

maak voor jezelf een lijst met welke OS je het fijnste vind en werk daar mee

ik wil graag een macbook pro voor mn video bewerking maar voor 600euro midner heb ik nu een uber goede laptop met sony vegas pro en dat werk mee ook puick

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:38 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik zit me keihard af te vragen waar ik moet klikken om mn systeem te slopen?
Ik lees een beetje vanaf de zijlijn mee hier en lach me half dood over alle argumenten die de Macboys hier aandragen waarom Windows kut is, sommigen snijden hout, sommige kunnen waar zijn, maar dat je je systeem met 1 klik kan slopen is natuurlijk nonsens en dat weet jij ook

Natuurlijk is het een beetje gechargeerd gesteld, maar het is wel degelijk zo dat als je niet "goed" met je systeem omgaat, je de boel als gebruiker redelijk eenvoudig om zeep kan helpen in Windows.

Met alle andere besturingssystemen gebeurt dat heel wat minder snel.

En mocht dat gebeuren als Windows user, heb je er waarschijnlijk dus geen verstand van en ma iemand anders het weer gaan oplossen.
+ 100 euro

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:38 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik zit me keihard af te vragen waar ik moet klikken om mn systeem te slopen?
Ik lees een beetje vanaf de zijlijn mee hier en lach me half dood over alle argumenten die de Macboys hier aandragen waarom Windows kut is, sommigen snijden hout, sommige kunnen waar zijn, maar dat je je systeem met 1 klik kan slopen is natuurlijk nonsens en dat weet jij ook

welke argumenten worden er dan aangedragen We zijn alleen bezig met onzin van windows gebruikers te debunken.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een beetje gechargeerd gesteld, maar het is wel degelijk zo dat als je niet "goed" met je systeem omgaat, je de boel als gebruiker redelijk eenvoudig om zeep kan helpen in Windows.

Met alle andere besturingssystemen gebeurt dat heel wat minder snel.

Zit er een Rollback functie in OSX?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 17:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zit er een Rollback functie in OSX?

Alleen timemachine, maar als je niet backupped heb je daar niets aan.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 18:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alleen timemachine, maar als je niet backupped heb je daar niets aan.

Toch mooi een puntje voor Windows dan, is imho het beste feature wat er met XP bijgekomen is.
Hoewel je het bij windows ook gewoon nodig hebt..

quote:

Op zondag 21 juni 2009 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch mooi een puntje voor Windows dan, is imho het beste feature wat er met XP bijgekomen is.
Hoewel je het bij windows ook gewoon nodig hebt..

Windows Me had de Restore functie al Het is idd niet gek, maar ik vind het ook altijd moeilijk te voorspellen wat 'ie nou precies gaat terugzetten.

Time Machine is voor het terug vinden van verwijderde bestanden imho handiger, maar het is eigenlijk ook een heel ander soort feature.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toch mooi een puntje voor Windows dan, is imho het beste feature wat er met XP bijgekomen is.
Hoewel je het bij windows ook gewoon nodig hebt..

Wat moet je met een feature die je niet nodig hebt, even los van het backuppen van je bestanden.

Ik gooi er nog even wat plaatjes in.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 11:44 schreef VNA9216 het volgende:
Geen virusscan op een mac installeren = dom, OOK voor OSX zijn er virussen.

Noem eens een OS X virus dan... Een virus he, dus een programma dat het systeem automatisch besmet ZONDER een challenge voor het beheerderswachtwoord. Wat alleen mogelijk is als er een security lek misbruikt wordt. De UNIX-ondergrond maakt het een vrij veilig systeem, en er komen zeer regelmatig security updates uit, o.a. om nieuw gevonden lekken in de open-source componenten te dichten.

Of bedoel je trojans? Tja daar doe je inderdaad weinig aan bij een domme gebruiker die niet weet wanneer hij wel en wanneer hij niet zijn admin wachtwoord moet invullen. Als ik een ogenschijnlijk onschuldig programma opstart en het bekende "ik heb meer rechten nodig, vul ff je beheerderswachtwoord in" dialoogvenster verschijnt, weet ik dat ik dat vooral NIET moet doen. Wat dat betreft verschillen Windows en OS X niet van elkaar, UAC is namelijk net zoiets.

Maar wormen/virussen zijn erg lastig te maken voor OS X. En in principe ook voor Windows als niet iedereen z'n UAC zou uitzetten.

Zucht.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 18:24 schreef Afvoerput het volgende:
Ik gooi er nog even wat plaatjes in.

[ afbeelding ]


[ afbeelding ]

Meer dan 3 GB ram kan je vergeten onder 32 Bits, en met 64 Bits vista of XP heb je een heleboel compatibiliteitsproblemen met je applicaties.