Verplicht?

Spam

[ Bericht 99% gewijzigd door ToT op 18-07-2009 20:14:36 ]

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 08:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit is een product uit een pharma lab.

Oh mooi. Leg eens in detail uit waarom?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Naast haar kwalijke uitspraken, mensen/jonge meisje ook nog eens misleiden met iPods. Grof schandaal is het.

Baat het niet dan schaadt het niet. Hoe fucking dom is dat varken.

Zo, hoeveel meisjes zijn er in Nederland inmiddels overleden door dat vaccin?

Spam

[ Bericht 98% gewijzigd door ToT op 18-07-2009 20:15:10 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo, hoeveel meisjes zijn er in Nederland inmiddels overleden door dat vaccin?

overlijden is niet de issue. Het gaat om sterilsatie.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 19:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

overlijden is niet de issue. Het gaat om sterilsatie.

Oh, hoeveel meisjes in Nederland zijn er al steriel geworden door de vaccinatie?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 19:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Oh, hoeveel meisjes in Nederland zijn er al steriel geworden door de vaccinatie?

Dat gaan we zien over 15/20 jaar als de meisjes klaar zijn met studeren en gesettled zijn en aan kinderen denken.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:45 schreef Lambiekje het volgende:
WHO: Griepvaccin heeft ernstige risico's

hehe

OEH! Inderdaad ja: de WHO waarschuwt voor mogelijke bijwerkingen, DUS MOETEN ze wel te verbergen hebben dat het mogelijk wel eens bijwerkingen zou kunnen hebben!


Wait...what?

Slackster, kort gezegd: kappen of opzouten!

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat gaan we zien over 15/20 jaar als de meisjes klaar zijn met studeren en gesettled zijn en aan kinderen denken.

hoeveel gevallen ken je dan van HPV antistoffen geassocieerd met steriliteit? Laat jij nou maar eens even een causaal verband zien.

Als die antistoffen er niet voor zorgen wat zorgt volgens jou dan wel voor steriliteit?

Graag de volgende vragen met bron beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 16:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jezus man onder welke steen leef je ... er zijn zelfs kamervragen overgesteld.

Ik leef in een vrijstaande klomp stenen uit de jaren 30, ook wel een huis genoemd. Maar goed, kamervragen hoeven niet altijd ergens over te gaan, zie de pareltjes van de PVV bij tijd en wijle. Sowieso is het wat kolder om kamervragen te stellen aan de rijksoverheid, terwijl een aantal Gemeentelijke Gezondheid Diensten (GGD) die dingen ter verloting aanboden.. Ik ben het trouwens wel met je eens dat dat niet de beste manier is om te communiceren in deze, beter is het om de ouders van de feiten te overtuigen, en die samen met de jongedames in kwestie een weloverwogen besluit te laten nemen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 21:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik leef in een vrijstaande klomp stenen uit de jaren 30, ook wel een huis genoemd. Maar goed, kamervragen hoeven niet altijd ergens over te gaan, zie de pareltjes van de PVV bij tijd en wijle. Sowieso is het wat kolder om kamervragen te stellen aan de rijksoverheid, terwijl een aantal Gemeentelijke Gezondheid Diensten (GGD) die dingen ter verloting aanboden.. Ik ben het trouwens wel met je eens dat dat niet de beste manier is om te communiceren in deze, beter is het om de ouders van de feiten te overtuigen, en die samen met de jongedames in kwestie een weloverwogen besluit te laten nemen.

jup, maar dat loop ik al vanaf het begin van deze topics te propageren. er zijn gewoon ernstige fouten door de overheid gemaakt qua PR.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 21:06 schreef switchboy het volgende:

[..]

jup, maar dat loop ik al vanaf het begin van deze topics te propageren. er zijn gewoon ernstige fouten door de overheid gemaakt qua PR.

Doelbewuste ernstige fouten. Je weet, Politiek is de schakel tussen misleidingsindustrie en het volk.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 19:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

overlijden is niet de issue. Het gaat om sterilsatie.

Dat lees ik dus telkens. Het zou in Nigeria, Filipijnen, Indonesië gebeuren. In 1995, Filipijnen, massale sterilisatie onder vrouwen. Dan kijk je naar de geboortecijfers en is er helemaal geen scherpe daling te zien. Vreemd toch? Telkens blijken die geruchten niet terug te komen in de bevolkingsgroei.

Maar vertel me eens, welke stof is het die meisjes zo kan steriliseren? Chemische castratie, bij mannen, moet toch geregeld ingespoten worden. HcG wordt genoemd, maar dat is reversibel. Dus welk nut heeft het (zo het al in de vaccins zou zitten).

Overigens bleek trouwens uit de tests in de Filipijnen (die reageerden op een adjuvant, die niet gelijk is aan HcG) dat de waarde die gerapporteerd werd op zich al lager was dan die die de test zelf kon testen.

Kortom, wat is nu de stof die dit zou kunnen doen?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 20:16 schreef ToT het volgende:

[..]

OEH! Inderdaad ja: de WHO waarschuwt voor mogelijke bijwerkingen, DUS MOETEN ze wel te verbergen hebben dat het mogelijk wel eens bijwerkingen zou kunnen hebben!


Wait...what?

Nee de verplichte massale aankoop voor ganze volk, waarbij het voortijdig ingespoten dient te worden. Met de kennis dat de bijwerkingen onbekend zijn. Is gewoon misdadig stupide.

Dat naties al miljoenen/miljarden belasting uitgeeft aan een product wat ernstige bijwerkingen heeft, wat al kilometers van de voren duidelijk zou moeten zijn. Vaccins werken niet, zover mag toch wel hopelijk duidelijk zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 18-07-2009 21:37:39 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 21:31 schreef Lambiekje het volgende:
Nee de verplichte massale aankoop voor ganze volk, waarbij het voortijdig ingespoten dient te worden. Met de kennis dat de bijwerkingen onbekend zijn.

Merkt even op wat je zegt: Met de kennis dat de bijwerkingen onbekend zijn.

quote:

Dat naties al miljoenen/miljarden belasting uitgeeft aan een product wat ernstige bijwerkingen heeft

En we zijn 11 woorden verder en je spreekt jezelf tegen door nu al te stellen dat het ernstige bijwerkingen heeft.

Ik vind dat toch opmerkelijk.

quote:

, wat al kilometers van de voren duidelijk zou moeten zijn. Vaccins werken niet, zover mag toch wel hopelijk duidelijk zijn.

Ik heb de vraag nu al tig keer gesteld. Maar je negeert deze telkens, dus nog maar: Hoe verklaar jij dat pokken helemaal uitgeroeid is, en polio ontzettend teruggedrongen is, rode hond amper nog voorkomt, bof zeldzaam is, terwijl vaccins niet werken?

En dat bovendien als men stopt met vaccinatie tegen polio, polio direct weer oprukt (is in Nigeria gebeurd).

Als een vaccin geen effect heeft, hoe verklaar je dit dan?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 21:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Doelbewuste ernstige fouten. Je weet, Politiek is de schakel tussen misleidingsindustrie en het volk.

Ha! Epische faal!

Je spreekt jezelf nu tegen dat zie je toch hopelijk wel.
De overheid schiet tekort bij de voorlichting over het HPV vaccin. gevolg: een zeer slechte opkomst. Wat zegt Lambiekje: Doelbewuste ernstige fouten. Je weet, Politiek is de schakel tussen misleidingsindustrie en het volk.

als het doelbewust was zijn ze in hun eigen voet aan het schieten. tenminste als het vaccin inderdaad onvruchtbaar maakt kanker veroorzaakt enz want dat was toch het doel van de "NWO"?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:49 schreef Lambiekje het volgende:

Edited by ToT: Dit ging idd veel te ver!

Je mag je toon wel wat matigen, Lambiekje. Mensen dood verwensen en de krachttermen die je gebruikt zijn onnodig en ongewenst in welke discussie dan ook.

Je schreeuwt sterilisatie, maar je komt niet met bewijzen hiervoor. Correctie: bewijzen die wetenschappelijk onderstreept zijn.

[ Bericht 43% gewijzigd door ToT op 19-07-2009 10:50:46 ]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:45 schreef Lambiekje het volgende:
WHO: Griepvaccin heeft ernstige risico's

hehe

Vreemd dat ik nergens wat hierover kan vinden vanuit de WHO zelf. Wel zie ik dat ze waarschuwen voor tekorten in eerste instantie, omdat de productie niet zomaar "verhoogd" kan zijn, de fabrikanten draaien al maximaal.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 23:56 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Vreemd dat ik nergens wat hierover kan vinden vanuit de WHO zelf. Wel zie ik dat ze waarschuwen voor tekorten in eerste instantie, omdat de productie niet zomaar "verhoogd" kan zijn, de fabrikanten draaien al maximaal.

Het komt van deze briefing note 2 die zegt:

quote:

# Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.

Telegraaf had het al heel slordig gereport, maar deze weergave op de FP slaat echt alles. Pberends had wel even wat betere research mogen doen.