"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
En de rest heb je niet gelezen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
Irrelevant.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "
Deuteronomy 22:23-24
Steniging:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef ExTec het volgende:
Dus toe, doe eens bron geven. Anders lul je
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Met dank aan TS en jij die alsmaar door blijft etteren. Ik vind het erg triest dat je dat zelf niet in kan zien.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.
quote:
Je kan maar niet stoppen of niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.
quote:
Dit ben jij aan het verkondigen. Je bent leugens aan het verkopen, natuurlijk vraag je dan niet om bronnen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Tuurlijk ziet'ie dat wel in.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:42 schreef rutger05 het volgende:
Ik vind het erg triest dat je dat zelf niet in kan zien.
Ik lees die door, zie een nieuwsbericht met het feit dat het land voor een vrij groot gedeelte christelijk is. Ik zie tot nu toe alleen feiten. Zoals eerder gezegd:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Pheno het volgende:
Hoi, het gaat hier niet om moslims. Maar om een stel droplullen (ja, die mag je letterlijk nemen) die hun handen niet thuis kunnen houden. Dat staat los van religie.
Steniging valt naar de islam te herleiden, dat is geen leugen vriend.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Dit ben jij aan het verkondigen. Je bent leugens aan het verkopen, natuurlijk vraag je dan niet om bronnen.
Waar beweer ik dat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:47 schreef ExTec het volgende:
Doe mij eens een bron waar staat dat die verkrachters zich beroepen op het christendom, Meh7.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik lees die door, zie een nieuwsbericht met het feit dat het land voor een vrij groot gedeelte christelijk is. Ik zie tot nu toe alleen feiten. Zoals eerder gezegd:
[..]
quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:46 schreef Andries1 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-is-verkrachter.html
6 miljoen verkrachters in één land.
[..]
En dat moet een overwegend christelijk land voorstellen.
Vrouwelijke Oranje-fans doen er goed aan om dit topic eens te lezen voordat ze in 2010 naar Zuid-Afrika gaan om het Nederlands elftal zien te verliezen.
Ben je een beetje in de war?quote:
Je kunt het ook als flauwe grap opvatten als je de TS niet kent.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Dan ligt het toch echt aan jou. Waarschijnlijk is jou die rotopmerking over het Nederlands elftal ook niet opgevallen die is bedoeld om te provoceren.
Ik zeg nergens dat die verkrachters, verkrachten omdat ze het christendom aanhangen. Ik zeg ook niet dat priesters kinderen misbruiken, omdat ze het christendom aanhangen.quote:
Je valt in herhaling, maar je begrijpt zeker niet wat ik bedoel. Geeft niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat die verkrachters, verkrachten omdat ze het christendom aanhangen. Ik zeg ook niet dat priesters kinderen misbruiken, omdat ze het christendom aanhangen.
quote:Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren.
Maagd:quote:Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf en gaat het meisje vrijuit, want zij heeft niets gedaan waarvoor ze ter dood gebracht zou moeten worden. Het geval is vergelijkbaar met moord met voorbedachten rade: de man heeft het uitgehuwelijkte meisje belaagd in het open veld, waar niemand haar kon redden als ze om hulp zou roepen.
quote:Als iemand betrapt wordt met een meisje, een maagd die nog vrij is, dan moet de man die zich aan het meisje heeft vergrepen vijftig sjekel zilver aan haar vader betalen. Bovendien moet hij met haar trouwen en zolang hij leeft mag hij niet van haar scheiden, omdat hij haar onteerd heeft.
Kun je deze dan uitleggen, want ik snap em niet:quote:
Kijk, ik zie vaak "islam=vrede" en daar wordt min of meer de stelling mee gedeponeert dat dat soort wantoestanden inherent zijn aan de islam. En als voorbeeldje, als je natuurlijk iets kunt vernemen, en de daders staan zich er expliciet op voor, en dat gebeurt met enige regelmaat, kun ik me van dat beeld iets voorstellen.quote:
Het was toch echt jouw post waarin je met het vingertje ging wijzen, die het topic een andere kant op stuurde.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:50 schreef rutger05 het volgende:
In elk geval jammer dat zo'n serieus nieuwsbericht met zo'n OP is verpest.
En als je de TS wel 'kent'?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je kunt het ook als flauwe grap opvatten als je de TS niet kent.
Er staat wat er staat, misschien ben ik van mening dat het christendom voor vrede staat, dat mag toch? Waar zeg ik dat die verkrachters de bijbel als bron gebruiken voor hun daden?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kun je deze dan uitleggen, want ik snap em niet:
[..]
Ow, dus je vind dat het christendom voor vrede staat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er staat wat er staat, misschien ben ik van mening dat het christendom voor vrede staat, dat mag toch? Waar zeg ik dat die verkrachters de bijbel als bron gebruiken voor hun daden?
Quick scan leverde op dat het over minderjarigen ging, en 15 procent.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:57 schreef Banjerkanjer het volgende:
JOEHOE?
Nog maar een keer:
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
!
Er zijn genoeg overwegend christelijke landen waar iets mis is hoor. Het grootste verschil zit hem nog altijd in Westers vs Niet-Westers.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Quick scan leverde op dat het over minderjarigen ging, en 15 procent.
Slachtoffer.
Moeilijk te vergelijken met 25% ZA'se mannen 'dader'.
Niet echt hetzelfde
Nog een keer gescanned, maar lijkt niet relevant voor dit topic.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.
Als ik wat verder lees, dan blijkt dat:quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.
Wat natuurlijk ook heel ernstig is, maar het is geen verkrachting. Hoeveel % van de Nederlandse mannen een verkrachter is wordt me niet duidelijk uit dat stuk.quote:bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad
Onderwerping aan God is ook geen onchristelijke gedachte. God wordt namelijk vaak Heer genoemd. Verder Jak 4:7: Onderwerp u dus aan God, en verzet u tegen de duivel, dan zal die van u wegvluchten.. Een ander typisch idee is dat van de Christus Pantocrator, of de rijksappel: Een bol met een kruis erop dat Christus' macht over de gehele wereld aanduidt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:55 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel begrijpelijk, 'vrede' is zoveel beter dan 'onderwerping'
Nee, want dat is amper de insteek.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:06 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat is het zeker wel, omdat het makkelijk vinger wijzen is naar wat ver van je bed gebeurt, en tegelijkertijd niet willen zien wat er in je eigen huis, eigen familie, eigen omgeving, eigen land gebeurt. Het is namelijk veel gemakkelijker om te oordelen over anderen, dan verantwoordelijkheid te moeten nemen voor de eigen zaken.
Hey doe me een lol man, ik geloof niet.quote:
Scheid toch uit, je bent zelf een jankebalk en een dreindrammer bovendien. Dit topic gaat over seksueel geweld, het komt overal voor. Ook in ZA, maar niet te vergeten ook in ons eigen land.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, want dat is amper de insteek.
De insteek is: voortgaande desintegratie van het land ZA. Rape capital of the world zijn is slechts een sympthoom daarvan.
En voor de rest is je post een beetje huilerig
Deze topic gaat nu eenmaal over de situatie in ZA. Onzin als dat we daar 'zogenaamd niks over mogen zeggen totdat het bij ons heulemaal nooit meer mis gaat!', wat natuurlijk een utopie is, is precies dat, onzin.
Als je het boeiend vind, open er een topic over. Deze gaat ergens anders over.
Dus? Een beetje verdieping in beide godsdiensten en de gelijke gedachten die in beide voorkomen kan geen kwaad. De medeklinkers van het woord iSLaM, SLM zijn namelijk ook die van SaLaaM, vrede. Christus betekent uiteindelijk vooral gezalfde, maar de rol die die gezalfde speelt in de beleving van de Christen is natuurlijk een verhaal apart. Een zekere overgave hoort daar ook bij.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:13 schreef ExTec het volgende:
Hey doe me een lol man, ik geloof niet.
En het is niet relevant. Islam betekent onderwerping, christendom betekent dat niet.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Scheid toch uit, je bent zelf een jankebalk en een dreindrammer bovendien.
Nope, dit topic gaat over het feit dat klaarblijkelijk een kwart van allen mannen in ZA dader is van verkrachting. Als je daar over twijfeld, moet je even naar boven scrollen.quote:Dit topic gaat over seksueel geweld, het komt overal voor.
Sexueel geweld komt overal voor. In alle culturen, binnen alle geloofsovertuigingen, en in alle lagen van de maatschappelijke bevolking. In Nederland is het niet veel beter gesteld, en als je dat toch wilt denken... so be it.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Nope, dit topic gaat over het feit dat klaarblijkelijk een kwart van allen mannen in ZA dader is van verkrachting. Als je daar over twijfeld, moet je even naar boven scrollen.
Het ligt er maar aan wat je interresant vind, vriend. Smaken verschillen, bekend met dat concept?quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:18 schreef Iblis het volgende:
En nee, het zal je niet interesseren, je blijft waarschijnlijk liever in oppervlakkige vooroordelen wentelen. Maar dat is dan pech voor jou.
Gelieve je projectie voor je te houden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Sexueel geweld komt overal voor. In alle culturen, binnen alle geloofsovertuigingen, en in alle lagen van de maatschappelijke bevolking. In Nederland is het niet veel beter gesteld, en als je dat toch wilt denken... so be it.
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gelieve je projectie voor je te houden.
Jij hebt geen idee wat ik denk
Briljant!quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Even tijd voor een fait divers:
ان دي كُوْنِڠْ سْكَپْ اس بِيْدِيْ هُوْكَ الله تعالا ان ڨَارْلِكْ اللـه تعالَا اِسْ بَاس فِـَرْ اَلْدِيْ اِتْسْ
En die konungskap is by die hoege Allah ta`ālā en waarlik Allah ta`ālā is baas vir al die iets!
Aldus, in het Arabisch Afrikaans. Geschreven in Arabisch schrift. Thans uitgestorven echter.
Uh huh.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.
Hij geeft enkel aan dat het topic over Zuid- Afrika gaat. Helaas gaan de ontwikkeling op het gebied van criminaliteit daar niet de goede kant op. Voor vrouwen in het bijzonder niet omdat zij een groot risico lopen om verkracht te worden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.
Alhoewel de huidige principes van de Afrikaanse spelling veel sterker beïnvloed zijn door Kollewijn dan de Nedelandse spelling. Ik denk dat het Arabisch iets meer aansluit bij wat jij hoort als je Afrikaans hoort, maar op zich is Afrikaans heel fonetisch (foneties).quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Briljant!Dat wist ik echt niet. Dank voor deze terzijde.
Jammer dat ik geen Arabisch schrift kan lezen.
Ik vind het stukje archaïsch Afrikaans ook tof. Veel fonetischer spelling dan huidige spelling, die heel erg "Nederlands" is:
Maar wat vind je dan van, want dat vond ik zelf zo mooi:quote:
Daar zie ik de ONZ-topics al over!quote:Allah is baas
Klopt. Wat me vooral opvalt in dat oude stukje, is de spelling van typisch Afrikaanse diftongen:quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Alhoewel de huidige principes van de Afrikaanse spelling veel sterker beïnvloed zijn door Kollewijn dan de Nedelandse spelling. Ik denk dat het Arabisch iets meer aansluit bij wat jij hoort als je Afrikaans hoort, maar op zich is Afrikaans heel fonetisch (foneties).
Die is heel mooi inderdaad.quote:Maar wat vind je dan van, want dat vond ik zelf zo mooi:
[..]
Daar zie ik de ONZ-topics al over!
Dat is nu net mijn punt: Vrouwen overal ter wereld lopen dat niet denkbeeldige riscico. Het komt veel voor, niet alleen in ZA, maar overal, en dus ook in NL. De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hij geeft enkel aan dat het topic over Zuid- Afrika gaat. Helaas gaan de ontwikkeling op het gebied van criminaliteit daar niet de goede kant op. Voor vrouwen in het bijzonder niet omdat zij een groot risico lopen om verkracht te worden.
Eén ding: die cijfers verschillen wél veel van elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is nu net mijn punt: Vrouwen overal ter wereld lopen dat niet denkbeeldige riscico. Het komt veel voor, niet alleen in ZA, maar overal, en dus ook in NL. De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.
Welke cijfers precies?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.
Die hier genoemd worden: http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27quote:
a) Er is een verschil tussen misbruik en verkrachting, niet alle misbruik is verkrachting;quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
Nee, geen handjevol, maar ook geen astronomisch 1 op 4.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
Er wordt in deze berichtgeving geen onderscheid gemaakt tussen aanranding en verkrachting, Dat doet voor de slachtoffers ook weinig ter zake, omdat de gevolgen van aanranding en verkrachting in de beleving nagenoeg hetzelfde zijn (hoewel iedere ervaring op zichzelf staat en aan geen enkele andere gemeten kan worden dan enkel aan de eigen perceptie).quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Iblis het volgende:
[..]
a) Er is een verschil tussen misbruik en verkrachting, niet alle misbruik is verkrachting;
b) Er worden geen cijfers gegeven;
c) Elke conclusie op bovenstaande is dus ongefundeerd;
d) Dat maakt niet dat het niet óók erg is.
Ach, zolang ze daarmee het aids probleem oplossen is het niet geheel tevergeefs. Het glas is halfvol.quote:In veel Afrikaanse landen wordt gedacht dat seks met een maagd hiv kan genezen.
Kom nou gauw zeg. Laat ze het lekker zelf uitzoeken...quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:18 schreef SadKingBilly het volgende:
Dus zo'n 65 van alle meisjes onder de tien is daar al meermalen groepsverkracht.. Ies koeltoer zullen we maar zeggen
Natuurlijk reden te meer om die beesten gewoon weer onder onze controle te brengen.
We noteren:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:56 schreef waht het volgende:
Verrassend. Hier een voorbeeld:
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
Lariekoek argument....quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:15 schreef plank_ het volgende:
[..]
De jeugd van school afhouden tijdens het apartheid systeem
nu zit je met generaties ongeschoolde mensen
mwah, ik vind dit dus lariekoek wat je nu brult.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lariekoek argument....
Was iedereen dan geschoold in 1900 ?! Hadden we toen een vergelijkbare sociale samenleving.
- NEXT -
ZA was beter af met apartheid. The new dawn heeft niks meer of minder dan ellende opgeleverd en een boel ongecontroleerde haat.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:39 schreef plank_ het volgende:
[..]
mwah, ik vind dit dus lariekoek wat je nu brult.
in 1900 werden hier geen kinderen van enkele maanden verkracht, omdat een bushbushwonderdokter zei dat je daardoor enge ziektes kwijt raakt.
volgende kulontkenning
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |