NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is het zeker wel, omdat het makkelijk vinger wijzen is naar wat ver van je bed gebeurt, en tegelijkertijd niet willen zien wat er in je eigen huis, eigen familie, eigen omgeving, eigen land gebeurt. Het is namelijk veel gemakkelijker om te oordelen over anderen, dan verantwoordelijkheid te moeten nemen voor de eigen zaken.
Onderwerping aan God is ook geen onchristelijke gedachte. God wordt namelijk vaak Heer genoemd. Verder Jak 4:7: Onderwerp u dus aan God, en verzet u tegen de duivel, dan zal die van u wegvluchten.. Een ander typisch idee is dat van de Christus Pantocrator, of de rijksappel: Een bol met een kruis erop dat Christus' macht over de gehele wereld aanduidt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:55 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel begrijpelijk, 'vrede' is zoveel beter dan 'onderwerping'
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee, want dat is amper de insteek.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:06 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat is het zeker wel, omdat het makkelijk vinger wijzen is naar wat ver van je bed gebeurt, en tegelijkertijd niet willen zien wat er in je eigen huis, eigen familie, eigen omgeving, eigen land gebeurt. Het is namelijk veel gemakkelijker om te oordelen over anderen, dan verantwoordelijkheid te moeten nemen voor de eigen zaken.
De insteek is: voortgaande desintegratie van het land ZA. Rape capital of the world zijn is slechts een sympthoom daarvan.
En voor de rest is je post een beetje huilerig
Deze topic gaat nu eenmaal over de situatie in ZA. Onzin als dat we daar 'zogenaamd niks over mogen zeggen totdat het bij ons heulemaal nooit meer mis gaat!', wat natuurlijk een utopie is, is precies dat, onzin.
Als je het boeiend vind, open er een topic over. Deze gaat ergens anders over.
<signature here>.
Hey doe me een lol man, ik geloof niet.quote:
En het is niet relevant. Islam betekent onderwerping, christendom betekent dat niet.
<signature here>.
Scheid toch uit, je bent zelf een jankebalk en een dreindrammer bovendien. Dit topic gaat over seksueel geweld, het komt overal voor. Ook in ZA, maar niet te vergeten ook in ons eigen land.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, want dat is amper de insteek.
De insteek is: voortgaande desintegratie van het land ZA. Rape capital of the world zijn is slechts een sympthoom daarvan.
En voor de rest is je post een beetje huilerig
Deze topic gaat nu eenmaal over de situatie in ZA. Onzin als dat we daar 'zogenaamd niks over mogen zeggen totdat het bij ons heulemaal nooit meer mis gaat!', wat natuurlijk een utopie is, is precies dat, onzin.
Als je het boeiend vind, open er een topic over. Deze gaat ergens anders over.
Dus? Een beetje verdieping in beide godsdiensten en de gelijke gedachten die in beide voorkomen kan geen kwaad. De medeklinkers van het woord iSLaM, SLM zijn namelijk ook die van SaLaaM, vrede. Christus betekent uiteindelijk vooral gezalfde, maar de rol die die gezalfde speelt in de beleving van de Christen is natuurlijk een verhaal apart. Een zekere overgave hoort daar ook bij.quote:
Hey doe me een lol man, ik geloof niet.
En het is niet relevant. Islam betekent onderwerping, christendom betekent dat niet.
En nee, het zal je niet interesseren, je blijft waarschijnlijk liever in oppervlakkige vooroordelen wentelen. Maar dat is dan pech voor jou.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:16 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Scheid toch uit, je bent zelf een jankebalk en een dreindrammer bovendien.
Nope, dit topic gaat over het feit dat klaarblijkelijk een kwart van allen mannen in ZA dader is van verkrachting. Als je daar over twijfeld, moet je even naar boven scrollen.quote:Dit topic gaat over seksueel geweld, het komt overal voor.
<signature here>.
Sexueel geweld komt overal voor. In alle culturen, binnen alle geloofsovertuigingen, en in alle lagen van de maatschappelijke bevolking. In Nederland is het niet veel beter gesteld, en als je dat toch wilt denken... so be it.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Nope, dit topic gaat over het feit dat klaarblijkelijk een kwart van allen mannen in ZA dader is van verkrachting. Als je daar over twijfeld, moet je even naar boven scrollen.
Het ligt er maar aan wat je interresant vind, vriend. Smaken verschillen, bekend met dat concept?quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:18 schreef Iblis het volgende:
En nee, het zal je niet interesseren, je blijft waarschijnlijk liever in oppervlakkige vooroordelen wentelen. Maar dat is dan pech voor jou.
Merk overigens op (en dat was alles wat ik zei, en waar het mij om ging
), dat het feit dat islam onderwerping betekent, geen 'vooroordeel' is van mij.
<signature here>.
Gelieve je projectie voor je te houden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Sexueel geweld komt overal voor. In alle culturen, binnen alle geloofsovertuigingen, en in alle lagen van de maatschappelijke bevolking. In Nederland is het niet veel beter gesteld, en als je dat toch wilt denken... so be it.
Jij hebt geen idee wat ik denk
<signature here>.
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gelieve je projectie voor je te houden.
Jij hebt geen idee wat ik denk
Briljant!quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Even tijd voor een fait divers:
ان دي كُوْنِڠْ سْكَپْ اس بِيْدِيْ هُوْكَ الله تعالا ان ڨَارْلِكْ اللـه تعالَا اِسْ بَاس فِـَرْ اَلْدِيْ اِتْسْ
En die konungskap is by die hoege Allah ta`ālā en waarlik Allah ta`ālā is baas vir al die iets!
Aldus, in het Arabisch Afrikaans. Geschreven in Arabisch schrift. Thans uitgestorven echter.
Dat wist ik echt niet. Dank voor deze terzijde. 
Jammer dat ik geen Arabisch schrift kan lezen.Ik vind het stukje archaīsch Afrikaans ook tof. Veel fonetischer spelling dan huidige spelling, die heel erg "Nederlands" is:
Iek bagent diesie kitab met Allah (ta'ala) sain naam. Allah (ta'ala) es rizq giefar ien dunya fer al wat liefandag ies. Allah (ta'ala) es beriengar ien die gannat ien dag ahirat fer al die miesie an djinns wat oewhap iman gadoet het. Al die dank an parais es rieg fer Allah (ta'ala) alien. Allah (ta'ala) het gagief fer oewhans islam sain agama. Islam sain agama oek waas gawies fantefoewhar Ibrahim sain agama... An Allah (ta'ala) het gamaak die Qur'an an rasulullah sain hadit fer seker dalil fer oewhans... An Allah (ta'ala) het galaat oewhans wiet die riegtie wieg fan die ilms an gahelp fer oewhans oewham ta lier ander miesie oewhap die riegtie manierie.
In modern Afrikaans:
Ek begin hierdie boek met Allah (hy is verhewe) se naam. Allah (h.i.v.) is onderhoudgewer in die węreld vir al wat lewendig is. Allah (h.i.v.) is brenger in die paradys in die laaste dag vir al die mense en djinns wat oop iman gedoen het (m.a.w. in die geloof gesterwe het). Al die dank en prys is reg vir Allah (h.i.v.) alleen. Allah het gegee vir ons Islam se godsdiens. Islam se godsdiens ook was gewees vantevore Abraham se godsdiens...En Allah (h.i.v.) het gemaak die Koran en die profeet se hadit vir seker bewys vir ons...En Allah (h.i.v.) het gelaat ons weet die regte weg van die godsdienswetenskappe en gehelp vir ons om te leer ander mense op die regte manier.
Taal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Uh huh.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.
<signature here>.
Zie dit:Allah (h.i.v.)
Ik hoor de spreekkoren al.
Mķ-ha-med is sé-ro-po-si-tief - sé-ro-po-si-tief - sé-ro-po-si-tief
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij geeft enkel aan dat het topic over Zuid- Afrika gaat. Helaas gaan de ontwikkeling op het gebied van criminaliteit daar niet de goede kant op. Voor vrouwen in het bijzonder niet omdat zij een groot risico lopen om verkracht te worden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee van hoe jij kijkt.
Alhoewel de huidige principes van de Afrikaanse spelling veel sterker beīnvloed zijn door Kollewijn dan de Nedelandse spelling. Ik denk dat het Arabisch iets meer aansluit bij wat jij hoort als je Afrikaans hoort, maar op zich is Afrikaans heel fonetisch (foneties).quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Briljant!
Ik vind het stukje archaīsch Afrikaans ook tof. Veel fonetischer spelling dan huidige spelling, die heel erg "Nederlands" is:
Maar wat vind je dan van, want dat vond ik zelf zo mooi:quote:
Daar zie ik de ONZ-topics al over!quote:Allah is baas
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Klopt. Wat me vooral opvalt in dat oude stukje, is de spelling van typisch Afrikaanse diftongen:quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Alhoewel de huidige principes van de Afrikaanse spelling veel sterker beīnvloed zijn door Kollewijn dan de Nedelandse spelling. Ik denk dat het Arabisch iets meer aansluit bij wat jij hoort als je Afrikaans hoort, maar op zich is Afrikaans heel fonetisch (foneties).
fantefoewhar
oewhans
En nu pas realiseer ik me dat dat stukje tekst een letterlijke transcriptie is van de tekst in Arabisch schrift.
Die is heel mooi inderdaad.quote:Maar wat vind je dan van, want dat vond ik zelf zo mooi:
[..]
Daar zie ik de ONZ-topics al over!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is nu net mijn punt: Vrouwen overal ter wereld lopen dat niet denkbeeldige riscico. Het komt veel voor, niet alleen in ZA, maar overal, en dus ook in NL. De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hij geeft enkel aan dat het topic over Zuid- Afrika gaat. Helaas gaan de ontwikkeling op het gebied van criminaliteit daar niet de goede kant op. Voor vrouwen in het bijzonder niet omdat zij een groot risico lopen om verkracht te worden.
Eén ding: die cijfers verschillen wél veel van elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is nu net mijn punt: Vrouwen overal ter wereld lopen dat niet denkbeeldige riscico. Het komt veel voor, niet alleen in ZA, maar overal, en dus ook in NL. De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.
Verder mag je alle slechts over de mensheid beweren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welke cijfers precies?quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.
<signature here>.
Die hier genoemd worden: http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27quote:
Weliswaar zijn dat geen cijfers van daders, maar van slachtoffers in Nederland. En welliswaar gaat dit enkel over Nederlandse vrouwen die vķķr hun 16e levensjaar zijn misbruikt "blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vķķr het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. ".
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
a) Er is een verschil tussen misbruik en verkrachting, niet alle misbruik is verkrachting;quote:
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
b) Er worden geen cijfers gegeven;
c) Elke conclusie op bovenstaande is dus ongefundeerd;
d) Dat maakt niet dat het niet ķķk erg is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wat een pessimistisch bericht. 
Dit betekend namelijk dat driekwart van de Zuid-Afrikaanse mannen geen verkrachter is!!!!!!
Dit betekend namelijk dat driekwart van de Zuid-Afrikaanse mannen geen verkrachter is!!!!!!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nee, geen handjevol, maar ook geen astronomisch 1 op 4.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
<signature here>.
Er wordt in deze berichtgeving geen onderscheid gemaakt tussen aanranding en verkrachting, Dat doet voor de slachtoffers ook weinig ter zake, omdat de gevolgen van aanranding en verkrachting in de beleving nagenoeg hetzelfde zijn (hoewel iedere ervaring op zichzelf staat en aan geen enkele andere gemeten kan worden dan enkel aan de eigen perceptie).quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:33 schreef Iblis het volgende:
[..]
a) Er is een verschil tussen misbruik en verkrachting, niet alle misbruik is verkrachting;
b) Er worden geen cijfers gegeven;
c) Elke conclusie op bovenstaande is dus ongefundeerd;
d) Dat maakt niet dat het niet ķķk erg is.
Er worden wel cijfers gegeven, zij het in procenten, en zij het in het aantal slachtoffers. Bij slachtoffers,horen vanzelfsprekend ook daders.
Och... je mag best een"voorzichtige" conclusie trekken, dat uit onderzoek is gebleken dat 40% van de Nederlandse meisjes vķķr het 16e levensjaar seksueel is misbruikt. Ik vind dat nogal wat, een ander haalt zijn schouders op en lacht het weg.
Alle misbruik van mensen (jongens/meisjes, vrouwen/mannen, waar ook ter wereld)... is erg.
Ach, zolang ze daarmee het aids probleem oplossen is het niet geheel tevergeefs. Het glas is halfvol.quote:In veel Afrikaanse landen wordt gedacht dat seks met een maagd hiv kan genezen.
[ Bericht 35% gewijzigd door Picchia op 19-06-2009 01:07:51 ]
Kom nou gauw zeg. Laat ze het lekker zelf uitzoeken...quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:18 schreef SadKingBilly het volgende:
Dus zo'n 65 van alle meisjes onder de tien is daar al meermalen groepsverkracht.. Ies koeltoer zullen we maar zeggen
Natuurlijk reden te meer om die beesten gewoon weer onder onze controle te brengen.
We krijgen een taliban al niet klein, laat staan 50 miljoen Zuid-Afrikanen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verrassend. Hier een voorbeeld:
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
We noteren:quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:56 schreef waht het volgende:
Verrassend. Hier een voorbeeld:
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
- blank
- rijk
- verkracht
Vuil links lacht in zijn vuistje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lariekoek argument....quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:15 schreef plank_ het volgende:
[..]
De jeugd van school afhouden tijdens het apartheid systeem
nu zit je met generaties ongeschoolde mensen
Was iedereen dan geschoold in 1900 ?! Hadden we toen een vergelijkbare sociale samenleving.
- NEXT -
mwah, ik vind dit dus lariekoek wat je nu brult.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lariekoek argument....
Was iedereen dan geschoold in 1900 ?! Hadden we toen een vergelijkbare sociale samenleving.
- NEXT -
in 1900 werden hier geen kinderen van enkele maanden verkracht, omdat een bushbushwonderdokter zei dat je daardoor enge ziektes kwijt raakt.
volgende kulontkenning
ZA was beter af met apartheid. The new dawn heeft niks meer of minder dan ellende opgeleverd en een boel ongecontroleerde haat.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:39 schreef plank_ het volgende:
[..]
mwah, ik vind dit dus lariekoek wat je nu brult.
in 1900 werden hier geen kinderen van enkele maanden verkracht, omdat een bushbushwonderdokter zei dat je daardoor enge ziektes kwijt raakt.
volgende kulontkenning
Wacht maar als NM de geest geeft..... dan gaat het daar klappen.
Nee, ze staan met hun bek vol tanden, hebben niet de ruggegraat om eerlijk te melden: we zaten er naast, we hebben episch gefaald.quote:
Dat is net zo erg.
<signature here>.
..en de eerste users die het goedpraten/downplayen etc. zijn al weer gesignaleerd, vreemd
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
welkom op FOK!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:53 schreef qonmann het volgende:
..en de eerste users die het goedpraten/downplayen etc. zijn al weer gesignaleerd, vreemd
Inderdaad heel vreemde reacties. Of vergelijkingen trekken waardoor hetgeen er in ZA gebeurt eigenlijk best wel meevalt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:53 schreef qonmann het volgende:
..en de eerste users die het goedpraten/downplayen etc. zijn al weer gesignaleerd, vreemd
Dat is het zeker.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ze staan met hun bek vol tanden, hebben niet de ruggegraat om eerlijk te melden: we zaten er naast, we hebben episch gefaald.
Dat is net zo erg.
Kom op met die (betrouwbare) cijfers, in plaats van doelloos die bananenrepubliek de hand boven het hoofd te houden.quote:Op donderdag 18 juni 2009 23:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is nu net mijn punt: Vrouwen overal ter wereld lopen dat niet denkbeeldige riscico. Het komt veel voor, niet alleen in ZA, maar overal, en dus ook in NL. De cijfers verschillen niet eens zoveel van elkaar.
X
X
X
X
X
Tijd dat de blanken daar weer aan de macht komen en die apen terug naar hun plaats wijzen, en gelijk Mandela even met z'n neus op de feiten drukt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:56 schreef waht het volgende:
Verrassend. Hier een voorbeeld:
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
X
X
X
X
X
quote:
Wanbeleid. Beesten van mensen. Armoede. Corruptie. Tijd voor herkolonisatie.
Inderdaad, welkom op FOK!quote:
Genocide is het enige wat die apen daar begrijpen...
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Laten we hopen dat het in Nederland nooit zover komt. Zuid-Afrika was eens een zeer welvarend en vooruitstrevend land. Zo is de eerste harttransplantatie daar uitgevoerd.
The End Times are wild
Ik noem ze geen beesten omdat ze zwart zijn, maar omdat ze op grote schaal verkrachten. Verder hoor ik graag waar jij de nuance wil brengen.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dames en heren, lekker naar Zuid-Afrika gaan voor een WK..... wat een gezelligheid daar zeg. Beetje lachen en drinken op het centrale plein. Ach, moet je die gekke Hollanders zien. Om in de nacht als men laveloos thuiskomt, beroofd en verkracht te worden. Ik sla dit jaar over.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Herkolonisatie betreft volgens mij de gehele bevolking, daarmee impliceerde je volgens mij dat de gehele bevolking beesten zijn. En daar wil ik wel wat nuance leggen.quote:
Ik noem ze geen beesten omdat ze zwart zijn, maar omdat ze op grote schaal verkrachten. Verder hoor ik graag waar jij de nuance wil brengen.
Begrijp me wat dat betreft niet verkeerd, ook al denk ik dat er aardig wat redenen zijn aan te geven die het iets begrijpelijker maken dat er zoveel criminaliteit is onder, met name, de zwarte bevolking in Zuid-Afrika, redenen die ook samenhangen met de naweeën van de apartheid; het verschil in onderwijs en rijkdom is niet opgeheven, dit rechtvaardigt de verkrachtingen niet.
Ik denk echter niet dat teruggaan naar apartheid wat dat betreft de moreel juiste oplossing is, noch dat het de problemen direct oplost, behalve dat de straf voor interraciaal geweld waarschijnlijk hevig zal zijn, terwijl er binnen de zwarte gemeenschap net zoveel vrouwen slachtoffer worden.
Daarbij, een maatschappij waarbij 25% van de mannen in de gevangenis zit, is ook geen maatschappij die je kunt opbouwen. Zelfs als je ze allemaal de doodstraf zou geven, dan nog is de maatschappij verstoord. Zuid-Afrika zit met een ontzettend groot probleem waar veel politieke, sociale en economische factoren een rol spelen. Nogmaals, geen enkele factor rechtvaardigt verkrachting, maar toch, zulke mensen afschrijven als ‘beesten’ en oproepen tot herkolonisatie is m.i. én te simplistisch én te algemeen. Apartheid treft altijd een hele raciale groep zonder onderscheid en dat is altijd een fundamenteel onrechtvaardige oplossing.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh, dat is dan miscommunicatie want ik bedoelde enkel en alleen de 'criminals' zoals ze in Zuid Afrika genoemd worden.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:30 schreef Iblis het volgende:
[..]
Herkolonisatie betreft volgens mij de gehele bevolking, daarmee impliceerde je volgens mij dat de gehele bevolking beesten zijn. En daar wil ik wel wat nuance leggen.
Mijn reactie was enigszins emotioneel van aard, vandaar. Echter blijf ik erbij dat verkrachters beesten zijn, ķķk hier in Nederland.quote:Daarbij, een maatschappij waarbij 25% van de mannen in de gevangenis zit, is ook geen maatschappij die je kunt opbouwen. Zelfs als je ze allemaal de doodstraf zou geven, dan nog is de maatschappij verstoord. Zuid-Afrika zit met een ontzettend groot probleem waar veel politieke, sociale en economische factoren een rol spelen. Nogmaals, geen enkele factor rechtvaardigt verkrachting, maar toch, zulke mensen afschrijven als ‘beesten’ en oproepen tot herkolonisatie is m.i. én te simplistisch én te algemeen. Apartheid treft altijd een hele raciale groep zonder onderscheid en dat is altijd een fundamenteel onrechtvaardige oplossing.
Herkolonisatie is tevens zeer onrealistisch, daar heb je gelijk in. Maar het probleem ligt voor een groot deel in het leiderschap van Zuid Afrika. Idealiter zou een regering het goede voorbeeld geven. Gezien de wijdverspreide geluiden over corruptie in de hoogste regionen van de Zuid Afrikaanse politiek, is het niet verwonderlijk dat de normale burger minder moeite wil doen om het zélf wel 'goed' te doen. Zeker met Zuma en z'n oorlogsliedje zie ik geen positieve veranderingen voor ZA tegemoet.
Trouwens, herkolonisatie hoeft niet direct apartheid te betekenen. Het is blijkt dat de regering op grote vlakken totaal incompetent is om problemen aan te pakken. Enige hulp in de goede richting is geen overbodige luxe. Ik zag dat ze in ZA agenten uit Frankrijk inhuren om de politie voor te bereiden op het WK. Dat is al een heel goed inzicht wat mij betreft: toegeven dat je hulp kan gebruiken. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat er genoeg goedwillende Zuid Afrikanen zijn maar dat een groot deel van de huidige machthebbers bestaat uit Mugabe's (niet uit Mandela's) die enkel en alleen geīnteresseerd zijn in zichzelf, en dus iedere ontplooiing van anderen proberen te saboteren.
Gister zag ik op internet nog een documentatie over een stel ondernemende Gambianen die microkredieten verstrekken aan de bevolking (hier te zien). Dergelijke verhalen zijn voor mij hoopgevend voor Afrika als geheel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met name de vrouwen geld geven lijkt in veel landen goed te werken. Want dat moet wel eerlijk toegegeven worden, de mentaliteit van veel mannen in ontwikkelingslanden is om te huilen. Ook is inderdaad trots die in de weg zit om hulp te accepteren van een voormalig kolonisator een groot probleem. Zimbabwe is door Mugabe helemaal kapot gemaakt, natuurlijk kunnen zwarten prima een boerderij leiden, maar een zwarte zonder verstand van het boerenbedrijf kan dat simpelweg niet.quote:
Gister zag ik op internet nog een documentatie over een stel ondernemende Gambianen die microkredieten verstrekken aan de bevolking (hier te zien). Dergelijke verhalen zijn voor mij hoopgevend voor Afrika als geheel.
Als je mij op een boerderij zet, dan zou het ook een zootje worden – alhoewel ik dan inderdaad snel iemand zou opbellen om advies te geven. Het hele idee dat het ‘nu wel even zonder die blanken lukt’ zorgt natuurlijk voor problemen. Westerse kennis is van fundamenteel belang voor een heleboel zaken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat kan dus niet, lees de NRC zaterdag-bijlage van 2 of 3 weken geleden, waarin een zwarte vertelt hoe het gaat als een goed lopende boerderij van een blanke wordt overgenomen door een zwarte (zwarten).quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
....natuurlijk kunnen zwarten prima een boerderij leiden, maar een zwarte zonder verstand van het boerenbedrijf kan dat simpelweg niet.
De zwarte die het verhaal vertelt was zelf boer. met kennis van zaken enzo
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Heb jij daar een linkje van, want ik heb die bijlage niet? Maar ik kan me echt niet voorstellen dat iemand met kennis van zaken alleen omdat-ie zwart is iets niet kan wat een blanke wél kan. Ik kan me wel voorstellen dat er ándere factoren naast kennis nog een rol spelen.quote:
Dat kan dus niet, lees de NRC zaterdag-bijlage van 2 of 3 weken geleden, waarin een zwarte vertelt hoe het gaat als een goed lopende boerderij van een blanke wordt overgenomen door een zwarte (zwarten).
De zwarte die het verhaal vertelt was zelf boer. met kennis van zaken enzo
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb zelf een abonnement,. ik weet niet of er een link van is,quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Heb jij daar een linkje van, want ik heb die bijlage niet? Maar ik kan me echt niet voorstellen dat iemand met kennis van zaken alleen omdat-ie zwart is iets niet kan wat een blanke wél kan. Ik kan me wel voorstellen dat er ándere factoren naast kennis nog een rol spelen.
Maar het was wel een teleustellend verhaal.
Net als in Zimbawe wil men ook in ZA boerderijen aan zwarten geven.
Alleen vooralsnog op een wat andere manier
Het is onthutsend om te zien wat er dan gebeurt ..
Zal eens kijken of ik een openbare link kan vinden
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Er is geen openbare link :quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:28 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik heb zelf een abonnement,. ik weet niet of er een link van is,
Maar het was wel een teleurstellend verhaal.
Net als in Zimbawe wil men ook in ZA boerderijen aan zwarten geven.
Alleen vooralsnog op een wat andere manier
Het is onthutsend om te zien wat er dan gebeurt ..
Zal eens kijken of ik een openbare link kan vinden
Boeren zoeken hun heil in buitenland
Zuid-Afrika
De teruggave van landbouwgrond aan de oorspronkelijke bevolking leidt tot vernietiging van ooit bloeiende boerderijen
Peter Vermaas
Reportage Reportage | Vrijdag 05-06-2009 | Sectie: Economie | Pagina: 14 | Peter Vermaas
Landbouwland Zuid-Afrika kan de eigen bevolking niet meer voeden. Door onzekerheid over eigendom liggen boerderijen stil ...
Foto-onderschrift: Om een commercieel landbouwbedrijf te runnen moet je ver vooruit denken en bereid zijn zeven dagen per week op je bedrijf te zijn - Zuid-Afrikaans platteland. Ephraim Seyane Theo de Jager
Trefwoord: Economie; Landbouw
Geografie: Zuid Afrika
..meer kun je niet lezen zonder abonnement
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Iedereen is schuldig. Niet alleen de mannen. Vrouwen verkrachten net zo goed.
http://www.dag.nl/buitenl(...)saal-misbruikt-47786
http://www.dag.nl/buitenl(...)saal-misbruikt-47786
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Typisch, ik ken geen enkele verkrachter, terwijl ik zo'n 1000 mensen ken, zou ik volgens jou dus zo'n 250 verkrachters moeten kennen. Simpele zielquote:Op donderdag 18 juni 2009 21:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Sexueel geweld komt overal voor. In alle culturen, binnen alle geloofsovertuigingen, en in alle lagen van de maatschappelijke bevolking. In Nederland is het niet veel beter gesteld, en als je dat toch wilt denken... so be it.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat lijkt dus niks te maken te hebben met de leidinggevende capaciteiten van de zwarten. Het gaat om rechtsonzekerheid, en dat is altijd slecht voor het investeringsklimaat. Niet alleen in Zuid-Afrika, maar bijvoorbeeld ook bij boeren in het Westen die in de schaduw van de oprukkende stad of op een toekomstige bruinkoolafgraving zitten.quote:Op zondag 21 juni 2009 09:32 schreef qonmann het volgende:
De teruggave van landbouwgrond aan de oorspronkelijke bevolking leidt tot vernietiging van ooit bloeiende boerderijen
(...)
Landbouwland Zuid-Afrika kan de eigen bevolking niet meer voeden. Door onzekerheid over eigendom liggen boerderijen stil ...
En ik heb ook eens een documentaire gezien over blanke wijnboeren die hun bedrijf vrijwillig over deden aan zwarten. Dat ging zonder problemen en het bedrijf ging er heus niet aan kapot.
Edit: Bij dat laatste is er natuurlijk vast wel wat voorbereiding aan de overdracht vooraf gegaan. Waarschijnlijk zou het bij een brutale onteigening etc. niet zo goed uitpakken. Dat blijft dus een slecht idee.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2009 14:35:16 ]
Ja, in een terreurklimaat willen de boeren hun boerderijen veilig stellen, en dus dragen zij ze al dan niet onder dwang of terreur over.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat lijkt dus niks te maken te hebben met de leidinggevende capaciteiten van de zwarten. Het gaat om rechtsonzekerheid, en dat is altijd slecht voor het investeringsklimaat. Niet alleen in Zuid-Afrika, maar bijvoorbeeld ook bij boeren in het Westen die in de schaduw van de oprukkende stad of op een toekomstige bruinkoolafgraving zitten.
En ik heb ook eens een documentaire gezien over blanke wijnboeren die hun bedrijf vrijwillig over deden aan zwarten. Dat ging zonder problemen en het bedrijf ging er heus niet aan kapot.
Edit: Bij dat laatste is er natuurlijk vast wel wat voorbereiding aan de overdracht vooraf gegaan. Waarschijnlijk zou het bij een brutale onteigening etc. niet zo goed uitpakken. Dat blijft dus een slecht idee.
Een documentaire van een linkse omroep zeker?
Zuid-Afrika wordt geleid door een van verkrachting verdachte polygamist Jakob Zuma, die gelooft dat je van AIDS geneest door "even te gaan douchen na de seks", en die lid is van een marxistische beweging als ANC, die "Dood aan de blanken" scandeert door de straten.
Zuid-Afrika was onder apartheid zeer welvarend, maar gesegregeerd. Ook de zwarten hadden toen aparte scholen en ook goede ziekenhuizen. Dat is mede de reden dat de Xhosa en Zoeloes zo sterk in aantal zijn gegroeid. In 1900 waren zij nog een veel kleiner deel van de totale bevolking.
De naīeve mensen die toentertijd de ANC aan de macht hielpen en Zuid-Afrika demoniseerden, willen nu de realiteit niet erkennen.
Ga eens naar Johannesburg. Vraag het aan de kinderen van Afrikaner boeren die in Transvaal opgehangen werden door zwarte bendes, die naar Nieuw-Zeeland vluchtten voor de terreur.
Mundus vult decipi
Alsof een verkrachter dit gaat rondvertellen in zijn kennissenkringquote:Op zondag 21 juni 2009 13:56 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Typisch, ik ken geen enkele verkrachter, terwijl ik zo'n 1000 mensen ken, zou ik volgens jou dus zo'n 250 verkrachters moeten kennen. Simpele ziel
Zooo gisteren nog een lekker chickie verkracht
Tsk, tsk.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:03 schreef Frasier het volgende:
Met dank aan Nelson. Die apartheid was zo slecht nog niet.... Toen wisten ze tenminste hun plaats.
Heb je in het echt ook zulke praatjes, of bewaar je ze wijselijk voor internet?
Intelligent, but fucked up.
Dat doet er niks aan af dat ook donkere mensen prima een bedrijf kunnen leiden - en daar ging het over.quote:Op zondag 21 juni 2009 19:33 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Ja, in een terreurklimaat willen de boeren hun boerderijen veilig stellen, en dus dragen zij ze al dan niet onder dwang of terreur over.
Een documentaire van een linkse omroep zeker?
Klopt. En Mbeki's ideeën over hiv en aids waren ook, voorzichtig uitgedrukt, nogal apart. Ik snap dus ook niet dat het ANC bij de laatste verkiezingen nog steeds meer dan 60% van de stemmen haalde.quote:Zuid-Afrika wordt geleid door een van verkrachting verdachte polygamist Jakob Zuma, die gelooft dat je van AIDS geneest door "even te gaan douchen na de seks", en die lid is van een marxistische beweging als ANC, die "Dood aan de blanken" scandeert door de straten.
Maar die Zoeloes en Xhosa mochten niet meedoen met de rest van de maatschappij. In de grote steden werden ze weggestopt in buitenwijken mijlenver van het centrum, en op het platteland werden voor hen thuislanden ingericht waarvan de grenzen expres zo waren gekozen dat er zo min mogelijk grondstoffen aanwezig waren. Maar dat laat je natuurlijk buiten beeld.quote:Zuid-Afrika was onder apartheid zeer welvarend, maar gesegregeerd. Ook de zwarten hadden toen aparte scholen en ook goede ziekenhuizen. Dat is mede de reden dat de Xhosa en Zoeloes zo sterk in aantal zijn gegroeid. In 1900 waren zij nog een veel kleiner deel van de totale bevolking.
Het ANC heeft inderdaad z'n slechte kanten, maar ik zou niet willen beweren dat apartheid beter was.quote:De naīeve mensen die toentertijd de ANC aan de macht hielpen en Zuid-Afrika demoniseerden, willen nu de realiteit niet erkennen.
Ga eens naar Johannesburg. Vraag het aan de kinderen van Afrikaner boeren die in Transvaal opgehangen werden door zwarte bendes, die naar Nieuw-Zeeland vluchtten voor de terreur.
Ik hoop zelf dat er op den duur in Zuid-Afrika echte democratie komt. Dat de regering fatsoenlijk werk moet leveren en anders in de volgende verkiezingen de macht verliest. In de Oostkaap provincie is er een gezonde concurrentie tussen het ANC en de DA, dus het kán wel. Ook in Z-A. Hopelijk breidt dat zich uit over de rest van het land.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2009 23:22:41 ]
Dat soort "praatjes" heb ik ook in het openbaar en het zal je verbazen hoeveel mensen er precies zo over denkenquote:Op zondag 21 juni 2009 22:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Tsk, tsk.
Heb je in het echt ook zulke praatjes, of bewaar je ze wijselijk voor internet?
X
X
X
X
X
Veel mensen zijn ook niet zo snugger nee.quote:Op zondag 21 juni 2009 23:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Dat soort "praatjes" heb ik ook in het openbaar en het zal je verbazen hoeveel mensen er precies zo over denken
Maar prijzenswaardig dat je eerlijk voor je mening uitkomt en de apartheid verheerlijkt in het openbaar.
Intelligent, but fucked up.
Nou, nee.quote:Op zondag 21 juni 2009 23:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Dat soort "praatjes" heb ik ook in het openbaar en het zal je verbazen hoeveel mensen er precies zo over denken
Klinkt ongeloofwaardig.
Kan iemand mij het fokking nut uitleggen van een topic uit 2009 te bumpen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is dan de oorspronkelijke bevolking van Zuid-Afrika?
Zijn dat de Koishan volken die er al 70,000 jaar wonen, de blanke Boeren(met gemiddeld 20% Koishanbloed) die er een kleine 400 jaar wonen? Of zijn dat de negers die een kleine honderd jaar geleden en nu nog, vanuit Midden-Afrika naar de vetpotten van de Kaap kwamen?
Ik reken zo dat de Koishan(met 20% Boerenbloed) en de Boeren hier volgens politiekcorrect weinig kans maken. Die zijn, hoewel multicultureel, niet zielig en zwart genoeg.
Zijn dat de Koishan volken die er al 70,000 jaar wonen, de blanke Boeren(met gemiddeld 20% Koishanbloed) die er een kleine 400 jaar wonen? Of zijn dat de negers die een kleine honderd jaar geleden en nu nog, vanuit Midden-Afrika naar de vetpotten van de Kaap kwamen?
Ik reken zo dat de Koishan(met 20% Boerenbloed) en de Boeren hier volgens politiekcorrect weinig kans maken. Die zijn, hoewel multicultureel, niet zielig en zwart genoeg.
Moest je dit nou echt bumpen?quote:
[..]
Nou, nee.
Klinkt ongeloofwaardig.
Komop zeg!
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Hoe kunnen ze dat nou onderzoeken?!?!?
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Ondanks dat het een oud topic is, toch even hierop reageren...quote:
Wat is dan de oorspronkelijke bevolking van Zuid-Afrika?
Zijn dat de Koishan volken die er al 70,000 jaar wonen, de blanke Boeren(met gemiddeld 20% Koishanbloed) die er een kleine 400 jaar wonen? Of zijn dat de negers die een kleine honderd jaar geleden en nu nog, vanuit Midden-Afrika naar de vetpotten van de Kaap kwamen?
Ik reken zo dat de Koishan(met 20% Boerenbloed) en de Boeren hier volgens politiekcorrect weinig kans maken. Die zijn, hoewel multicultureel, niet zielig en zwart genoeg.
Ze zullen vast gediscrimineerd worden, maar hoe kom je erbij dat de Khoisan niet zwart genoeg zijn?
En hoe kom je er trouwens bij dat de blanke boeren gemiddeld specifiek 20% Khoisan bloed hebben en geen ander 'zwart' bloed?
Krekker is de bom!
Ja negers en lichtgetinte mannen 
Als je dat hoort in het nieuws, weet je al waar het over gaat . 
Moet je je maar voorstellen wanneer een blanke naar een allochtonenland gaat en een misdrijf pleegt dan springen de allochtonen hem de grond in te stampen
Als je dat hoort in het nieuws, weet je al waar het over gaat . Moet je je maar voorstellen wanneer een blanke naar een allochtonenland gaat en een misdrijf pleegt dan springen de allochtonen hem de grond in te stampen
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Toch altijd goed om dit soort berichtgeving te lezen. Voel ik me als blanke weer lekker superieur aan die allochtonen en zwarten.
Ik vraag me ten zeerste af of die 25% ZA mannen zich ook daadwerkelijk voor christelijk uitgeven.quote:
Zo kan ik natuurlijk de helft van nederland of elk willekeurig ander land voor verkrachter uitmaken; even de definitie van verkrachting c.q. sexueel geweld/misbruik zover oprekken dat zelfs een likbeurt die mevrouw blijkbaar niet beviel daartoe gerekend wordt. En wat te denken van al die vrouwtjes die lekker assertief in het dagelijks leven staan maar in bed geen sjoege geven; dan is het erg makkelijk lang vol te houden dat de gozer in kwestie van alles en nog wat ongewenst heeft geflikt terwijl je zelf totaal a-communicatief bent. cheapquote:
Die hier genoemd worden: http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
Weliswaar zijn dat geen cijfers van daders, maar van slachtoffers in Nederland. En welliswaar gaat dit enkel over Nederlandse vrouwen die vķķr hun 16e levensjaar zijn misbruikt "blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vķķr het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. ".
Maar ik hoef vast niet uit te leggen dat vrouwen ook ná hun 16e levensjaar worden misbruikt, en dat het echt niet een handjevol mannen is die al die meisjes en vrouwen op die manier heeft benaderd.
.[ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 31-01-2012 00:12:10 ]
Kutkick van de eeuw.quote:
[..]
Nou, nee.
Klinkt ongeloofwaardig.
Er is een poepstorm op komst.
De Koishan(San, Kung, Bosjesmannen) zijn een stokoud geelgetint ras, die als ze niet naakt in de zon lopen, weinig donkerder zijn als bv een Chinees. Het zijn de oorspronkelijke bewoners van Zuid-Afrika waarmee de Boeren zich in de begintijd bij gebrek aan blanke vrouwen vermengden en vermaakten.quote:
[..]
Ondanks dat het een oud topic is, toch even hierop reageren...
Ze zullen vast gediscrimineerd worden, maar hoe kom je erbij dat de Khoisan niet zwart genoeg zijn?
[ afbeelding ]
En hoe kom je er trouwens bij dat de blanke boeren gemiddeld specifiek 20% Khoisan bloed hebben en geen ander 'zwart' bloed?
Het eerste stamhoofd waarmee van Riebeek onderhandelde heette zelfs Aart Kok.
De Boeren vermengden zich niet met negers omdat negers aan de Kaap niet voorkwamen.
Negerslaven waren te duur voor de gewone man en moesten worden ingekocht in Ghana of aan de slavenkust. Dat kon alleen de VOC eventueel betalen, maar die voerden later de goedkopere Maleiers in.
De dichtsbijzijnde negerstammen woonden 2000 km naar het zuiden in Natal , en die vonden daarenboven het Zuiden te koud en Transvaal te droog.
GATVER, ik vraag me soms wel eens af of verkrachting echt in de aard van een man zit... je ziet het veel in films, in boeken etc.. ik vraag me af of mannen dit van nature opwindend vinden...in de westerse samenleving gebeurt het een stuk minder maar misschien is dat ookd oor cultuur, we letten hier meer op elkaar en het is gewoon not done, maar zou het kunnen zijn, dat diep diep van binnen mannen dit eigenlijk opwindt?
Ze zijn over het algemeen lichter dan de Bantu's, maar zoals je op het plaatje in mijn vorige post kan zien komen ze absoluut niet in de buurt van bijvoorbeeld een Chinees. Dat ze genetisch verschillen van bijvoorbeeld de Bantu's is niet zo vreemd.quote:
[..]
De Koishan(San, Kung, Bosjesmannen) zijn een stokoud geelgetint ras, die als ze niet naakt in de zon lopen, weinig donkerder zijn als bv een Chinees. Het zijn de oorspronkelijke bewoners van Zuid-Afrika waarmee de Boeren zich in de begintijd bij gebrek aan blanke vrouwen vermengden en vermaakten.
Het eerste stamhoofd waarmee van Riebeek onderhandelde heette zelfs Aart Kok.
De Boeren vermengden zich niet met negers omdat negers aan de Kaap niet voorkwamen.
Negerslaven waren te duur voor de gewone man en moesten worden ingekocht in Ghana of aan de slavenkust. Dat kon alleen de VOC eventueel betalen, maar die voerden later de goedkopere Maleiers in.
De dichtsbijzijnde negerstammen woonden 2000 km naar het zuiden in Natal , en die vonden daarenboven het Zuiden te koud en Transvaal te droog.
Het is eerder vreemd dat sommige mensen schijnen te denken dat negers een homogene groep zijn. De hele rassenindeling slaat eigenlijk nergens op. Er is in eerste instantie puur gekeken naar enkele uiterlijke kenmerken. Het feit dat bepaalde groepen negers onderling vergeleken genetisch zoveel meer van elkaar verschillen dan bepaalde groepen negers en blanken, of weet ik veel wat voor andere rassen onderling vergeleken, dat beseffen velen niet...
Mijn punt: het is geen 'negers die zichzelf zielig vinden versus de rest van de wereld'. Net zoals er in Europa altijd strijd is geweest o.a. tussen verschillende groepen blanken, en groepen ook deels in elkaar op zijn gegaan, zo heeft dit in Afrika ook plaatsgevonden (mbt de Khosai) en vindt dit in Afrika nog steeds plaats (in Europa ook, maar nu op andere wijze).
Zie hier twee plaatjes mbt de verschillende volken in Afrika:
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 31-01-2012 02:03:42 ]
Krekker is de bom!
Ja. Jullie vragen er soms ook gewoon omquote:
GATVER, ik vraag me soms wel eens af of verkrachting echt in de aard van een man zit... je ziet het veel in films, in boeken etc.. ik vraag me af of mannen dit van nature opwindend vinden...in de westerse samenleving gebeurt het een stuk minder maar misschien is dat ookd oor cultuur, we letten hier meer op elkaar en het is gewoon not done, maar zou het kunnen zijn, dat diep diep van binnen mannen dit eigenlijk opwindt?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
alles kan; niets magquote:
GATVER, ik vraag me soms wel eens af of verkrachting echt in de aard van een man zit... je ziet het veel in films, in boeken etc.. ik vraag me af of mannen dit van nature opwindend vinden...in de westerse samenleving gebeurt het een stuk minder maar misschien is dat ookd oor cultuur, we letten hier meer op elkaar en het is gewoon not done, maar zou het kunnen zijn, dat diep diep van binnen mannen dit eigenlijk opwindt?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
verkrachting vraagt niemand om...daarom heet het ook verkrachtingquote:
[..]
Ja. Jullie vragen er soms ook gewoon om
Doe eens ff normaal debiel. Totdat het dichtbij komt, dan praat je wel anders. Eikel.quote:
[..]
Ja. Jullie vragen er soms ook gewoon om
Ik heb uw plaatjes op google bekeken.Daar stonden ook foto's van niet verbasterde Bosjesmannen bij. Die waren toch echt een stuk lichter dan de foto die u hier liet zien. De oorspronkelijke lichaamskleur(die verder nergens mee te maken heeft) schijnt men onder de oksels te kunnen zien.quote:
[..]
Ze zijn over het algemeen lichter dan de Bantu's, maar zoals je op het plaatje in mijn vorige post kan zien komen ze absoluut niet in de buurt van bijvoorbeeld een Chinees. Dat ze genetisch verschillen van bijvoorbeeld de Bantu's is niet zo vreemd.
Zie hier twee plaatjes mbt de verschillende volken in Afrika:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar vooruit. Ik zal de Chinees schrappen en maak er Maleier van, daar die mensen ook kwa lichaamsbouw, gezicht en oogstand meer op hen lijken. (Zijn de Khoisan wereldwijd ons aller voorouders wellicht?).
Ik kan me wel indenken dat, als je een bv blonde Boer met een bijna blanke Khoisanbosjesman kruist, het nageslacht een stuk lichter uitvalt als het geval is bij een kruising waar de Khoisan vervangen is door bv Mugabe.
Interessante post. Kan je misschien ook wat meer vertellen over het verschil in intelligentie tussen de Afrikaanse volken?quote:
[..]
Ze zijn over het algemeen lichter dan de Bantu's, maar zoals je op het plaatje in mijn vorige post kan zien komen ze absoluut niet in de buurt van bijvoorbeeld een Chinees. Dat ze genetisch verschillen van bijvoorbeeld de Bantu's is niet zo vreemd.
Het is eerder vreemd dat sommige mensen schijnen te denken dat negers een homogene groep zijn. De hele rassenindeling slaat eigenlijk nergens op. Er is in eerste instantie puur gekeken naar enkele uiterlijke kenmerken. Het feit dat bepaalde groepen negers onderling vergeleken genetisch zoveel meer van elkaar verschillen dan bepaalde groepen negers en blanken, of weet ik veel wat voor andere rassen onderling vergeleken, dat beseffen velen niet...
Mijn punt: het is geen 'negers die zichzelf zielig vinden versus de rest van de wereld'. Net zoals er in Europa altijd strijd is geweest o.a. tussen verschillende groepen blanken, en groepen ook deels in elkaar op zijn gegaan, zo heeft dit in Afrika ook plaatsgevonden (mbt de Khosai) en vindt dit in Afrika nog steeds plaats (in Europa ook, maar nu op andere wijze).
Zie hier twee plaatjes mbt de verschillende volken in Afrika:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn die cijfers er niet. Ik ben er in ieder geval niet bekend mee. Wel hebben een stel 'wetenschappers' ooit geprobeerd het IQ per land in kaart te brengen, maar dit is zo'n extreem louche 'onderzoek' geweest, dat je het niet serieus kan nemen. (Denk aan IQ-scores van landen waar men geen score van had -een meerderheid- te berekenen op basis van gemiddelden van buurlanden of andere landen).quote:
[..]
Interessante post. Kan je misschien ook wat meer vertellen over het verschil in intelligentie tussen de Afrikaanse volken?
Maar goed, een van de grote problemen in Afrika is juist dat er grenzen zijn getrokken zonder rekening te houden met de verschillende bevolkingsgroepen. Dus naast het feit dat het onderzoek waar ik het over heb zeer onbetrouwbaar is, heeft het wat betreft Afrika ook nog eens geen betrekking op de verschillende Afrikaanse volken.
Boek waar ik het over heb:
Wat betreft mijn vorige post:quote:http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
National IQ estimates
National IQ estimates from IQ and the Wealth of Nations 2002[5]
Central to the book's thesis is a tabulation of what Lynn and Vanhanen believe to be the average IQs of the world's nations. Rather than do their own IQ studies (a potentially massive project), the authors average and adjust existing studies.
For 104 of the 185 nations, no studies were available. In those cases, the authors have used an estimated value by taking averages of the IQs of neighboring or comparable nations. For example, the authors arrived at a figure of 84 for El Salvador by averaging their calculations of 79 for Guatemala and 88 for Colombia. Including those estimated IQs, the correlation of IQ and GDP is 0.62.
To obtain a figure for South Africa, the authors averaged IQ studies done on different ethnic groups, resulting in a figure of 72. The figures for Colombia, Peru, and Singapore were arrived at in a similar manner.
In some cases, the IQ of a country is estimated by averaging the IQs of countries that are not actually neighbors of the country in question. For example, Kyrgyzstan's IQ is estimated by averaging the IQs of Iran and Turkey, neither of which is close to Kyrgyzstan—China, which is a geographic neighbor, is not counted as such by Lynn and Vanhanen. This is presumably because the ethnic groups of the area speak Iranian and Turkic languages, but do not include Chinese.
To account for the Flynn effect (an increase in IQ scores over time), the authors adjusted the results of older studies upward by a number of points.
[...]
By economists
In a book review in the Journal of Economic Literature, a journal of the American Economic Association, Thomas J. Nechyba wrote that: "(the book's) sweeping conclusions based on relatively weak statistical evidence and dubious presumptions seem misguided at best and quite dangerous if taken seriously. It is therefore difficult to find much to recommend in this book."[8]
[..]
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
Relativiteit van het begrip menselijk ras
Er bestaan gegronde bezwaren tegen de onderverdeling van mensen in rassen. Een ervan is dat de indeling niet nauwkeurig is. Niet alleen wordt dan het concept "gemengd bloed" gehanteerd, ook zijn er hele bevolkingsgroepen waarbij het volstrekt onduidelijk is waartoe ze gerekend zouden moeten worden. Een tweede probleem is dat de grenzen tussen de vermeende rassen soms heel anders komen te liggen, wanneer naar andere dan uiterlijke eigenschappen gekeken wordt. In het bijzonder heeft de wetenschap aangetoond dat bijvoorbeeld zwarte mensen een grotere diversiteit vertonen.
Een volgende tegenwerping van wetenschappers is dat er veel te weinig genetische variatie tussen de vermeende rassen is om effectief de term te kunnen hanteren. (De diversiteit bij mensen is namelijk erg laag in vergelijking met bijvoorbeeld honden of koeien)
Een sociale reden om het onderscheid vooral niet te maken is dat in de geschiedenis gebleken is dat men meestal niet objectief, laat staan wetenschappelijk omgaat met het begrip "menselijk ras". Het is een begrip dat in de geschiedenis veel is misbruikt voor diverse, met name politieke, doeleinden. Desondanks worden rassen door sommigen als werkelijk bestaande entiteiten gezien[2].
Wel wordt vaak aangeraden om afhankelijk van het doeleinde een bruikbaar synoniem te gebruiken om de enorme beladenheid van het woord ras te vermijden. (Bijvoorbeeld, genetische stam/belastheid, (lands of geografische naam +) volk/bevolking, of van ... afstamming)
Krekker is de bom!
Nou ik dan ook nog maar eens.
Toen de boeren zich aan de Kaap vestigden, kwamen ze verder naar het noorden langs de skelettenkust tot Namibie, in aanraking met de resten van een vredelievend bijna uitgestorven, zwervend Khoisan verzamelaarsvolk, die door hen strandlopers werden genoemd.
Deze mensen hadden een bijzonder grote schedelinhoud zoals uit onderzoek blijkt, vergelijkbaar met die van sommige tegenwoordige Oost-Aziatische volken, die doorgaan voor de mensen met het hoogste IQ op deze planeet.
Toen de boeren zich aan de Kaap vestigden, kwamen ze verder naar het noorden langs de skelettenkust tot Namibie, in aanraking met de resten van een vredelievend bijna uitgestorven, zwervend Khoisan verzamelaarsvolk, die door hen strandlopers werden genoemd.
Deze mensen hadden een bijzonder grote schedelinhoud zoals uit onderzoek blijkt, vergelijkbaar met die van sommige tegenwoordige Oost-Aziatische volken, die doorgaan voor de mensen met het hoogste IQ op deze planeet.
|
|
