NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-is-verkrachter.htmlquote:Meer dan een kwart van de Zuid-Afrikaanse mannen heeft wel eens een vrouw of een meisje verkracht. Van deze mannen deed de helft dat meermalen. Een op de tien verkrachters koos voor een meisje onder de tien jaar oud.
Dat blijkt uit een onderzoek van de Medische Onderzoeksraad, dat donderdag werd gepubliceerd.
Een op de vijf mannen die wel eens een vrouw dwong tot seks zei hiv te hebben, het virus dat kan leiden tot aids.
In veel Afrikaanse landen wordt gedacht dat seks met een maagd hiv kan genezen. Uit het onderzoek bleek verder dat 73 procent van de verkrachters voor hun twintigste levensjaar begon met verkrachten.
In Zuid-Afrika krijgt de politie dagelijks honderd meldingen van verkrachting. Veel van deze misdaden worden echter niet gemeld, waardoor het echte aantal verkrachtingen veel hoger ligt.
6 miljoen verkrachters in één land.
En dat moet een overwegend christelijk land voorstellen.quote:Een commissie in het Afrikaanse land schatte onlangs dat 1,69 miljoen vrouwen per jaar worden verkracht in Zuid-Afrika. Slechts 52.000 vrouwen doen aangifte. "Meer dan veertig procent van de slachtoffers zijn kinderen, en ongeveer 65 procent betreft groepsverkrachtingen", stelt Charlene Smith, een bekende vrouwenactiviste.
Vrouwelijke Oranje-fans doen er goed aan om dit topic eens te lezen voordat ze in 2010 naar Zuid-Afrika gaan om het Nederlands elftal zien te verliezen.
Als vrouw word je verkracht, als man word je neergeschoten, dus ik zou sowieso dat hele WK maar links laten liggen. Laat ze het eens in een land houden waar je wel de straat op kan en levend thuis komt.
South Afrika?
FUCK YEAH!
FUCK YEAH!
Where figures from the past stand tall,
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
Wat bedoelen ze nu met een kwart van de mannen? Een kwart van de mannen tussen de 15 en de 55? Een kwart van alle mannen? En hoeveel mannen tussen de 18 en de 28 zijn dan wel geen verkrachters? 80%? Heel onduidelijk allemaal.
The End Times are wild
alle mannen:quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:51 schreef LXIV het volgende:
Wat bedoelen ze nu met een kwart van de mannen? Een kwart van de mannen tussen de 15 en de 55? Een kwart van alle mannen? En hoeveel mannen tussen de 18 en de 28 zijn dan wel geen verkrachters? 80%? Heel onduidelijk allemaal.
South Africa Pop. 48,697,000 / 2
Dan is het percentage in de categorie van 16 tot 28 jaar helemaal extreem groot, misschien wel meer dan 50%!quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:57 schreef hans3000 het volgende:
[..]
alle mannen:
South Africa Pop. 48,697,000 / 2
The End Times are wild
En geen abortus zodat de gristenpopulatie groeit!quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:00 schreef Py het volgende:
Ach zolang het zonder condoom gebeurd kan de Paus er niet mee zitten
Met dank aan Nelson. Die apartheid was zo slecht nog niet.... Toen wisten ze tenminste hun plaats.
X
X
X
X
X
Ongelofelijk. 
Maar aan de andere kant, een boek als Disgrace komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen.
Maar aan de andere kant, een boek als Disgrace komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen.
Wat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:03 schreef Frasier het volgende:
Met dank aan Nelson. Die apartheid was zo slecht nog niet.
Tsja, als ze allemaal met AIDS worden geboren gaat dat niet lukken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:02 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
En geen abortus zodat de gristenpopulatie groeit!
Cool story, Hansel.
De jeugd van school afhouden tijdens het apartheid systeemquote:
nu zit je met generaties ongeschoolde mensen
Dus zo'n 65 van alle meisjes onder de tien is daar al meermalen groepsverkracht.. Ies koeltoer zullen we maar zeggen 
Natuurlijk reden te meer om die beesten gewoon weer onder onze controle te brengen.
Natuurlijk reden te meer om die beesten gewoon weer onder onze controle te brengen.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Die van Nelson Mandela, onder het mom van eerlijk verdelen van baantjes, allemaal een baan als CEO o.i.d. hebben gekregenquote:Op donderdag 18 juni 2009 19:15 schreef plank_ het volgende:
[..]
De jeugd van school afhouden tijdens het apartheid systeem
nu zit je met generaties ongeschoolde mensen
Long live Nelson
Ik zeg Koenders, trek de portemonnee eens even jongen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Is het heel politiek incorrect om te vragen of er ook een bepaalde demografische verdeling te vinden is?
Disgrace was al genoemd, maar er zijn meer voorbeelden, Louis Theroux is ook een paar keer in Zuid-Afrika geweest, de Farm Murders zijn echt verschrikkelijk. Johannesburg is zo'n chaotische stad, criminaliteit is daar zo gewoon; hij interviewt enkele lui en eentje ervan vertelt vrolijk ‘ja, als ik je overval, dan zeg ik, ik stop je baby in de magnetron’, en dan geven ze wel geld… ja… vind je het gek.
Ongeacht of het een snoever is, die mentaliteit is natuurlijk te zot voor woorden. Nog steeds is Zuid-Afrika heel erg gesegregeerd, de blanken trekken zich terug in gated communities, terwijl de zwarte bevolking echt moet vechten om te overleven. Het wantrouwen en de haat over en weer groeit, het is echt een problematische samenleving.
Disgrace was al genoemd, maar er zijn meer voorbeelden, Louis Theroux is ook een paar keer in Zuid-Afrika geweest, de Farm Murders zijn echt verschrikkelijk. Johannesburg is zo'n chaotische stad, criminaliteit is daar zo gewoon; hij interviewt enkele lui en eentje ervan vertelt vrolijk ‘ja, als ik je overval, dan zeg ik, ik stop je baby in de magnetron’, en dan geven ze wel geld… ja… vind je het gek.
Ongeacht of het een snoever is, die mentaliteit is natuurlijk te zot voor woorden. Nog steeds is Zuid-Afrika heel erg gesegregeerd, de blanken trekken zich terug in gated communities, terwijl de zwarte bevolking echt moet vechten om te overleven. Het wantrouwen en de haat over en weer groeit, het is echt een problematische samenleving.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Informeer je eens.quote:
De verkrachtings cijfers waren niet zo astronomisch hoog toen de witmannen het nog voor het zeggen hadden.
<signature here>.
Neuh, daar doet helemaal niemand moeilijk over.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:26 schreef Iblis het volgende:
Is het heel politiek incorrect om te vragen of er ook een bepaalde demografische verdeling te vinden is?
Zal om en nabij de 99,9% op het conto van zwarten komen.
<signature here>.
Overigens:
Rape-aXe
Een condoom voor vrouwen om in de vagina te dragen. Je ziet de weerhaakjes zitten. Veel pijn, en hopelijk tijd voor het slachtoffer om te ontsnappen, en de man kan het ding chirurgisch laten verwijderen.
Rape-aXe
Een condoom voor vrouwen om in de vagina te dragen. Je ziet de weerhaakjes zitten. Veel pijn, en hopelijk tijd voor het slachtoffer om te ontsnappen, en de man kan het ding chirurgisch laten verwijderen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ies koeltoer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je land achterlaten in een grote puinzooi en toch nog steeds een held zijn. Puike prestatie van Nelson Mandela .
.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:00 schreef Py het volgende:
Ach zolang het zonder condoom gebeurd kan de Paus er niet mee zitten
Doodzonde, condoom gebruiken is geen doodzonde.
Kijk eens naar de positie en rechten van vrouwen en meisjes in moslimlanden, dan weet je hoe schrikbarend afschuwelijk slecht hun positie en rechten zijn in vergelijking met christelijke landen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:46 schreef Andries1 het volgende:
En dat moet een overwegend christelijk land voorstellen.
Jij kent in elk geval geen vrede.quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:47 schreef Meh7 het volgende:
Christendom = vrede
Ik snap dat je natuurlijk een leuk voorzetje kreeg van de cryptomoslim ts, maar wat heeft het christendom hier mee te makenquote:
<signature here>.
Rutgertje toch. Weer zie ik je naar anderen wijzen ipv je broeders te veroordelen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kijk eens naar de positie en rechten van vrouwen en meisjes in moslimlanden, dan weet je hoe schrikbarend afschuwelijk slecht hun positie en rechten zijn in vergelijking met christelijke landen.
Dat Benazir Bhutto premier was van Pakistan vergeten we even? Dat Nederland nog geen 10% vrouwelijke hoogleraren heeft en Turkije 25% negeren we ook?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kijk eens naar de positie en rechten van vrouwen en meisjes in moslimlanden, dan weet je hoe schrikbarend afschuwelijk slecht hun positie is in vergelijking met christelijke landen.
Het is te gemakkelijk om er weer een Christen/Islam reltopic van te maken, of anderzijds een ‘negers zijn halve wilden’ en andere insinuaties. Heel veel komt natuurlijk voort uit de oneerlijke verdeling van rijkdom die nog vanwege de apartheid is, het enorme onderwijs verschil, de uitzichtsloosheid en falend overheidsbeleid.
Alleen naar ras of religie wijzen is te gemakkelijk, terwijl het een schandelijk groot probleem is dat een land totaal ontwricht. Verkrachting is niet goed te praten, maar vinger wijzen ‘ja maar in moslimlanden is het ook slecht’ helpt natuurlijk al helemaal niets.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee, dat vergeet ik niet, maar deze voorbeelden doen compleet niets af aan mijn stelling dat het in de meeste islamitische landen schrikbarend slecht is gesteld met de rechten en de positie van vrouwen en meisjes. Aangezien TS zelf daarover begon heb ik hem daarop gewezen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat Benazir Bhutto premier was van Pakistan vergeten we even? Dat Nederland nog geen 10% vrouwelijke hoogleraren heeft en Turkije 25% negeren we ook?
TS zegt alleen dat het een overwegend christelijk land is. Ik heb even op Wikipedia gekeken, en volgens mij zit hij er niet naast:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:10 schreef rutger05 het volgende:
Aangezien TS zelf daarover begon heb ik hem daarop gewezen.
Jij voelt echter een drang om met het vingertje te wijzen om zodoende de aandacht af te leiden.quote:Religie: 75,5% christendom
21,1% geen/onzeker
3,4% overig 2001[2]
Die private beveiligingsbedrijfjes waren anders ook niet bepaald kosher, al durfden die dat niet zo openlijk toe te geven.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:26 schreef Iblis het volgende:
Is het heel politiek incorrect om te vragen of er ook een bepaalde demografische verdeling te vinden is?
Disgrace was al genoemd, maar er zijn meer voorbeelden, Louis Theroux is ook een paar keer in Zuid-Afrika geweest, de Farm Murders zijn echt verschrikkelijk. Johannesburg is zo'n chaotische stad, criminaliteit is daar zo gewoon; hij interviewt enkele lui en eentje ervan vertelt vrolijk ‘ja, als ik je overval, dan zeg ik, ik stop je baby in de magnetron’, en dan geven ze wel geld… ja… vind je het gek.
Maar wat me nog het meest verbaast, is dat het ANC nauwelijks aan geloofwaardigheid lijkt te verliezen. Ondanks de criminaliteit, die de spuigaten uitloopt, en de schandalen rond Mbeki en Zuma, haalt het ANC toch telkens weer een absolute meerderheid.
Je zou haast denken dat veel mensen het ANC als heilig zien en alle misstanden maar accepteren als nawerkingen van de apartheid.
TS maakt inderdaad direct een aanzet om de topic te laten ontsporen in een Christen/Islam-bash, maar jij doet er vrolijk aan mee. De status van de vrouw in Islamitische landen heeft hier natuurlijk niets mee van doen. Dan kun je net zo goed zeggen ‘ja, maar in Oostenrijk is een kelder, en daar worden vrouwen wel 3x per week verkracht’. En dat was tot voor kort helaas nog waar ook.quote:
[..]
Nee, dat vergeet ik niet, maar deze voorbeelden doen compleet niets af aan mijn stelling dat het in de meeste islamitische landen schrikbarend slecht is gesteld met de rechten en de positie van vrouwen en meisjes. Aangezien TS zelf daarover begon heb ik hem daarop gewezen.
Het leidt de aandacht af van een ernstige situatie. De insinuatie die de TS maakt, als zou de religie van het land er veel mee te maken hebben is natuurlijk storend, maar laat je niet zo snel op de kast jagen daardoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
TS zegt alleen dat het een overwegend christelijk land is. Ik heb even op Wikipedia gekeken, en volgens mij zit hij er niet naast:
[..]
Jij voelt echter een drang om met het vingertje te wijzen om zodoende de aandacht af te leiden.
'zegt alleen'quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:46 schreef Andries1 het volgende:
6 miljoen verkrachters in één land.
[..]
En dat moet een overwegend christelijk land voorstellen.
Stok-paard-je hop hop hop. Zuid-Afrika is geen moslimland en in Marokko (om maar een voorbeeld te noemen) kan een vrouw toch redelijk veilig over straat.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, dat vergeet ik niet, maar deze voorbeelden doen compleet niets af aan mijn stelling dat het in de meeste islamitische landen schrikbarend slecht is gesteld met de rechten en de positie van vrouwen en meisjes. Aangezien TS zelf daarover begon heb ik hem daarop gewezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En nog slechte voorbeelden ookquote:Op donderdag 18 juni 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat Benazir Bhutto premier was van Pakistan vergeten we even? Dat Nederland nog geen 10% vrouwelijke hoogleraren heeft en Turkije 25% negeren we ook?
Als je naar pakistan in die periode kijkt, zie je dat regeringsmacht meer tribaal werd verdeeld. Je moest uit de juiste clan komen, geslacht was secondair. Als je maar keihard kon vechten voor de clan.
Turkse overheidinstanties zijn (nog wel) fel seculier. Dat faciliteert het op een manier al beter dan een christelijke uni in NL.
Last but not least heeft het er in NL juist alle schijn van dat vrouwen niet willen. Daar is ontzettend veel onderzoek naar gedaan enzo.
Maar botomline is dat als je een rat in corporate NL wil worden, je er per week minimaal 40 uur moet zijn. Anders weet je niet wat er speelt. Dan wordt je met je parttime baan, want we zorgen voor de kids 2 dagen in de week, geen executive. Overigens niets mis met voor de kids zorgen, daar niet van. Maar het is kiezen of delen.
Dus de suggestie alleen al, dat het aan onze 'cultuur' ligt dat vrouwen niet zo veel hoogleraar zijn dan ergens anders, vanuit vrouwonvriendelijkheid, is fout. Het is wel cultuur, in die zin als dat vrouwen er gewoon geen zin in hebben.
<signature here>.
Ah, dus 75% niet. Positief!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Tribaliteit noemen we dat.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Die private beveiligingsbedrijfjes waren anders ook niet bepaald kosher, al durfden die dat niet zo openlijk toe te geven.
Maar wat me nog het meest verbaast, is dat het ANC nauwelijks aan geloofwaardigheid lijkt te verliezen. Ondanks de criminaliteit, die de spuigaten uitloopt, en de schandalen rond Mbeki en Zuma, haalt het ANC toch telkens weer een absolute meerderheid.
Je zou haast denken dat veel mensen het ANC als heilig zien en alle misstanden maar accepteren als nawerkingen van de apartheid.
Ze stemmen langs ethnische lijnen.
<signature here>.
Hij geeft in ieder geval geen aanleiding tot een vergelijking met niet-christelijke landen. Dat ben jij toch echt zelf aan het doen.quote:
Ik maakte een terechte opmerking aan de hand van een opmerking van TS. Dat TS zelf met deze opmerking een ander doel voor ogen had, dan deze inderdaad zeer ernstige situatie naar voren te brengen en daar serieus over te willen discussieren, kan je mij niet verwijten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
TS maakt inderdaad direct een aanzet om de topic te laten ontsporen in een Christen/Islam-bash, maar jij doet er vrolijk aan mee. De status van de vrouw in Islamitische landen heeft hier natuurlijk niets mee van doen. Dan kun je net zo goed zeggen ‘ja, maar in Oostenrijk is een kelder, en daar worden vrouwen wel 3x per week verkracht’. En dat was tot voor kort helaas nog waar ook.
Het leidt de aandacht af van een ernstige situatie. De insinuatie die de TS maakt, als zou de religie van het land er veel mee te maken hebben is natuurlijk storend, maar laat je niet zo snel op de kast jagen daardoor.
Omg. Je vrouw zou maar eens vergeten zijn dat ding eruit te halenquote:Op donderdag 18 juni 2009 19:51 schreef Iblis het volgende:
Overigens:
[ afbeelding ]
Rape-aXe
Een condoom voor vrouwen om in de vagina te dragen. Je ziet de weerhaakjes zitten. Veel pijn, en hopelijk tijd voor het slachtoffer om te ontsnappen, en de man kan het ding chirurgisch laten verwijderen.
.
Het ANC verliest natuurlijk wel, de laatste verkiezingen kwam er (kleine) oppositie (Congress of the People, afsplitsing van het ANC). Maar zoveel jaren apartheid heeft wel echt een kloof geslagen tussen blank en zwart. Ondanks alle verzoeningscommissies, is een samenleving niet snel gemaakt. Goed, dat is nu net het punt van disgrace, maar het is wel een valide punt.quote:
[..]
Die private beveiligingsbedrijfjes waren anders ook niet bepaald kosher, al durfden die dat niet zo openlijk toe te geven.
Maar wat me nog het meest verbaast, is dat het ANC nauwelijks aan geloofwaardigheid lijkt te verliezen. Ondanks de criminaliteit, die de spuigaten uitloopt, en de schandalen rond Mbeki en Zuma, haalt het ANC toch telkens weer een absolute meerderheid.
Je zou haast denken dat veel mensen het ANC als heilig zien en alle misstanden maar accepteren als nawerkingen van de apartheid.
Ik word altijd een beetje moedeloos van Zuid-Afrika. Je hebt zoveel reactionaire bewegingen, die totaal niet willen samenwerken. Ontzettende haat jegens blanken, ontzettende afkeer van zwarten. Blanken die het gevoel hebben dat hun taal, het Afrikaans, expres tegengewerkt wordt als ‘apartheidstaal’ (dit terwijl de grootste groep sprekers (inclusief Namibië) kleurlingen zijn. Het verleden werkt op zoveel manieren door…
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het mag niet gezegd worden dat het een overwegend christelijk land is?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik maakte een terechte opmerking aan de hand van een opmerking van TS. Dat TS zelf met deze opmerking een ander doel voor ogen had, dan deze inderdaad zeer ernstige situatie naar voren te brengen en daar serieus over te willen discussieren, kan je mij niet verwijten.
quote:Religie: 75,5% christendom
21,1% geen/onzeker
3,4% overig 2001[2]
Wat een verschrikkelijk cijfers. Wat zielig voor die jonge meisjes 
echt afschuwelijk. Ook voor oudere vrouwen natuurlijk. Laat ik veder maar niks zeggen anders word het racistisch.
echt afschuwelijk. Ook voor oudere vrouwen natuurlijk. Laat ik veder maar niks zeggen anders word het racistisch.
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden dat het een overwegend christelijk land is?
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgppquote:'Wilders' neoconservatieve gastheren schermen met vrije meningsuiting, maar hun eigenlijke doelstellingen zijn deze van de Israëlische Likoed-partij', zegt Lobe, die tal van bijdragen leverde aan studies over het neoconservatisme. 'Ze delen de Likoed-visie dat de wereld de joden en Israël haat. De moslims worden gezien als een bedreiging voor Israël en dus willen ze de publieke opinie tegen de moslims keren.'
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
Dat heb ik niet geschreven, maar ik weet dat je graag alles wil verdraaien. Maar jij hebt liever niet dat ik schrijf dat het met de positie en rechten van meisjes en vrouwen in islamitische landen schrikbarend slecht gesteld is.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden dat het een overwegend christelijk land is?
[..]
Ik vermoed dat de meeste gevallen van verkrachtingen daar niet eens aan het licht zullen komen uit angst van de meisjes en vrouwen om nogmaals slachtoffer te worden. Een ideale voedingsbodem voor verkrachters en andere misbruikers.
Hij probeert een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land inderdaad goed te praten door met het vingertje te wijzen naar islamitische landen. In dat opzicht gaat hij mee met dat artikel.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:25 schreef FloydP het volgende:
[..]
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgpp
Dat was te verwachten dat een of andere idioot er ook weer Israel bij zou gaan slepen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:25 schreef FloydP het volgende:
[..]
Nee mag niet volgens rutger05. Dit is de reden:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=hp26vgpp
Je mag schrijven wat je wil, maar wat je hier doet is een irrelevante situatie aanhalen om een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land mee goed te praten. Waarom kom je op voor verkrachters?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat heb ik niet geschreven, maar ik weet dat je graag alles wil verdraaien. Maar jij hebt liever niet dat ik schrijf dat het met de positie en rechten van meisjes en vrouwen in islamitische landen schrikbarend slecht gesteld is.
Dat kan aan jouw usericon liggen, maar hey, dat is mijn mening.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten dat een of andere idioot er ook weer Israel bij zou gaan slepen.
Nee, daar begon de TS mee, dat is als bonifade crypto moslims incl. vaag christelijk plaatje naast zijn naam, z'n hele repertoire.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij geeft in ieder geval geen aanleiding tot een vergelijking met niet-christelijke landen. Dat ben jij toch echt zelf aan het doen.
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Verkrachting wordt in geen enkel geloofsboekje goedgekeurt, afaik.
Dit is weer tergend simpel naar een bepaald poppetje kijken, zien welke religie die al dan niet zou kunnen hebben, en dat op die berg pleuren.
Het is niet alsof de mensen die het doen zich beroepen op dat geloof, zoals bij dat geweldige vredige geloof genaamd 'de islam' natuurlijk wel schering en inslag is
En Meh7 doet daar natuurlijk graag aan mee. Als'ie niet zielig & slachtoffer is, is'ie immers naar een ander aan het wijzen
<signature here>.
Hoi, het gaat hier niet om moslims. Maar om een stel droplullen (ja, die mag je letterlijk nemen) die hun handen niet thuis kunnen houden. Dat staat los van religie.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Even tijd voor een fait divers:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Stok-paard-je hop hop hop. Zuid-Afrika is geen moslimland en in Marokko (om maar een voorbeeld te noemen) kan een vrouw toch redelijk veilig over straat.
ان دي كُوْنِڠْ سْكَپْ اس بِيْدِيْ هُوْكَ الله تعالا ان ڨَارْلِكْ اللـه تعالَا اِسْ بَاس فِـَرْ اَلْدِيْ اِتْسْ
En die konungskap is by die hoege Allah ta`ālā en waarlik Allah ta`ālā is baas vir al die iets!
Aldus, in het Arabisch Afrikaans. Geschreven in Arabisch schrift. Thans uitgestorven echter.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik kom niet op voor verkrachters, dat lieg je. Wel zegt het veel over jou.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:29 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je mag schrijven wat je wil, maar wat je hier doet is een irrelevante situatie aanhalen om een hoog percentage aan verkrachters in een overwegend christelijk land mee goed te praten. Waarom kom je op voor verkrachters?
Nogmaals ik maakte aan de hand van een opmerking van TS een terechte opmerking over de rechten en positie van meisjes en vrouwen in moslimlanden, maar blijkbaar wil je dat niet begrijpen.
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Nogmaals, wat hebben moslimlanden te maken met deze discussie?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik kom niet op voor verkrachters, dat lieg je. Wel zegt het veel over jou.
Nogmaals ik maakte aan de hand van een opmerking van TS een terechte opmerking over de rechten en positie van meisjes en vrouwen in moslimlanden, maar blijkbaar wil je dat niet begrijpen.
Het valt niet te ontkennen dat in dit overwegend christelijke land, een hoog percentage aan verkrachters heerst. Ik heb het ook niet over priesters die kinderen misbruiken, dat zou nergens op slaan in het kader van dit topic.
In welke landen komt steniging nog voor?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
In de Bijbel worden inderdaad in het OT al enige mensen gestenigd. Als straf is het echter al vroeg in het Jodendom uitgestorven. Joden zijn van oudsher niet heel terughoudend met de doodstraf uitdelen. (Naast dat ze natuurlijk eeuwen lang geen wettelijke macht hebben gehad.)quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Deuteronomy 22:23-24
En de rest heb je niet gelezen?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oja joh? Stenigingen bestonden al veel langer dan de islam, volgens mij is het zelfs te herleiden naar de Torah.
Doe mij eens een bron waar staat dat die verkrachters zich beroepen op het christendom, Meh7.
Anders zit je uit je nek te lullen
En als je er echt prijs op stelt, ja, dan zoek ik ook wel even naar een bron voor een steniging ter meerder glore van jouw fijne islam
Die zijn immers niet zo moeilijk te vinden Dus toe, doe eens bron geven. Anders lul je
<signature here>.
Irrelevant.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
"Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you. "
Deuteronomy 22:23-24
Jij wil graag snel de hete aardappel doorschuiven naar de joden? Leef je uit. Gaat het niet om. Was maar een voorbeeldje
<signature here>.
Steniging:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:38 schreef ExTec het volgende:
Dus toe, doe eens bron geven. Anders lul je
22:23 If a damsel that is a virgin be betrothed unto an husband, and a man find her in the city, and lie with her;
22:24 Then ye shall bring them both out unto the gate of that city, and ye shall stone them with stones that they die; the damsel, because she cried not, being in the city; and the man, because he hath humbled his neighbour's wife: so thou shalt put away evil from among you.
Deuteronomy 22:23-24
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:40 schreef Pheno het volgende:
Joepi, van een overwegend christelijk land een moslimbash topic maken. Proficiat, het is jullie weer gelukt
Met dank aan TS en jij die alsmaar door blijft etteren. Ik vind het erg triest dat je dat zelf niet in kan zien.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Met dank aan rutger, die moslimlanden uit het niets tevoorschijn weet te toveren om dit topic een andere wending te geven.
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.
quote:
Zit je nu express niet op te letten vriend?
Daar vroeg ik geen bron van
Je laat echt ontzettend kennen, playing dumb in a studio spotlight
<signature here>.
Je kan maar niet stoppen of niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.
quote:
Dit ben jij aan het verkondigen. Je bent leugens aan het verkopen, natuurlijk vraag je dan niet om bronnen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:30 schreef ExTec het volgende:
Een steniging, bv, valt toch min of meer te herleiden naar de islam. Dus dan is een "islam=vrede" ruim op z'n plaats.
Tuurlijk ziet'ie dat wel in.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:42 schreef rutger05 het volgende:
Ik vind het erg triest dat je dat zelf niet in kan zien.
<signature here>.
Ik lees die door, zie een nieuwsbericht met het feit dat het land voor een vrij groot gedeelte christelijk is. Ik zie tot nu toe alleen feiten. Zoals eerder gezegd:quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je de OP nog even goed doorlezen en de geschiedenis van de TS.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:31 schreef Pheno het volgende:
Hoi, het gaat hier niet om moslims. Maar om een stel droplullen (ja, die mag je letterlijk nemen) die hun handen niet thuis kunnen houden. Dat staat los van religie.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Steniging valt naar de islam te herleiden, dat is geen leugen vriend.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Dit ben jij aan het verkondigen. Je bent leugens aan het verkopen, natuurlijk vraag je dan niet om bronnen.
Naar het jodendom? Vast wel. Who gives a shit Doe mij eens een bron waar staat dat die verkrachters zich beroepen op het christendom, Meh7.
<signature here>.
Waar beweer ik dat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:47 schreef ExTec het volgende:
Doe mij eens een bron waar staat dat die verkrachters zich beroepen op het christendom, Meh7.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik lees die door, zie een nieuwsbericht met het feit dat het land voor een vrij groot gedeelte christelijk is. Ik zie tot nu toe alleen feiten. Zoals eerder gezegd:
[..]
quote:Op donderdag 18 juni 2009 18:46 schreef Andries1 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-is-verkrachter.html
6 miljoen verkrachters in één land.
[..]
En dat moet een overwegend christelijk land voorstellen.
Vrouwelijke Oranje-fans doen er goed aan om dit topic eens te lezen voordat ze in 2010 naar Zuid-Afrika gaan om het Nederlands elftal zien te verliezen.
Dan ligt het toch echt aan jou. Waarschijnlijk is jou die rotopmerking over het Nederlands elftal ook niet opgevallen die is bedoeld om te provoceren.
Je kunt het ook als flauwe grap opvatten als je de TS niet kent.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Dan ligt het toch echt aan jou. Waarschijnlijk is jou die rotopmerking over het Nederlands elftal ook niet opgevallen die is bedoeld om te provoceren.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik zeg nergens dat die verkrachters, verkrachten omdat ze het christendom aanhangen. Ik zeg ook niet dat priesters kinderen misbruiken, omdat ze het christendom aanhangen.quote:
Je valt in herhaling, maar je begrijpt zeker niet wat ik bedoel. Geeft niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat die verkrachters, verkrachten omdat ze het christendom aanhangen. Ik zeg ook niet dat priesters kinderen misbruiken, omdat ze het christendom aanhangen.
De Bijbel is vrij duidelijk over verkrachting. Er wordt een aantal gevallen onderscheiden, getrouwd of niet, en in de stad of niet (Deut 22):
In de stad (en uitgehuwelijkt):
Buiten de stad (en uitgehuwelijkt):
In de stad (en uitgehuwelijkt):
quote:Als iemand in de stad een meisje ontmoet dat al uitgehuwelijkt is, en gemeenschap met haar heeft, dan moet u hen allebei mee de stad uit nemen en hen stenigen tot de dood erop volgt. Want het meisje heeft nagelaten om hulp te roepen, en de man heeft zich vergrepen aan de bruid van een ander. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren.
Buiten de stad (en uitgehuwelijkt):
Maagd:quote:Maar als het meisje in het open veld wordt belaagd en de man heeft dan gemeenschap met haar, dan verdient alleen de man de doodstraf en gaat het meisje vrijuit, want zij heeft niets gedaan waarvoor ze ter dood gebracht zou moeten worden. Het geval is vergelijkbaar met moord met voorbedachten rade: de man heeft het uitgehuwelijkte meisje belaagd in het open veld, waar niemand haar kon redden als ze om hulp zou roepen.
quote:Als iemand betrapt wordt met een meisje, een maagd die nog vrij is, dan moet de man die zich aan het meisje heeft vergrepen vijftig sjekel zilver aan haar vader betalen. Bovendien moet hij met haar trouwen en zolang hij leeft mag hij niet van haar scheiden, omdat hij haar onteerd heeft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kun je deze dan uitleggen, want ik snap em niet:quote:
Kijk, ik zie vaak "islam=vrede" en daar wordt min of meer de stelling mee gedeponeert dat dat soort wantoestanden inherent zijn aan de islam. En als voorbeeldje, als je natuurlijk iets kunt vernemen, en de daders staan zich er expliciet op voor, en dat gebeurt met enige regelmaat, kun ik me van dat beeld iets voorstellen.quote:
Of het daadwerkelijk inherent is aan de islam, valt even buiten de scope
Dan lijkt jij te suggereren dat verkrachting inherent is aan het christendom. Maar hoe dat zo dan? Staan de daders er zich bv op voor, dat het uit die koker komt?
<signature here>.
Het was toch echt jouw post waarin je met het vingertje ging wijzen, die het topic een andere kant op stuurde.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:50 schreef rutger05 het volgende:
In elk geval jammer dat zo'n serieus nieuwsbericht met zo'n OP is verpest.
En als je de TS wel 'kent'?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je kunt het ook als flauwe grap opvatten als je de TS niet kent.
Relatief hey; ik ken hem of haar niet echt, maar ben redelijk bekend met zijn/haar euvre.
<signature here>.
Er staat wat er staat, misschien ben ik van mening dat het christendom voor vrede staat, dat mag toch? Waar zeg ik dat die verkrachters de bijbel als bron gebruiken voor hun daden?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kun je deze dan uitleggen, want ik snap em niet:
[..]
Ow, dus je vind dat het christendom voor vrede staat?quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er staat wat er staat, misschien ben ik van mening dat het christendom voor vrede staat, dat mag toch? Waar zeg ik dat die verkrachters de bijbel als bron gebruiken voor hun daden?
Dat vind ik symphatiek.
Maar het is wel begrijpelijk, 'vrede' is zoveel beter dan 'onderwerping'
<signature here>.
JOEHOE?
Nog maar een keer:
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
!
Nog maar een keer:
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
!
Quick scan leverde op dat het over minderjarigen ging, en 15 procent.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:57 schreef Banjerkanjer het volgende:
JOEHOE?
Nog maar een keer:
In Nederland liggen die cijfers overigens niet veel anders:
http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=27
!
Slachtoffer.
Moeilijk te vergelijken met 25% ZA'se mannen 'dader'.
Niet echt hetzelfde
<signature here>.
Er zijn genoeg overwegend christelijke landen waar iets mis is hoor. Het grootste verschil zit hem nog altijd in Westers vs Niet-Westers.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat je het betreurt dat in een overwegend christelijk land een dermate hoog percentage aan verkrachters is. Jij kiest er voor om met het vingertje te wijzen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Quick scan leverde op dat het over minderjarigen ging, en 15 procent.
Slachtoffer.
Moeilijk te vergelijken met 25% ZA'se mannen 'dader'.
Niet echt hetzelfde
Nog een keer gescanned, maar lijkt niet relevant voor dit topic.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.
En als je vind van niet, waarom dan?
<signature here>.
Als ik wat verder lees, dan blijkt dat:quote:
[..]
Als je niet verder wil lezen dan de eerste zin, dan is een "conclusie" idd snel getrokken.
Wat natuurlijk ook heel ernstig is, maar het is geen verkrachting. Hoeveel % van de Nederlandse mannen een verkrachter is wordt me niet duidelijk uit dat stuk.quote:bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
|
|
