idd OPTYFEN.. start een eigen topic oid.. en laat maar eens zien hoe goed je bent..quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:02 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Wat voor een slechte kloon ben je nu eigenlijk? Ik lees niks anders dan trollposts van je waarin je continu de draak steekt met technische analyse. Niemand heeft interesse in de onzin die je verkondigt.
Of het in de koersen is verwerkt hangt van meerdere dingen af, maar dat is normaliter al lang het geval. Een goed voorbeeld was die ' oh zo gevreesde stress test ' waar de koersen nauwelijks last van ondervonden.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:29 schreef richbitch het volgende:
[..]
Dit soort dagen zijn altijd tricky, en als er gekken dingen worden verwacht dan zou het toch ook al in de koersen zijn verwerkt???
Volumes kunnen lager zijn... de volumes ZIJN lager
Of gaan ze failliet?quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:26 schreef UncleSam het volgende:
AMG flink onderuit. Correctie of is er nieuws?
Maar wel grappig.quote:
ach en misschien terecht. Het is een aandeel waarmee het heel snel heel goed of heel fout kan gaan.quote:
quote:
Het is eigenlijk ook veuls te mooi weer om binnen te gaan zitten tradenquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Baggeren mag wel iets minder.Ga lekker buiten in de zon zitten.
Wacht tot begin juli, oftewel eind volgende week verkopen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:15 schreef Swennus het volgende:
Vraagje.
Ik heb een tijd terug aandelen arcadis gekocht voor 6.11(laag bedrag wou eens kijken hoe dit allemaal ging)
nu zit arcadis al een tijd rond de 11 wat zouden jullie doen op dit moment? verkopen of houden?
Dit ook omdat arcadis nog nooit ver boven de 11-12 is geweest
Mag ik vragen waarom volgende week? zit er nog wat aan te komen?quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Wacht tot begin juli, oftewel eind volgende week verkopen.
Ik heb het alleen over FOMC. Het is duidelijk dat het nog niet in de koersen was verwerkt (immers het was nog niet helemaal bekend wat ze gingen doen ook al was het verwacht, je ziet altijd grote uitslagen). Kijk anders ook even naar het volume om 14.15 en 14.30/45.. Dus het heeft wel degelijk invloed op de koersen en is dus zeker wél belangrijk. Er is een verschil tussen short gaan met 1 of 10k contracten..quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Of het in de koersen is verwerkt hangt van meerdere dingen af, maar dat is normaliter al lang het geval. Een goed voorbeeld was die ' oh zo gevreesde stress test ' waar de koersen nauwelijks last van ondervonden.
Een FOMC meeting en lagere volumes is inderdaad meestal ook het geval. Maar dat heeft voor de koers verder niet veel bijzaak. En lagere volumes door een meeting van welk orgaan dan ook gaat meestal ook niet op, ga de statistieken er maar op na. Die correlatie is vrij 'wiebelig'.
Kun je niet gewoon ff kappen met dat posten van jou analyses. Het is godse irritant.quote:Op donderdag 25 juni 2009 17:37 schreef janvks het volgende:
Update voor vandaag deze technische analyse zegt dat als we naar 917,25 of 920,50 gaan wij short moeten gaan omdat er een top wordt verwacht... interessant!!
Dan negeer je hetquote:Op donderdag 25 juni 2009 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon ff kappen met dat posten van jou analyses. Het is godse irritant.
Beter had je shorts gekocht rond 920quote:Op donderdag 25 juni 2009 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon ff kappen met dat posten van jou analyses. Het is godse irritant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |