WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De trial loopt bijna af.. maar de cijfers voor vandaag geeft hij een mogelijke high van 932,25 en twee lows. 884,25 of 876,25.. voor de S&P500 mini. we zullen zien..
..Heel interessant hoe af en toe de cijfers echt goed lijken te werken!
Vooral gisteren en de dag daarvoor
..Heel interessant hoe af en toe de cijfers echt goed lijken te werken!
Vooral gisteren en de dag daarvoor
bron?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:16 schreef janvks het volgende:
De trial loopt bijna af.. maar de cijfers voor vandaag geeft hij een mogelijke high van 932,25 en twee lows. 884,25 of 876,25.. voor de S&P500 mini. we zullen zien..
..Heel interessant hoe af en toe de cijfers echt goed lijken te werken!
leuk. Neutraal, neutraal, en dik groenquote:8:30am USD Core PCE Price Index m/m 0.1% 0.1% 0.3%
8:30am USD Personal Spending m/m 0.3% 0.3% -0.1%
8:30am USD Personal Income m/m 1.4% 0.3% 0.5%
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Personal income +1,4%.
Ok, vallen er geen ontslagen in de VS dan?
Ok, vallen er geen ontslagen in de VS dan?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jawel, maar de lonen van de mensen die wel werken kunnen dus omhoogquote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:36 schreef pberends het volgende:
Personal income +1,4%.
Ok, vallen er geen ontslagen in de VS dan?
Gisteren moest je nog shorten rond de 920 zei je?!quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:16 schreef janvks het volgende:
De trial loopt bijna af.. maar de cijfers voor vandaag geeft hij een mogelijke high van 932,25 en twee lows. 884,25 of 876,25.. voor de S&P500 mini. we zullen zien..
..Heel interessant hoe af en toe de cijfers echt goed lijken te werken!
x
Wat ben jij een mongool zegquote:Op vrijdag 26 juni 2009 08:58 schreef pberends het volgende:
Red Alert, mensen met korte termijn long posities kunnen beter vandaag liquideren.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Haha,quote:
. Overigens is het wel interessant te zien dat we het nu het tegenovergestelde beeld hebben van gisteren, van langzaam omhoog krabbelen duikelen we weer flink naar beneden met een day low / high die weer behoorlijk uit elkaar ligt. Dat wijst mijn inziens alleen maar op dat we nog steeds zijwaarts achtig bezig zijn ipv. een trend omhoog of naar beneden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
We zijn al 8 maanden zijwaarts.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha,
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
'T gaat nog minstens 6 jaar zo blijven hoor... We zitten in een long term berenmarkt sinds 2000... Die duren gemiddeld 15 jaar...
Denk ik natuurlijk hé
Denk ik natuurlijk hé
Sell the fucking news.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik verwacht voor de rest van het jaar ook een zijwaartse beweging, tussen de 195 en de 305quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:30 schreef tony_clifton- het volgende:
'T gaat nog minstens 6 jaar zo blijven hoor... We zitten in een long term berenmarkt sinds 2000... Die duren gemiddeld 15 jaar...
Denk ik natuurlijk hé
. Mits er geopolitiek niet al te gekke dingen gebeuren natuurlijk.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.break.com/user(...)lips-out-438981.html
Dit is waarom je niet met hoge hefboom futures overnight aan moet houden .. is de originele video
Dit is waarom je niet met hoge hefboom futures overnight aan moet houden .. is de originele video
Sja, gegokt en verloren...
Onbegrijpelijk dat je dat doet met een bedrag waar je je zo druk om kan maken...
Onbegrijpelijk dat je dat doet met een bedrag waar je je zo druk om kan maken...
ik kan er niet zoveel uit wijs worden. Hoeveel verliest deze held dan?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ik snap ook niet alles, maar vakje 'unrealized' staat een goeie 25.000 dollar in't roodquote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:18 schreef One_conundrum het volgende:
ik kan er niet zoveel uit wijs worden. Hoeveel verliest deze held dan?
.
ah, dan had ik het wel goed. Zijn die belgen van je nog boven de 5,20 gekomen?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Nop, afgesloten op 5,10quote:
ah, dan had ik het wel goed. Zijn die belgen van je nog boven de 5,20 gekomen?
.Ik hou ze voorlopig nog even bij, zelf had ik 6,5 à 7 euro per aandeel berekend voor de korte termijn, indien ze 10% van de markt in handen krijgen. Heb als winstmarge 30% genomen, wat toch redelijk conservatief is in die sector.
Ik ga sowiezo long op de meeste aandelen. Mijn thema's zijn biotech, landbouw en energie, en daarvan verwacht ik dat ze 't in de komende jaren zonder meer goed gaan doen...
[ Bericht 7% gewijzigd door tony_clifton- op 27-06-2009 16:41:41 ]
Sommige mensen zullen zijn platform herkennen, komt van Nederlandse discount brokerquote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:22 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik snap ook niet alles, maar vakje 'unrealized' staat een goeie 25.000 dollar in't rood
Het is een kleine wereld
Het is niet NL, het is TWS van Interactive Brokers, er zijn meer Nederlandse brokers die dit aanbieden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:12 schreef janvks het volgende:
[..]
Sommige mensen zullen zijn platform herkennen, komt van Nederlandse discount broker
Het is een kleine wereld
Wat is trouwens het verschil tussen unrealized en realized P&L?
Unrealized is de fictieve winst of verlies wanneer er nog niets verkocht is, dus huidige waarde - initiële waarde.
Realized is de eindafrekening, dus na de transactie effectief plaatsvond.
Het nare voor die kerel was dat een future vergelijkbaar is met een optie, maar dan met de verplichting de aankoop/verkoop effectief te laten doorgaan.
Realized is de eindafrekening, dus na de transactie effectief plaatsvond.
Het nare voor die kerel was dat een future vergelijkbaar is met een optie, maar dan met de verplichting de aankoop/verkoop effectief te laten doorgaan.
je hebt gelijk teringhenkiequote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:24 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Het is niet NL, het is TWS van Interactive Brokers, er zijn meer Nederlandse brokers die dit aanbieden.
Wat is trouwens het verschil tussen unrealized en realized P&L?
hij zat nog steeds in zijn trade.. unrealized .. je ziet zijn verlies ook flucturen met wel $1000 elke minuut.. laat je zien hoe een hoge hefboom met je parten kan spelen
mooi dat hij een video van zichzelf heeft gemaakt en op internet heeft gezet
Futures en indexopties zijn ook voor mensen die over voorkennis beschikken, het is namelijk gewoon gokken. De beste manier blijft gewoon met veel geld in aandelen zitten.
Dit is echt klinkklare onzin.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Futures en indexopties zijn ook voor mensen die over voorkennis beschikken, het is namelijk gewoon gokken. De beste manier blijft gewoon met veel geld in aandelen zitten.
x
ik verwacht al ruim 15 jaar een zijwaartse bewing, zo tussen de 195 en de 700. Ik ben goed, hequote:Op vrijdag 26 juni 2009 18:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik verwacht voor de rest van het jaar ook een zijwaartse beweging, tussen de 195 en de 305
Niet waar. Misschien moet ik een blog starten oid om mensen daarvan te overtuigen.. maar ben nogal lui. Als je een plan hebt, en dit volgt dan moet je kun je zeker wel profitable zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
inderdaad, ook aandelen is gokken tegenwoordig.
x
wel waar. Misschien moet ik ook een blog starten waarnaar ik verwijs, anders is het natuurlijk niet waar. Maar ik heb hetzelfde probleem: ik ben nogal lui. Ach, dan is het maar niet waarquote:Op zaterdag 27 juni 2009 20:36 schreef richbitch het volgende:
[..]
Niet waar. Misschien moet ik een blog starten oid om mensen daarvan te overtuigen.. maar ben nogal lui. Als je een plan hebt, en dit volgt dan moet je kun je zeker wel profitable zijn.
Ik zou zeggen kom eens langs (PM dan), dan kun je zien hoe ik trade.. kun je ook direct m'n statements zien.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 20:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wel waar. Misschien moet ik ook een blog starten waarnaar ik verwijs, anders is het natuurlijk niet waar. Maar ik heb hetzelfde probleem: ik ben nogal lui. Ach, dan is het maar niet waar
x
Ja, leuk! Zo ken ik er nog wel meer, volgens mij stonden wij op 3 juli in 1996 op 254,26, en zijn we in die 13 jaar niet veel opgeschoten, fuck man al 13 jaar zijwaarts!quote:
Je weet zelf ook wel dat ik de stijging bedoel van maart en dat we daarna niet echt richting zoeken.Wat betreft gokken en beleggen is een verhaal waar je duizenden boeken over kunt schrijven. Ik denk alleen wel dat het belangrijkste verschil het risico profiel is. Risico op futures/indexopties is hoger, en daardoor eerder gezien als gokken dan beleggen in aandelen. Just my 2 centsquote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Futures en indexopties zijn ook voor mensen die over voorkennis beschikken, het is namelijk gewoon gokken. De beste manier blijft gewoon met veel geld in aandelen zitten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ach ik schreef dat ook alleen maar uit frustratie door negatieve ervaringen met opties. Ik slaap wel een stuk beter sinds ik alleen equity long/short doe ipv. derivaten. Opties zijn er sowieso ook alleen maar om de marketmakers rijk te makenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 22:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja, leuk! Zo ken ik er nog wel meer, volgens mij stonden wij op 3 juli in 1996 op 254,26, en zijn we in die 13 jaar niet veel opgeschoten, fuck man al 13 jaar zijwaarts!
[..]
Wat betreft gokken en beleggen is een verhaal waar je duizenden boeken over kunt schrijven. Ik denk alleen wel dat het belangrijkste verschil het risico profiel is. Risico op futures/indexopties is hoger, en daardoor eerder gezien als gokken dan beleggen in aandelen. Just my 2 cents
(als een aandeel flink stijgt is het natuurlijk wel leuk om even wat opties te schrijven! En met effectenkrediet heb je altijd een hefboom van 3,3, ook al is er voor het betreffende aandeel geen turbo/sprinter
Hehe, dat had je me inderdaad wel eens verteldquote:Op zaterdag 27 juni 2009 22:30 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ach ik schreef dat ook alleen maar uit frustratie door negatieve ervaringen met opties. Ik slaap wel een stuk beter sinds ik alleen equity long/short doe ipv. derivaten. Opties zijn er sowieso ook alleen maar om de marketmakers rijk te maken
die frustraties mbt. opties. Ik doe zelf zoals je weet helemaal niks met opties, wil zelf eerst een aantal boeken doorwerken voordat ik ga 'klooien' met opties want heb voldoende verhalen gehoord dat je binnen 1-2-3 je geld ziet wegvliegen op je pc 
met opties. Al moet ik wel zeggen dat opties nog steeds wel mn interesse hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oja?quote:
[..]
inderdaad, ook aandelen is gokken tegenwoordig.
Klein voorbeeldje:
Er komen jaarlijks tientallen miljoenen mensen bij en de middenklasse in China groeit. Gevolg: minder consumptie van rijst, meer van vlees, minder van traditionele Chinese geneeskunde, meer Westerse medicijnen. Eerste geschikte groep aandelen: farma - zeer grote cashvoorraden, zwaar afgestraft. Pfizer bijvoorbeeld ga ik om deze reden zeker oppikken. Zij zien m.i. terecht groei in China.
Wat betreft landbouw: door de crisis en bijhorende besparingen heeft men het afgelopen jaar weinig meststoffen gebruikt op basis van kaliumchloride, daar deze het duurst van allemaal zijn. Men kan dit één jaar doen, maar vanaf jaar twee begint 't rendement serieus te zakken.
KCl-bedrijven (Potash Corp., K+S, Rosier,...) hadden een recordjaar in 2007 gevolgd door de ene winstwaarschuwing na de andere, waardoor ze ook laag gewaardeerd worden. Momenteel houdt de markt er nog geen rekening mee dat de vraag tegen de volgende oogst serieus zal boomen...
Echt gokken vind ik dit niet... Vind beleggen in indexen en blue chips véél riskanter...
Maargoed, ik steek wel veel tijd in research. Aan de ene kant brengt dat wel op, aan de andere kant gaat de lol eraf...
Zo is het wachten op de volgende kredietcrisis
quote:Om kredietverstrekking vlot te trekken hebben banken nu een gevaarlijk trucje bedacht: een lagere marktwaardering vanwege de crisis hoeft niet in de boeken verwerkt te worden. Daardoor lijken banken rijker en mogen zij meer geld uitlenen. Maar het werkt eerder een nieuwe kredietcrisis in de hand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook goeie morgen iedereen
Die van mij valt al goed mee alvast. Ik kreeg van de bank een mail dat PNE3 (aannemersbedrijf voor windmolenparken) een kapitaalverhoging doorvoert aan een korting van 15% t.o.v. de huidige koers.
Iemand enige commentaar hierop? Ik geloof in het kortetermijnpotentieel (zie hieronder), endus is verwateren misschien niet echt slim. Enige andere opmerkingen?
Argumentatie: dat aandeel stond lange tijd rond de 2.80, is teruggevallen naar 1,70 door het faillissement van een partner waardoor ze geld misliepen. De terugval was ruim 70% dieper dan de waarde daarvan, dus onderweg gekocht. Nu herstelt het zich en kondigde de Duitse overheid aan een park te hernieuwen (rendabelere turbines installeren) dat PNE gezet heeft, dus hoogstwaarschijnlijk krijgen zij dat contract.
En nog niet uit de miserie die de banken gecreeërd hebben
[ Bericht 3% gewijzigd door tony_clifton- op 29-06-2009 10:20:19 ]
Die van mij valt al goed mee alvast. Ik kreeg van de bank een mail dat PNE3 (aannemersbedrijf voor windmolenparken) een kapitaalverhoging doorvoert aan een korting van 15% t.o.v. de huidige koers.
Iemand enige commentaar hierop? Ik geloof in het kortetermijnpotentieel (zie hieronder), endus is verwateren misschien niet echt slim. Enige andere opmerkingen?
Argumentatie: dat aandeel stond lange tijd rond de 2.80, is teruggevallen naar 1,70 door het faillissement van een partner waardoor ze geld misliepen. De terugval was ruim 70% dieper dan de waarde daarvan, dus onderweg gekocht. Nu herstelt het zich en kondigde de Duitse overheid aan een park te hernieuwen (rendabelere turbines installeren) dat PNE gezet heeft, dus hoogstwaarschijnlijk krijgen zij dat contract.
En nog niet uit de miserie die de banken gecreeërd hebben
[ Bericht 3% gewijzigd door tony_clifton- op 29-06-2009 10:20:19 ]
Shit man, las net ff een pagina in het beleggerstopic van tweakers, daar heeft iemand 93.000 euro verdiend op een week tijd met TOM2... Die kerel moet ballen gehad hebben...
Hoeveel heeft hij er wel niet in gepompt dan? ¤ 500.000?quote:Op maandag 29 juni 2009 09:56 schreef tony_clifton- het volgende:
Shit man, las net ff een pagina in het beleggerstopic van tweakers, daar heeft iemand 93.000 euro verdiend op een week tijd met TOM2... Die kerel moet ballen gehad hebben...
Geen idee, stond er niet bij... Ik gok op iets met een hefboom, maar dan nog... misschien is 't gewoon geblaat. In ieder geval, als't klopt vind ik 't enorm onverantwoord gebruik van perfect goeie fondsenquote:
[..]
Hoeveel heeft hij er wel niet in gepompt dan? ¤ 500.000?
.
Want? zelfs met 1 miljoen is de koersuitslag heel kleinquote:Op maandag 29 juni 2009 10:18 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Geen idee, stond er niet bij... Ik gok op iets met een hefboom, maar dan nog... misschien is 't gewoon geblaat. In ieder geval, als't klopt vind ik 't enorm onverantwoord gebruik van perfect goeie fondsen
ING trouwens gedumpt en ING turbo shorts gekocht.
Goh, ik weet niet precies waarom. Ik weet alleen dat als ik een aandeel heb dat serieus (50% en meer) stijgt dat ik dan hoogstens een winst heb tussen de 1000 en 2000... Spreiding... Ben veel voorzichtiger sinds de crisis... Heb tamelijk wat leergeld betaald...quote:
[..]
Want? zelfs met 1 miljoen is de koersuitslag heel klein
ING trouwens gedumpt en ING turbo shorts gekocht.
Bij Turbo's enz is het anders, maar daar ben je mits beetje verkeerde gok direct je inleg kwijt... En 93k is een shitload aan winst...
claim emissie Heijmans, tegen een uitgifteprijs van 0.70 ! Dus de banken wilden alleen garanderen bij een discount van circa 80%!!!! PS: en dus een verzevenvoudiging van het aantal uitstaande aandelen..... hoezo verwatering.....
http://www.fd.nl/artikel/(...)imemissie-eur101-mln
De koers stijgt er wel op. Jeej, die fundamentals toch
[ Bericht 14% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 29-06-2009 11:41:11 ]
http://www.fd.nl/artikel/(...)imemissie-eur101-mln
De koers stijgt er wel op. Jeej, die fundamentals toch
[ Bericht 14% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 29-06-2009 11:41:11 ]
93k verlies lees je niet zo vaak, neequote:Op maandag 29 juni 2009 10:32 schreef tony_clifton- het volgende:
Bij Turbo's enz is het anders, maar daar ben je mits beetje verkeerde gok direct je inleg kwijt... En 93k is een shitload aan winst...
(korreltje zout, lijkt me)
Zoutvat jaquote:
[..]
93k verlies lees je niet zo vaak, nee
(korreltje zout, lijkt me)
(speel jij bas trouwens, gezien je sig? - Eens ik terug serieus in't groen sta ga ik denk ik voor een upgrade van mijn stom line6 kubusding. Ik dacht zelf aan de Orange AD200B mk3 (iets meer dirty), de Hiwatt 200, of ms gewoon als mr. unadventurous de SVT CL, kan je toch niet mis mee gaan. Cab wordt zo goed als zeker de SVT 115, heel misschien de 410, maar hou wel van trage reactietijden van grote speakers)
offtopic, nee speel geen bas, maar sinds Motorpsycho eens in de Effenaar speelde, en de dag ervoor de bassist zijn Ampeg's had opgeblazen (niet zo verwonderlijkquote:Op maandag 29 juni 2009 12:32 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Zoutvat ja
(speel jij bas trouwens, gezien je sig? - Eens ik terug serieus in't groen sta ga ik denk ik voor de Orange AD200B mk3, de Hiwatt 200, of ms gewoon als mr. unadventurous de SVT CL. Cab zo goed als zeker de SVT 115, heel misschien de 410, maar hou wel van trage reactietijden van grote speakers)
), en doodleuk via VPRO's wilde wereld vroeg of iemand een Ampeg kast voor 'm te leen had voor in de Effenaar, is het al helemaal een held voor me Motorpsycho heeft helemaal een eigenwijze houding, en een prachtig mooi dreunend laag geluid, niet in de laatste plaats door de troep die ze gebruiken. Helden zijn het, eigenwijzige Noren Hi-Watt en Ampeg zijn voor mij synoniemen daarvoor
Dat is geen claimemissie meer, dat is een doorstart! Wel verklaarbaar met de kleine marktcap die resteerde.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
claim emissie Heijmans, tegen een uitgifteprijs van 0.70 ! Dus de banken wilden alleen garanderen bij een discount van circa 80%!!!! PS: en dus een verzevenvoudiging van het aantal uitstaande aandelen..... hoezo verwatering.....
http://www.fd.nl/artikel/(...)imemissie-eur101-mln
De koers stijgt er wel op. Jeej, die fundamentals toch
Wat wel vreemd is dat de koers niet zakt bij een verwatering van 600%. De balans is natuurlijk versterkt, maar wat verwachten ze dat er van de WPA overblijft?
The End Times are wild
