KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wtf, sinds wanneer zijn bijna alle n-termen onder de 1. Maak dan gewoon een examen moeilijker.
Geschiedenis heeft een n-term van 0.3. Als je dus een 5.5 hebt, wordt dat een 4.9
Gelukkig heb ik geen geschiedenis en krijg ik zo telefoontje dat ik geslaagd ben
Klacht: n-termen zijn heel laag dit jaar
Geschiedenis heeft een n-term van 0.3. Als je dus een 5.5 hebt, wordt dat een 4.9
Gelukkig heb ik geen geschiedenis en krijg ik zo telefoontje dat ik geslaagd ben
Klacht: n-termen zijn heel laag dit jaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik vind dat ze te erg zijn doorgeschoten met die n-termen. Handig voor als een examen echt verkeerd uitvalt, maar niet voor welk willekeurig examen mee gaan lopen kloten.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Die zin klopt niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:19 schreef Ascendancy het volgende:
Als je dus een 5.5 hebt, wordt dat een 4.9
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Of het nu gewoon een moeilijk examen is, of dat er een lage n-term is ... in beide situaties heb je in dit geval uiteindelijk een 4,9. Dus wat is nu het probleem?quote:
Wtf, sinds wanneer zijn bijna alle n-termen onder de 1. Maak dan gewoon een examen moeilijker.
Geschiedenis heeft een n-term van 0.3. Als je dus een 5.5 hebt, wordt dat een 4.9
F.K.A. SuperwormJim
En dat dus.quote:
[..]
Of het nu gewoon een moeilijk examen is, of dat er een lage n-term is ... in beide situaties heb je in dit geval uiteindelijk een 4,9. Dus wat is nu het probleem?
Dat is natuurlijk niet waar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:25 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Of het nu gewoon een moeilijk examen is, of dat er een lage n-term is ... in beide situaties heb je in dit geval uiteindelijk een 4,9. Dus wat is nu het probleem?
Een examen moet je liggen of niet.
Geschiedenis met een n-term van 0.3, dan moet er toch al eerder een signaal zijn geweest dat het examen niet goed was.
Daarnaast gaan n-termen uit van een bepaald percentage wat een vak mag halen. Dan wordt automatisch veronderstelt, dat ieder examenjaar de zelfde resultaten zal behalen op hetzelfde examen. Wat een belachelijke veronderstelling is in het steeds veranderende onderwijs van tegenwoordig.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat is ook zoiets.quote:
Natuurkunde 1,2 leerlingen zijn gemiddeld gezien slimmer en de steekproef zal dus ook hoger uitvallen. Maar dat is dan toch niet eerlijk, want natuurkunde 1,2'ers kunnen ook op een natuurkunde 1 onderwerp falen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Maar fouten in het examen doen ze nooit iets aan. Biologie had een verkeerde notatie, zo'n vraag moet vervallen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:31 schreef raaavi het volgende:
[..]
Nee, makkelijkste manier om achteraf fouten te corrigeren.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Waarom denken scholieren dat je een diploma automatisch moet krijgen? Je mag er wel wat voor doen hoor...
Ik ben ook vrijwel zeker geslaagd, ik zit overal ruim genoeg voor.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:34 schreef Cybey het volgende:
Waarom denken scholieren dat je een diploma automatisch moet krijgen? Je mag er wel wat voor doen hoor...
Het systeem is alleen verrot imo.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nee, de makkelijkste manier om je diploma te halen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:31 schreef raaavi het volgende:
[..]
Nee, makkelijkste manier om achteraf fouten te corrigeren.
Ik vind ze wel hoog
I'm down for you so ride with me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
Oe, ik kijk al uit naar volgend jaar, wanneer ik inmiddels ook een oude rot en verbeten ex-middelbare scholier ben die destijds stiekem best wel op goede normeringen hoopte. Ik ga tegen iedereen roepen dat vroeger alles beter was, dat het in mijn tijd veel moeilijker was en dat de leerlingen van tegenwoordig maar een stelletje zeikerds zijn. 
Oh really?
quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:53 schreef Matthijs- het volgende:
Oe, ik kijk al uit naar volgend jaar, wanneer ik inmiddels ook een oude rot en verbeten ex-middelbare scholier ben die destijds stiekem best wel op goede normeringen hoopte. Ik ga tegen iedereen roepen dat vroeger alles beter was, dat het in mijn tijd veel moeilijker was en dat de leerlingen van tegenwoordig maar een stelletje zeikerds zijn.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dat dus. Als het goed is haal je het gewoon bijna ongeacht wat ze met de normering doen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:36 schreef zquing het volgende:
Mensen die slagen aan de hand van de normering
Dat dus, moet ik wel slagen.quote:
Oe, ik kijk al uit naar volgend jaar, wanneer ik inmiddels ook een oude rot en verbeten ex-middelbare scholier ben die destijds stiekem best wel op goede normeringen hoopte. Ik ga tegen iedereen roepen dat vroeger alles beter was, dat het in mijn tijd veel moeilijker was en dat de leerlingen van tegenwoordig maar een stelletje zeikerds zijn.
Precies, toen ik examen deed was dit echt niet zo'n issue allemaalquote:Op donderdag 18 juni 2009 12:36 schreef zquing het volgende:
Mensen die slagen aan de hand van de normering
Gewoon goed leren, veel fijner om zo aan je punten te komen
dat systeem zit er niet voor niks
Als je zakt kan je later ook nog roepen dat dat kwam omdat de examens toen tenminste nog iets voorstelden.quote:
Oh really?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |