Ach, een litteken boeit mij niet zo, haha.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:57 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Aah dat had ik laatst ookmaar laat gelukkig bijna geen litteken achter
Zat die van jou op een lastige plek ?
Die van mij zat op mijn onder rug en was gehecht, toen tijdens het werken scheurde dat gehechte stuk open
Jezus zal had hem denk ik ook wel flink zitten tijdens het laatste avondmaal hoor KF.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:02 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik was gisteren gewoon dronken in een kerkmaarja, moeten ze daar maar niet die receptie houden
Lekker belangrijkquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:02 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik was gisteren gewoon dronken in een kerkmaarja, moeten ze daar maar niet die receptie houden
Het is het huis van god man !quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee ik geloof daar niet inmaar het is toch best ongepast
?
Wel vet gruwelijk kunnen dansen daarer was een blues bandje
Just come back if you even wanna try it again, but I told you once, you son of a bitch, I'm the best there's ever been !!
Aso. Als je zoals ik niets daarmee hebt, kun je nog wel respect hebben voor andermans geloof.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:02 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik was gisteren gewoon dronken in een kerkmaarja, moeten ze daar maar niet die receptie houden
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:07 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Het is het huis van god man !Hoezo? Ze gaan hier appartementen in de kerk bouwen, dus dan mogen die mensen geen alcohol drinken / bezopen zijn? Beetje onzinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee ik geloof daar niet inmaar het is toch best ongepast
?
En ja, ik ben officieel wel Rooms Katholiek, maar ik doe er geen flikker mee
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Nja was meer aangeschoten en heb me erg rustig en juist heel gezellig gehoudenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Aso. Als je zoals ik niets daarmee hebt, kun je nog wel respect hebben voor andermans geloof.
Ik vind dronken zijn in een kerk kind of ongepast, maar als het tijdens een receptie was dan is het wel iets anders dan een dienst gelukkig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Just come back if you even wanna try it again, but I told you once, you son of a bitch, I'm the best there's ever been !!
Sja, het is wat anders als je een mis binnenloopt, maar als ze er een receptie geven is het natuurlijk ook gewoon hun eigen schuld he?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Aso. Als je zoals ik niets daarmee hebt, kun je nog wel respect hebben voor andermans geloof.
Ik vind dronken zijn in een kerk kind of ongepast, maar als het tijdens een receptie was dan is het wel iets anders dan een dienst gelukkig.
Begrijp me niet verkeerd hoor, mij krijg je met geen stok een kerk, moskee or whatsoever in.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:06 schreef HeatWave het volgende:
Iedereen heeft het hier over neuken, alles met iedereen, maar een biertje in de kerk zou zondig zijn?.
Nee, dat snap ik, ik ben er ook niet op uit om mensen die mij met rust laten te beledigen, maar zodra er een "feestje" is in een kerk is het heel wat anders natuurlijk. Wij hebben met het bedrijf ook wel eens een feest in Den Bosch in de kerk gehad, nou daar was 90% zo lam als een tonijnquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:11 schreef Kluts het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, mij krijg je met geen stok een kerk, moskee or whatsoever in.
Maar ik vind dat je wel een beetje respect kan opbrengen voor andermans geloof, net als dat ik van hen verlang dat ze dat voor mij hebben terwijl ik niet gelovig ben.
Nee, das anders. Dan is het niet meer bedoeld als kerk. En in geval van KF gister is het ook wat anders, begreep eerst dat het in een kerk-kerk was, niet een waarin recepties gegeven worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:08 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hoezo? Ze gaan hier appartementen in de kerk bouwen, dus dan mogen die mensen geen alcohol drinken / bezopen zijn? Beetje onzin
En ja, ik ben officieel wel Rooms Katholiek, maar ik doe er geen flikker mee![]()
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:13 schreef Den_Haag het volgende:
auto, heb je terug gezwaaid?
Zit ik in Antwerpen (stond in de meeting request), is de rest naar het kantoor in Barendrecht gegaan
Logisch ook.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik, ik ben er ook niet op uit om mensen die mij met rust laten te beledigen, maar zodra er een "feestje" is in een kerk is het heel wat anders natuurlijk. Wij hebben met het bedrijf ook wel eens een feest in Den Bosch in de kerk gehad, nou daar was 90% zo lam als een tonijn.
Type eerst doen, dan denken!quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:14 schreef Kluts het volgende:
[..]
Logisch ook.
Zoals ik al zei, ik begreep in eerste instantie niet helemaal hoe en wat.
Leuk, zo'n opvliegerig postkarakter.
Ok geen stok, dan maar een shot gunquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:11 schreef Kluts het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, mij krijg je met geen stok een kerk, moskee or whatsoever in.
Maar ik vind dat je wel een beetje respect kan opbrengen voor andermans geloof, net als dat ik van hen verlang dat ze dat voor mij hebben terwijl ik niet gelovig ben.
Inderdaad. Sowieso komt er van geloof alleen maar geouwehoer en ongein.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:11 schreef KudFokker het volgende:
Het vervelende aan gelovige mensen vind ik dat ze altijd zo hun geloof aan je moeten opdringen
Ben vroeger vaak zat in een kerk geweest met een spijkerjack met daarop : omgekeerd kruis, pentagram, Deicide patch ( godsmoord ) Morbid angel patch incl pentagram, pentagram om m,n nek, diverse ringen met schedels , ratten en pentagrammen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:11 schreef Kluts het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, mij krijg je met geen stok een kerk, moskee or whatsoever in.
Maar ik vind dat je wel een beetje respect kan opbrengen voor andermans geloof, net als dat ik van hen verlang dat ze dat voor mij hebben terwijl ik niet gelovig ben.
Bleef het maar bij geouwehoer en ongein. Voor je het weet moorden de religies elkaar weer uit en moeten de ketters en heksen weer op de brandstapel. Normen en waarden en zo.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:16 schreef Kluts het volgende:
Inderdaad. Sowieso komt er van geloof alleen maar geouwehoer en ongein.
Ik moet om 1 uur bij de dierenarts zijn met een ziek hondjequote:Op woensdag 17 juni 2009 10:18 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
kom je langs? er is net een nieuwe wijnbar geopend in de haven
Ben er al te vaak geweest. Ga dan liever naar Brussel.quote:
Wat heeft-ie? De rooie hond?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik moet om 1 uur bij de dierenarts zijn met een ziek hondje
Ach ja, ik was vroeger een gabber, dus het kán erger.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:19 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ben vroeger vaak zat in een kerk geweest met een spijkerjack met daarop : omgekeerd kruis, pentagram, Deicide patch ( godsmoord ) Morbid angel patch incl pentagram, pentagram om m,n nek, diverse ringen met schedels , ratten en pentagrammen.![]()
Tja , good old heavy metal days.
Toendertijd was ik vrij extreem. Een leraar op het MBO zei ooit tegen mij ; Jij bent echt gestoord.![]()
Da's niet extreem. Dat is kinderachtigquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:19 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ben vroeger vaak zat in een kerk geweest met een spijkerjack met daarop : omgekeerd kruis, pentagram, Deicide patch ( godsmoord ) Morbid angel patch incl pentagram, pentagram om m,n nek, diverse ringen met schedels , ratten en pentagrammen.![]()
Tja , good old heavy metal days.
Toendertijd was ik vrij extreem. Een leraar op het MBO zei ooit tegen mij ; Jij bent echt gestoord.![]()
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:19 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ben vroeger vaak zat in een kerk geweest met een spijkerjack met daarop : omgekeerd kruis, pentagram, Deicide patch ( godsmoord ) Morbid angel patch incl pentagram, pentagram om m,n nek, diverse ringen met schedels , ratten en pentagrammen.![]()
Brussel is minder leuk, naar mijn meningquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:24 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ben er al te vaak geweest. Ga dan liever naar Brussel.
Respectloos misschien ook welquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:25 schreef Ripley het volgende:
[..]
Da's niet extreem. Dat is kinderachtig
Ik skateboarder met te grote kleding en zwart haarquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:25 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ach ja, ik was vroeger een gabber, dus het kán erger.
Brussel is idd wat minder gezellig vind ik, heb me er ook wel vermaakt maar Antwerpen is *kuch* romantischer *kuch*quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
Brussel is minder leuk, naar mijn mening
Van die problemen die zichzelf oplossen dus.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:20 schreef Howl het volgende:
[..]
Bleef het maar bij geouwehoer en ongein. Voor je het weet moorden de religies elkaar weer uit en moeten de ketters en heksen weer op de brandstapel. Normen en waarden en zo.
In rome ook niet. Moest ooit een hele gare sjaal kopen omdat ik een jurkje aan had dat over de knie was en hooggesloten, maar met blote schoudersquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]In Barcelona laten ze je in de kerk niet eens toe als je onbedekte schouders hebt
Nou ja,.... als je ze bedekt had hestond niet in de regels met wat je ze moest bedekken!
Je weet wel dat je nu zegt, dat jij als ongelovige dan waarschijnlijk op de brandstapel komtquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Van die problemen die zichzelf oplossen dus.
En nu hou ik er echt over op.
Brugge is mooiquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Brussel is idd wat minder gezellig vind ik, heb me er ook wel vermaakt maar Antwerpen is *kuch* romantischer *kuch*.
Of op zijn minst :quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:30 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Je weet wel dat je nu zegt, dat jij als ongelovige dan waarschijnlijk op de brandstapel komt
of gestenigd wordt.
Ik vind het ook vrij moeilijk om "het geloof" te respecteren. Vind het maar makke schapen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Respectloos misschien ook welTenzij je geen zin had in de kerk en mee MOEST, maar als je vrrijwillig gaat dan hou je je toch een beetje aan de ongeschreven etiquette regels.
Dat moeten ze toch zelf wetenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:32 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik vind het ook vrij moeilijk om "het geloof" te respecteren. Vind het maar makke schapen.
Beetje sneu. Het is iets dat belangrijk is voor die mensen. Dat jij er niets mee kunt, vretaal dat lekker in je eigen leven. Door mensen jouw mening op te dringen ben je net zo irritant als die fucking jehova getuigenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:32 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik vind het ook vrij moeilijk om "het geloof" te respecteren. Vind het maar makke schapen.
Het was ook een "fuck je religie" actie, zeg maar.
sterkte met het hondjequote:Op woensdag 17 juni 2009 10:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik moet om 1 uur bij de dierenarts zijn met een ziek hondje
Dat was m,n dagelijkse kloffie. En het was meestal tijdens een excursie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:33 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Dat moeten ze toch zelf weten?
Wat voor zin heeft het om dan met die kleding naar een kerk te gaan
I am going to hell, who's coming with me?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:30 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Je weet wel dat je nu zegt, dat jij als ongelovige dan waarschijnlijk op de brandstapel komt
of gestenigd wordt.
You bring the vodka!quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:36 schreef Kluts het volgende:
[..]
I am going to hell, who's coming with me?
Rip, je verwoordt exact hoe ik erover denk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Beetje sneu. Het is iets dat belangrijk is voor die mensen. Dat jij er niets mee kunt, vretaal dat lekker in je eigen leven. Door mensen jouw mening op te dringen ben je net zo irritant als die fucking jehova getuigen
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Beetje sneu. Het is iets dat belangrijk is voor die mensen. Dat jij er niets mee kunt, vretaal dat lekker in je eigen leven. Door mensen jouw mening op te dringen ben je net zo irritant als die fucking jehova getuigen
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bentquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.
Ik heb daarentegen wel vaak van die reli figuren meegemaakt tijdens vakanties die "gods woord" brengen en daar flinke discussies mee gevoerd.
Ook een keer zo,n bijbelvoordracht meegmaakt en alles in twijfel getrokken ( en die vent had geen tegenargumenten). Tja , moeten ze mij maar niet uitnodigen.![]()
Been there, done that, got the t-shirt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.
Ik heb daarentegen wel vaak van die reli figuren meegemaakt tijdens vakanties die "gods woord" brengen en daar flinke discussies mee gevoerd.
Ook een keer zo,n bijbelvoordracht meegmaakt en alles in twijfel getrokken ( en die vent had geen tegenargumenten). Tja , moeten ze mij maar niet uitnodigen.![]()
Maar goed , dat is alweer zo,n 14 jaar geleden. Toen was ik daar erg fel in.
Wel veel plezier aan beleefd.![]()
De architectuur is echt wonderschoon ( heb kunstgeschiedenis gedaan o.a. ). Ik sta enkel niet achter het gedachtengoed.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bent
Ik word ook gek van die jehova's die me hun geloof willen opdringen en ga dan graag de discussie aan. Maar niet in een kerk. Da's een beetje naar iemands huis gaan en op de mat pissen om te protesteren tegen hun materialisme of zo. Ga dan niet.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bent
Ik word ook gek van die jehova's die me hun geloof willen opdringen en ga dan graag de discussie aan. Maar niet in een kerk. Da's een beetje naar iemands huis gaan en op de mat pissen om te protesteren tegen hun materialisme of zo. Ga dan niet.
Stevige radio.quote:
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepastquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef Feitosa het volgende:
[..]
De architectuur is echt wonderschoon ( heb kunstgeschiedenis gedaan o.a. ). Ik sta enkel niet achter het gedachtengoed.
Precies dat dus.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepast
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepast
Of je gaat niet naar binnenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:53 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.
Dat was m,n dagelijkse kloffie en toen moesten we Montmartre binnnen.
Ik geloof niet in de kerk en waar ze voor staan (de meesten) en kom er daarom ook nooit, maar ik hou van de gebouwen an sich wel en op vakantie bezoek ik er dan ook wel geeregeld eentje. Maar omdat ik niet in de kerk geeloof en sommige van hun opvaattingen ga ik toch ook nog niet in string, blote billen en glitters die kerk in... ik pas me aan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Been there, done that, got the t-shirt.
Daar ik er zo anders over denk dan hen en ook niet zo goed ben in nuanceren in discussies als ik er nogal een uitgesproken mening over heb. Ik wil juist niemand voor het hoofd stoten daarin, dus dan laat ik het maar. Daarom ga ik die discussies ook niet meer aan.
De Sacre Coeurquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:53 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.
Dat was m,n dagelijkse kloffie en toen moesten we Montmartre binnnen.
Ik heb vroeger katechese gehad op school. Je moet natuurlijk wel weten waarover je praat .quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Of je gaat niet naar binnen
Maar ach, pubers do the darndest things he
Ja goed hequote:
Ik ook hoor, staat hier los van lijkt mequote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb vroeger katechese gehad op school. Je moet natuurlijk wel weten waarover je praat .
Know your enemy.
Van der Jagtquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ook hoor, staat hier los van lijkt me
Ligt aan de mate waarin en of hij zou respecteren dat ik overtuigd niet gelovig ben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ligt eraan hoe de desbetreffende persoon het geloof aanhangt. Maar ik denk dat het vrijwel onmogelijk is voor mij.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ik denk dat voor mij hetzelfde geldt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de desbetreffende persoon het geloof aanhangt. Maar ik denk dat het vrijwel onmogelijk is voor mij.
Van der Jagtquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van der Jagt.
Rambo kijken tijdens godsdienst.
Als het om de schoonheid van de kerken gaat, dan ligt mijn hart bij het Russisch Orthodoxe geloof.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Ang3l het volgende:
Ik geloof niet in de kerk en waar ze voor staan (de meesten) en kom er daarom ook nooit, maar ik hou van de gebouwen an sich wel en op vakantie bezoek ik er dan ook wel geregeld eentje.
Wereldvent was dat, met zijn ellenlange ethiopie verhalen. Ging ie een verhaal over Mozes vertellen, herinner hem even aan die tijd en een uur lang ging het weer over verhalen van zijn tijd daarquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef Ripley het volgende:
[..]
Van der Jagt![]()
De priester die uit het ambt stapte voor some booty
Voor mij ookquote:
Ligt vooral aan de mate van geloofsovertuiging van de wederhelftquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ik zou in ieder geval wel proberen om de hersenspoeling eruit te halen, bijvoorbeeld door http://www.jesusneverexisted.com/ te citeren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Heeft geen enkel nut he - geloof is gebaseerd op geloof, niet op wetenschapquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef Howl het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval wel proberen om de hersenspoeling eruit te halen, bijvoorbeeld door http://www.jesusneverexisted.com/ te citeren.
In jouw geval stel ik een keer een hersentransplantatie van je piemel naar je hoofd voorquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:14 schreef KudFokker het volgende:
Nja zwaar gelovig is sowieso geen seks voor het huwelijk.
In dat geval is het dus: neuken of opneuken.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:16 schreef Ripley het volgende:
[..]
In jouw geval stel ik een keer een hersentransplantatie van je piemel naar je hoofd voor
Dat zeg ik niet, maar de vraag was of je een relatie zou kunnen hebben met iemand die gelovig is. Daar zijn heel veel gradaties in en een relatie gaat over meer dan alleen neuken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:18 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Wees eerlijk, zou jij dat wel kunnen dan ?
Nee, maar het hoort er wel bijquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar de vraag was of je een relatie zou kunnen hebben met iemand die gelovig is. Daar zijn heel veel gradaties in en een relatie gaat over meer dan alleen neuken.
Maar er zijn zat gelovigen die niet tegen seks voor het huwelijk zijn. Lijkt me dat deze vraag juist ook veel te maken heeft met een connectie op het geestelijke vlak. Maar jij blijft weer ter hoogte van je kruis hangenquote:
Dat snap ik oprecht niet. Als je nou echt gelooft, dan "weet" je toch ook dat God alles ziet/weet? Waarom dan de schijn ophouden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef Kluts het volgende:
Ik had vroeger een vriendin, zwaar gereformeerd, twee keer op zondag naar de kerk.
Maar het was zo'n ongelofelijke sloerie.![]()
Vriendjes mochten dan niet op haar kamer slapen, maar als iedereen sliep, kwamen ze natuurlijk alsnog.
Schijnheilig.
ja we hebben het nu toch ook over 'zwaar gelovigen' ?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar er zijn zat gelovigen die niet tegen seks voor het huwelijk zijn. Lijkt me dat deze vraag juist ook veel te maken heeft met een connectie op het geestelijke vlak. Maar jij blijft weer ter hoogte van je kruis hangen
Omdat je anders bonje met je ouders krijgt als je nog thuis woont?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat snap ik oprecht niet. Als je nou echt gelooft, dan "weet" je toch ook dat God alles ziet/weet? Waarom dan de schijn ophouden?
De tacohoestquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:24 schreef Q. het volgende:
[..]
Zo voelt het wel. Vast de mexicaanse, die is immers hip nu.
Nee, dat maakte jij er vanquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:25 schreef KudFokker het volgende:
[..]
ja we hebben het nu toch ook over 'zwaar gelovigen' ?
Een meisje met een 'normale' geloofs overtuiging zou ik prima een relatie mee kunnen beginnen hoor
Ik pas me altijd wel netjes aan eigenlijk.
Ja ok, maar dan ben je zelf toch niet gelovig?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:25 schreef Ripley het volgende:
[..]
Omdat je anders bonje met je ouders krijgt als je nog thuis woont?
Hoe oud ben jij dan? Want ik had rond de 25 gegokt, maar dat lijkt me dan niet?quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Feitosa het volgende:
Maar goed , dat is alweer zo,n 14 jaar geleden. Toen was ik daar erg fel in.
Aah ok, nja daar ging ik van uitquote:
Voor de buitenwereld (rest van de kerk) iets anders kan ik niet bedenken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat snap ik oprecht niet. Als je nou echt gelooft, dan "weet" je toch ook dat God alles ziet/weet? Waarom dan de schijn ophouden?
Nee, dat is ook een van de dingen die ik tegen heb op geloof. Kinderen worden geindoctrineerd in een geloof. Laat mensen gewoon een keuze maken als ze voor zichzelf kunnen denken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan ben je zelf toch niet gelovig?
Dat moet dan idd wel. Want ik kan me niet voorstellen dat ze echt denken van "het is donker, dan ziet God het niet" ofzoquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:28 schreef Kluts het volgende:
[..]
Voor de buitenwereld (rest van de kerk) iets anders kan ik niet bedenken.
Het kind is nu getrouwd met een tweede op komst. Net zo oud als ik, en helemaal verrefood nu.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan ben je zelf toch niet gelovig?
Ik moest zolang ik thuis woonde (tot mn 21e) ook elke week naar de kerk, of ik nou wilde of niet. Hypocriet gedoe.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dat is ook een van de dingen die ik tegen heb op geloof. Kinderen worden geindoctrineerd in een geloof. Laat mensen gewoon een keuze maken als ze voor zichzelf kunnen denken.
Ik moest het ff 3 keer lezenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Het kind is nu getrouwd met een tweede op komst. Net zo oud als ik, en helemaal verrefood nu.
Alleen als jij ff onder de bank stofzuigt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat moet dan idd wel. Want ik kan me niet voorstellen dat ze echt denken van "het is donker, dan ziet God het niet" ofzo.
EN zo zitten we toch doodleuk over geloof te keuvelen, happy happy joy joy!
Doe jij de afwas?.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:27 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij dan? Want ik had rond de 25 gegokt, maar dat lijkt me dan niet?
Ik moest het 3 keer typen om een leesbare variant te krijgen. Is niet gelukt.quote:
Alweer? Dat is in Maart al een keer gedaan!quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:31 schreef Kluts het volgende:
[..]
Alleen als jij ff onder de bank stofzuigt.
Dan hoeft het idd niet.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alweer? Dat is in Maart al een keer gedaan!.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:31 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik hoor dat wel vaker. Ben gezegend met een jeugdelijk uiterlijk.![]()
Ik ben in de 30.
Zo hoor ik het graagquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:33 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dan hoeft het idd niet.
Tijd voor drank,steak en park dus.
op m,n 25ste was ik een stuk knapper. Dat is wel het nadeel van ouder worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:33 schreef vencodark het volgende:
[..]
dat had ik je niet gegeven.
mochten we elkaar op een meet nog eens tegenkomen, dan moet ik toch eens beter opletten.
Ik had je ook jonger ingeschat, maar dan op basis van je posts. Misschien heb ik een verkeerde indruk, maar je komt op mij zo macho-achtig over.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:31 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik hoor dat wel vaker. Ben gezegend met een jeugdelijk uiterlijk.![]()
Ik ben in de 30.
Mannen worden knapper. Vrouwen daarentegenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:36 schreef Feitosa het volgende:
op m,n 25ste was ik een stuk knapper. Dat is wel het nadeel van ouder worden.
Mannen verliezen hun haarquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mannen worden knapper. Vrouwen daarentegen
Mannen worden niet knapper hoor. Jullie worden kaal en krijgen bierbuikjes of rimpels of gewoon een rare kop. Net als wijquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mannen worden knapper. Vrouwen daarentegen
Same here. Mijn ouders hebben me op een katholieke school gedaan om zo iig wat van geloof af te kunnen weten en zelf de keuze te kunnen maken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:33 schreef Howl het volgende:
Mijn ouders waren zo tof dat ze mij nooit gedoopt hebben. Die beslissing moest ik later, als ik volwassen zou zijn, maar zelf maken. Nu heb ik al heel veel water over mij heen gehad in mijn leven, maar nog steeds geen heilig water.
Ja, ook last van helaas. Maar m'n voornaamste probleem is dat ik in 2.5 jaar relatie een pens gekregen heb, maar daar werken we aanquote:
Ik heb op een christelijke basisschool en een katholieke middelbare school gezeten, omdat dat de leukste scholen waren. En katechese op de middelbare school was best interessant omdat we les kregen over verschillende gelovenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Same here. Mijn ouders hebben me op een katholieke school gedaan om zo iig wat van geloof af te kunnen weten en zelf de keuze te kunnen maken.
Joh. Net als dat vrouwen daarentegen niet altijd minder aantrekkelijk worden en mannen lang niet altijd mooier.quote:
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo hoor ik het graag.
En zo hoor ik het nog gragerder.
Idd, had ook Katechese. Maar dat ontaardde voor mij als irritant pubertje alleen maar in discussies.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb op een christelijke basisschool en een katholieke middelbare school gezeten, omdat dat de leukste scholen waren. En katechese op de middelbare school was best interessant omdat we les kregen over verschillende geloven
Laat een baard groeien.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik word altijd jaren jonger geschat, maar wat moet ik met een meiske van 21? Vrouwen van mijn eigen leeftijd schatten mij ook nog in als een knulleke! :|
Heb zelf ook op een (protestants) christelijke basis en middelbare school gezeten, terwijl mn ouders zelf niet gelovig waren. Maar dat was vooral om waar ik toen woonde de openbare scholen al het tuig aantrokkenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:42 schreef Ripley het volgende:
Ik heb op een christelijke basisschool en een katholieke middelbare school gezeten, omdat dat de leukste scholen waren. En katechese op de middelbare school was best interessant omdat we les kregen over verschillende geloven
Wat een onzinquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:41 schreef Nouk84 het volgende:
Ik ben volledige ongelovig opgevoed, waar ik heel blij om benEen scharrel van een paar maanden geleden vroeg of ik "dan ook niet met kerst ging, want de meeste ongelovigen gingen dan nog wel met kerst"
Ik ben vaak vrij ongenuanceerd. Vind het lastig om me hier vrij beknopt doch duidelijk te verwoorden op dit forum.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik had je ook jonger ingeschat, maar dan op basis van je posts. Misschien heb ik een verkeerde indruk, maar je komt op mij zo macho-achtig over.
Ik altijd ouder. Niet echt irritant ofzo, maar ik heb een beetje serieuze blik waardoor men altijd denkt dat ik niet aanspreekbaar ben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik word altijd jaren jonger geschat, maar wat moet ik met een meiske van 21? Vrouwen van mijn eigen leeftijd schatten mij ook nog in als een knulleke! :|
Och, vind dat wel meevallen. Kerst is eigenlijk een christelijke feestdag enzo. Alleen niet-gelovige vieren de Kerst anders. Het is er ingeprent maar kan het punt van die scharrel dan wel snappen.quote:
Held! Beetje bijtrimmen en dan vallen die opmerkingen wel mee.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
haha, heb ik gedaan, maar ik heb donker haar en zo veel aandacht krijg je niet als je op een moslimterrorist lijkt
Bierbuikje zal ik nooit krijgen, maar aan inhammen ontkom ik niet.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mannen worden niet knapper hoor. Jullie worden kaal en krijgen bierbuikjes of rimpels of gewoon een rare kop. Net als wij
Ik ben ook wat ongenuanceerd hoor, somsquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:46 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik ben vaak vrij ongenuanceerd. Vind het lastig om me hier vrij beknopt doch duidelijk te verwoorden op dit forum.
Gaat toch iets makkelijker als ik met iemand praat.
Hoe is het mogelijk!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heb ik ook, en het kan me ook wat minder schelen. Een stukje schrijven duurt gewoon langer dan het gewoon vertellen, en dan heb ik vaak als er niks van af hangt weinig zin om het erg genuanceerd op te schrijven. 'T is toch maar een forumquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:46 schreef Feitosa het volgende:
Ik ben vaak vrij ongenuanceerd. Vind het lastig om me hier vrij beknopt doch duidelijk te verwoorden op dit forum.
Gaat toch iets makkelijker als ik met iemand praat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |