Rip, je verwoordt exact hoe ik erover denk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Beetje sneu. Het is iets dat belangrijk is voor die mensen. Dat jij er niets mee kunt, vretaal dat lekker in je eigen leven. Door mensen jouw mening op te dringen ben je net zo irritant als die fucking jehova getuigen
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Beetje sneu. Het is iets dat belangrijk is voor die mensen. Dat jij er niets mee kunt, vretaal dat lekker in je eigen leven. Door mensen jouw mening op te dringen ben je net zo irritant als die fucking jehova getuigen
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bentquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.
Ik heb daarentegen wel vaak van die reli figuren meegemaakt tijdens vakanties die "gods woord" brengen en daar flinke discussies mee gevoerd.
Ook een keer zo,n bijbelvoordracht meegmaakt en alles in twijfel getrokken ( en die vent had geen tegenargumenten). Tja , moeten ze mij maar niet uitnodigen.![]()
Been there, done that, got the t-shirt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb niemand iets opgedrongen en heb me niet luidruchtig gedragen.
Ik heb daarentegen wel vaak van die reli figuren meegemaakt tijdens vakanties die "gods woord" brengen en daar flinke discussies mee gevoerd.
Ook een keer zo,n bijbelvoordracht meegmaakt en alles in twijfel getrokken ( en die vent had geen tegenargumenten). Tja , moeten ze mij maar niet uitnodigen.![]()
Maar goed , dat is alweer zo,n 14 jaar geleden. Toen was ik daar erg fel in.
Wel veel plezier aan beleefd.![]()
De architectuur is echt wonderschoon ( heb kunstgeschiedenis gedaan o.a. ). Ik sta enkel niet achter het gedachtengoed.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bent
Ik word ook gek van die jehova's die me hun geloof willen opdringen en ga dan graag de discussie aan. Maar niet in een kerk. Da's een beetje naar iemands huis gaan en op de mat pissen om te protesteren tegen hun materialisme of zo. Ga dan niet.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je dringt het op door disrespect op te brengen in hun eigen heiligdom. Ga erd an niet heen en ga niet naar binnen, als je zo anti bent
Ik word ook gek van die jehova's die me hun geloof willen opdringen en ga dan graag de discussie aan. Maar niet in een kerk. Da's een beetje naar iemands huis gaan en op de mat pissen om te protesteren tegen hun materialisme of zo. Ga dan niet.
Stevige radio.quote:
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepastquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:46 schreef Feitosa het volgende:
[..]
De architectuur is echt wonderschoon ( heb kunstgeschiedenis gedaan o.a. ). Ik sta enkel niet achter het gedachtengoed.
Precies dat dus.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepast
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar als je iemands "huis" binnenstapt, moet je respect opbrengen voor diens regels. Anders heb je nog altijd de keuze om het niet te doen. Je hoeft niet gelijk gestemd te zijn, maar wat respect is misschien wel gepast
Of je gaat niet naar binnenquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:53 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.
Dat was m,n dagelijkse kloffie en toen moesten we Montmartre binnnen.
Ik geloof niet in de kerk en waar ze voor staan (de meesten) en kom er daarom ook nooit, maar ik hou van de gebouwen an sich wel en op vakantie bezoek ik er dan ook wel geeregeld eentje. Maar omdat ik niet in de kerk geeloof en sommige van hun opvaattingen ga ik toch ook nog niet in string, blote billen en glitters die kerk in... ik pas me aan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Been there, done that, got the t-shirt.
Daar ik er zo anders over denk dan hen en ook niet zo goed ben in nuanceren in discussies als ik er nogal een uitgesproken mening over heb. Ik wil juist niemand voor het hoofd stoten daarin, dus dan laat ik het maar. Daarom ga ik die discussies ook niet meer aan.
De Sacre Coeurquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:53 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Anders had ik zonder jas en t-shirt de kerk in moeten lopen......dat is respectvol.
Dat was m,n dagelijkse kloffie en toen moesten we Montmartre binnnen.
Ik heb vroeger katechese gehad op school. Je moet natuurlijk wel weten waarover je praat .quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Of je gaat niet naar binnen
Maar ach, pubers do the darndest things he
Ja goed hequote:
Ik ook hoor, staat hier los van lijkt mequote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ik heb vroeger katechese gehad op school. Je moet natuurlijk wel weten waarover je praat .
Know your enemy.
Van der Jagtquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ook hoor, staat hier los van lijkt me
Ligt aan de mate waarin en of hij zou respecteren dat ik overtuigd niet gelovig ben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ligt eraan hoe de desbetreffende persoon het geloof aanhangt. Maar ik denk dat het vrijwel onmogelijk is voor mij.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ik denk dat voor mij hetzelfde geldt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:01 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de desbetreffende persoon het geloof aanhangt. Maar ik denk dat het vrijwel onmogelijk is voor mij.
Van der Jagtquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van der Jagt.
Rambo kijken tijdens godsdienst.
Als het om de schoonheid van de kerken gaat, dan ligt mijn hart bij het Russisch Orthodoxe geloof.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:56 schreef Ang3l het volgende:
Ik geloof niet in de kerk en waar ze voor staan (de meesten) en kom er daarom ook nooit, maar ik hou van de gebouwen an sich wel en op vakantie bezoek ik er dan ook wel geregeld eentje.
Wereldvent was dat, met zijn ellenlange ethiopie verhalen. Ging ie een verhaal over Mozes vertellen, herinner hem even aan die tijd en een uur lang ging het weer over verhalen van zijn tijd daarquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef Ripley het volgende:
[..]
Van der Jagt![]()
De priester die uit het ambt stapte voor some booty
Voor mij ookquote:
Ligt vooral aan de mate van geloofsovertuiging van de wederhelftquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Ik zou in ieder geval wel proberen om de hersenspoeling eruit te halen, bijvoorbeeld door http://www.jesusneverexisted.com/ te citeren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Kluts het volgende:
Stelling: Zou je een relatie kunnen hebben met iemand die gelovig is, terwijl je dat zelf niet bent?
Heeft geen enkel nut he - geloof is gebaseerd op geloof, niet op wetenschapquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:09 schreef Howl het volgende:
[..]
Ik zou in ieder geval wel proberen om de hersenspoeling eruit te halen, bijvoorbeeld door http://www.jesusneverexisted.com/ te citeren.
In jouw geval stel ik een keer een hersentransplantatie van je piemel naar je hoofd voorquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:14 schreef KudFokker het volgende:
Nja zwaar gelovig is sowieso geen seks voor het huwelijk.
In dat geval is het dus: neuken of opneuken.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:16 schreef Ripley het volgende:
[..]
In jouw geval stel ik een keer een hersentransplantatie van je piemel naar je hoofd voor
Dat zeg ik niet, maar de vraag was of je een relatie zou kunnen hebben met iemand die gelovig is. Daar zijn heel veel gradaties in en een relatie gaat over meer dan alleen neuken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:18 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Wees eerlijk, zou jij dat wel kunnen dan ?
Nee, maar het hoort er wel bijquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar de vraag was of je een relatie zou kunnen hebben met iemand die gelovig is. Daar zijn heel veel gradaties in en een relatie gaat over meer dan alleen neuken.
Maar er zijn zat gelovigen die niet tegen seks voor het huwelijk zijn. Lijkt me dat deze vraag juist ook veel te maken heeft met een connectie op het geestelijke vlak. Maar jij blijft weer ter hoogte van je kruis hangenquote:
Dat snap ik oprecht niet. Als je nou echt gelooft, dan "weet" je toch ook dat God alles ziet/weet? Waarom dan de schijn ophouden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef Kluts het volgende:
Ik had vroeger een vriendin, zwaar gereformeerd, twee keer op zondag naar de kerk.
Maar het was zo'n ongelofelijke sloerie.![]()
Vriendjes mochten dan niet op haar kamer slapen, maar als iedereen sliep, kwamen ze natuurlijk alsnog.
Schijnheilig.
ja we hebben het nu toch ook over 'zwaar gelovigen' ?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar er zijn zat gelovigen die niet tegen seks voor het huwelijk zijn. Lijkt me dat deze vraag juist ook veel te maken heeft met een connectie op het geestelijke vlak. Maar jij blijft weer ter hoogte van je kruis hangen
Omdat je anders bonje met je ouders krijgt als je nog thuis woont?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat snap ik oprecht niet. Als je nou echt gelooft, dan "weet" je toch ook dat God alles ziet/weet? Waarom dan de schijn ophouden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |