True.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:32 schreef Ewelina het volgende:
Geschiedenis is dan ook een geweldig vak.
Yep, die zag ik aankomen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:18 schreef MariaEtcetera het volgende:
Oh en VulcanJ, nu wil ik ook een karakterschets natuurlijk![]()
Hittepitjes!quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:34 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ik kap ermee hoor. Mijn nek doet ontiegelijk veel pijn omdat die spieren boos zijn en het schiet niet op zo.
Ambitieus zeg! Op zich, als je het echt heel leuk vindt moet dat wel op te brengen zijn toch?quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:36 schreef kwakveense het volgende:
ik heb Engels gedaan en verzucht nu wel eens dat ik zou willen dat ik gewoon geneeskunde ofzo was gaan doen - iets met een duidelijk beroepsperspectief...
ik vond eigenlijk alleen de taalkunde vakken interessant - de rest was allemaal van dat geneuzel...
alleen de cultuurvakken vond ik ook wel leuk (amerikanistiek ishangt niet vast aan brits of amerikaans engels verder hier in Leiden, is gewoon amerikaanse cultuurgeschiedenis - rete interessant!)
tsja, ik heb 5 jaar gestudeerd, daarna 4 jaar promotietraject (met evt uitloop naar een 5e jaar om de procedure te voltooien - zodat ik t papiertje en de titel heb) en wat ik t allerliefste wil is hierna dus nog een hbo opleiding (conservatorium) doen. dat betekent dus nog 4-6 jaar (4 jaar BA, 2 jaar master) en ik denk niet dat ik daar nog een ibg lening voor kan krijgen (ben al anderhalf jaar aan t aflossen dan, aflossen zou wel gedurende die jaren stopgezet kunnen worden)... ik vermoed dat áls dat lukt, toelating, dat ik er dan bij moet werken, anders gaat het allemaal niet...
klinkt een klein beetje als mijzelfquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:37 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
True.Ik zag mezelf toen alleen niet echt een carrière daarin opbouwen, het is ontzettend interessant maar ik vraag me af of het een leven lang uitdagend zou blijven.
Was ik maar gewoon een echte alfa, zoals de rest van mijn familie.Er is ergens een verdwaald bèta-gen in mij gedwarreld, joost mag weten waar dat vandaan komt want mijn ouders hebben echt geen wiskundeknobbel. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Wil je zeggen dat ik een baard heb?quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:37 schreef VulcanJ het volgende:
[..]
Yep, die zag ik aankomen.
Laat ik het zo samenvatten, alle onderstaande icons zijn van toepassing op jullie. Pick one, anyone!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dijenkletserextravaganza!" - V1z
De geschiedenis is zo ontzettend uitgebreid, dat je nooit alles kunt weten. Ergo: uitdagend genoeg om je er een leven lang mee bezig te houden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:37 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
True.Ik zag mezelf toen alleen niet echt een carrière daarin opbouwen, het is ontzettend interessant maar ik vraag me af of het een leven lang uitdagend zou blijven.
Was ik maar gewoon een echte alfa, zoals de rest van mijn familie.Er is ergens een verdwaald bèta-gen in mij gedwarreld, joost mag weten waar dat vandaan komt want mijn ouders hebben echt geen wiskundeknobbel. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Wel mooi als je zo toch je interesses kunt combineren, mits het er niet te veel worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:36 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik ben een volger, geen leider![]()
Nouja ik kon eerst dus gewoon lekker 2 dingen tegelijk doenMaar om er komen steeds nieuwe dingen bij die ik óók boeiend vind! Ik ga dan nu wel de RMA Literary Studies doen, maar een stemmetje in mijn achterhoofd mekkert ook nog om de RMA Medieval Studies en een MA multicultural studies (laatste zou moeten na een PreMaster of BA, dus dat zit er al helemaal niet in
)
Daarom heb ik nu maar de 1-jarige MA met veel middeleeuwen vakken gedaan en ga ik in de RMA focussen op postkoloniale literatuur met een aanknopingspunt met multicultural studiesDurrrrrp.
echt niet? ik vind het een verwonderlijk land - juist omdat het een soort "bijgroeisel" is geweest in erste instantie van de britse cultuur, maar zich los daarvan compleet anders ontwikkeld heeft. ik hou daar wel van.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
klinkt een klein beetje als mijzelf![]()
Amerikanistiek lijkt me niets, iig niets voor mij. Heb helemaal NIETS met Amerika. Wil er wel heen op de wereldreis en ga me heus wel inlezen, maar de geschiedenis trekken me niet zo als die vanEngeland
.
Je leert misschien wel nieuwe feiten, maar niet echt nieuwe technieken of denkwijzen ofzo. Uiteindelijk denk ik dat mijn bètakant toch zou gaan vragen om een probleem om op te lossen ofzo.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:42 schreef Ewelina het volgende:
[..]
De geschiedenis is zo ontzettend uitgebreid, dat je nooit alles kunt weten. Ergo: uitdagend genoeg om je er een leven lang mee bezig te houden.
Verder moet ik wachten tot 15:00u, dan kan ik de onderwijsbalie bellen en smeken of ze me kunnen inschrijven voor een aantal vakken. En daarna moet ik nog even snel een nieuwe broek kopen, want ik heb morgen een sollicitatiegesprek en alleen maar spijkerbroeken
Conservatoriumquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:36 schreef kwakveense het volgende:
tsja, ik heb 5 jaar gestudeerd, daarna 4 jaar promotietraject (met evt uitloop naar een 5e jaar om de procedure te voltooien - zodat ik t papiertje en de titel heb) en wat ik t allerliefste wil is hierna dus nog een hbo opleiding (conservatorium) doen. dat betekent dus nog 4-6 jaar (4 jaar BA, 2 jaar master) en ik denk niet dat ik daar nog een ibg lening voor kan krijgen (ben al anderhalf jaar aan t aflossen dan, aflossen zou wel gedurende die jaren stopgezet kunnen worden)... ik vermoed dat áls dat lukt, toelating, dat ik er dan bij moet werken, anders gaat het allemaal niet...
Ik doe moeite om het samen te puzzelen jaquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:42 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wel mooi als je zo toch je interesses kunt combineren, mits het er niet te veel worden.Wil je daarna ook de wetenschap in? Want dan moet je toch een specialisme zoeken, dan kun je je best gaan verdiepen in een onderwerp waar het allemaal een beetje in terugkomt.
uuuh, een hoop in de geschiedenis is raadselachtig hoor... je loopt tegen een hoop problemen aan als onderzoek doet (waarvan het grootste probleem wel is dat je nooit zeker weet of je gegevens compleet zijn). Je kunt wel degelijk baanbrekend onderzoek doen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:44 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Je leert misschien wel nieuwe feiten, maar niet echt nieuwe technieken of denkwijzen ofzo. Uiteindelijk denk ik dat mijn bètakant toch zou gaan vragen om een probleem om op te lossen ofzo.
Oeh, op commando een broek vinden... da's moeilijk, je vindt zoiets meestal als je niet op zoek bent. Veel succes!
Heb het al vaker gezegd, maar 1) ik heb geen spiraaltje meer en 2) behalve anti-conceptie zijn er ook andere redenen waarom een pil of een spiraaltje van pas komtquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:02 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik moest hem zelf gaan halen met een recept van de huisarts, maar jij gaat in het ziekenhuis toch? Misschien is het daar wel anders.
Viking, een rare vraag, je hoeft niet te antwoorden, maar waarom heb jij eigenlijk een spiraaltje? Als ik geen vriend zou (willen) hebben zou ik er echt niet aan beginnen.
Beter!quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:50 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja hoi, doe eens vertellen hoe het nu met je is...
Stiekem? Wetenschap is leuk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:45 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik doe moeite om het samen te puzzelen jaMijn scriptie gaat dan nu ook over representatie van de Saracenen in Middel-Engelse literatuur (dus postkoloniaal gecombineerd met Middeleeuwen en Engelse literatuur
)
Maar in de RMA drop ik de middeleeuwen maar een beetje, en ga ik me verdiepen in literatuur die voort komt uit de multiculturele situatie. Als ik daarin bijzonder episch ga worden wil ik stiekem wel de wetenschap in ja
Dat geloof ik ook wel hoor! Ik weet alleen niet of de methoden die je bij geschiedenisonderzoek gebruikt me zouden blijven boeien. Je bent maar afhankelijk van wat je in de literatuur kunt vinden. Het is gewoon een heel andere manier van onderzoek doen dan bij bètavakken. Daar is het gewoon dat je een vraag hebt en dan je creativiteit kunt loslaten op een proefje waarmee je die specifieke vraag kunt beantwoorden. Echt bewijzen kun je dan ook niet altijd, maar het is wel een concreet probleem dat je op moet zien te lossen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:47 schreef Ewelina het volgende:
[..]
uuuh, een hoop in de geschiedenis is raadselachtig hoor... je loopt tegen een hoop problemen aan als onderzoek doet (waarvan het grootste probleem wel is dat je nooit zeker weet of je gegevens compleet zijn). Je kunt wel degelijk baanbrekend onderzoek doen.
Het aantrekkelijke van de betakant vind ik dat je heerlijk alles kunt bewijzen, met cijfertjes enzo. Het is allemaal vrij absoluut, en dat is geschiedenis gewoon niet.
Ja maar het nadeel is dat je niet zelf kunt bepalen wanneer je ongesteld wordt. Dat weegt voor mij eigenlijk zwaarder dan heel licht ongesteld zijn. Voor mij was de Mirena alleen een uitkomst als ik bij die 25 % hoordequote:Op woensdag 17 juni 2009 14:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik hoor bij die 75%
Heb hooguit een inlegkruisje nodig, tampons of maandverband is er echt niet meer bij
quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:40 schreef MariaEtcetera het volgende:
Wil je zeggen dat ik een baard heb?
Geschiedenis = graafwerk, gebaseerd op geschriften/schilderijen... dus veel archiefwerkquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:51 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel hoor! Ik weet alleen niet of de methoden die je bij geschiedenisonderzoek gebruikt me zouden blijven boeien. Je bent maar afhankelijk van wat je in de literatuur kunt vinden. Het is gewoon een heel andere manier van onderzoek doen dan bij bètavakken. Daar is het gewoon dat je een vraag hebt en dan je creativiteit kunt loslaten op een proefje waarmee je die specifieke vraag kunt beantwoorden. Echt bewijzen kun je dan ook niet altijd, maar het is wel een concreet probleem dat je op moet zien te lossen.
Wat voor een sikje? Een mr.Saldana sikje, een James Hetfield sikje, een ouwelullensikje, een Guidosikje of een gewoon sikje?quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:54 schreef VulcanJ het volgende:
[..]
![]()
+1 scherp
-2 minder scherp, ik wel (geen baardsikje) en ik ben inmiddels slank-approved(ask Muis) dus ook een slankie!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |