Binnen enkele minuten moet dat wegtrekken, dat is alleen in het begin.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:29 schreef W1ZZ het volgende:
Als ik meer doe trekt het niet lekker in en blijft het als een vieze film op m'n huid liggen
Ik vermoed dat ie nog wel goed is.. Officieel zou ie 12-maanden houdbaar moeten zijn na opening volgens de verpakking. Maar dan hebben ze het over "gegarandeerde houdbaarheid".. Als je het gevoel hebt dat ie niet goed meer is, of niet meer effectief dan zou ik hem weggooien.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:12 schreef Maxxieh het volgende:
Hoelang is de 2% BHA van Paula's Choice houdbaar? Heb het nu een jaar, alleen er zit nog 3/4 in omdat ik het sporadisch heb gebruikt.
En ik had toen ook de Essential Non-Greasy Sunscreen SPF 15 With Antioxidants besteld voor 15,50 voor 177ml. Maar deze is er niet meer, maar hebben ze een andere Skin Balancing Daily Mattifying Lotion with SPF 15 and Antioxidants. Maar die is een stuk duurder, of moet je hiervan echt heel weinig gebruiken?
En hoe denken jullie over de producten van Dermalogica? Zit zelf te denken om daar een moisturizer + cleanser van te halen.
Die skin relief treatment vind ik geen 'Bang for the Buck' , als je kijkt wat erin zit:quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:13 schreef Maxxieh het volgende:
Ben trouwens heel blij met die skin relief treatment, normaal heb ik na het scheren echt nog zo'n brandend gevoel. Gelukkig nu over.
De eerste twee zijn dragers (identiek aan bijv. de Skin Balancing Toner), en daarnaast als actieve ingredient de opgeloste aspirine. Als je echter al BHA opsmeert daarna, dan heb je hetzelfde effect. Ik exfolieer als een gek op mijn 5 o'clock, omdat ik daar zonder te exfolieren altijd razor bumps krijg... (Pseudofolliculitis barbae ). De rest van de antioxidanten die je erin ziet, krijg je wel van Paula's andere producten ook in die concentratie....quote:Water, Butylene Glycol (slip agent/penetration enhancer), Acetylsalicylic Acid (aspirin, a topical anti-inflammatory and analgesic), Ascorbic Acid (vitamin C/antioxidant), Epilobium Angustifolium (Willow Herb) Flower/Leaf/Stem Extract (anti-irritant), Camellia Oleifera (Green Tea) Leaf Extract (antioxidant/anti-irritant), Sodium Hydroxide (pH adjuster), Disodium EDTA (stabilizer/preservative).
Salicylzuur en Acetylsalicylic Acid lijken wel op elkaar, maar zijn zeker niet het zelfde. Aspirine heeft een veel en veel sterker verdovende werking. Voor mij is het zeker WEL bang voor de buck, want ik doe al een jaar met m'n flesje en sindsdien heb ik eigenlijk nooit meer echt irritatie gehad na het scheren. Het enige doel voor mij is irritatie voorkomen, en dat is wat het perfect doet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:07 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Die skin relief treatment vind ik geen 'Bang for the Buck' , als je kijkt wat erin zit:
[..]
De eerste twee zijn dragers (identiek aan bijv. de Skin Balancing Toner), en daarnaast als actieve ingredient de opgeloste aspirine. Als je echter al BHA opsmeert daarna, dan heb je hetzelfde effect. Ik exfolieer als een gek op mijn 5 o'clock, omdat ik daar zonder te exfolieren altijd razor bumps krijg... (Pseudofolliculitis barbae ). De rest van de antioxidanten die je erin ziet, krijg je wel van Paula's andere producten ook in die concentratie....
Dus mocht je al een toner + BHA in je regime gebruiken, dan kun je in principe die Skin Relief Treatment overslaan, aangezien de toner al hetzelfde effect geeft. Spaar je weer $$$ uit
Ik heb nog minstens 2 andere studies gezien. Ik zal ze later eens opzoeken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:46 schreef Stereotomy het volgende:
Neuh, toner is eigenlijk overbodig tenzij je *hele* vette huid hebt of makeupgebruikt.
Ik gebruik nu wel een toner van het Kruidvat (eigenlijk gewoon een butylene glycol-oplossing met wat moisturizers erin) voor extra talgverwijdering, maar ik zou deze stap ook kunnen overslaan. Ik ga ook een tijdje de toner van Paula's Choice gebruiken voor de niacinamide (vitamine B3) die erin zit, om te kijken of dat mijn talgafscheiding wat kan beperken, maar eigenlijk is er maar 1 wetenschappelijke studie naar gedaan met die conclusie....
Als die skin relief dinges je bevalt, zou ik hem gewoon door blijven gebruiken.
Overigens niet echt overtuigende studie, waarbij het mechanisme ook niet met zekerheid vast te stellen is.quote:Since sebum production at the sebaceous gland level
is under hormonal control, it is unlikely that the
niacinamide gel reached the sebaceous gland to alter
sebum production. There were also no ingredients in
the niacinamide or placebo gels that could absorb
sebum to the degree demonstrated. It is theorized
that the niacinamide possibly altered the movement
of sebum to the skin surface by altering the reservoir
in the duct connecting the sebaceous gland to the
skin surface at the follicular ostia. Niacinamide has
been previously demonstrated to induce enhanced
exfoliation of the skin surface (14). It is theorized
that the same exfoliation occurred within the duct
and encouraged sebum to flow to the skin surface
more quickly. This depletion of the reservoir
eventually translated into decreased sebum excretion
on the skin surface. However, continued use of the
niacinamide would be necessary to keep the reservoir
depleted and maintain the decreased surface facial
sebum.
In vivo he?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:56 schreef kwahgib het volgende:
[..]
Ik heb nog minstens 2 andere studies gezien. Ik zal ze later eens opzoeken.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:55 schreef kwahgib het volgende:
[..]
Salicylzuur en Acetylsalicylic Acid lijken wel op elkaar, maar zijn zeker niet het zelfde.
Persoonlijk heb ik nooit zoveel last van prikkelingen of irritatie. Mijn grootste belang is, dat de boel niet ontstoken raakt.quote:Aspirine heeft een veel en veel sterker verdovende werking.
1. Biedermann K, Lammers K, Mrowczynski E, Coombs M, Lepp C, El-Nokaly M, BurtonE. Regulation of sebum production by niacinamide. 60th Annual Meeting AmericanAcademy of Dermatology, New Orleans, 2002.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 01:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
In vivo he?
Anyway, ik heb die studie van Draelos, mocht je die willen hebben dan kun je die bij mij downloaden.
Ha, bij mij komt er wel eens eentje naast mijn neusgat. Ik denk dat er bij die plooi gewoon veel olie ophoopt. Sinds ik daar altijd een extra drupje BHA op doe, is ie niet meer teruggekomen de laatste maanden.... fingers crossed.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:09 schreef Salt_Seafood het volgende:
Hebben jullie nog tips voor als je een puistje steeds (elke maand/ 2 maanden) op dezelfde plek terug krijgt? Ik heb dat namelijk vlak onder mijn linker neusgat, je voelt um aankomen, dan komt ie er heel snel door en vaak nog dezelfde avond kun je het puistje makkelijk uitknijpen.
Maar of het toeval is of niet, 1 of 2 maanden later komt er weer een nieuwe op precies dezelfde plek!
Oke bedankt, ik zal op die plek voortaan een extra druppel BHA gebruiken! Het zou kunnen dat het door het scheren komt, maar waarom de plek onder mijn andere neusgat dan altijd ontzien wordt is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:19 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ha, bij mij komt er wel eens eentje naast mijn neusgat. Ik denk dat er bij die plooi gewoon veel olie ophoopt. Sinds ik daar altijd een extra drupje BHA op doe, is ie niet meer teruggekomen de laatste maanden.... fingers crossed.
Tevens heb ik qua ontstekingen met name last van razor bumps, en ook dat is veel beter geworden sinds ik BHA gebruik. Ik scheer denk ik iets te glad omdat ik scheerolie gebruik, en geen scheerschuim, dus ik moet mezelf ook aanleren om een paar kleine stoppeltjes te laten zitten, ipv mijn huid helemaal glad te trekken en alles ervanaf te halen....
Scheerolie zou ik mee stoppen.. De meeste scheerolie's zitten vol met etherische olieen zoals eucalyptus/menthol en weet ik wat. Dat is vragen om huidirritatie (en ja, ook razor bumps).quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:19 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ha, bij mij komt er wel eens eentje naast mijn neusgat. Ik denk dat er bij die plooi gewoon veel olie ophoopt. Sinds ik daar altijd een extra drupje BHA op doe, is ie niet meer teruggekomen de laatste maanden.... fingers crossed.
Tevens heb ik qua ontstekingen met name last van razor bumps, en ook dat is veel beter geworden sinds ik BHA gebruik. Ik scheer denk ik iets te glad omdat ik scheerolie gebruik, en geen scheerschuim, dus ik moet mezelf ook aanleren om een paar kleine stoppeltjes te laten zitten, ipv mijn huid helemaal glad te trekken en alles ervanaf te halen....
Mijn rechterwang heeft ook meer last van rode ontstekingen dan mijn linker.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:27 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Oke bedankt, ik zal op die plek voortaan een extra druppel BHA gebruiken! Het zou kunnen dat het door het scheren komt, maar waarom de plek onder mijn andere neusgat dan altijd ontzien wordt is mij een raadsel.
Eerste artikel was juist de enige waar ik geen toegang tot had. Maar goed, een in vitro test is niet per definitie minder bruikbaar dan in vivo. Ik vind het percentage waar bij milde verbetering al na 6 weken te zien is eigenlijk best wel positief. 6 weken is een vrij korte periode op zich.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:14 schreef Stereotomy het volgende:
Bedankt voor het delen.
De eerste is een in vitro test op biopten, van die andere twee artikels (waarvan nr 3 een reviewartikel is) heb ik geen toegang via mijn huidige uni. Er zijn de laatste paar jaar in researchsetting wat clou's geweest dat niacinamide talgproductie kan verminderen, maar het goedje wordt toch meer gewaardeerd om andere huidverbeterende kwaliteiten. Als je het effect in de praktijk bekijkt, bijv. deze tabel van Draelos (2006):
[ afbeelding ]
... dan zie je bij 'Facial Shine' dat de helft van de testers 'mild' improvement heeft en de andere helft 'no change' (P=0.009). Dit was bij Amerikanen, het effect op de Japanners schijnt iets groter geweest te zijn, maar daar hebben ze niet op visual appearance getest.
De voorlopige klinische resultaten hebben me wel getriggerd om dan maar een flesje Skin Balancing Toner van Paula op te gaan maken, om uit te proberen of het mij wat uitmaakt of niet. Het beroerde is dat je dus niet weet wat voor concentratie daar in zit. Wanneer het visueel helpt, wil ik wel een tube creme specifiek voor niacinamide halen om verder te testen.
Er wordt gespeculeerd dat niacinamide niet diep genoeg doordringt om direct effect te hebben op de talgklieren, en dat het exfolierende effect op de talgbuisjes ervoor zorgt dat de olie wat gelijkmatiger, zachter op de huid komt te liggen. Die testen zijn natuurlijk gedaan bij mensen die bijvoorbeeld geen BHA gebruiken, die dezelfde exfolierende effecten zou moeten hebben. Het grappige is dat niacinamide wateroplosbaar is, dus je zou je ook nog kunnen afvragen in een discussie in hoeverre dit klopt voor de talgbuizen.
Op zich wel geinig om te blijven experimenteren. Maargoed, laat ik eerst die toner maar eens binnen krijgen, ze hebben hem naar de verkeerde DHL distributiecentrum gestuurd zag ik net.
Je denkt toch niet dat ik scheerolie van 8 EUR per 10 ml ga kopen? Weet je wel hoeveel marge fabrikanten uit speciaal gelabelde scheerolie halen, terwijl het gewoon óf parafine óf olijfolie oid is?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:33 schreef kwahgib het volgende:
[..]
Scheerolie zou ik mee stoppen.. De meeste scheerolie's zitten vol met etherische olieen zoals eucalyptus/menthol en weet ik wat. Dat is vragen om huidirritatie (en ja, ook razor bumps).
Mja inderdaad slimmerquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:38 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik scheerolie van 8 EUR per 10 ml ga kopen? Weet je wel hoeveel marge fabrikanten uit speciaal gelabelde scheerolie halen?![]()
Ik heb ongeparfumeerde babyolie, met slechts twee ingredienten: vloeibare parafine en isopropyl palmitate (moisturiser). 2 EUR voor 300 ml. Echt perfect.
Klopt, ik was na het scheren mijn mesje met handzeep (SLS) en warm water. Blijft niets achter op het oog.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:39 schreef kwahgib het volgende:
[..]
Mja inderdaad slimmerMaar goed, ik houd er toch niet van. Je moet je scheermesjes ook heel zorgvuldig reinigen na iedere scheerbeurt want ze worden veel sneller onhygienisch.
Pfff, wat een lijst idd. Ik vind het kut dat fabrikanten de actieve ingredienten er niet gewoon uitvissen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:28 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik zie al die termen voorbij komen zonnefilters en het duizelt me een beetje.
Nou heb ik de Nivea DNAge nog 2 keer op mijn smoeltje gedaan en het bevalt tot nu toe redelijk, ben niet super enthousiast maar goed, ik maak het wel op.
Welke ingrediënten uit de volgende lijst zijn nou zonnefilters UVA of UVB?
Aqua (ok dat snap ik dat dat gewoon water ismaar ik zet alles er even op voor de volledigheid),
C12-15 Alkyl Benzoate,
Octyldodecanol,
Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate,
Butyl Methoxydibenzoylmethane, Avobenzone - UVA
Octocrylene, - UVB, en deel UVA, stabilizer voor Avobenzone
Alcohol Denat.,
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphnyl Triazine, Tinosorb S - UVA en UVB
Titanium Dioxide,
Cetyl Alcohol,
Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, UVB en deel UVA
Diethylhexyl Butamido Triazone, UVA en UVB
Cetearyl Alcohol,
Myristyl Myristate,
Glyceryl Stearate SE,
Glycerin,
Ethylhexyl Methoxycinnamate,
Creatine,
Tocopheryl Acetate,
Folic Acid,
1-Methylhydantoin-2-Imide,
Tapioca Starch,
Trimethoxycaprylylsilane,
PEG-40 Castor Oil,
Sodium Cetearyl Sulfate,
Xathan Gum,
Trisodium EDTA,
Sodium Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer,
Phenoxyethanol,
Methylparaben,
Ethylparaben,
Propylparaben,
Parfum.
Pfff wat een lijst zeg, heerlijk om over te typen ookmaar kon nergens online zo gauw een lijstje vinden.
Ja, elektrisch scheren heb ik eigenlijk ook wel overwogen. Heb nu een elektrische scheerding van panasonic, maar op de een of andere manier grijp ik daar nooit naar, tenzij ik haast heb en niet onder de douche kan scheren wat ik normaal doe.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:46 schreef Salt_Seafood het volgende:
Een duur scheerapparaat van Philips! Ik moet misschien eens een nieuwe kop (mesjes) ervoor bestellen, heb ze nu al een jaar! Maar scheer maar 1 of 2x per week..
Ja, fabrikanten zijn gewoon kutquote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:48 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Pfff, wat een lijst idd. Ik vind het kut dat fabrikanten de actieve ingredienten er niet gewoon uitvissen.
Butyl methoxydibenzoylmethane, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine en titanium dioxide zijn de belangrijkste UVA filters in dit product. De rest zijn voornamelijk UVB filters, waarvan sommige wat van UVA II absorberen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:28 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik zie al die termen voorbij komen zonnefilters en het duizelt me een beetje.
Nou heb ik de Nivea DNAge nog 2 keer op mijn smoeltje gedaan en het bevalt tot nu toe redelijk, ben niet super enthousiast maar goed, ik maak het wel op.
Welke ingrediënten uit de volgende lijst zijn nou zonnefilters UVA of UVB?
Aqua (ok dat snap ik dat dat gewoon water ismaar ik zet alles er even op voor de volledigheid),
C12-15 Alkyl Benzoate,
Octyldodecanol,
Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate,
Butyl Methoxydibenzoylmethane,
Octocrylene,
Alcohol Denat.,
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphnyl Triazine,
Titanium Dioxide,
Cetyl Alcohol,
Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid,
Diethylhexyl Butamido Triazone,
Cetearyl Alcohol,
Myristyl Myristate,
Glyceryl Stearate SE,
Glycerin,
Ethylhexyl Methoxycinnamate,
Creatine,
Tocopheryl Acetate,
Folic Acid,
1-Methylhydantoin-2-Imide,
Tapioca Starch,
Trimethoxycaprylylsilane,
PEG-40 Castor Oil,
Sodium Cetearyl Sulfate,
Xathan Gum,
Trisodium EDTA,
Sodium Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer,
Phenoxyethanol,
Methylparaben,
Ethylparaben,
Propylparaben,
Parfum.
Pfff wat een lijst zeg, heerlijk om over te typen ookmaar kon nergens online zo gauw een lijstje vinden.
Ik lees dat je ze pas om de 2 jaar hoeft te vervangen, dan gaat die van mij nog tot februari 2010 mee!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:46 schreef Salt_Seafood het volgende:
Een duur scheerapparaat van Philips! Ik moet misschien eens een nieuwe kop (mesjes) ervoor bestellen, heb ze nu al een jaar! Maar scheer maar 1 of 2x per week..
Ik heb een paar maanden stage gelopen op de afdeling oncologie van het AZM, 't zijn inderdaad enge voorbeelden die je daar ziet. Maargoed, de meeste van die mensen waren ook extreme zonnebaders. En tenslotte is onze langere levensverwachting hoofdoorzaak nr. 1 voor (huid)kanker bij 'normale' mensen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:58 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik heb het vanochtend ook mooi weer opgesmeerd, alhoewel ik nog weinig zon heb gezien vandaag. Maar gisteren weer een patiënte gehad van 35 die eruit zag als 45/50 door haar baklap-huid, brrr
Dat is weer extra motivatie voor een extra smeerseltje he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |