Ehm, dat denk ik niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:10 schreef stbabylon het volgende:
worse case scenario:
Iran gooit een paar raketten naar een Amerikaans schip om de aandacht af te leiden.
Amerika, met behulp van Israel slaat terug
Heel Iran boos op Amerika/Israel
Alle Arabische staten kiezen Irans kant, want dan heeft Amerika potentieel half Arabië
Rusland wil zijn bezittingen beschermen en voorkomen dat Amerika er met de poet vandoor gaat
China ziet zijn grondstoffen verdwijnen
EU kiest braaf Amerika's kant
Ladingen nu nog gematigde moslims in de EU worden boos
En dat allemaal zonder nukes.
Slaat ook nergens op. Sommige mensen kunnen echt zulke domme dingen zeggen...quote:
Beetje raar dat de journalisten binnen moeten blijven terwijl een grote pro-demonstratie aan de gang is. Zou toch zeggen dat je die dan laat komen om te laten zien met hoeveel je bent.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:46 schreef popolon het volgende:
'Alle' sites nu dus in de ban. Althans, die waar je informatie op kwijt kon. Alle journalisten het land uit. Gezellig regime!
Dat filmpje sloeg wel degelijk ergens op. De ironie.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:13 schreef fjs het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Sommige mensen kunnen echt zulke domme dingen zeggen...
i rest my case...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat filmpje sloeg wel degelijk ergens op. De ironie.
Je vergeet het gedeelte waar er een meteoriet ter grootte van Australie inslaat en al het leven op aarde sterft.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:10 schreef stbabylon het volgende:
worse case scenario:
Iran gooit een paar raketten naar een Amerikaans schip om de aandacht af te leiden.
Amerika, met behulp van Israel slaat terug
Heel Iran boos op Amerika/Israel
Alle Arabische staten kiezen Irans kant, want dan heeft Amerika potentieel half Arabië
Rusland wil zijn bezittingen beschermen en voorkomen dat Amerika er met de poet vandoor gaat
China ziet zijn grondstoffen verdwijnen
EU kiest braaf Amerika's kant
Ladingen nu nog gematigde moslims in de EU worden boos
En dat allemaal zonder nukes.
Amerika gaat helemaal niks doen, tenzij er echt veel Amerikanen omkomen. Obama zit totaal niet op die koers. Israel zie ik daarentegen zeker wel aanvallen als het regime blijft, met stille blijdschap bij de Saoedi's e.a. Arabische landen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:10 schreef stbabylon het volgende:
worse case scenario:
Iran gooit een paar raketten naar een Amerikaans schip om de aandacht af te leiden.
Amerika, met behulp van Israel slaat terug
Heel Iran boos op Amerika/Israel
Alle Arabische staten kiezen Irans kant, want dan heeft Amerika potentieel half Arabië
Rusland wil zijn bezittingen beschermen en voorkomen dat Amerika er met de poet vandoor gaat
China ziet zijn grondstoffen verdwijnen
EU kiest braaf Amerika's kant
Ladingen nu nog gematigde moslims in de EU worden boos
En dat allemaal zonder nukes.
Nah gaat niet lukken gezien de locatie van Israel t.o.v. Iran dan moeten ze over Jordanie heen vliegen en ik denk niet dat dat zomaar gaat.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:10 schreef stbabylon het volgende:
Amerika, met behulp van Israel slaat terug
Goed, alle landen in het Midden-Oosten dan.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alle Arabische staten kiezen voor Iran? Iran is geen Arabisch land. Bovendien zien de Arabische landen in Iran een nog grotere dreiging dan in Amerika.
We zitten bij het ontbijt nog steeds te wachten op het hoofd van Binnetje Laden.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:16 schreef speknek het volgende:
maar stuur er een groepje Amerikaanse groene baretten op af en je hebt het hoofd van Khamenei voor het avondeten.
Of in Polen, vielen ook een Duitse grenspost aanquote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:13 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ehm, dat denk ik niet.
Oh ja, net als Vietnam zeker. Die "gooiden ook een paar raketten" op een Amerikaans schip.
Aartsvijand nummero 1 van Arabische landen is Iran momenteel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Goed, alle landen in het Midden-Oosten dan.
En leuk dat ze het een grotere dreiging vinden, maar als er Amerikaanse soldaten in Irak, Iran en Afghanistan zitten...
momenteel. ik heb het over een worse case scenario.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aartsvijand nummero 1 van Arabische landen is Iran momenteel.
Arabieren hebben geen enkel belang bij Iran, die laten ze gewoon in puin liggen - ook in het geval van worst case scenario.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
momenteel. ik heb het over een worse case scenario.
False flag om de grip op de bevolking nog meer te verstevigen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:22 schreef CANARIS het volgende:
Dit loopt gewoon op een met een Sisser af.
Het regime, of we het nu willen of niet , zit gewoon veel te vast in het zadel. Ik moet die bewijzen ook nog maar zien. Ik zou er namenlijk niet verbaasd van staan te kijken als er helemaal niet is geknoeid.
Ik zie de noodzakelijkheid ook niet . Het regime was niet bang voor Khatamie en ook niet echt dolgelukkig met achmadhindjad.
Waarom zo knoeien met verkiezingen die tot nu toe in Iran eigenlijk altijd in orde waren.
Noem me maar naief , maar ik geloof ook niet dat die religieuse oeiebakkers een "verkiezersbedrog" uit religieus oogpunt zouden accepteren.
Er zijn in dit topic genoeg abnormaliteiten te vinden over de uitslag.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:22 schreef CANARIS het volgende:
Ik zou er namenlijk niet verbaasd van staan te kijken als er helemaal niet is geknoeid.
Waarom haten de Arabische staten Iran zo erg?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aartsvijand nummero 1 van Arabische landen is Iran momenteel.
soenni/shiaquote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Waarom haten de Arabische staten Iran zo erg?
De sjiitische regering van Iran steunt vaak de sjiitische minderheid in Arabische landen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Waarom haten de Arabische staten Iran zo erg?
Gezien de dingen die ze verder hebben geaccepteerd, denk ik niet dat ze veel problemen hebben met een verkiezingsfraude hoorquote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:22 schreef CANARIS het volgende:
Noem me maar naief , maar ik geloof ook niet dat die religieuse oeiebakkers een "verkiezersbedrog" uit religieus oogpunt zouden accepteren.
Omdat een Iran een bedreiging vormt voor diverse kleine aangrenzende staten en omdat ze menen dat Iran bepaalde groeperingen steunt die niet in het belang van de Arabische landen handelen. Daarnaast is Iran ook gewoon een regionale militaire macht, dat tast het gezag van SA ook aan.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Waarom haten de Arabische staten Iran zo erg?
Er staat in het bericht dat een ooggetuige aan de bbc heeft verteld dat er meer mensen zijn op komen dagen dan gisteren maar dat de bbc dat niet kan bevestigen omdat ze zelf de straat niet op mogenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:44 schreef AryaMehr het volgende:
BREAKING NEWS
BBC meldt dat - ondanks de oproep van Mousavi om niet te demonstreren - de Mousavi aanhangers weer massaal bij elkaar zijn gekomen in het noorden van Teheran.
http://news.bbc.co.uk/
Klopt. Ooggetuigen melden dat de er vandaag meer mensen op de been zijn dan gister.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:54 schreef themauster het volgende:
[..]
Er staat in het bericht dat een ooggetuige aan de bbc heeft verteld dat er meer mensen zijn op komen dagen dan gisteren maar dat de bbc dat niet kan bevestigen omdat ze zelf de straat niet op mogen
quote:ANejad supporters not civilian, but plain clothes, many from out of teharn - #Iranelection
21 minuten ago from mobile web i estimate more than quarter million for mousavi #Iranelection
26 minuten ago from mobile web demo today v\peaceful but it is going to change tonight - too many baseej tody #Iranelection
28 minuten ago from mobile web some students have left but need to get off street before night #Iranelection
32 minuten ago from mobile web we have info that tehran uni will be attacked tonight - have contact inside - says uni blocked #Iranelection
35 minuten ago from mobile web have returned from valli asr to update and request help - #Iranelection
quote:people are standing in front of state TV building in valiasr in silent just holding their hands & mousavi pictures in air.
quote:not only that they attacked us, now they are hiding the bodies of those we lost! I will kill ahmadynezhad myself!
quote:there is no need to hide their names anymore Mobina Ehtrami, Fateme Borati, Kasra Sharafi, Kambiz Shoaee & Mohsen Imani; all killed by ansar
vrijheid is een illusiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:38 schreef 0100 het volgende:
Je zou bijna de neiging krijgen om naar dat land te vliegen om mee te demonstreren. Dat gevoel om voor vrijheid te kunnen strijden lijkt me fantastisch. Natuurlijk jammer dat er weer geweld om de hoek komt kijken.
quote:
Heb je de beelden van Nova gisteren gezien? Behoorlijk intens toch? En die foto's onder diverse links in dit topic? Waarom doe je alsof er niets aan de hand is?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:42 schreef Chooselife het volgende:
Prachtig bevestigend hoeveel Amerikaanse media (inclusief Twitter, die speciaal de downtime uitstelt) hier uit alle macht aandacht aan blijven besteden.
Voor de rest hoor ik er -internationaal gezien- niet zoveel meer over. Blijkbaar is het allemaal iets minder intens en interessant als de Yankees ons doen geloven. Althans, de meeste van ons.
Het is een vervelende situatie, maar natuurlijk niets nieuws onder de zon. De rellen zijn niet excessief te noemen, of enorm uit de hand gelopen. Waar zijn die winkels dan geplunderd, of regeringsgebouwen in brand gestoken?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:15 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Heb je de beelden van Nova gisteren gezien? Behoorlijk intens toch? En die foto's onder diverse links in dit topic? Waarom doe je alsof er niets aan de hand is?
What about de mensen in verschillende ziekenhuizen gisternacht die bezoek kregen van de Basiji (en men daar in elkaar sloeg en waar ook mensen zijn vermoord)?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het is een vervelende situatie, maar natuurlijk niets nieuws onder de zon. De rellen zijn niet excessief te noemen, of enorm uit de hand gelopen. Waar zijn die winkels dan geplunderd, of regeringsgebouwen in brand gestoken?
Ja was ik maar emotioneel stabiel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:57 schreef Chooselife het volgende:
Ja ik mag duidelijk niet aan jouw persoonlijke oorlogje komen hè. Het zit je maar diep.
Lang niet zo erg als wat er in Congo gebeurt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:04 schreef Zith het volgende:
What about de mensen in verschillende ziekenhuizen gisternacht die bezoek kregen van de Basiji (en men daar in elkaar sloeg en waar ook mensen zijn vermoord)?
Een democratische aanpak zowaar? Rightquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:03 schreef ouderejongere het volgende:
Ik vind dat Ahmadinejad het heel goed aanpakt. Hij laat die sukkels rustig demonstreren, het ebt vanzelf wel weer weg.
Nee, maar ze willen wel vrij zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:11 schreef FloydP het volgende:
and do not want to be run by 'westerners'.
RTL4 nieuws doet het inderdaad veel beter.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:18 schreef Plato1980 het volgende:
Nee, maar ze willen wel vrij zijn.
Overigens belachelijk dat het NOS Journaal niet met het nieuws over Iran gestart is.
Het journaal is sowieso zwaar onder de maat in deze kwestie. Ik wilde gisteren even kijken voor een update, beginnen ze met het nieuws dat de Commissaris van de Koningin van Noord-Holland misschien een paar nevenfuncties op moet gevenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, maar ze willen wel vrij zijn.
Overigens belachelijk dat het NOS Journaal niet met het nieuws over Iran gestart is.
Hij is onderdeel van het probleem, maar zijn vertrek alleen zou nog geen volledige oplossing zijn, maar het kan wel de eerste dominosteen zijn die omvalt en de rest volgt dan hopelijk heel snel.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:22 schreef Burdie het volgende:
Ahmadinejad is eigenlijk helemaal niet het probleem he?.
quote:24 mei 2009
For the first time in Iranian presidential history, a candidate's wife is in the forefront of his campaign.
Dancing in public in not allowed in Iran, but thousands could hardly contain themselves at a recent presidential campaign rally in the capital city, Tehran.
On this day, the deafening cheers were not for presidential hopeful Mir Hossein Mousavi, but rather for his wife -- a woman some are calling Iran's Michelle Obama.
The comparisons to the first lady of the United States stem from the role Zahra Rahnavard is playing in her husband's quest for the presidency.
Never in the history of Iranian presidential elections has a candidate put his wife in the forefront of his campaign.
Wherever Mousavi -- a centrist candidate -- goes, Rahnavard is usually nearby.
"We look at her and we say, 'we want to be like her in the future, ' " said Shakiba Shakerhosseie, one of 12,000 people who packed into Tehran's indoor Azadi (Freedom) sports stadium to hear Rahnavard speak.
Iran became an Islamic republic in 1979 after the ruling monarchy was overthrown and Shah Mohammad Reza Pahlavi was forced into exile.
The revolution also ended the ceremonial role of first lady that the last queen, Farah, enjoyed.
At this rally, Rahnavard -- a writer and art professor -- spoke for her husband, who was campaigning elsewhere.
Wearing a floral headscarf and a traditional black chador -- a full-length loose robe that women in Iran wear like a cloak -- Rahnavard called for freedoms she says were lost during President Mahmoud Ahmadijenad's term.
"I hope freedom of speech, freedom of the pen and freedom of thought will not be forgotten," she said.
The crowd, which was clad in Mousavi's trademark color green, cheered wildly. It waved placards with his picture and swayed from side to side, chanting and beating drums.
The women sat on one side; the men on the other.
The overwhelming majority were young voters, many of whom said they attended because of Mousavi's wife, a mother of three.
Iran's population -- estimated at more than 66 million -- has a median age of 27.
"I am really angry here in Iran with the position of women," said Saghar Kouhestani, adding that she supports Mousavi because of his wife.
Mousavi, a former prime minister, is considered a threat to Ahmadinejad, a hard-liner, in the June 12 elections. He is credited for successfully navigating the Iranian economy during a bloody eight-year war with Iraq in the 1980s.
Over the weekend, the Iranian government blocked access to the social networking site Facebook, where Mousavi has a page with more than 5,000 supporters, the semi-official Iranian Labor News Agency (ILNA) said.
Those attempting to visit Facebook received a message in Farsi saying, "Access to this site is not possible."
Political science professor Mohammad Marandi downplays Rahnavard's impact. She may win over reformists and women, he says, but what will win the election is a solution to the floundering economy and a strong performance in the debates.
"If Ahmadinejad does well in the debates, I don't think anyone will be able to defeat him," Marandi said.
But try selling that to Rahnavard's enthusiastic supporters.
"This is the first time after the Revolution we see a lady behind the president," said Farhad Mahmoudi. "And this is why we're so happy because we can have a first lady."
Er zit nog altijd iemand boven de president in Iran.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem, maar zijn vertrek alleen zou nog geen volledige oplossing zijn, maar het kan wel de eerste dominosteen zijn die omvalt en de rest volgt dan hopelijk heel snel.
Dat hangt er maar net vanaf wat je met "het probleem" bedoelt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:22 schreef Burdie het volgende:
Ahmadinejad is eigenlijk helemaal niet het probleem he?.
Dat toont maar weer eens aan dat Nederland de laatste jaren te zeer gericht is op de eigen, betrekkelijk kleine problemen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het journaal is sowieso zwaar onder de maat in deze kwestie. Ik wilde gisteren even kijken voor een update, beginnen ze met het nieuws dat de Commissaris van de Koningin van Noord-Holland misschien een paar nevenfuncties op moet geven
Precies, maar die kan in de val van de president worden meegesleurd, maar zover is het helaas nog lang niet.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Er zit nog altijd iemand boven de president in Iran.
Ik ben wel heel erg benieuwd hoe dit verder gaat lopen... ik zit er bovenop in elk gevalquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, maar die kan in de val van de president worden meegesleurd, maar zover is het helaas nog lang niet.
Toch wel een beetje hoor, en hij is lelijkquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:22 schreef Burdie het volgende:
Ahmadinejad is eigenlijk helemaal niet het probleem he?.
En waarom niet? Er is weinig meer te melden dan: 'er is nog een demonstratie, verder weten we weinig'. En dat terwijl de Noord-Hollandse politiek meer op mij betrekking heeft.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat toont maar weer eens aan dat Nederland de laatste jaren te zeer gericht is op de eigen, betrekkelijk kleine problemen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:30 schreef Pek het volgende:
[..]
Toch wel een beetje hoor, en hij is lelijk
Door een eventuele Iraanse revolutie verandert het aanzien van de wereld aanzienlijk, terwijl het al dan niet aftreden van een CdK daar amper invloed op heeft.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waarom niet? Er is weinig meer te melden dan: 'er is nog een demonstratie, verder weten we weinig'. En dat terwijl de Noord-Hollandse politiek meer op mij betrekking heeft.
quote:
We zijn de wereld niet, het is een Nederlands journaal. En nog blijft dat er weinig te vertellen valt over wat er gebeurt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Door een eventuele Iraanse revolutie verandert het aanzien van de wereld aanzienlijk, terwijl het al dan niet aftreden van een CdK daar amper invloed op heeft.
quote:Ahmadinejad won. Get over it
Without any evidence, many U.S. politicians and “Iran experts” have dismissed Iranian President Mahmoud Ahmadinejad’s reelection Friday, with 62.6 percent of the vote, as fraud.
They ignore the fact that Ahmadinejad’s 62.6 percent of the vote in this year’s election is essentially the same as the 61.69 percent he received in the final count of the 2005 presidential election, when he trounced former President Ali Akbar Hashemi Rafsanjani. The shock of the “Iran experts” over Friday’s results is entirely self-generated, based on their preferred assumptions and wishful thinking.
quote:Pre-election Iranian poll showed Ahmadinejad support
A poll of Iran's electorate three weeks before its election showed President Mahmoud Ahmadinejad leading by a 2-to-1 ratio, greater than the announced results of the contested vote, the pollsters said on Monday.
The poll showed Ahmadinejad's disputed victory, which has sparked riots and demonstrations since it was announced, might reflect the will of the people and "is not the product of widespread fraud," pollsters Ken Ballen and Patrick Doherty said in a column in The Washington Post.
Kun jij je dan niet beter tot Hart van Nederland beperken?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
We zijn de wereld niet, het is een Nederlands journaal.
Nou, nee.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kun jij je dan niet beter tot Hart van Nederland beperken?
Dit is weer een mooi excuus om te kunnen rellen. Dat is het enige wat ze willen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:22 schreef Burdie het volgende:
Ahmadinejad is eigenlijk helemaal niet het probleem he?.
Als het een topic over Feyenoord-Ajax was zou je precies hetzelfde zeggenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dit is weer een mooi excuus om te kunnen rellen. Dat is het enige wat ze willen.
Scheel ook nog, dat had ik gemistquote:
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als het een topic over Feyenoord-Ajax was zou je precies hetzelfde zeggen?
Jij gelooft de officiele media!quote:
Terwijl iedereen weet dat die door de linkse grachtengordel gemanipuleerd wordt.quote:
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dit is weer een mooi excuus om te kunnen rellen. Dat is het enige wat ze willen.
Komt ie aan met opiniestukjes uit Politico en The Star.quote:
het is vooral leuk om te weten wanneer* die poll gehouden was, als je tenminste echt kritisch zou zijn ipv alles voor zoete koek te slikken.quote:
Neh man, een poll gedaan door Terrorist free Tomorrow, dezelfde mensen als die in de 9/11 commissie zaten. Dat is allemaal CIA en Mossad. Hoe kun je nou Iran bombarderen zonder dat de gehate Ahmadinejad aan het roer staat?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:56 schreef Plato1980 het volgende:
Terwijl iedereen weet dat die door de linkse grachtengordel gemanipuleerd wordt.
Ik verwacht sowieso geen objectiviteit in een dictatuur. Joris Luyendijk heeft daar een aardig boekje over geschreven.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:12 schreef Monidique het volgende:
Hoewel ik moet zeggen dat ik bij het begin al mijn twijfels had bij een bureau dat Terrorist Free Tomorrow heet. Ik verwacht geen objectiviteit.
Dat dus.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem, maar zijn vertrek alleen zou nog geen volledige oplossing zijn, maar het kan wel de eerste dominosteen zijn die omvalt en de rest volgt dan hopelijk heel snel.
quote:Two screenshots Iranian state-run television illustrating the apparent decrease in votes for candidate Mohsen Rezaee over a four hour period. The upper picture shows Rezaee with 633,048 votes at 09:47; the lower shows the same candidate with 587,913 votes at 13:53 later that day, a decrease of 45,135.
ChooseLife heeft nog wat inhoud, jij bent gewoon echt breinloos.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dit is weer een mooi excuus om te kunnen rellen. Dat is het enige wat ze willen.
quote:reports of street fighting in azadi sq and surrounding st's -pepper gas and fires #Iranelection
12 minuten ago from mobile web
1000's on balconys - tehran is alive with sound of freedom - marg bar dictator - #Iranelection
15 minuten ago from mobile web
many many arrests in tehran 2day. hundreds. - now is dark baseej start to make trouble. #Iranelection
19 minuten ago from mobile web
quote:Wat Iran betreft, hoor ik van Sami ook niet meer dan we op tv zien. Hij zegt dat de mensen in Teheran (rijkere middenklasse) op die vernieuwer hebben gestemd (die president was voor Ahmadinejad) maar dat Teheran heel anders is dan de rest van het land en dat de mensen van het platteland waarschijnlijk wel op Ahmadinejad hebben gestemd omdat hij veel voor hen gedaan heeft, nieuwe scholen en ziekenhuizen laten bouwen, terwijl zijn voorganger weinig voor deze mensen heeft gedaan. Op het nieuws zie en hoor je alleen mensen uit Teheran en niet de andere grote steden of het platteland. In Iran leven ook veel arabieren en die hebben in ieder geval niet op Ahmadinejad gestemd omdat die een hekel heeft aan de arabieren in Iran, dus lijkt het Sami sterk dat Ahmadinejad met zo'n grote meerderheid kan hebben gewonnen. Maar hij denkt wel dat het kan dat Ahmadinejad heeft gewonnen, alleen niet met zo'n percentage vd stemmen.
Dezelfde mensen in Teheran die nu tegen Ahmadinejad stemmen hebben vorige keer masaal voor hem gestemd. Kortom, ze weten niet wat ze willen ;-)
Het is dus niet zwart-wit, toen die vernieuwer president was waren de mensen vrijer, maar hij heeft niet veel gedaan. Onder Ahmadinejad zijn de vrijheden weer allemaal terug gedraaid, meer censuur etc. maar hij heeft wel dingen voor de mensen gedaan. Pffff, gelukkig leven we in Nederland, waar je alleen idioten als Wilders hebt ;-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |