Wanneer Wielaert er niet was geweest, had je 100% gelijk gehad. Maar nu heb je al een eventuele talentvolle vervanger in huis, je hebt een ervaren man, je hebt talentvolle jongens die bij man aan de nood het gat kunnen opvangen en je sterkt de kas aan om een jongere, waardevollere vervanger te halen.quote:Op zondag 14 juni 2009 23:51 schreef Nashje het volgende:
Al die oordelen hier weer. Gaat weer helemaal nergens over.
Wielaert is ook al bij 90% afgeschreven zo te lezen.
En ach, verkoop Oleguer ook maar weer na een seizoen. Waarom ook niet. En gewoon blijven zeiken dat we geen vastigheden creeeren.
Stelletje moraalridders.
Iddquote:Op zondag 14 juni 2009 23:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wanneer Wielaert er niet was geweest, had je 100% gelijk gehad. Maar nu heb je al een eventuele talentvolle vervanger in huis, je hebt een ervaren man, je hebt talentvolle jongens die bij man aan de nood het gat kunnen opvangen en je sterkt de kas aan om een jongere, waardevollere vervanger te halen.
Je krijgt nu een aanbieding voor een speler die absoluut vervangbaar is, de prijs ligt ver boven zijn marktwaarde en er gaat een last van 2 miljoen euro van de balans af. Als je dan alles tegenover elkaar afweegt is het gewoon een bod dat je moet accepteren.
Ik heb liever straks Van Der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Obradovic. Dan dat er op de laatste twee plekken Oleguer en Emanuelson staat.
Ik kom toch tot een heel andere conclusie. Oleguer is niet vervangbaar in grotere wedstrijden. Hij is de ENIGE op dit moment die echt een man kan uitschakelen. De rest zijn toch meer meevoetballende spelers.quote:Op zondag 14 juni 2009 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wanneer Wielaert er niet was geweest, had je 100% gelijk gehad. Maar nu heb je al een eventuele talentvolle vervanger in huis, je hebt een ervaren man, je hebt talentvolle jongens die bij man aan de nood het gat kunnen opvangen en je sterkt de kas aan om een jongere, waardevollere vervanger te halen.
Je krijgt nu een aanbieding voor een speler die absoluut vervangbaar is, de prijs ligt ver boven zijn marktwaarde en er gaat een last van 2 miljoen euro van de balans af. Als je dan alles tegenover elkaar afweegt is het gewoon een bod dat je moet accepteren.
Ik heb liever straks Van Der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Obradovic. Dan dat er op de laatste twee plekken Oleguer en Emanuelson staat.
quote:Op zondag 14 juni 2009 23:59 schreef marcb1974 het volgende:
Duidelijk met. Voor 5 miljoen haal je geen betere speler
Hoezo falendquote:Op maandag 15 juni 2009 00:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]dan doe je er 1 of 2 mil bij maar als je zo een bod krijgt ga je zo een oude falende verdediger toch niet houden? Ajax is dat waarschijnlijk ook niet van plan anders bieden ze m niet aan bij diverse clubs.
Hij kwam over van Wigan, pipo.quote:Op zondag 14 juni 2009 23:52 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Als die Zweed zo goed was , was hij allang weggeweest.Als je op je 23e nog in Zweden voetbalt als Zweed kan het niet veel zijn.
Welke topper wil jij voor 6 of 7 miljoen dan?! Noem eens namen!quote:Op maandag 15 juni 2009 00:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]dan doe je er 1 of 2 mil bij maar als je zo een bod krijgt ga je zo een oude falende verdediger toch niet houden? Ajax is dat waarschijnlijk ook niet van plan anders bieden ze m niet aan bij diverse clubs.
Man aan de nood? Als je Oleguer weg doet heb je geen één cv op de bank zitten.quote:Op zondag 14 juni 2009 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wanneer Wielaert er niet was geweest, had je 100% gelijk gehad. Maar nu heb je al een eventuele talentvolle vervanger in huis, je hebt een ervaren man, je hebt talentvolle jongens die bij man aan de nood het gat kunnen opvangen en je sterkt de kas aan om een jongere, waardevollere vervanger te halen.
Zijn salaris is geen 2 miljoen euro. Oleguer is zeker niet een van de grootverdieners.quote:Je krijgt nu een aanbieding voor een speler die absoluut vervangbaar is, de prijs ligt ver boven zijn marktwaarde en er gaat een last van 2 miljoen euro van de balans af. Als je dan alles tegenover elkaar afweegt is het gewoon een bod dat je moet accepteren.
Ik niet. Veel en veel te onervaren. Daarmee ga je geen kampioen worden. Alderweireld moet rustig worden gebracht, die krijgt z'n kans echt wel. Waarom je Emanuelson nu ineens weer bij de linksback positie haalt is me een raadselquote:Ik heb liever straks Van Der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Obradovic. Dan dat er op de laatste twee plekken Oleguer en Emanuelson staat.
Ik vind hem een betere verdediger dan Wielaert. En Alderweireld zal ook nog genoeg beginnersfoutjes maken, als hij momenteel überhaupt al basisplaatswaardig is. Laten we Oleguer dus gewoon houden.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]dan doe je er 1 of 2 mil bij maar als je zo een bod krijgt ga je zo een oude falende verdediger toch niet houden? Ajax is dat waarschijnlijk ook niet van plan anders bieden ze m niet aan bij diverse clubs.
Dacht dat het over Granqvist ging. My bad.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:05 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Bjarsmyr?! Nou tenzij ik blind ben heeft hij alleen in Zweden gespeeld.
Ajax heeft Oleguer helemaal nergens aangeboden. Dat was Luque.quote:Op maandag 15 juni 2009 00:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]dan doe je er 1 of 2 mil bij maar als je zo een bod krijgt ga je zo een oude falende verdediger toch niet houden? Ajax is dat waarschijnlijk ook niet van plan anders bieden ze m niet aan bij diverse clubs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |