NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je dat optelt, dan missen er in dat lijstje precies exact 72.000 stemmen.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:32 schreef Roi het volgende:
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
Nee je komt gewoon op 42000 uit hoor 
.
.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hoe is de situatie nu? Ik vind de Nederlandse media nogal stil over dit onderwerp.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Niet alleen de Nederlandse media. Over een uur ongeveer begint de grote(?) demonstratie.
http://www.guardian.co.uk/news/blog/2009/jun/15/iranian-elections
http://www.guardian.co.uk/news/blog/2009/jun/15/iranian-elections
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt over 8 min moet het losgaan heb ik begrepenquote:Op maandag 15 juni 2009 12:52 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe is de situatie nu? Ik vind de Nederlandse media nogal stil over dit onderwerp.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
tvpquote:Op maandag 15 juni 2009 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt over 8 min moet het losgaan heb ik begrepen
Iets zegt mij dat dit niet goed komt.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt over 8 min moet het losgaan heb ik begrepen
Dikke lala hahahhaha.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:32 schreef Roi het volgende:
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Iets zegt mij over het plein van de hemelse vrede in China en vergelijkende tafarelen.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:59 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat dit niet goed komt.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Zijn er rellen op FOK dan?quote:Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dikke lala hahahhaha.
Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tja als alle pottekijkers opgepakt of het land uitgezet wordenquote:Op maandag 15 juni 2009 13:02 schreef Dunckie het volgende:
Hoe kan het nou dat er niks over op tv, radio of teletekst staat?
Die weten weinig tot niks, enige waar je echt info vandaan kunt halen is van twitter en blogs.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:02 schreef Dunckie het volgende:
Hoe kan het nou dat er niks over op tv, radio of teletekst staat?
http://www.huffingtonpost(...)-viole_n_215189.html
http://iran.twazzup.com/
Twitter zooi is alleen verslavend en niet altijd erg betrouwbaar.
Lijkt me sterk.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dikke lala hahahhaha.
Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.
Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!
Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.
Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?
Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!
Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.
Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?
Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
Onder andere dat niemand de bullshit gelooft dat hij zelfs in het thuisdistrict van Mousavi met een extreem hoge meerderheid heeft gewonnen.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dikke lala hahahhaha.
Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?
Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.quote:
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedigen?
Of het klopt wat je zegt of niet, rechtvaardigt dit dan dat mensen die het niet met hem eens zijn en aan de verkiezingsuitslag twijfelen (of deze nu juist is of niet) met geweld worden aangepakt?quote:Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.
Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!
Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.
Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?
Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
Dat is wel aan te tonen de uitslagen van de verkiezingen zijn in veel steden onrealistisch hoog uitgevallen voor ahmi en is het ook in tegenspraak met de polls.
Plus het feit dat de iraanse regering nu al 3 dagen probeert alle media af te sluiten is ookw el een teken aan de wand.
Dat israel en de VS hem sponseren wil ik nog wel geloven.
Plus het feit dat de iraanse regering nu al 3 dagen probeert alle media af te sluiten is ookw el een teken aan de wand.
Dat israel en de VS hem sponseren wil ik nog wel geloven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heb je die filmpjes niet gezien met die massale protesten?quote:
[..]
Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedigen?
Die stemming komt toch echt van daar. Al die mensen weten best op wie ze gestemd hebben.
Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedigen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Deze lijkt het meest up to date
http://twitter.com/persiankiwi
http://twitter.com/persiankiwi
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Juist. Het zou best kunnen dat Ahmadinejad een meerderheid heeft gehaald.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.
Maar de vraag is of de meeste kiezers ook maar niet uit angst op hem stemmen, bang voor anders dit soort toestanden.
Het is gewoon een dictator.
Maar wat nou als de verkiezingsuitslag wel min of meer klopt, als in ieder geval een meerderheid voor Ahmadinejad is?quote:Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.
Dan dreigt er dus een revolutie door een minderheid, en dan heeft Ahmadinejad toch het recht of zelfs de plicht om in het landsbelang en het belang van de meerderheid op te treden?
Je mag altijd aan een verkiezingsuitslag twijfelen. Maar als dat niet aangetoond kan worden, heb je de plicht om je mond te houden en je verlies toe te geven.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of het klopt wat je zegt of niet, rechtvaardigt dit dan dat mensen die het niet met hem eens zijn en aan de verkiezingsuitslag twijfelen (of deze nu juist is of niet) met geweld worden aangepakt?
Daarnaast, wie vertelt mij dat deze "betogers" zelf niet beginnen te rellen? Of een bus in de fik steken misschien? Dan mág er toch geweld worden gebruikt door de autoriteiten? Die bus is niet door politie in de fik gestoken. Lijkt me een significant gegeven dat er van de andere zijde ook geweld is gebruikt cq vernielingen zijn gepleegd.
Vaak worden dit soort opstanden geregisseerd door Westerse sponsoren, die de oppositie in het zadel willen hebben om toegang te willen krijgen tot de markt. Zakelijke belangen. Zo steekt de wereld nou eenmaal in elkaar.
Klopt maar dan zou er van te voren al niet gewaarschuwd zijn om geen fluwelen revolutie te beginnen verder zou hij zich dan ook aan de eigen wetten moeten houden wat nu ook niet gebeurd isquote:Op maandag 15 juni 2009 13:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar wat nou als de verkiezingsuitslag wel min of meer klopt, als in ieder geval een meerderheid voor Ahmadinejad is?
Dan dreigt er dus een revolutie door een minderheid, en dan heeft Ahmadinejad toch het recht of zelfs de plicht om in het landsbelang en het belang van de meerderheid op te treden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waarom zou Mousavi in godsnaam een pion van Israel/VS zijn? Wat je zelf over hem schrijft spreekt dat ook weer tegen, plus het feit dat veel Israeliers dolblij zijn met Ahmadinejad omdat hij een duidelijkere vijand is. Alles duidt eerder op een machtsstrijd binnen de Iraanse staat.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.
Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!
Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.
Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?
Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
Wat een Amerika-zit-overal-achter geblaat weer.
zie betoog chooselife. Wishfull thinking. Ahmedinejad heeft gewonnen dús moet het wel fraude zijnquote:
. Wat een mogolige redenatie houden veel mensen er op na zeg.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Mousavi weet wel hoe dat werkt. Die heeft nog wel wat martelwerktuigen staan.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar liever niet door mensen dood te schieten, alle oppositiemedia af te sluiten, de leiders onder huisarrest te plaatsen, de Islamitische SturmAbteilung op studenten af te sturen, en iedereen oppakken en doodmartelen die het er niet mee eens is.
Hoeveel mensen zijn er tot nu toe doodgeschoten dan? Mousavi had er 30.000 op zijn naam. Is dat al gehaald?
Ben het helemaal met je eens!quote:Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik sta met de bek vol tanden over deze gang van zaken.
Ik kan je met zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de realiteit als volgt in elkaar steekt. Zo is het namelijk altijd gegaan met zgn. impopulaire regeringsleiders in landen waar de VS en Israelies belang bij hebben. Als ze dreigen aan de dollar te pulken, of op een mooie oliebel zitten. Onrust stoken, de bevolking op de been helpen, pamfletjes inrichten, leugens vertellen.
Mocht dit óók niet helpen, ja dan een inval of een politieke moord. Precies zoals bij Saddam destijds. Allemaal doorzichtig CIA en Mossad gelul. Let op, zo zal dit ook gaan!
Ahmadinejad heeft gewoon eerlijk gewonnen. Dit is geen nipte overwinning maar een klinkklare. En nérgens siginificante sporen van fraude of zelfs intimidatie. Want, waar vind ik die? Waar zijn de bewijzen? Begrijpt niemand dan dat dit zeer zware kwalificaties zijn? Hoe kun je dit nou in de mond nemen als dit nergens aan te tonen valt. Waar is de bron? Moet ik die Iraanse vluchtelingen in Nederland geloven? Lekker representatief. En geen enkele Ahmadinejad aanhanger heeft de kans gekregen zijn of haar verhaal te vertellen. Lekker eenzijdig ook!
Die hele Maxime Verhagen moet zich de ogen uit z'n kop schamen met die stemmingmakende onzin van 'm. Eerst bewijzen, dan die huichelachtige pseudo-Amerikaanse kutkop van je opentrekken.
Wat heeft Ahmadinejad de wereld eigenlijk misdaan? Hoeveel mensen heeft ie vermoord? Hoeveel landen is ie binnengevallen? Al die uitspraken, jee-minee! Heb je wel eens gehoord hoe de gemiddelde Arabische oliesjeik over homo's en vrouwen denkt? Weet je wel dat dáár de vrouwen juist in burka's lopen en Iran relatief sterk verwesterd en bevrijd is?
Weet de gemiddelde NOS-boer wel wat zijn concurrent Mousavi voor doden op zijn naam heeft? Tijdens zijn eerdere ambtstermijn heeft hij +/-30.000 politiek gevangenen laten executeren!. Daarnaast wilde hij geen vrede sluiten met Irak, toen deze dit aanbood bij de oorlog destijds. Ja, frisse knakker! Laten we die steunen met z'n allen!
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Heb toch duidelijk op tv gezien dat mensen bang waren om te praten voor de camera's, omdat de geheime dienst overal rondloopt met bandrecorders.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je mag altijd aan een verkiezingsuitslag twijfelen. Maar als dat niet aangetoond kan worden, heb je de plicht om je mond te houden en je verlies toe te geven.
Daarnaast, wie vertelt mij dat deze "betogers" zelf niet beginnen te rellen? Of een bus in de fik steken misschien? Dan mág er toch geweld worden gebruikt door de autoriteiten? Die bus is niet door politie in de fik gestoken. Lijkt me een significant gegeven dat er van de andere zijde ook geweld is gebruikt cq vernielingen zijn gepleegd.
Vaak worden dit soort opstanden geregisseerd door Westerse sponsoren, die de oppositie in het zadel willen hebben om toegang te willen krijgen tot de markt. Zakelijke belangen. Zo steekt de wereld nou eenmaal in elkaar.
Weet zeker dat veel mensen op het moment dat er gedreigd wordt met geweld als je mening wat afwijkt maar gaan stemmen op die dictator.
Het is toch ook niet zo gek dat ze rellen. Die lui willen gewoon vrijheid. Een van eerste rechten van de mens. Ze willen niet allerlei regels door die religiepolitie opgelegd krijgen. Of de verkiezingen nou eerlijk zijn verlopen of niet, mensen zijn het zat. Ik zou denk ik ook gaan rellen als hier iemand (of meerdere mensen) aan de macht zouden komen die bepalen wat voor kleding ik moet gaan dragen enz. Ookal heeft die persoon/partij met een meerderheid gewonnen.
Trouwens die link naar twitter, best interresant om te lezen
Trouwens die link naar twitter, best interresant om te lezen
~quote:Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb toch duidelijk op tv gezien dat mensen bang waren om te praten voor de camera's, omdat de geheime dienst overal rondloopt met bandrecorders.
Weet zeker dat veel mensen op het moment dat er gedreigd wordt met geweld als je mening wat afwijkt maar gaan stemmen op die dictator.
Je beseft dat het stemmen anoniem gaat
.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Blijkbaar zijn ze het niet zat, anders zou Ahmedinejad niet gewonnen hebbenquote:Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Unrealist- het volgende:
Het is toch ook niet zo gek dat ze rellen. Die lui willen gewoon vrijheid. Een van eerste rechten van de mens. Ze willen niet allerlei regels door die religiepolitie opgelegd krijgen. Of de verkiezingen nou eerlijk zijn verlopen of niet, mensen zijn het zat. Ik zou denk ik ook gaan rellen als hier iemand (of meerdere mensen) aan de macht zouden komen die bepalen wat voor kleding ik moet gaan dragen enz. Ookal heeft die persoon/partij met een meerderheid gewonnen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Let op, zo zit het exact.quote:
Ik heb helemaal niets met die Ahmadinejad, maar je moet op de feiten blijven letten. Dat is verdomd moeilijk in tijden van propaganda, geruchten, aannames, McDonalds en JSF-en.
Dat maak jij ervan.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef Burakius het volgende:
[..]
zie betoog chooselife. Wishfull thinking. Ahmedinejad heeft gewonnen dús moet het wel fraude zijn
Ja, in deze tijden van McDonalds moeten we goed oppassenquote:Op maandag 15 juni 2009 13:45 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Let op, zo zit het exact.
Ik heb helemaal niets met die Ahmadinejad, maar je moet op de feiten blijven letten. Dat is verdomd moeilijk in tijden van propaganda, geruchten, aannames, McDonalds en JSF-en.
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!quote:Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Unrealist- het volgende:
Het is toch ook niet zo gek dat ze rellen. Die lui willen gewoon vrijheid. Een van eerste rechten van de mens. Ze willen niet allerlei regels door die religiepolitie opgelegd krijgen. Of de verkiezingen nou eerlijk zijn verlopen of niet, mensen zijn het zat. Ik zou denk ik ook gaan rellen als hier iemand (of meerdere mensen) aan de macht zouden komen die bepalen wat voor kleding ik moet gaan dragen enz. Ookal heeft die persoon/partij met een meerderheid gewonnen.
Weet je wat Islamitische bolwerken zijn? Saudi-Arabie, Jemen, Pakistan. Vriendjes met open poortjes en luchtruimpjes hè. Die zijn lief.
Als het allemaal zo democratisch en eerlijk zou zijn, en Ahmadinejad oprecht respect heeft voor mensen die anders denken als hem, waarom zijn mensen dan bang voor de camera's iets te zeggen?quote:Op maandag 15 juni 2009 13:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
~
Je beseft dat het stemmen anoniem gaat
Als Ahmadinejad niks te verbergen heeft, waarom dan het hele land afsluiten van de buitenwereld en alle journalisten eruit schoppen?
Hier wordt in de media ook zoveel gezegd en geschreven wat niet klopt. Behandelen wij zulke mensen ook zo?
Ah, Iran. Dat is toch dat land waar heel wat verlichte geesten van weg zijn gevlucht, omdat ze anders achter de tralies zouden verdwijnen.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!
En het is toch ook dat land waar (minderjarige) homoseksuelen aan hijskranen worden opgehangen?
Hoe vrij en verwesterd...
Volgens Wikipedia klopt het wel wat hij zegt over Mousavi.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of het klopt wat je zegt of niet, rechtvaardigt dit dan dat mensen die het niet met hem eens zijn en aan de verkiezingsuitslag twijfelen (of deze nu juist is of niet) met geweld worden aangepakt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mir-Hossein_Mousavi
http://www.mehr.org/massacre_1988.htm
Ik weet het ook niet
Ja, dat dacht ik in het begin ook, maar dat lijkt toch echt wel heel onwaarschijnlijk. Alleen al dat Khamenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:37 schreef Igen het volgende:
Maar wat nou als de verkiezingsuitslag wel min of meer klopt, als in ieder geval een meerderheid voor Ahmadinejad is?
Nou heeft de Iraanse regering wat mij betreft geen enkel recht, maar normaal gesproken, ja, maar niet met knokploegen. En iets soortgelijks is natuurlijk min of meer gebeurd met de Oranje revolutie.quote:Dan dreigt er dus een revolutie door een minderheid, en dan heeft Ahmadinejad toch het recht of zelfs de plicht om in het landsbelang en het belang van de meerderheid op te treden?
[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 15-06-2009 14:02:54 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De mensen die aan het rellen zijn, zijn het wel zat. Het kan best dat de meerderheid het niet zat is, die vinden het niet erg om onderukt te worden, hebben er geen last van of hebben er zelfs baat bij maar ik kan begrijpen dat een deel van de bevolking dat niet pikt. Tuurlijk zal er ook volk tussenzitten wat gewoon van rellen houd maar er zijn denk ik ook zat mensen die echt pissed zijn. Dat zou ik ook zijn als bv, de politie mn vriendin zou aanhouden (of erger) omdat ze zich niet helemaal bedekt.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze het niet zat, anders zou Ahmedinejad niet gewonnen hebben
Ik wil trouwens niet beweren dat de verkiezingen oneerlijk zijn verlopen, ik kan alleen begrijpen dat er mensen zijn die daar rellen
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef Burakius het volgende:
[..]
zie betoog chooselife. Wishfull thinking. Ahmedinejad heeft gewonnen dús moet het wel fraude zijn
Ik weet het ook niet
Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)quote:
De verkiezingsuitslag in Amerika was toen 49.6-49.5. Niet 66-20 zoals nu.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik kan me de één-na-laatste verkiezingen van de VS wel herinneren! Hoe won George W. Bush ook alweer? Met behulp van uitsluiting van een grote groep "minderheden" en de hulp van de zijn broertje de gouverneur. Dat is pas je reinste fraude!!! Waar was de minister van BuZa toen met z'n grote woorden?
Verrotte wereld vol domme elementen is het, die elkaar een beetje lopen na te blaten. En over 20 jaar roept mw. Clinton vanuit d'r rolstoel dat het allemaal opgezet was, en iedereen zucht nog een keertje. Oh toen ja. Who cares. Who's next.
Tevens gaat het er in Amerika niet om wie de meeste (populair) votes krijgt maar om de electoral votes.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
En dit soort argumenten versterken die kritiek natuurlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik in het begin ook, maar dat lijkt toch echt wel heel onwaarschijnlijk. Alleen al dat Khomenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.
[..]
Nou heeft de Iraanse regering wat mij betreft geen enkel recht, maar normaal gesproken, ja, maar niet met knokploegen. En iets soortgelijks is natuurlijk min of meer gebeurd met de Oranje revolutie.
Ik weet het ook niet
Inderdaad.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:55 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.
Dat Ahmadinejad de verkiezingen zou winnen is duidelijk, maar als de bevolking hiermee tevreden zou zijn en er verder niks zou gebeuren waren we het allemaal allang alweer vergeten.
Het ligt er maar net aan, Teheran is grotendeels een bijna westerse stad, maar de verhoudingen zijn volgens mij net als in Turkije waar Istanbul hartstikke modern is en een groot deel van het achterland er nog heel andere ideeën op na houdt.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)
Ik weet het ook niet
Ja hoor, dat heb ik ook wel gehoord. En ik geloof dat ook wel.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:56 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk wel van mensen die er geweest zijn dan het een heel mooi vriendelijk land is. (echter wel met veel problemen zoals drugs enzo)
Maar dat betekent niet dat het westers is en iedereen er in vrijheid leeft.
Ik ken ook een aantal Iraniers, en natuurlijk zijn die vol nostalgie over hoe mooi het land is en hoe vriendelijk de mensen. Maar dat zegt niets over de vrijheid die ze kennen. Of misschien wel juist dat ze die niet kennen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pas op straks ben je niet open minded genoegquote:Op maandag 15 juni 2009 13:55 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet de redenatie die velen hier er op na houden. Volgens mij ging een groot deel van de mensen hier (mijzelf incluis) er vanuit dat Ahmedinejad wel zou winnen, en pas naar aanleiding van de berichten uit Iran begonnen hierover twijfels te ontstaan. Nu er zo'n grote woede blijkt te zijn en de Iraanse overheid allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen neemt, journalisten het land uitzet, camera's afpakt etc is het niet vreemd dat men kritisch begint te kijken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan nog was het oplichterij, dat is na latere recounts gewoon duidelijk geworden.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:57 schreef Roi het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslag in Amerika was toen 49.6-49.5. Niet 66-20 zoals nu.
Tevens gaat het er in Amerika niet om wie de meeste (populair) votes krijgt maar om de electoral votes.
Ik weet het ook niet
Jij kan ook gelijk hebben. Zeker gezien de uitspraken van Biden die olie op het vuur gooit. Probleem met dit soort dingen is dat de waarheid moeilijk te achterhalen is. En dat die amedinajad gewoon fout is. superfout. Over die andere gozer weet ik weinig.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:28 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Een zeer vereidelijke gedachte. Omdat dat de stemming is die hier heerst in het Westen.
Gebaseerd op wat? Op twitter? Op het staatsnieuws? Waar zijn die bewijzen? Mag iemand zich ook verdedige?
Ben je nou domquote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als het allemaal zo democratisch en eerlijk zou zijn, en Ahmadinejad oprecht respect heeft voor mensen die anders denken als hem, waarom zijn mensen dan bang voor de camera's iets te zeggen?
Als Ahmadinejad niks te verbergen heeft, waarom dan het hele land afsluiten van de buitenwereld en alle journalisten eruit schoppen?
Hier wordt in de media ook zoveel gezegd en geschreven wat niet klopt. Behandelen wij zulke mensen ook zo?
?? Het STEMMEN gaat anoniem, als je voor een camera staat is dat niet meer ANONIEM. sommige mensen
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik denk dat ik de waarheid bij de poten heb, omdat het vanaf midden 20ste eeuw altijd zo gegaan is met gesloten markten en recalcitrante regeringsleiders. Ik baseer het dus op het verleden en dit zal vast geen uitzondering op de regel zijn.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij kan ook gelijk hebben. Zeker gezien de uitspraken van Biden die olie op het vuur gooit. Probleem met dit soort dingen is dat de waarheid moeilijk te achterhalen is. En dat die amedinajad gewoon fout is. superfout. Over die andere gozer weet ik weinig.
Maar teleurstellend hè, dat de wereld zo in elkaar steekt. Ik vind het echt een deprimerende gedachte.
Is al een tijdje gaande.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vanwaar die cynische smiley? Ik heb liever dat je het weerlegt met jouw eigen ervaringen, of ervaringen die jij als betrouwbaar kwalificeert.quote:
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
Op de radio net. Ahmedin supporters op motoren slaan in op Mousavi aanhangers.
De staat heeft het monopolie op geweld. Als 2 groepen zo met elkaar op de vuist gaan is dat gevaarlijk.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
De Nederlandse politie is er bepaald niet van te betichten dat zij in opdracht van de heersende politieke leider inslaat op politieke protesten. Zelfs extreem-rechts kan hier demonstreren, dus hou ajb op met dit soort goedpraterij.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
Niets aan de hand. Alles is koek en ei.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
Ik ga echt geen moeite doen om te weerleggen dat Iran een ontzettend vrij en westers land zou zijn.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Vanwaar die cynische smiley? Ik heb liever dat je het weerlegt met jouw eigen ervaringen, of ervaringen die jij als betrouwbaar kwalificeert.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Smeerlap.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:11 schreef Chooselife het volgende:
Wij hebben paarden en zetten ze ook geregeld in. Zo bijzonder is dat niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Reageer eens op:quote:
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:51 schreef speknek het volgende:
Alleen al dat Khamenei na drie uur de grote overwinning van Ahmadinejad bekend maakte, terwijl Iran geen stemcomputers heeft en het meestal drie dagen duurt. Moussavi en Khatami die afgesloten worden nog voordat de uitslag naar buiten gebracht wordt. Mehdi Karroubi die van 17 naar nog geen 1% gaat, grote gelijkmatigheid over het land, terwijl er altijd grote verschillen waren, Ahmadinejad die zelfs in de grote steden duidelijk wint, etc. etc.
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het probleem van mensen?
Onder andere dat niemand de bullshit gelooft dat hij zelfs in het thuisdistrict van Mousavi met een extreem hoge meerderheid heeft gewonnen.
Ok, nuance; in die regio.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ga echt geen moeite doen om te weerleggen dat Iran een ontzettend vrij en westers land zou zijn.
Dat had ik er even bij moeten zetten.
oh dat negeren ze toch wel hoor het is net bnwquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op maandag 15 juni 2009 13:48 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Tijden van vrijheid? Iran is een hartstikke vrij en verwesterd land! Iedereen die daar ooit geweest is, weet dat!
Weet je wat Islamitische bolwerken zijn? Saudi-Arabie, Jemen, Pakistan. Vriendjes met open poortjes en luchtruimpjes hè. Die zijn lief.
Wat een grap. Iran een vrij en verwesterd land? Iran is geen vrij land, of je moet denken dat ik en honderdduizenden andere Iraniers voor de gein naar het buitenland zijn gevlucht? Je denkt ook vast dat de tienduizenden politieke gevangenen het zo leuk vinden in de Iraanse gevangenissen als Evin?
Nou ja, daar bedoel ik mee te zeggen; mobiele brigade met lange knuppels. Dat is de gemeenschappelijke.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:17 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Niets aan de hand. Alles is koek en ei.
Geen goedpraterij of rechtpraterij. Meer relativerend bedoeld.
Ah okee, ja dat is wel een belangrijke nuance. Of ze echt vrijer zijn is moeilijk te zeggen, maar Iraniers zijn, cultureel en intellectueel gezien, wel veel ontwikkelder dan de Arabieren.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:21 schreef Chooselife het volgende:
Ok, nuance; in die regio.
Dat had ik er even bij moeten zetten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Van persiankiwi:
Whew, hopelijk blijft het goed gaan.
(Baseej zijn de Islamitische knokploegen waar ik het eerder overhad)quote:call in from Enghelab Sq. Baseej outnumbered, just watching people march.
Whew, hopelijk blijft het goed gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Voor het eerst sinds lang moest ik lachen om Geenstijl.
Ongeveer een samenvatting van dit topic.quote:...blijft de goudeerlijk verlopen herverkiezing van Ahmadinejad de gemoederen lekker bezig houden.
Deze jongen hierboven bijvoorbeeld, krijgt straf omdat hij met het rode potlood het verkeerde vakje heeft ingekleurd.
Voor de derde dag op rij zeggen trendy jongeren op sneakers en in strakke design-shirtjes vandaag in de Iraanse hoofdstad NEEN tegen de Islamitische dictatuur in hun land. De geestelijke baardmannen zijn druk bezig alle buitenlandse journalisten het land uit te bonjouren, de extreem-linkse verslaggevers van NOVA voorop
. Ook de doorgaans zo succesvolle Iraanse StenenGooiCentrale weet even geen potten te breken. Ayatollah Khamenei blokkeert de enige werkende internetverbinding persoonlijk door met zijn sandaal op de kabel te blijven staan.
Desondanks verwarren de kosmopolitische bloemenplukkers op Twitter het geweld met een revolutie en denken ze dat Teheran volgende maand haar eerste Gay-parade kent. Het NOS-journaal op haar beurt stelt tegenkandidaat en massamoordenaar Mousavi voor als de nieuwe winnaar voor de Nobelprijs voor de Vrede. Aluhoedjes wachten op interventie van de CIA.
Precies. En dat vind ik toch wel een positief verschil.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah okee, ja dat is wel een belangrijke nuance. Of ze echt vrijer zijn is moeilijk te zeggen, maar Iraniers zijn, cultureel en intellectueel gezien, wel veel ontwikkelder dan de Arabieren.
Ik zou Iran dan ook van harte kunnen adviseren als vakantieland. Je kunt er zelfs op wintersport.
Met een korreltje zout nemen,
quote:Source fr Sharif University says many students going 2 protest. 150 professors resigned
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee niet. Ik weet dat er veel vrijheidsbeperkingen zijn in Iran. Maar ik vind het verre van schrijnend, of zorgwekkend.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
Verwar je gastvrijheid misschien met vrijheid Chooselife?
Wij zijn juist bevoordeeld met die vrijheden. Maar dat is ook nog niet zo heel lang het geval, dus er is voldoende hoop dat de tand des tijds de zaken rechttrekt. Ook in een land als Iran.
Op een Turkse website dat er 5000 Hezbollah mensen uit Libanon zijn gekomen om de demonstraten in elkaar te slaan???
Lijkt me sterk toch.
Lijkt me sterk toch.
Nee, niet sterk. Ik wou het net al posten. Volgens contacten die ik in Iran heb zijn veel Iraanse geheime agenten niet van Iraanse afkomst. Ze konden ook niet in het Perzisch communiceren, maar spraken Arabisch. Overigens is dit nieuw. Een paar jaar geleden werden er ook leden van de Mujahedin (oppositie) in Parijs neergestoken en neergeslagen door Arabisch sprekende agenten die voor Iran werkten.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:32 schreef IHVK het volgende:
Op een Turkse website dat er 5000 Hezbollah mensen uit Libanon zijn gekomen om de demonstraten in elkaar te slaan???
Lijkt me sterk toch.
Die geruchten waren er een tijdje terug inderdaad, dat sommige van de knokploegen onderling Arabisch spraken ipv Farsi. Lijkt me ook nogal stug. Alhoewel de Ansar e Hezbollah, de groepering waarvan ze zeggen dat ze de belegering van de Tehran University hebben gedaan, en de Libanese Hezbollah natuurlijk wel meer dan politiek verbonden zijn met elkaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah, maar Arya weet er meer vanaf dan ik .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
tvp
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nou hopen dat het geen imperialistisch spelletje is om een burgeroorlog te zaaien.
Als het niet zo is lijkt dit me een goede ontwikkeling (los van het geweld dat er helaas bijhoort)
Als het niet zo is lijkt dit me een goede ontwikkeling (los van het geweld dat er helaas bijhoort)
30 miljoen stemmen in minder dan een uur met de hand tellen. knap.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dikke lala hahahhaha.
Ahmedinejad heeft eerlijk gewonnne. WTF is het probleem van mensen hier?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Nog wat foto's, van gisteren vnml
http://www.flickr.com/photos/fhashemi/sets/72157619758530748/
http://www.flickr.com/photos/fhashemi/sets/72157619758530748/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
een niet helemaal frisse foto:
http://twitpic.com/7gfur
http://twitpic.com/7gfur
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op maandag 15 juni 2009 14:41 schreef Saphire het volgende:
[..]
30 miljoen stemmen in minder dan een uur met de hand tellen. knap.
Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.
Ach, laat hem. Het is wel opvallend om te zien dat users die doorgaans het niet zo op Israel hebben nu claimen dat de demonstraties ongegrond zijn en Ahmadinejad gewoon eerlijk heeft gewonnen. Alsof ze enig idee hebben hoe de Iraanse bevolking in elkaar steekt.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:41 schreef Saphire het volgende:
[..]
30 miljoen stemmen in minder dan een uur met de hand tellen. knap.
Je bent gewoon een grap. Je hebt werkelijk geen idee. Met je onzin dat Ahmadinejad terecht heeft gewonnen en Iran een vrij land is.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.
Nauwelijks nieuws, maar de BBC is erachter dat de mensen die hun satelliet jammen vanuit Iran opereren, waarschijnlijk de regering zelf
http://www.bbc.co.uk/blog(...)he_blocking_now.html
http://www.bbc.co.uk/blog(...)he_blocking_now.html
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?quote:Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ach, laat hem. Het is wel opvallend om te zien dat users die doorgaans het niet zo op Israel hebben nu claimen dat de demonstraties ongegrond zijn en Ahmadinejad gewoon eerlijk heeft gewonnen. Alsof ze enig idee hebben hoe de Iraanse bevolking in elkaar steekt.
Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?
Chooselife is een tinfoil 'tegen-de-stroom-in-vrijdenker', Burakius iemand waarvan het meest verbazende is dat hij uberhaupt coherente zinnen kan producerenquote:Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, laat hem. Het is wel opvallend om te zien dat users die doorgaans het niet zo op Israel hebben nu claimen dat de demonstraties ongegrond zijn en Ahmadinejad gewoon eerlijk heeft gewonnen. Alsof ze enig idee hebben hoe de Iraanse bevolking in elkaar steekt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vergeleken met de buurlanden en diens buurlanden in de betreffende regio is Iran zeker een vrij land.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bent gewoon een grap. Je hebt werkelijk geen idee. Met je onzin dat Ahmadinejad terecht heeft gewonnen en Iran een vrij land is.
Ahmadinejad heeft gewonnen, tot het tegendeel bewezen is. Punt uit.
zelfs in NL met een betere infrastructuur en kleinere kiesdistricten duurde het tellen van 4 miljoen stemmen zeker 10 uur en het grootste deel geteld zeker 3 uurquote:Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik denk dat er méér dan 1 persoon op 1 locatie zijn geweest die hebben geteld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, internationale waarnemers zijn niet toegelaten. Waar ik me op baseer? Op de contacten die ik binnen Iran heb. Familie, vrienden en mensen die werkzaam zijn voor de Iraanse regering. Bovendien is het ongeloofwaardig dat Ahmadinejad op bepaalde plekken de meerderheid van de stemmen heeft gekregen. Alles wijst op een fraude.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?
Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?
Dat tinfoil. Waarom?quote:Op maandag 15 juni 2009 14:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Chooselife is een tinfoil 'tegen-de-stroom-in-vrijdenker', Burakius iemand waarvan het meest verbazende is dat hij uberhaupt coherente zinnen kan produceren
Dat andere klopt wel aardig hoor. Ik vind jouw conclusies -meestal- wel terecht en goed gefundeerd, dan zal deze ook wel in de buurt komen.
ja dat is in dit topic waaronder 1x door mij ,al 5x met argumenten uitgelegd.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ahmadinejad heeft niet eerlijk gewonnen?
Mag ik vragen waarop je dat baseert? Of een klein vorm van bewijslast misschien? Zijn er internationale waarnemers geweest die hebben verklaard dat de uitslag niet legitiem is?
En op dat laatste ga ik niet eens reageren
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Chooselife is een tinfoil 'tegen-de-stroom-in-vrijdenker', Burakius iemand waarvan het meest verbazende is dat hij uberhaupt coherente zinnen kan produceren
