R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hebben vrouwen er moeite mee als een man een hoger EQ heeft?
Ik ben al jaren erg onsuccesvol in het vinden van een langdurige relatie, omdat ik al na hoogstens een maand een vrouw afschrik omdat ik "teveel verwacht", "te intens ben", "teveel lijk te willen", terwijl ik helemaal niet zoveel verwacht.
Ik spring niet meteen om kinderen, ik hoef niet iedere dag contact, ik hoef niet alles samen te doen, en toch geef ik dat af iedere keer opnieuw..
Nu heb ik dat zelf de afgelopen maanden geanaliseerd, en ik denk dat het misschien komt omdat mijn emoties en sociaal inzicht erg aanwezig zijn, en ik het niet stil kan houden.
Vaak leidde dit tot ruzies en discussies die de relatie om zeep hielpen.
Ik vraag me dan toch af, vindt een vrouw het vervelend als je als man emotioneel te aanwezig bent. Moet ik echt veranderen in een "Zeur niet, wijf, ik wil voetbal kijken", "Zit niet zo te janken, het is maar een film", "Geef mij die kaart maar, vrouwen kunnen toch geen kaartlezen"-achtige hork?
Ik denk van wel, maar heb er stiekem meer moeite mee dan ik durf toe te geven, omdat ik dan mezelf verloochen. Ik kan het wel, en het werkt altijd wel even, maar uiteindelijk word ik toch weer mezelf, en gaat het weer mis...
Ik merk dat vrouwen er nooit zoveel problemen mee hebben als je iets slimmer bent, maar zodra je emotioneel meer diepgang lijkt te hebben, of probeert te hebben, dan gaat het vreselijk mis, omdat ze in mijn ervaringen het emotionele gelijk aan hun kant willen hebben.
Heb ik nou gewoon pech gehad, of is dat echt een eigenschap die bijna iedere vrouw heeft, en nodig heeft om een relatie in stand te houden?
Eerlijke antwoorden aub.
Ik spring niet meteen om kinderen, ik hoef niet iedere dag contact, ik hoef niet alles samen te doen, en toch geef ik dat af iedere keer opnieuw..
Nu heb ik dat zelf de afgelopen maanden geanaliseerd, en ik denk dat het misschien komt omdat mijn emoties en sociaal inzicht erg aanwezig zijn, en ik het niet stil kan houden.
Vaak leidde dit tot ruzies en discussies die de relatie om zeep hielpen.
Ik vraag me dan toch af, vindt een vrouw het vervelend als je als man emotioneel te aanwezig bent. Moet ik echt veranderen in een "Zeur niet, wijf, ik wil voetbal kijken", "Zit niet zo te janken, het is maar een film", "Geef mij die kaart maar, vrouwen kunnen toch geen kaartlezen"-achtige hork?
Ik denk van wel, maar heb er stiekem meer moeite mee dan ik durf toe te geven, omdat ik dan mezelf verloochen. Ik kan het wel, en het werkt altijd wel even, maar uiteindelijk word ik toch weer mezelf, en gaat het weer mis...
Ik merk dat vrouwen er nooit zoveel problemen mee hebben als je iets slimmer bent, maar zodra je emotioneel meer diepgang lijkt te hebben, of probeert te hebben, dan gaat het vreselijk mis, omdat ze in mijn ervaringen het emotionele gelijk aan hun kant willen hebben.
Heb ik nou gewoon pech gehad, of is dat echt een eigenschap die bijna iedere vrouw heeft, en nodig heeft om een relatie in stand te houden?
Eerlijke antwoorden aub.
soms is het beter om niet gelijk te vertellen wat je denkt... Zeker in een relatie niet, dat werkt niet. Vrouwen, nee mensen willen graag voor vol aangezien worden en ze zijn zeker niet op zoek naar iemand die alles wat ze doen afweegt en analiseerd en ze dan verteld waarom jij denkt dat ze X of Y doen.
Gewoon iemand in zijn waarde laten, en niet altijd willen verbeteren. Fouten zijn er om gemaakt te worden en zulks...
Gewoon iemand in zijn waarde laten, en niet altijd willen verbeteren. Fouten zijn er om gemaakt te worden en zulks...
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
Mijn man is een stuk emotioneler en verzorgender dan ik ben. Dus nee, ik heb er geen probleem mee 
De meeste vrouwen om mijn heen hebben wel een typisch alfa-mannetje als partner, dus die houden er waarschijnlijk niet van 
Maar wat wil je nu eigenlijk horen TS? Een algemene uitspraak over alle vrouwen? Als je werkelijk een hoog EQ zou hebben, dan zou je toch wel weten dat dát niet kan.
De meeste vrouwen om mijn heen hebben wel een typisch alfa-mannetje als partner, dus die houden er waarschijnlijk niet van Maar wat wil je nu eigenlijk horen TS? Een algemene uitspraak over alle vrouwen? Als je werkelijk een hoog EQ zou hebben, dan zou je toch wel weten dat dát niet kan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
zou je enige uitleg kunnen geven over de zin :
dit is mij erg onduidelijk.quote:Ik vraag me dan toch af, vindt een vrouw het vervelend als je als man emotioneel te aanwezig bent
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Vrouwen hebben een ander soort emotionele diepgang en omdat te willen begrijpen als man zijnde is net zoiets als vuur blussen met benzine. Gewoon niet doen dus, daar wordt niemand gelukkig van.
Met emotioneel aanwezig bedoel ik dat ik niet goed tegen om elkaar heen lopen kan, psychologisch gezien. Ik zeg wat ik voel en denk, en kan niet tegen dingen verzwijgen of vaagdoenerij, om de goede orde te bewaren. Dus wat er in zit, komt ook meteen van mijn lippen.
Dat is geen aggressiviteit overigens, maar wel te intens, wordt me dan steeds verteld.
Je moet niet zwart/wit denken, maar grijs, en weten wanneer je beter even je mond kunt houden en dingen kunt laten voor wat ze zijn..lukt me niet.
Dat is geen aggressiviteit overigens, maar wel te intens, wordt me dan steeds verteld.
Je moet niet zwart/wit denken, maar grijs, en weten wanneer je beter even je mond kunt houden en dingen kunt laten voor wat ze zijn..lukt me niet.
Dus je zit eigenlijk gewoon de hele dag te verkondigen hoe je je voelt? Daar zou ik ook doodziek van wordenquote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:08 schreef Lamon het volgende:
Met emotioneel aanwezig bedoel ik dat ik niet goed tegen om elkaar heen lopen kan, psychologisch gezien. Ik zeg wat ik voel en denk, en kan niet tegen dingen verzwijgen of vaagdoenerij, om de goede orde te bewaren. Dus wat er in zit, komt ook meteen van mijn lippen.
Dat is geen aggressiviteit overigens, maar wel te intens, wordt me dan steeds verteld.
Je moet niet zwart/wit denken, maar grijs, en weten wanneer je beter even je mond kunt houden en dingen kunt laten voor wat ze zijn..lukt me niet.
Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.
Van wat ik op fok tot nu toe van je heb gelezen ben je gewoon een arrogante lul met zielig machogedrag en dat zullen de dames in kwestie ook hebben ondervonden in die korte tijd.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Botte mannen, daar ken ik er toch wel een aantal van!quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:11 schreef Lienekien het volgende:
Oh, je bent bot. Zeg dat dan direct.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
ik denk eerder dat je gewoon een pussy wordt gevonden en dat mensen daarop afknappen? daardoor denk ik persoonlijk dat ze je niet zien als iemand met een hoger of béter EQ maar gewoon als een slappe zak.
even helemaal eerlijk dan he.
even helemaal eerlijk dan he.
Hier, daar heb je het al, macho en pussy in 1 topic...schiet ik dus niets mee op.
Dan 2 vrouwen die zich emotioneel meteen de meerdere voelen terwijl ze niet eens lezen wat er staat....
Hopeloos...
Dan 2 vrouwen die zich emotioneel meteen de meerdere voelen terwijl ze niet eens lezen wat er staat....
Hopeloos...
Hè, verdorie. Niemand begrijpt je. Wat rottig voor je.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:26 schreef Lamon het volgende:
Hier, daar heb je het al, macho en pussy in 1 topic...schiet ik dus niets mee op.
Dan 2 vrouwen die zich emotioneel meteen de meerdere voelen terwijl ze niet eens lezen wat er staat....
Hopeloos...
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk niet dat dat het geval is Lamon. Ik geloof eerder dat het bij jou zo werkt dat je een bepaalde vorm van egocentrisme bezit en liefst ziet dat alles gaat zoals jij het voor ogen hebt, omdat het anders niet goed is. En dat straal je uit. Niet alleen in je posts, maar ook IRL denk ik. Je verkondigt zeer stellige meningen, bent superprincipieel, en daar kan nu eenmaal de meerderheid van de mensheid niet zo goed tegen. Die hebben vaak meer waarheden dan die van Lamon.
Ik geloof niet dat er sprake is van arrogantie, hoewel dat wel zo overkomt, maar ook dat is debet aan je halstarrigheid qua principes.
Ik geloof niet dat er sprake is van arrogantie, hoewel dat wel zo overkomt, maar ook dat is debet aan je halstarrigheid qua principes.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat kan verdraaid vervelend zijn, ja. Is dat grappig, ja?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:28 schreef Lienekien het volgende:
Hè, verdorie. Niemand begrijpt je. Wat rottig voor je.
De meeste vrouwen vallen op de Alpha-man. The leader of men, protector of loved ones and preselected by women. Dit zit er gewoon genetisch hardcoded in.
Maar wees gerust uit een onderzoek is gebleken dat vrouwen kunnen zeggen ik ben opzoek naar: humor en intelligentie. Als ze dan een andere man tegen komen waar ze zeer gecharmeerd van zijn met andere kwaliteiten en hun wordt een week later gevraagd waar ben je naar op zoek zullen ze andere kwaliteiten noemen (namelijk van die man).
Maar ik denk eerder dat jouw probleem is dat je gewoon bot bent.
Maar wees gerust uit een onderzoek is gebleken dat vrouwen kunnen zeggen ik ben opzoek naar: humor en intelligentie. Als ze dan een andere man tegen komen waar ze zeer gecharmeerd van zijn met andere kwaliteiten en hun wordt een week later gevraagd waar ben je naar op zoek zullen ze andere kwaliteiten noemen (namelijk van die man).
Maar ik denk eerder dat jouw probleem is dat je gewoon bot bent.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee, het is niet grappig. Ik denk alleen dat je de conclusie over je hogere EQ wat te snel getrokken hebt.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:30 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat kan verdraaid vervelend zijn, ja. Is dat grappig, ja?
The love you take is equal to the love you make.
Het enige verschil is dat jij de bitch bent en je partner de man in huis. Als ze daarmee kan leven lijkt me dat geen probleem meer.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
...en als iemand me kan vertellen hoe je principes zomaar kunt laten varen ben ik een dankbaar mens.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:29 schreef ElizabethR het volgende:
Ik denk niet dat dat het geval is Lamon. Ik geloof eerder dat het bij jou zo werkt dat je een bepaalde vorm van egocentrisme bezit en liefst ziet dat alles gaat zoals jij het voor ogen hebt, omdat het anders niet goed is. En dat straal je uit. Niet alleen in je posts, maar ook IRL denk ik. Je verkondigt zeer stellige meningen, bent superprincipieel, en daar kan nu eenmaal de meerderheid van de mensheid niet zo goed tegen. Die hebben vaak meer waarheden dan die van Lamon.
Ik geloof niet dat er sprake is van arrogantie, hoewel dat wel zo overkomt, maar ook dat is debet aan je halstarrigheid qua principes.
Ik moet wel zeggen, aangezien jij me iets beter kent dan de rest, dat dit wel is waar ik waarschijnlijk mee te kampen heb. Ik ben alleen wel eens bang dat ik de enige ben die dit heeft, omdat ik dergelijke situaties zelden vaker hoor.
Er moeten toch wel meer van dit soort mensen rondlopen?
Bij mij zit het zo;
Nee, je moet geen hork worden, maar je moet ook geen emo zijn. Ik wil een man en geen vrouw.
Of is dat niet wat je bedoeld? Want dan snap ik er weinig van.
Nee, je moet geen hork worden, maar je moet ook geen emo zijn. Ik wil een man en geen vrouw.
Of is dat niet wat je bedoeld? Want dan snap ik er weinig van.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Je moet juist niet iemand vinden die ook zo is. Dat zou enorm botsen en constant voor confrontaties zorgen. Je moet iemand vinden die geen eigen mening heeft en alles accepteert.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
...en als iemand me kan vertellen hoe je principes zomaar kunt laten varen ben ik een dankbaar mens.
Ik moet wel zeggen, aangezien jij me iets beter kent dan de rest, dat dit wel is waar ik waarschijnlijk mee te kampen heb. Ik ben alleen wel eens bang dat ik de enige ben die dit heeft, omdat ik dergelijke situaties zelden vaker hoor.
Er moeten toch wel meer van dit soort mensen rondlopen?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Jazeker, ik ben er met een getrouwd geweest. Om een voorbeeld te noemen: die dreef zijn principes zover door dat ie niet eens op de begrafenis van zijn eigen ouders is geweest omdat ie tegen religie is, en derhalve weigert een kerk binnen te gaan.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 15:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
...en als iemand me kan vertellen hoe je principes zomaar kunt laten varen ben ik een dankbaar mens.
Ik moet wel zeggen, aangezien jij me iets beter kent dan de rest, dat dit wel is waar ik waarschijnlijk mee te kampen heb. Ik ben alleen wel eens bang dat ik de enige ben die dit heeft, omdat ik dergelijke situaties zelden vaker hoor.
Er moeten toch wel meer van dit soort mensen rondlopen?
En je hoeft principes natuurlijk niet te laten varen. Je leeft zoals je leeft, of dat nu met heel sterke principes is of zonder. Het enige waar je een balans in moet vinden is het uiten van je principes tegenover anderen. Jij doet dat nogal heel erg stellig. Dat schrikt mensen af, want in feite vertel je ze dat ze het niet goed doen.
Als jij gewoon andermans principes kunt respecteren kom je al een heel eind zonder dat je die van jezelf overboord moet gooien. Dus iets vaker je mond houden in plaats van een ander vertellen hoe het zit. Volgens jou althans. Want principes, hoe mooi ook in jouw ogen, kunnen voor anderen helemaal niet werken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik zal eens serieus reageren op je bekrompen geformuleerde vraagstelling.
Ik denk niet dat de meeste vrouwen er moeite mee hebben als een man een hoger EQ heeft. Ik denk wel dat ze er moeite mee hebben als de man in kwestie ze daar steeds op wil wijzen. Bijvoorbeeld in een discussie: 'Lamon, je loopt te zeiken.' 'Niehiet! Ik ben gewoon emotioneel veel gevoeliger dan jij bent en verzwijg niet hoe ik me voel!'
Ik ken ook zo'n type. Die zit altijd met van alles, vooral kleine dingetjes, en wil daar ook constant over praten. Ook hij heeft als motto dat hij een hoog EQ heeft. Dat is stierenpoep. Het enige probleem wat hij heeft is dat hij dingen niet gewoon naast zich neer kan leggen en het fijn vindt als mensen naar zijn gezeik luisteren. Nog fijner vindt hij het als ze op een gegeven moment niet meer willen luisteren en hij voor zichzelf kan besluiten dat ze emotioneel bekrompen zijn. Nu wil ik uiteraard niet beweren dat jij precies hetzelfde bent, maar het lijkt er wel op.
De andere optie is dat je echt een erg hoog EQ hebt. Dat kan ook gewoon irritant zijn. Net zoals mensen met een erg hoog IQ. In dat geval moet je gewoon iemand zoeken die zichzelf net zo verheven en bijzonder voelt een beetje met jou op een lijn zit. Misschien is LaFemmeFatale wel wat voor jou
Ik denk niet dat de meeste vrouwen er moeite mee hebben als een man een hoger EQ heeft. Ik denk wel dat ze er moeite mee hebben als de man in kwestie ze daar steeds op wil wijzen. Bijvoorbeeld in een discussie: 'Lamon, je loopt te zeiken.' 'Niehiet! Ik ben gewoon emotioneel veel gevoeliger dan jij bent en verzwijg niet hoe ik me voel!'
Ik ken ook zo'n type. Die zit altijd met van alles, vooral kleine dingetjes, en wil daar ook constant over praten. Ook hij heeft als motto dat hij een hoog EQ heeft. Dat is stierenpoep. Het enige probleem wat hij heeft is dat hij dingen niet gewoon naast zich neer kan leggen en het fijn vindt als mensen naar zijn gezeik luisteren. Nog fijner vindt hij het als ze op een gegeven moment niet meer willen luisteren en hij voor zichzelf kan besluiten dat ze emotioneel bekrompen zijn. Nu wil ik uiteraard niet beweren dat jij precies hetzelfde bent, maar het lijkt er wel op.
De andere optie is dat je echt een erg hoog EQ hebt. Dat kan ook gewoon irritant zijn. Net zoals mensen met een erg hoog IQ. In dat geval moet je gewoon iemand zoeken die zichzelf net zo verheven en bijzonder voelt een beetje met jou op een lijn zit. Misschien is LaFemmeFatale wel wat voor jou
Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.
Dat zou het wel moeten zijn, want ik ben veel te sociaal en praatgragerig voor een echte vorm van autisme, maar ik denk dat Chipszak en ElizabethR het nog het best weten te formuleren, de 1 als oudere jongere, de andere als praktijkdeskundige.quote:
Wel jammer dat er op het forum niet meer mensen te vinden zijn die met dergelijke problemen kampen...
|
|
Hebben vrouwen er moeite mee als een man een hoger EQ heeft?
