(ikzelf wel dus heb geen uitleg nodig, vraag me gewoon af of er mensen bekend mee zijn)
quote:Maar uiteraard, zij zullen - begaafd en verheven als zij zijn - alles veranderen! Ben jij ook bekend met Charizard?Op vrijdag 12 juni 2009 18:37 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Iemand hier bekend met deze termen?
(ikzelf wel dus heb geen uitleg nodig, vraag me gewoon af of er mensen bekend mee zijn)
Het is een niet erg bekend en weinig besproken onderwerp en wil niet overkomen als iemand die niet goed in dr hoofd is of iets
quote:Wacht niet langer, lees de post boven de jouwe.Op vrijdag 12 juni 2009 19:05 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Nee ik wacht eerst tot er iemand is die bekend is er mee voordat ik er verder over in ga
Het is een niet erg bekend en weinig besproken onderwerp en wil niet overkomen als iemand die niet goed in dr hoofd is of iets
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Maar uiteraard, zij zullen - begaafd en verheven als zij zijn - alles veranderen! Ben jij ook bekend met Charizard?
Je hebt het niet over Pokemon toch?
quote:Ben jij een kristalkind, TS?Het valt niet altijd mee om in het kort uit te leggen wat Indigokinderen en Kristalkinderen zijn. Ze worden ook wel nieuwetijdskinderen genoemd. Deze kinderen zijn hier op aarde geboren met een bepaald doel, ze hebben een speciale taak. En meestal weten deze kinderen dat zelf maar al te goed. Ze zijn meestal heel gevoelig voor indrukken en signalen uit hun omgeving. Ze hebben een bepaalde vorm van wijsheid, ook al zijn ze erg jong. Meestal weten ze precies wat ze willen en wat ze niet willen. Dat maakt het voor ouders, opvoeders en leerkrachten op scholen niet altijd gemakkelijk. Ze zijn "anders" en dus "lastig". Soms worden ze ten onrechte als "ADHD" of "autistisch" bestempeld. Nu is het niet zo dat elke diagnose van ADHD of autisme verkeerd is en het gebruik van medicijnen kan in die gevallen gerechtvaardigd zijn. Maar het zal duidelijk zijn dat een verkeerde diagnose voor een kind rampzalig kan uitpakken.
quote:Geen kristal, wel indigo.Op vrijdag 12 juni 2009 19:07 schreef Copycat het volgende:
http://www.indigokinderen.nl/
[..]
Ben jij een kristalkind, TS?
Kristal kinderen zijn de generatie na indigo.. Dus al die kleine koters die nu rondlopen, mooi volk.
Even uitleggen.. Indigo kinderen zijn er zeg maar om de 'deuren te openen' voor de kristalkinderen. Wij beginnen met verandering, zij mogen het afmaken... Zeg maar.
Hmmmm indigo hebben als taak ogen te openen, mensen bewust maken en verder helpen.
Hoop alleen wel dat het lukt met de verkapte kut systemen van tegenwoordig maar daar ga ik wel van uit. We hebben de juiste timing haha laat ik het zo zeggen.
quote:Wat heb je dan zoal al veranderd?Op vrijdag 12 juni 2009 19:10 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Geen kristal, wel indigo.
Kristal kinderen zijn de generatie na indigo.. Dus al die kleine koters die nu rondlopen, mooi volk.
Even uitleggen.. Indigo kinderen zijn er zeg maar om de 'deuren te openen' voor de kristalkinderen. Wij beginnen met verandering, zij mogen het afmaken... Zeg maar.
Mijn planning voor later is om ontwikkelingshulp te gaan doen in Afrika, en in een jongereninternaat werken hier in Nederland en dan steeds een paar maanden om en om.
quote:Niet om heel erg flauw te doen hoor, maar hoe precies zou dit aan het licht gekomen/ontdekt zijn? Gelovigen baseren zich nog op de talloze achterlijke en/of geïndoctrineerde generaties voor zich, dit is een vrij jonge 'stroming'. Vind je het zelf niet een stuk waarschijnlijker dat dit bedacht is om geld te verdienen aan zweverige vrije school types die graag speciaal willen zijn, al dan niet (mede) via hun kind?Op vrijdag 12 juni 2009 19:10 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Geen kristal, wel indigo.
Kristal kinderen zijn de generatie na indigo.. Dus al die kleine koters die nu rondlopen, mooi volk.
Even uitleggen.. Indigo kinderen zijn er zeg maar om de 'deuren te openen' voor de kristalkinderen. Wij beginnen met verandering, zij mogen het afmaken... Zeg maar.
Hmmmm indigo hebben als taak ogen te openen, mensen bewust maken en verder helpen.
Hoop alleen wel dat het lukt met de verkapte kut systemen van tegenwoordig maar daar ga ik wel van uit. We hebben de juiste timing haha laat ik het zo zeggen.
Al die kamerleden moeten vanzelf een keer met pensioen..
quote:Wat voor wezenlijks gaan we veranderen dan, en hoe?Op vrijdag 12 juni 2009 19:14 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Ach ach, de wereld verander je niet in 1 keer zo reeel ben ik dan ook wel weer... Dat gaat stukje bij beetje en hoe meer mensen hun ogen openen voor hoe belangrijk de wereld en vooral de natuur en geestelijk welzijn wel niet voor ons is hoe makkelijk het zou gaan.
Mijn planning voor later is om ontwikkelingshulp te gaan doen in Afrika, en in een jongereninternaat werken hier in Nederland en dan steeds een paar maanden om en om.
Met alle respect voor je goede bedoelingen geloof ik niet dat ontwikkelingshulp ons gaat redden. Of hun, of wie dan ook.
quote:Uhm, prima dat je idealistisch bent maar waarom daar bullshit termen en een uit de lucht gegrepen onderscheid in betrekken? Wat zou jij nou meer kunnen bereiken als 'indigo-' dan wel 'kristalkind'?Op vrijdag 12 juni 2009 19:14 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Ach ach, de wereld verander je niet in 1 keer zo reeel ben ik dan ook wel weer... Dat gaat stukje bij beetje en hoe meer mensen hun ogen openen voor hoe belangrijk de wereld en vooral de natuur en geestelijk welzijn wel niet voor ons is hoe makkelijk het zou gaan.
Mijn planning voor later is om ontwikkelingshulp te gaan doen in Afrika, en in een jongereninternaat werken hier in Nederland en dan steeds een paar maanden om en om.
quote:Als ik zelf niet op deze manier zou leven zou ik inderdaad hetzelfde denken ja, het klinkt allemaal ook zeer zwerverig en blabla achtig. Toch ben ik er héél erg van overtuigd, ik kan ook niet anders gezien het mijn manier van leven is al vanaf mijn geboorte en ik eigenlijk niet beter weet dan dit.Op vrijdag 12 juni 2009 19:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niet om heel erg flauw te doen hoor, maar hoe precies zou dit aan het licht gekomen/ontdekt zijn? Gelovigen baseren zich nog op de talloze achterlijke en/of geïndoctrineerde generaties voor zich, dit is een vrij jonge 'stroming'. Vind je het zelf niet een stuk waarschijnlijker dat dit bedacht is om geld te verdienen aan zweverige vrije school types die graag speciaal willen zijn, al dan niet (mede) via hun kind?
Ik ben er eigenlijk ook pas achter gekomen dat ik dit had sinds ik begon te merken dat ik heel anders was dan andere kinderen en mijn buurvrouw (die paranormaal begaafd is) mij steeds vaker uit begon te nodigen en mij toen nog op een speelse manier hierin begeleidde. Naarmate ik ouder werd begon ze me er steeds meer over te vertellen en toen internet eenmaal betaalbaar werd ben ik er zelf ook over op gaan zoeken.
quote:Het klinkt eigenlijk vrij (geestes)ziek; je waant jezelf verheven en hoopt dat de 'normale'/minderwaardige mensen in aantal snel zullen afnemen opdat de wereld beter zal worden. Ik ken nog wel iemand die zo dacht..Op vrijdag 12 juni 2009 19:16 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Het mooie is, hoe verder we komen, hoe meer kristal kinderen er zullen zijn en hoe meer 'normale' mensen er komen te overlijden.. Al die negatieve zeikerds die denken dat alles vanzelf gaat weg, en ruimdenkende kinders die geloven in een betere wereld daar voor in de plaats en mag naief klinken voor jullie, ik geloof er wel in.
Al die kamerleden moeten vanzelf een keer met pensioen..
Dat je dit wil doen.Maar ik doe niet mee
quote:Ik zeg ook niet dat het de wereld zal redden, maar het is een klein iets en samen met heel veel mensen die hetzelfde denken als ik kunnen we toch wel voor een klein gedeelte van de wereld iets betekenen, beter 1 vogel in de hand dan 10 in de luchtOp vrijdag 12 juni 2009 19:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat voor wezenlijks gaan we veranderen dan, en hoe?
Met alle respect voor je goede bedoelingen geloof ik niet dat ontwikkelingshulp ons gaat redden. Of hun, of wie dan ook.
- mensen die zichzelf speciaal willen voelen
- mensen die hun kinderen speciaal willen vinden
- door ontwikkelingen in de samenleving past niet iedereen daar evengoed in
Hoe vaak ze wel niet tegen mij beweerd hebben dat ik dat ben, enkel omdat ik snel onder de indruk kan raken van dingen. WTF ik wil de wereld niet veranderen, ik ben gewoon een beetje te gevoelig, laat me lekker met rust en ga een walvis knuffelen ofzo.
Het verhevene en betweterige ligt er altijd zo dik bovenop, moet je die mensen eens zien kijken als je zegt 'nee hoor, ik ben gewoon labiel'. Zijn natuurlijk gewend dat iedereen reageert met 'ja ik heb me altijd al anders dan anderen gevoeld'
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:25 schreef Dipkip het volgende:
Ik vind dit altijd zo'n onzin. Het komt 100% voort uit
- mensen die zichzelf speciaal willen voelen
- mensen die hun kinderen speciaal willen vinden
- door ontwikkelingen in de samenleving past niet iedereen daar evengoed in
-Mensen die aan deze gemakkelijk te beinvloeden halve zolen geld willen verdienen middels bijv. boeken en seminars.
Hoe vaak ze wel niet tegen mij beweerd hebben dat ik dat ben, enkel omdat ik snel onder de indruk kan raken van dingen. WTF ik wil de wereld niet veranderen, ik ben gewoon een beetje te gevoelig, laat me lekker met rust en ga een walvis knuffelen ofzo.
Het verhevene en betweterige ligt er altijd zo dik bovenop, moet je die mensen eens zien kijken als je zegt 'nee hoor, ik ben gewoon labiel'. Zijn natuurlijk gewend dat iedereen reageert met 'ja ik heb me altijd al anders dan anderen gevoeld'
Nieuwetijdskinderen
?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het klinkt eigenlijk vrij (geestes)ziek; je waant jezelf verheven en hoopt dat de 'normale'/minderwaardige mensen in aantal snel zullen afnemen opdat de wereld beter zal worden. Ik ken nog wel iemand die zo dacht..
[ afbeelding ]
Jij kijkt wel heel erg oppervlakkig. Ik hoop niet dat die mensen dood gaan, ze gaan gewoon dood net als jij & ik zo gaat het leven. Maar aangezien er steeds meer indigo en kristal geboren worden zullen er dus veel meer mensen komen met deze kijk, het geloof in dat de wereld weer een betere plek kan worden en we samen kunnen leven als 1 in harmonie. En ik ben over het algemeen ook maar een 'normaal' mens alleen ben ik geboren met dingen die de meesten niet bezitten, of wel bezitten maar het niet weten of willen weten. Ik voel me niet 'verheven' maar ik voel me wel goed over mezelf, de meeste mensen denken in hun leven namelijk alleen aan zichzelf en ik stel anderen voorop ook al kost dat me al mijn energie ik help waar nodig is. Overigens respecteer ik alles en iedereen dat leeft hoor en zal mensen altijd al gelijken zien samen met dieren en natuur en dus ook de 'normale' (niet begaafde/indigo/kristal) mensen.
quote:Een nobel streven, maar er zijn natuurlijk tal van, eh, niet-kristalkinderen die hetzelfde doen.Mijn planning voor later is om ontwikkelingshulp te gaan doen in Afrika, en in een jongereninternaat werken hier in Nederland en dan steeds een paar maanden om en om.
quote:Tja, ik zie er nog niet echt bewijs voor. Er worden kinderen geboren met potentie, maar ondertussen worden de Josef Fritzls ook gewoon geboren.hoe meer kristal kinderen er zullen zijn en hoe meer 'normale' mensen er komen te overlijden
Het is weer typisch dat zo'n stroming toevalligerwijs allerlei kenmerken schijnt te vertonen die buiten het wetenschappelijk domein vallen en dus niet meetbaar zijn.
quote:Dat die diagnose vaak ten onrechte wordt gesteld, ontken ik niet. Het zijn met recht "hypediagnoses" en ouders houden vaak niet op totdat er een stempel op hun kind is geplakt. Maar aan opvoeding ligt het natuurlijk nooitZe zijn "anders" en dus "lastig". Soms worden ze ten onrechte als "ADHD" of "autistisch" bestempeld.
quote:Wat ik jammer vind, is dat ik hier neer wordt gezet als een "negatieve zeikerd" en als iemand met een bekrompen geest, terwijl ik echt wel het belang van de wereld voorop stel. Ik ga alleen niet in op pure ongefundeerde speculatie, want daar zijn we (de geschiedenis bewijst het) nog nooit beter van geworden. Sterker nog, het kost tijd en energie die gebruikt kan worden om de wereld _echt_ te verbeteren. Wat jij "ruimdenkend" noemt, vind ik "gemakkelijk beïnvloedbaar" en "irrationeel".Al die negatieve zeikerds die denken dat alles vanzelf gaat weg, en ruimdenkende kinders die geloven in een betere wereld daar voor in de plaats
Wat ik vooral zie is een handvol mensen die goed geld verdient met het geven van lezingen en het verkopen van aanverwant materiaal. Wat ik jammer vind is dat ik van dichtbij heb meegemaakt dat leraren in het basisonderwijs zich in deze materie verdiepen en het waarschijnlijk ook toepassen in de praktijk, of het in ieder geval een rol laten spelen in hun beoordeling van situaties.
Mensen schamen zich vaak enigszins om toe te geven dat ze in deze materie geloven, getuige ook TS, en in mijn ogen volkomen terecht. Ik dacht dat we als maatschappij het verbranden van heksen en het aderlaten wel achter ons hadden gelaten. Als je niet inziet hoe dit soort dingen (die in eerste instantie volkomen onschuldig lijken) schade toebrengt, dan mag je je inderdaad best schamen.
quote:Laat je toch niet zoveel wijsmaken zeg. Dit is hooguit een manier om voor jezelf te verantwoorden dat het zin heeft om je steentje bij te dragen. Net als geloof, mijns inziens.
[..]
Jij kijkt wel heel erg oppervlakkig. Ik hoop niet dat die mensen dood gaan, ze gaan gewoon dood net als jij & ik zo gaat het leven. Maar aangezien er steeds meer indigo en kristal geboren worden zullen er dus veel meer mensen komen met deze kijk, het geloof in dat de wereld weer een betere plek kan worden en we samen kunnen leven als 1 in harmonie. En ik ben over het algemeen ook maar een 'normaal' mens alleen ben ik geboren met dingen die de meesten niet bezitten, of wel bezitten maar het niet weten of willen weten. Ik voel me niet 'verheven' maar ik voel me wel goed over mezelf, de meeste mensen denken in hun leven namelijk alleen aan zichzelf en ik stel anderen voorop ook al kost dat me al mijn energie ik help waar nodig is. Overigens respecteer ik alles en iedereen dat leeft hoor en zal mensen altijd al gelijken zien samen met dieren en natuur en dus ook de 'normale' (niet begaafde/indigo/kristal) mensen.
Het uitgangspunt is prima, maar daar hebben we geen indigokinderen voor nodig. Gewone mensen kunnen dat prima. Helaas moeten bepaalde gewone mensen voor de gek gehouden worden voordat ze actie ondernemen.
quote:Sorry maar heb je ooit biologie gehad, ooit gehoord van erfelijkheid en nature vs. nurture? Uit bovenstaande blijkt heel duidelijk van niet. Ik raad je van harte aan eens alle opvattingen die je tot nu toe hebt opgedaan over het leven en mensen de deur uit te doen - al is het maar voor even - en eens basaal na te denken over het leven; neem gemakshalve je eigen levensloop. Wat heeft jou de persoon gemaakt die je vandaag bent, hoe komt het dat jij het leven op deze manier benadert? Hoe zijn jouw interesses gevormd en ga zo maar door.Op vrijdag 12 juni 2009 19:30 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Jij kijkt wel heel erg oppervlakkig. Ik hoop niet dat die mensen dood gaan, ze gaan gewoon dood net als jij & ik zo gaat het leven. Maar aangezien er steeds meer indigo en kristal geboren worden zullen er dus veel meer mensen komen met deze kijk, het geloof in dat de wereld weer een betere plek kan worden en we samen kunnen leven als 1 in harmonie. En ik ben over het algemeen ook maar een 'normaal' mens alleen ben ik geboren met dingen die de meesten niet bezitten, of wel bezitten maar het niet weten of willen weten. Ik voel me niet 'verheven' maar ik voel me wel goed over mezelf, de meeste mensen denken in hun leven namelijk alleen aan zichzelf en ik stel anderen voorop ook al kost dat me al mijn energie ik help waar nodig is. Overigens respecteer ik alles en iedereen dat leeft hoor en zal mensen altijd al gelijken zien samen met dieren en natuur en dus ook de 'normale' (niet begaafde/indigo/kristal) mensen.
overigens denk ik gezien het volgende:
quote:dat wat zelfreflectie al dan niet onder begeleiding van een psychotherapeut in jouw geval uberhaupt geen kwaad zou kunnen. Je lijkt veel zaken door elkaar te halen.En ik ben over het algemeen ook maar een 'normaal' mens alleen ben ik geboren met dingen die de meesten niet bezitten, of wel bezitten maar het niet weten of willen weten. Ik voel me niet 'verheven' maar ik voel me wel goed over mezelf,
Oppervlakkigheid? Jezelf rekenen tot de volgende stap in 'evolutie' van de mensheid omdat een of andere buurvrouw in waarschijnlijk een rijtjeshuis dit meende en later ook mensen op internet over deze onzinbegrippen schreven?
quote:Sorry maar dit is mij niet wijsgemaakt schatOp vrijdag 12 juni 2009 19:25 schreef Dipkip het volgende:
Ik vind dit altijd zo'n onzin. Het komt 100% voort uit
- mensen die zichzelf speciaal willen voelen
- mensen die hun kinderen speciaal willen vinden
- door ontwikkelingen in de samenleving past niet iedereen daar evengoed in
Hoe vaak ze wel niet tegen mij beweerd hebben dat ik dat ben, enkel omdat ik snel onder de indruk kan raken van dingen. WTF ik wil de wereld niet veranderen, ik ben gewoon een beetje te gevoelig, laat me lekker met rust en ga een walvis knuffelen ofzo.
Het verhevene en betweterige ligt er altijd zo dik bovenop, moet je die mensen eens zien kijken als je zegt 'nee hoor, ik ben gewoon labiel'. Zijn natuurlijk gewend dat iedereen reageert met 'ja ik heb me altijd al anders dan anderen gevoeld'
Ben zo geboren ken er ook niks aan doen verder hoef je me niet op aan te vallen ik val jou ook niet aan 
Dat iemand tegen jou dat zegt ja ze hebben gelijk maar jij bent veel te koppig om het te accepteren omdat je er niet in gelooft en je negeert ook elk signaal dat je krijgt of zoekt er een logische wetenschappelijke verklaring voor, moet jij helemaal zelf weten maar daarom hoef je mij nog niet aan te vallen.
Met mijn ouders heeft het ook niks te maken, die keken elkaar alleen maar vragend aan als ik hun vroeg welke kleuren hun bol had als ze in bed lagen of dat ik voordat ze ruzie kregen al zei van 'doe toch normaal papa ga jij maar oma toe en mama zullen we samen naar het park gaan?' of iets dergelijks..
quote:Dogmatiek, dood en doodzonde. En dit zou dan een dusdanig openminded individu zijn dat er voor haar soort zelfs een speciaal naampje bedacht is.Op vrijdag 12 juni 2009 19:40 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Sorry maar dit is mij niet wijsgemaakt schat
Dat iemand tegen jou dat zegt ja ze hebben gelijk maar jij bent veel te koppig om het te accepteren omdat je er niet in gelooft en je negeert ook elk signaal dat je krijgt of zoekt er een logische wetenschappelijke verklaring voor, moet jij helemaal zelf weten maar daarom hoef je mij nog niet aan te vallen.
Met mijn ouders heeft het ook niks te maken, die keken elkaar alleen maar vragend aan als ik hun vroeg welke kleuren hun bol had als ze in bed lagen of dat ik voordat ze ruzie kregen al zei van 'doe toch normaal papa ga jij maar oma toe en mama zullen we samen naar het park gaan?' of iets dergelijks..
quote:Je bent geboren met de wetenschap dat er indigokinderen en kristalkinderen zijn? Nee, dat heb je geleerd van iemand. Je bent wel geboren met de aandrang speciaal te zijn, net als de rest van de wereldbevolking.
[..]
Sorry maar dit is mij niet wijsgemaakt schat
quote:Je kan niet zomaar alles geloven wat mensen tegen je zeggen. Je moet zien te achterhalen wat waar is op basis van feiten en logica. Dat die buurvrouw van jou beweert "paranormaal" te zijn zegt al alles, want nog nooit heeft iemand bewijs van "paranormale" dingen kunnen produceren.Dat iemand tegen jou dat zegt ja ze hebben gelijk maar jij bent veel te koppig om het te accepteren omdat je er niet in gelooft en je negeert ook elk signaal dat je krijgt of zoekt er een logische wetenschappelijke verklaring voor, moet jij helemaal zelf weten maar daarom hoef je mij nog niet aan te vallen.
quote:Wow, je ziet een ruzie aankomen en je bazelt onzin over een bol als kind. Volgens die voorbeelden is iedereen wel een indigo-kind.Met mijn ouders heeft het ook niks te maken, die keken elkaar alleen maar vragend aan als ik hun vroeg welke kleuren hun bol had als ze in bed lagen of dat ik voordat ze ruzie kregen al zei van 'doe toch normaal papa ga jij maar oma toe en mama zullen we samen naar het park gaan?' of iets dergelijks..
quote:Klopt, ben ik ook heel blij mee.Op vrijdag 12 juni 2009 19:32 schreef LuieDonder het volgende:
[..]
Een nobel streven, maar er zijn natuurlijk tal van, eh, niet-kristalkinderen die hetzelfde doen.
quote:Er is ook geen bewijs voor, dus kan ik je dat ook niet aantonen. En ja natuurlijk worden er ook gewoon normale en zelfs kinderen met zeer laag IQ en dergelijke geboren. Maar zo gaat dat al zolang de mensheid bestaat en dat zal ook altijd wel zo blijven.Tja, ik zie er nog niet echt bewijs voor. Er worden kinderen geboren met potentie, maar ondertussen worden de Josef Fritzls ook gewoon geboren.
[quote[Het is weer typisch dat zo'n stroming toevalligerwijs allerlei kenmerken schijnt te vertonen die buiten het wetenschappelijk domein vallen en dus niet meetbaar zijn. [/quote]
Nogmaals, er is geen bewijs voor. Wel is het zéér toevallig dat al deze mensen bijna precies dezelfde kenmerken hebben en precies dezelfde dingen meemaken op dit gebied. Ik en een vriendin van me zagen allebij dezelfde 'dingen' en 'personen' die anderen dan weer niet zagen. We omschreven de dingen precies hetzelfde, kregen er precies dezelfde gevoelens bij en op precies hetzelfde moment. Kun jij naar een appel kijken samen met een vriend en er van overtuigd zijn dat het een banaan is? (Tenzij je onder de drugs bent)
quote:Ikzelf heb, ondanks dit, ook ADD-ADHD. En ja heel erg veel dingen komen overeen, en als ik bepaalde dingen niet zou voelen en zien zou ik ook gewoon denken dat ik simpelweg ADD-ADHD heb.Dat die diagnose vaak ten onrechte wordt gesteld, ontken ik niet. Het zijn met recht "hypediagnoses" en ouders houden vaak niet op totdat er een stempel op hun kind is geplakt. Maar aan opvoeding ligt het natuurlijk nooit
quote:Niet te letterlijk nemenWat ik jammer vind, is dat ik hier neer wordt gezet als een "negatieve zeikerd" en als iemand met een bekrompen geest, terwijl ik echt wel het belang van de wereld voorop stel. Ik ga alleen niet in op pure ongefundeerde speculatie, want daar zijn we (de geschiedenis bewijst het) nog nooit beter van geworden. Sterker nog, het kost tijd en energie die gebruikt kan worden om de wereld _echt_ te verbeteren. Wat jij "ruimdenkend" noemt, vind ik "gemakkelijk beïnvloedbaar" en "irrationeel".
Ik spreek niemand persoonlijk aan er staan geen namen bij toch? Ik vind het alleen wel een soort van bekromen van veel mensen dat zij niet in het spirituele kunnen geloven maar ondertussen wel in God geloven? Als je in God gelooft geloof je automatisch ook in het spirituele. En nu zeg ik niet dat alles gaat zoals het in de Bijbel staat want de Bijbel is 1 pot nat. Maar dan alsnog als je in God gelooft moet je ook in het spirituele geloven anders is het niet mogelijk om in God te geloven. En verder ben ik heel blij om te lezen dat je veel geeft om het belang van de wereld.Verder hoort "makkelijk beinvloedbaar" niet in mijn woordenboek. Ik heb van geboorte af aan al een hele sterke eigen wil en kijk en die laat ik nooit veranderen door iemand zonder dat diegene hard bewijs aan kan tonen en zelfs dan is het nog lastig om me te overtuigen. Daarom kan ik jullie natuurlijk ook wel weer begrijpen dat jullie dit allemaal blabla vinden maargoed, ik heb geen hard bewijs voor jullie en ik heb eigenlijk ook totaal niet de intentie om jullie te gaan overtuigen hiervan. Ik doelde met dit topic ook meer op mensen die hetzelfde zijn/meemaken om met hun erover te kunnen praten maar nagenoeg wor dik hier alleen maar aangevallen en proberen mensen mij van mijn voetstuk af te duwen.
quote:Hier ben ik het wel helemaal mee eens. Ik kan al die mensjes ook niet uitstaan die goudgeld verdienen met dit soort dingen. Voor mij is et iets persoonlijks waar ik anderen niet makkelijk in laat, ben hier mee geboren dus het is iets van mij waar ik iets mee moet doen om anderen te helpen, niet om van ze te profiteren. Ikzelf ga dan ook nooit naar lezingen en het enige wat ik uitgeefop spiritueel gebied is Wierook, Zout, Kristallen/Stenen, en ik ben 1 enkele keer bij een paragnost geweest voor regressietherapie maar dat was gratis.Wat ik vooral zie is een handvol mensen die goed geld verdient met het geven van lezingen en het verkopen van aanverwant materiaal. Wat ik jammer vind is dat ik van dichtbij heb meegemaakt dat leraren in het basisonderwijs zich in deze materie verdiepen en het waarschijnlijk ook toepassen in de praktijk, of het in ieder geval een rol laten spelen in hun beoordeling van situaties.
quote:Ik breng geen schade, ik doe geen voodoo op jullie ik bemoei me niet met wat er in jullie gedachtes omgaat en ik probeer niemand te kwetsen. De reden waarom ik er niet makkelijk voor uit kom is géén schaamte, dit is iets waar ik trots op ben, maar de reden is dus dat de meerderheid hier totaal niks vanaf weet en bij voorbaat al negatief reageert omdat nergens bewijs voor is. Het is bijna nooit mijn intentie om negatieve reacties op te roepen.Mensen schamen zich vaak enigszins om toe te geven dat ze in deze materie geloven, getuige ook TS, en in mijn ogen volkomen terecht. Ik dacht dat we als maatschappij het verbranden van heksen en het aderlaten wel achter ons hadden gelaten. Als je niet inziet hoe dit soort dingen (die in eerste instantie volkomen onschuldig lijken) schade toebrengt, dan mag je je inderdaad best schamen.
quote:Daar ben ik het zeer zeker mee eens. Ik kan daarom ook niet erg veel respect oplbrengen voor gelovigen. Het is dezelfde denkwijze, alleen denken zij dat ze een streepje voor hebben omdat ze in groepen opereren en 1 of ander dubieus boek hebben waar het 1 en ander instaat. Waarbij ze even vergeten dat dit boek de mensen honderden jaren met geweld is opgelegd, en dat ze nu simpelweg niet anders weten omdat ze zo zijn opgevoed.Ik vind het alleen wel een soort van bekromen van veel mensen dat zij niet in het spirituele kunnen geloven maar ondertussen wel in God geloven?
quote:Mensen zijn er nogal in getraind om patronen te herkennen in dingen, ook als die er redelijkerwijs niet zijn. Er gebeurt zoveel om je heen wat toeval is. En toeval is inderdaad de juiste omschrijvingWel is het zéér toevallig
quote:Ik kan wel in de verte iets zien wat rood en rond is, en net als een vriend, denken dat het een appel is. Maar als ik beter kijk, of het in m'n mond heb gestopt, zie ik dat het eigenlijk een biljartbal is. Het is niet ongekend dat mensen collectief en op grote schaal de mist ingaan, getuige de gelovigen die je even eerder zelf al aanhaaldeKun jij naar een appel kijken samen met een vriend en er van overtuigd zijn dat het een banaan is?
quote:Dan is het in geval van NTK toch langs je heengeglipt, want dat accepteer je zonder bewijs?Verder hoort "makkelijk beinvloedbaar" niet in mijn woordenboek. Ik heb van geboorte af aan al een hele sterke eigen wil en kijk en die laat ik nooit veranderen door iemand zonder dat diegene hard bewijs aan kan tonen en zelfs dan is het nog lastig om me te overtuigen.
Dat je graag tegen de "establishment" aanschopt zegt nog niet dat je sceptisch bent
quote:Je zoekt dus eigenlijk een bevestiging van wat je zelf al weet en vindt? Een voetstuk is een kunstmatig iets wat mensen helpt zich boven andere mensen te verheven. Dat mensen soms aanvallend overkomen is deels omdat ze geen fatsoen hebben, maar ook omdat het voor veel mensen zulke overduidelijke onzin is, dat ze gewoon niet meer het geduld hebben om er normaal op in te gaan.Ik doelde met dit topic ook meer op mensen die hetzelfde zijn/meemaken om met hun erover te kunnen praten maar nagenoeg wor dik hier alleen maar aangevallen en proberen mensen mij van mijn voetstuk af te duwen.
quote:Dit soort schade is niet altijd makkelijk te zien. Maar als een Christen zegt dat ik naar de hel ga als ik niet in zijn liefhebbende God geloof, dan kwetst hij mij daarmee, hij reduceert mijn persoon naar iets dat minder is dan het beeld dat ik van mezelf heb, namelijk een gewillige slaaf die onderdrukt wordt door zijn meester, met de fictieve keuze om hem niet te gehoorzamen, in welk geval ik voor eeuwig zal branden in de hel (wat niemand zou kiezen).Ik breng geen schade, ik doe geen voodoo op jullie ik bemoei me niet met wat er in jullie gedachtes omgaat en ik probeer niemand te kwetsen. De reden waarom ik er niet makkelijk voor uit kom is géén schaamte, dit is iets waar ik trots op ben, maar de reden is dus dat de meerderheid hier totaal niks vanaf weet en bij voorbaat al negatief reageert omdat nergens bewijs voor is. Het is bijna nooit mijn intentie om negatieve reacties op te roepen.
Eerder gaf ik al aan dat ik heb meegemaakt hoe mensen in het basisonderwijs die in dit soort dingen gelooft, keuzes deels gaan baseren op dit gedachtengoed. Hierdoor krijgen kinderen niet de diagnoses en aandacht die ze werkelijk nodig hebben, wat schadelijk is voor de ontwikkeling. Je geeft zelf aan dat je je trots voelt dat je een Indigokind bent, in mijn ogen is het een volslagen fictieve benaming en voel je je dus trots door een illusie. Hoewel het misschien goed aanvoelt, vind ik het geloven in een illusie nooit een positief iets en uiteindelijk schiet je er weinig mee op.
Ik vind het in ieder geval een eng idee dat er op Nederlandse basisscholen mensen rondlopen die mijn kind (fictief, want ik heb er geen) in aanraking brengen met dit soort dingen. Het is in mijn ogen namelijk het verschil in denkwijze wat de 1 een brandblusser doet pakken om een brandje te blussen, terwijl een ander ernaast gaat zitten bidden of gaat zeggen dat het een gevolg is van een bovennatuurlijke kracht, terwijl alles om hem heen in de fik vliegt.
quote:Een volkomen natuurlijke en mijns inziens juiste reactie. Hoewel ik denk dat je onderschat hoe snel mensen zoiets kunnen beoordelen. Als iemand roept "hee daar loopt een dwerg" en ik kijk, maar zie niets, dan heb ik m'n conclusies al vrij gauw getrokken. Is dat onterecht?bij voorbaat al negatief reageert omdat nergens bewijs voor is.
Dan weet je dat het goede nooit alleen kan bestaan en dus die hele theorie is gebaseerd niets.
Kan dit niet beter naar Tru worden geschopt ?
quote:Ik val jou niet aanOp vrijdag 12 juni 2009 19:40 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Sorry maar dit is mij niet wijsgemaakt schat
Dat iemand tegen jou dat zegt ja ze hebben gelijk maar jij bent veel te koppig om het te accepteren omdat je er niet in gelooft en je negeert ook elk signaal dat je krijgt of zoekt er een logische wetenschappelijke verklaring voor, moet jij helemaal zelf weten maar daarom hoef je mij nog niet aan te vallen.
Met mijn ouders heeft het ook niks te maken, die keken elkaar alleen maar vragend aan als ik hun vroeg welke kleuren hun bol had als ze in bed lagen of dat ik voordat ze ruzie kregen al zei van 'doe toch normaal papa ga jij maar oma toe en mama zullen we samen naar het park gaan?' of iets dergelijks..
ik zeg dat ik waar jij in gelooft onzin vind. Doe niet zo overgevoelig.Ik heb een heel logische wetenschappelijke verklaring ervoor. Het menselijk ego heeft het nodig zich speciaal te voelen, anders kun je niet leven. Je moet jezelf wel voor anderen stellen om te kunnen (over)leven. Het zit in de menselijke aard verklaringen te zoeken, en daarom vinden we allemaal onszelf speciaal, denkt 85% van de mensen een IQ van boven de 100 te hebben en aantrekkelijker dan de gemiddelde persoon te zijn. Ik snap je echt wel, het is heel fijn om je bijzonder te voelen en het is nog veel fijner om medestanders te hebben die dat bevestigen.
Maar ga niet neuzelen over wat ik wel of niet ben, ik wil niet bij jouw club. Ik ben perfect gelukkig met mijn eigen overtuigingen, namelijk dat ik niet de meest stabiele persoon op aarde ben en dat dat zowel voor- als nadelen heeft. Dus hou je indigokristallen bij je en ga niet lopen kletsen dat ik één van jullie ben maar het niet wil accepteren
leuk voor jou dat je een hobby hebt maar ga het in vredesnaam niet zo opdringen aan mensen.Zonder verdriet is er geen vrolijkheid, zonder haat bestaat er geen liefde, zonder oorlog zal er geen vrede zijn, zonder leven is er geen dood.
Indien, zoals jij typt, alle 'negatieve' mensen sterven zal het positieve met hen meegaan.
Eenmaal dit alles losgelaten, zullen we dan emotieloos fungeren?
Is dat wat ze balans noemen?
Is dat het waard om naar te streven?
Zijn onze gevoelens en emoties niet juist wat het leven zo mooi maakt?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2009 21:13:29 ]
quote:Voor sommige van deze tegenstellingen kan je eenvoudig stellen dat ze niet waar hoeven te zijn. Want de tegenhanger is een extremiteit.Op vrijdag 12 juni 2009 21:03 schreef SG-sam het volgende:
Zonder haat bestaat er geen liefde, zonder verdriet is er geen vrolijkheid, zonder oorlog zal er geen vrede zijn, zonder leven is er geen dood en zonder negatief geen positief.
quote:Dit is een prachtige opmerkingIndien, zoals jij typt, alle 'negatieve' mensen sterven zal het positieve met hen meegaan.
Helaas wel een bittere in het groter geheel
Het komt over alsof je een soort verbeterde versie bent van Homo Sapiens en dat alleen de zogenaamde kristalkinderen (die naam alleen al!) in staat zijn om deze wereld mooier te maken. Ik noem dat grootheidswaanzin!Ieder mens is bijzonder, iedereen heeft zijn eigenaardigheden en iedereen kan op zijn manier een bijdrage leveren aan de wereld.
quote:Anale seks?Op vrijdag 12 juni 2009 19:03 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Nope. Heeft te maken met kinderen die 'open' staan voor dingen..
Daarnaast vind ik het nogal zorgelijk dat we onderscheid gaan maken in "gewone" mensen en "indigo" mensen. Juist door verschillende groepen creëer je veel meer haat. Kijk maar naar verschillende religies. Het is goed dat er steeds meer ruimdenkende mensen op aarde komen, maar dan wel graag zonder die idiote benamingen.
bedacht door ouders en mensen die zichzelf of hun kids willen ophemelen als dat ze speciaal zijn.
als je speciaal bent bewijs het maar en dat doe je niet door jezelf een etiket op te plakken en een hele hype rond een term te creeeren.
en als mensen speciale gaven hebben zullen ze er niet mee te koop lopen
Nieuwetijdskinderen worden vaak 'onterecht' als ADHD'er bestempeld, reageren anders dan andere kinderen en zijn vaak overgevoelig volgens veel websites over dit onderwerp.
Maar is dat niet toevallig ook een aantal eigenschappen van mensen die makkelijk beinvloedbaar en goedgelovig zijn en dus de nieuwetijds
quote:http://www.dumpert.nl/med(...)manda_opgedoken.htmlOp vrijdag 12 juni 2009 19:10 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Geen kristal, wel indigo.
Kristal kinderen zijn de generatie na indigo.. Dus al die kleine koters die nu rondlopen, mooi volk.
Even uitleggen.. Indigo kinderen zijn er zeg maar om de 'deuren te openen' voor de kristalkinderen. Wij beginnen met verandering, zij mogen het afmaken... Zeg maar.
Hmmmm indigo hebben als taak ogen te openen, mensen bewust maken en verder helpen.
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 12:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)manda_opgedoken.html
Die afgrijselijk Hollandse uitspraak 
quote:Uitslag test "Ben ik een Nieuwetijdskind?"
Je hebt in deze test 36 van de 40 punten behaald.
Betekenis van je score
Op basis van deze score kunnen we concluderen dat je een nieuwetijdskind bent. Dat zal niet altijd gemakkelijk voor je zijn (geweest). Want nieuwetijdskinderen (ook wel Indigokinderen genoemd naar de overheersende kleur van hun aura) zijn "anders" dan de meeste andere kinderen. Vermoedelijk speelt hierbij erfelijkheid een rol, want voor de meeste nieuwetijdskinderen geldt dat ten minste een van de ouders ook een nieuwetijdskind is (was).
TestEcht serieus. Die vragen!?!
Dat kun je toch niet menen, de meeste dingen gelden werkelijk voor iedereen en zijn zo subjectief als de pest! quote:Duh!8. Als ik met routineklussen bezig ben, voel ik mezelf vaak half slapend.
En
12. Bij saaie gesprekken heb ik de neiging om mijn gedachten te laten afdwalen.
Kijk ook eens op de homepage voor wat 'Hoe weet ik of mijn kind een Nieuwetijdskind is?' tips.
Man, man, man: Ze hebben een sterk innerlijk gevoel van waarheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid. Wie niet!?! Ik vond dat mij een groot onrecht werd aangedaan omdat ik altijd vroeg naar bed moest, ik was altijd eerlijk met vertellen dat mijn zus koekjes had gejat als de trommel leeg was en als klap op de vuurpijl vond ik ook altijd dat ik gelijk had!
Gelukkig hebben mijn ouders me behoorlijk op mijn plek, met beide benen op de grond gezet.
quote:Yes ik ben er ook een met 34 van de 40Op zaterdag 13 juni 2009 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Echt serieus. Die vragen!?!
[..]
Duh!
Kijk ook eens op de homepage voor wat 'Hoe weet ik of mijn kind een Nieuwetijdskind is?' tips.
Man, man, man: Ze hebben een sterk innerlijk gevoel van waarheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid. Wie niet!?! Ik vond dat mij een groot onrecht werd aangedaan omdat ik altijd vroeg naar bed moest, ik was altijd eerlijk met vertellen dat mijn zus koekjes had gejat als de trommel leeg was en als klap op de vuurpijl vond ik ook altijd dat ik gelijk had!
Gelukkig hebben mijn ouders me behoorlijk op mijn plek, met beide benen op de grond gezet.
Waar moet ik betalen om naar Diamantkind niveau te gaan
quote:Gewoon overal "ja" invullen.Op zaterdag 13 juni 2009 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
Echt serieus. Die vragen!?!
quote:Ik denk dat die kristalkinderen niet eens autistisch zijn, maar gewone kinderen zonder afwijking.Op zaterdag 13 juni 2009 12:49 schreef Kralicek het volgende:
Het is gewoon een term bedacht door ouders van een autist die het niet aankunnen dat hun kind gehandicapt is en het daarom krampachtig bestempelen als 'speciaal'.
KOMAAAN hoezo geloven mensen dit wat een stom geouwehoer voor mensen die graag willen dat ze geboren zijn als engelen en ons naar het paradijs zullen brengen.
UHUH
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:16 schreef LaFemmeFatale het volgende:
Het mooie is, hoe verder we komen, hoe meer kristal kinderen er zullen zijn en hoe meer 'normale' mensen er komen te overlijden.. Al die negatieve zeikerds die denken dat alles vanzelf gaat weg, en ruimdenkende kinders die geloven in een betere wereld daar voor in de plaats en mag naief klinken voor jullie, ik geloof er wel in.
Al die kamerleden moeten vanzelf een keer met pensioen..
Aah goedbedoeld fascisme.
quote:Je zet gewone, niet indigo/kristal-kinderen-mensen weg als niet begaafd.Op vrijdag 12 juni 2009 19:40 schreef LaFemmeFatale het volgende:
[..]
Sorry maar dit is mij niet wijsgemaakt schat
...
Wel degelijk beledig je daarme iedere lezer persoonlijk, wel degeljk val je ons aan met je hele praatje van een begaaf persoon jegens de onbegaafde massa.
Meisje, je bent klein van geest, met je bizarre gedachtengang.
Ik zou geen topics meer openen na drugsgebruik.
Enneh, een betere nieuwe wereld begint niet met GHB-sletjes gok ik zomaar.
quote:Nee, want dan:Op zaterdag 13 juni 2009 16:52 schreef Lienekien het volgende:
Staat daar geen royement op als je in het openbaar gaat lopen verkondigen dat je een van de uitverkorenen ben? Kun je je goede werken niet beter in stilte verrichten?
- moet ze werk verrichten.
- krijgt ze geen aandacht.
quote:Wat is daar eigenlijk mee gebeurd?
quote:Al die tijd!Uitslag test "Ben ik een Nieuwetijdskind?"
Je hebt in deze test 34 van de 40 punten behaald.
Betekenis van je score
Op basis van deze score kunnen we concluderen dat je een nieuwetijdskind bent. Dat zal niet altijd gemakkelijk voor je zijn (geweest). Want nieuwetijdskinderen (ook wel Indigokinderen genoemd naar de overheersende kleur van hun aura) zijn "anders" dan de meeste andere kinderen. Vermoedelijk speelt hierbij erfelijkheid een rol, want voor de meeste nieuwetijdskinderen geldt dat ten minste een van de ouders ook een nieuwetijdskind is (was).
Het is belangrijk dat Nieuwetijdskinderen een goede begeleiding krijgen. De meeste scholen en opleidingsinstituten weten er niet veel raad mee, omdat nieuwetijdskinderen in hun ogen lastiger en drukker zijn dan de meeste andere kinderen. Vaak komt men niet verder dan pogingen te ondernemen om deze kinderen "aan te passen aan de norm", soms zelfs met medicijncen omdat deze kinderen dan (ten onrechte) de diagnose ADHD opgeplakt krijgen.
Als je begeleiding voor je kind wilt hebben, neem dan eens contact met ons op.
Soms zit je als vader of moeder van een Nieuwetijdskind met je handen in het haar. Wie kan je vertellen wat je moet doen en wat niet. Een coach kan je steunen om het beste uit je kind (en jezelf) te halen. Ook voor dit soort coaching kun je bij ons terecht. Een nieuwetijdskind is hier op aarde geincarneerd met een specifiek doel. Maar het kost moeite om dat doel te vinden en vast te houden. Wij kunnen daarbij helpen.
quote:Dat durf ik nog wel te betwijfelen eigenlijk.
Enneh, een betere nieuwe wereld begint niet met GHB-sletjes gok ik zomaar.
Wel lekker, als mijn baas nu zeurt dat ik slordig ben, altijd te laat kom en neit hou van saaie klussen kan ik vertellen dat het komt door dat ike en indigo kind ben
quote:We kunnen natuurlijk een vakbond oprichten die de belangen van ons 'Nieuwe Tijds Kinderen' behartigd. Met als speerpunten:Op maandag 15 juni 2009 10:39 schreef Ripley het volgende:
Joh, 38 van de 40 hier
Wel lekker, als mijn baas nu zeurt dat ik slordig ben, altijd te laat kom en neit hou van saaie klussen kan ik vertellen dat het komt door dat ike en indigo kind ben
- Geestelijke vrijheid. (We hoeven ons niet te conformeren aan geldende regels als dat onze spirituele vrijheid in gevaar brengt! Vrijheid mag immers niet beperkt worden, dus ook onze spirituele vrijheden niet!)
- Werktijden. (Tijden zijn 'aards' en totaal oudetijds gebonden. In onze beleving moeten wij de Nieuwetijds tijd toe kunnen passen. Ergo, te laat bestaat niet! Als ik er niet ben was het duidelijk nog geen 'tijd' om te komen.)
- Werkweigering. (Wij Nieuwe Tijds Kinderen moeten werk kunnen weigeren als dit ons remt in onze spirituele vrijheid (zie punt 1) maar ook in onze spirituele geluksbeleving. Wij vinden dingen nou eenmaal snel saai, kunnen we niets aan doen, maar daarom moeten we gevrijwaard worden van de verplichting om werk te doen wat ons geestelijk afstompt c.q. ons voort laten glijden in een halfslaap.)
Iemand aanvullingen?
quote:Dan vertel ik nog liever dat ik waarschijnlijk ADD of ADHD heb.Op maandag 15 juni 2009 10:39 schreef Ripley het volgende:
Wel lekker, als mijn baas nu zeurt dat ik slordig ben, altijd te laat kom en neit hou van saaie klussen kan ik vertellen dat het komt door dat ik een indigo kind ben
Betekenis van je score
Op basis van je score kunnen we (nog) niet concluderen dat je een nieuwetijdskind bent. Het is misschien een beetje een twijfelgeval. Als je zelf het gevoel hebt dat je wel een nieuwetijdskind bent, doe de test dan nog een keer. Probeer "ja" of "nee" te antwoorden op de uitspraken zonder oordeel (over jezelf)! Probeer ook om de uitspraken zo algemeen mogelijk op te vatten.
Ik doe die test gewoon nog een keer.
Je hebt in deze test 36 van de 40 punten behaald.
Shit. Ik ook al.
.Daar hebben we een nieuwe vorm van onderwijs voor. Het speciaal onderwijs.
Uw kind is zo speciaal dat het maximaal met 7 andere indigo-/kristalkinderen in de klas mag.
En als uw kind dan wereldverbeterende visioenen krijgt, waarbij de kans op lichaamlijk letsel bij hemzelf of andere speciale kinderen te groot wordt. Dan belt de onderwijzer even en en komen de speciale medewerkers hem onder lichte dwang naar de 'witte kamer'. Hier kan het kind het visioen verwerken en weer tot rust komen. Zonder zich te verwonden aan al die harde muren.
Maar ontopic, als we later alleen nog maar nieuwe tijds kinderen hebben, wie haalt dan de vuilnis op, want dat is nou niet echt een inspirerend en geestverruimende bezigheid.
quote:In een perfecte wereld is er geen afval!Op maandag 15 juni 2009 12:12 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Maar ontopic, als we later alleen nog maar nieuwe tijds kinderen hebben, wie haalt dan de vuilnis op, want dat is nou niet echt een inspirerend en geestverruimende bezigheid.
iets onzin vinden is 1, iets belachelijk maken, 2