 
		 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ach als ie Makaay 10 assists geeft en er zelf 9 scoort kan ie over 2 jaar voor een miljoentje of 6 naar HSV ofzo. Maar wie weet ontwikkeld ie zich hard en gaat ie veel scoren... Niet elke speler hoeft 'de grote man' te worden, het gaat om het team.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:07 schreef -Vaduz- het volgende:
Een slechte aankoop zal het vast niet zijn, maar het zal allesbehalve de grote man van Feyenoord worden. Hij moet me overtuigen.
 
			 
			
			
			Aldus Munsterman. Zal dus zeker niet weinig gaan verdienen.quote:“Tegen het salaris wat hij bij Feyenoord krijgt, kunnen wij niet op”
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 21:12 schreef Kopbal het volgende:
Munsterman is weer lekker onprofessioneel bezig
Mijn god, wat een mofs gespuis.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 21:11 schreef Blawh het volgende:
[..]
Aldus Munsterman. Zal dus zeker niet weinig gaan verdienen.
Ook gefrustreerd dus.quote:AMSTERDAM -
Technisch directeur Martin van Geel van Ajax betreurt zijn uitlatingen over de overgang van Denny Landzaat van Wigan Athletic naar Feyenoord. ‘Ik heb geen handige dingen geroepen. Dat heb ik Peter Bosz van Feyenoord ook telefonisch laten weten.’
Van Geel verklaarde onder meer dat Ajax niet wilde voldoen aan de hoge salariseis van de middenvelder. ‘Als het gaat om zulke bedragen, dan haken wij af’, zei de technisch directeur van Ajax. Feyenoord nam zondag in een persbericht afstand van de uitspraken van Van Geel. ‘Daarna heb ik Peter Bosz gebeld’, aldus Van Geel. ‘Alle problemen zijn nu weer uit de wereld. Ik ben niet slim geweest.’
 
			 
			
			
			Hebben al genoeg grote mannen rondlopen (met dito salarisquote:Op zondag 5 juli 2009 21:07 schreef -Vaduz- het volgende:
Een slechte aankoop zal het vast niet zijn, maar het zal allesbehalve de grote man van Feyenoord worden. Hij moet me overtuigen.
 ). We hebben een team nodig dat voor elkaar door het vuur gaat, meer niet. Daar kan Cissé zijn steentje wel aan bijdragen.
  ). We hebben een team nodig dat voor elkaar door het vuur gaat, meer niet. Daar kan Cissé zijn steentje wel aan bijdragen.
											 
			 
			
			
			Dat eerste lijkt me niet echt realistisch, dat tweede misschien wel, maar probleem voor Feyenoord is dat de gemaakte winst voor een groot deel naar Roda zal gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:10 schreef Ritmo het volgende:
Ach als ie Makaay 10 assists geeft en er zelf 9 scoort kan ie over 2 jaar voor een miljoentje of 6 naar HSV ofzo.
 
			 
			
			
			Hoezo dan? Hebben die Feyenoord korting gegegeven in ruil voor een groot deel van het bedrag bij doorverkoop ofzo? Dat zal toch niet meer dan 10 % zijn?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat eerste lijkt me niet echt realistisch, dat tweede misschien wel, maar probleem voor Feyenoord is dat de gemaakte winst voor een groot deel naar Roda zal gaan.
 
  Maak er maar 9 miljoen van.
 Maak er maar 9 miljoen van.  
											 
			 
			
			
			Nee, natuurlijk geen 10%. Wat dacht jij dan?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoezo dan? Hebben die Feyenoord korting gegegeven in ruil voor een groot deel van het bedrag bij doorverkoop ofzo? Dat zal toch niet meer dan 10 % zijn?

 
			 
			
			
			Ik weet niet wat gebruikelijk is eigenlijk... Wat denk jij?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk geen 10%. Wat dacht jij dan?
 
			 
			
			
			Dat is hij denk ik niet waard, daarvoor is zijn rendement te beperkt. Maar van de eventuele meeropbrengst komt inderdaad iets van 50% bij Roda terecht.quote:
 
			 
			
			
			Normaal zal het rond de 20% liggen, in Feyenoord's situatie sta ik niet raar te kijken bij iets van 50%.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat gebruikelijk is eigenlijk... Wat denk jij?
 
			 
			
			
			Wat is daar nou de bron van?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is hij denk ik niet ward, daarvoor is zijn rendement te beperkt. Maar van de eventuele meeropbrengst komt inderdaad iets van 50% bij Roda terecht.
 
			 
			
			
			In mijn geval iemand van Roda die dicht bij het vuur zit.quote:
 
			 
			
			
			En weet je dan ook welk bedrag Feyenoord ongeveer heeft neergelegd?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In mijn geval iemand van Roda die dicht bij het vuur zit.
 
			 
			
			
			Dat zal misschien nog verbeterd kunnen worden. Hij komt in een compleet ander team natuurlijk. Ik denk dat al het trainersgedoe bij Roda hem geen goed gedaan heeft en hoop dat Been hem nog een beetje kan 'bij-slijpen.'quote:Op zondag 5 juli 2009 22:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is hij denk ik niet ward, daarvoor is zijn rendement te beperkt.
Doet Ivoorkust mee aan het WK? Dat zou z'n waarde wel flink op kunnen krikken.quote:Maar van de eventuele meeropbrengst komt inderdaad iets van 50% bij Roda terecht.
 
			 
			
			
			Tussen de 3 en 4 miljoen.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:19 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En weet je dan ook welk bedrag Feyenoord ongeveer heeft neergelegd?
 
			 
			
			
			Dat zou inderdaad kunnen, als hij er daar bij toeval twee maakt levert hij zo 10.000.000 op.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:19 schreef Ritmo het volgende:
Doet Ivoorkust mee aan het WK? Dat zou z'n waarde wel flink op kunnen krikken.
 
			 
			
			
			Hmm oke, dan geloof ik er eigenlijk helemaal niets van.quote:
 
  
			 
			
			
			Ik denk dat z'n rendement naast Drogba toch wel iets hoger is?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen, als hij er daar bij toeval twee maakt levert hij zo 10.000.000 op.
 
			 
			
			
			Hij zal Kalou toch niet uit de basis spelen?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat z'n rendement naast Drogba toch wel iets hoger is?
 
			 
			
			
			Idd, als het echt 50 % is hadden ze nooit meer dan 2 miljoen moeten betalen.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hmm oke, dan geloof ik er eigenlijk helemaal niets van.
Dat zou echt een te debiele deal zijn. Maarja, Feyenoord is tot alles in staat.
 
			 
			
			
			Beweer je hiermee dat je verwacht dat Cissé er bij een WK zomaar 3 of meer inlegt?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat z'n rendement naast Drogba toch wel iets hoger is?
 
											 
			 
			
			
			Er waren meer (kapitaalkrachtigere) kapers op de kust en Feyenoord had weinig keus.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hmm oke, dan geloof ik er eigenlijk helemaal niets van.
Dat zou echt een te debiele deal zijn. Maarja, Feyenoord is tot alles in staat.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Absoluut. 5 keer gescoord in 8 interlands. Is toch niet slecht.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat z'n rendement naast Drogba toch wel iets hoger is?
 
											 
			 
			
			
			Ze konden ook nee zeggen tegen een dergelijke idiote deal.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er waren meer (kapitaalkrachtigere) kapers op de kust en Feyenoord had wenig keus.
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 22:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ze konden ook nee zeggen tegen een dergelijke idiote deal.
 
			 
			
			
			Nee, ik bedoel dat ie in een beter elftal ook een hoger rendement zal hebben dan bij Roda.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Beweer je hiermee dat je verwacht dat Cissé er bij een WK zomaar 3 of meer inlegt?
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 22:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Klopt, maar kennelijk wilden ze hem erg graag hebben en heeft Van Geel het onderste uit de kan weten te halen.
 
											 
			 
			
			
			Ik weet niet of dat veel uitmaakt, hij krijgt/creëert kansen genoeg, maar hij maakt er te weinig af. Dat is het afgelopen halfjaar wel verbeterd, maar ik betwijfel of hij ooit een spits wordt die er een stuk of 20 in schopt.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat ie in een beter elftal ook een hoger rendement zal hebben dan bij Roda.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 5 juli 2009 22:30 schreef Kopbal het volgende:
Zal wel rond de 30 procent liggen. 50 procent en 3.5 miljoen, dan zal hij dus rond de 8-9 miljoen in totaal hebben gekost
 
											 
			 
			
			
			Het risico is volgens mij dat Feyenoord zelf dan nul komma nul kapitaal op het veld heeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:25 schreef Kopbal het volgende:
Op het moment sta ik ook niet raar te kijken van 40-50 procent voor Roda bij doorverkoop, we kunnen weinig anders...
Aan de andere kant, dan is het risico van verlies voor de investeerder toch veel te groot?
 Roda is voor de helft eigenaar en de andere helft zal als eerst bij de investeerders komen.
 Roda is voor de helft eigenaar en de andere helft zal als eerst bij de investeerders komen.  
											 
			 
			
			
			50 procent van de meerwaarde, niet van de totale transfersom. Dus als hij voor 6.000.000 verkocht wordt krijgt Roda (indien hij 3,5 miljoen gekost heeft) 1,25 miljoen.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:30 schreef Kopbal het volgende:
Zal wel rond de 30 procent liggen. 50 procent en 3.5 miljoen, dan zal hij dus rond de 8-9 miljoen in totaal hebben gekost
 
			 
			
			
			Ach, je hebt honderd spelers die van de ene op de andere dag ineens goalgetters werden.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat veel uitmaakt, hij krijgt/creëert kansen genoeg, maar hij maakt er te weinig af. Dat is het afgelopen halfjaar wel verbeterd, maar ik betwijfel of hij ooit een spits wordt die er een stuk of 20 in schopt.
 
			 
			
			
			Dat hoeft ook niet, het is een aanvaller en geen spits. Als ie er 10 maakt (2 meer dan bij jullie afgelopen seizoen, moet kunnen) is dat netjes. Ik hoop dat Been er nog wat mee kan.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat veel uitmaakt, hij krijgt/creëert kansen genoeg, maar hij maakt er te weinig af. Dat is het afgelopen halfjaar wel verbeterd, maar ik betwijfel of hij ooit een spits wordt die er een stuk of 20 in schopt.
 
			 
			
			
			Dit weet ik overigens niet zeker, maar dat lijkt me logisch.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
50 procent van de meerwaarde, niet van de totale transfersom.
 
			 
			
			
			Dan maar niemand kopen dus? Want ik gok dat het bij elke speler van het kaliber Cissé zo gegaan zou zijn. Feijenoord kan niets anders op de transfermarkt en moet gewoon creatief zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ze konden ook nee zeggen tegen een dergelijke idiote deal.
 
			 
			
			
			En dan spelers als Bruins en Wijnaldum, waar je ook 25 % kwijt bent bij verkoop.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Het risico is volgens mij dat Feyenoord zelf dan nul komma nul kapitaal op het veld heeft.Roda is voor de helft eigenaar en de andere helft zal als eerst bij de investeerders komen.
3 tot 4 miljoen alleen al moet voldoende zijn voor Cissé. + een procentje of 10-20 dan. Niet 50.
 
											 
			 
			
			
			Ben ik het met je eens, maar hij heeft nu wel flink wat waar te maken.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan maar niemand kopen dus? Want ik gok dat het bij elke speler van het kaliber Cissé zo gegaan zou zijn. Feijenoord kan niets anders op de transfermarkt en moet gewoon creatief zijn.
 
			 
			
			
			Op die fiets. Lijkt me wel logisch dan, investeerder z'n geld terug (er van uitgaande dat hij meer waard gaat worden) en Feyenoord een versterking erbij voor noppes.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
50 procent van de meerwaarde, niet van de totale transfersom. Dus als hij voor 6.000.000 verkocht wordt krijgt Roda (indien hij 3,5 miljoen gekost heeft) 1,25 miljoen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als het op de meerwaarde is zoals Plato nu zegt is het geen debiele deal.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan maar niemand kopen dus? Want ik gok dat het bij elke speler van het kaliber Cissé zo gegaan zou zijn. Feijenoord kan niets anders op de transfermarkt en moet gewoon creatief zijn.
 
			 
			
			
			Nogmaals: ik weet dit niet zeker, maar ik kan me niet voorstellen dat Feyenoord akkoord is gegaan met een deal van 3,5 miljoen en 50% van de volgende transfer, dan zijn ze echt gek.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Als het op de meerwaarde is zoals Plato nu zegt is het geen debiele deal.
 
			 
			
			
			ik heb 'm tot een jaar geleden echt steevast bekritiseerd. Het was niks en zou niks worden. Nu heeft ie me echter wel overtuigd met vooral zijn laatste half jaar. Toen lukte eigenlijk alles wat voorheen nooit lukte. Het kan 2 kanten op, of hij houdt z'n laatste rendement en zelfvertrouwen vast en scoort er 15 of hij bezwijkt onder de druk en is na 3 jaar vertrokken via de achterdeur.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat veel uitmaakt, hij krijgt/creëert kansen genoeg, maar hij maakt er te weinig af. Dat is het afgelopen halfjaar wel verbeterd, maar ik betwijfel of hij ooit een spits wordt die er een stuk of 20 in schopt.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |