NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wederom een vette rel rond de bloedfanatieke CDA prominent Dries van Agt. Nadat dit heerschap al eerder tijdens een anti-israel congres met palestinasjaal om zijn nek, en gearmd met de haatbaarden van Hamas werd gesignaleerd heeft hij nu wederom een grens overschreden. Mede door toedoen van dolle krankzinnige Dries is door de stichting Hans Melchers Fonds ¤4500,- overgemaakt
Het moet ook niet gekker worden met die van Agt.
[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 11-06-2009 11:15:35 ]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_der_G.__.html?p=7,2quote:AMSTERDAM - Multimiljonair en industrieel Hans Melchers is woedend op het bestuur van zijn eigen stichting Hans Melchers Fonds. Dit bestuur heeft, buiten Melchers medeweten, geld gegeven aan Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, in zijn strijd tegen dagblad De Telegraaf.
...
"Voor iemand als de moordenaar van Pim Fortuyn is het geld van het fonds natuurlijk niet bedoeld", legt miljonair Melchers uit.
"Hij is als pleger van een laffe moord zelf verantwoordelijk voor het feit dat hij een bekende Nederlander is geworden en zeker niet als slachtoffer van de pers te kwalificeren. De stichting is alleen voor onschuldige slachtoffers in het leven geroepen."
Volkert van der G. voerde zijn strijd tegen De Telegraaf nadat deze krant een geheim politierapport openbaar had gemaakt waarin de rol van Volkert van der G. werd belicht als mogelijke verdachte in de moordzaak van de milieuambtenaar Chris van de Werken. De rechtbank stelde Van der G. deels in het gelijk en bepaalde dat De Telegraaf de moordenaar had aangetast in zijn eer en goede naam.
Melchers heeft het bestuur gevraagd op te stappen. Maar in plaats daarvan heeft het aangekondigd dat het de naam van het Hans Melchers Fonds zal wijzigen in de naam 'stichting Juridische Ondersteuning tegen Onrechtmatige Mediaberichten'.
In een persbericht dat vandaag naar buiten zal gaan verzwijgt het stichtingsbestuur wat er werkelijk speelt: "Na ruim twee jaar is het moment gekomen om de naam van de oorspronkelijke financier niet langer aan de stichting te verbinden en een keuze te maken voor een naam die de doelstellingen van de stichting duidelijker weergeeft.
Bovendien biedt de nieuwe naam ruimere mogelijkheden om nieuwe bronnen van financiering aan te boren." De website van het fonds - www.hansmelchersfonds.com - wordt in de loop van deze week overgezet naar www.jotomfonds.nl."
Hans Melchers is nu zo mogelijk nog woedender: "Hun persbericht noemt niet de ware reden van de naamswijziging. Dat is een fraaie daad van het bestuur! Ik beraad me op alle mogelijke stappen om hier iets aan te doen."
Het moet ook niet gekker worden met die van Agt.
[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 11-06-2009 11:15:35 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dit soort lieden menen anderen verantwoordelijk te kunnen stellen voor de verhuftering van de maatschappij. Ook nemen ze woorden als "fatsoen" in hun mond. Ik snap niet waar ze het gore lef vandaan halen, want het openlijk steunen van een politiek moordenaar is de schaamte voorbij. Eigenlijk vraag ik me af of dolle Dries nog toerekeningsvatbaar is.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Pwntquote:Melchers heeft het bestuur gevraagd op te stappen. Maar in plaats daarvan heeft het aangekondigd dat het de naam van het Hans Melchers Fonds zal wijzigen in de naam 'stichting Juridische Ondersteuning tegen Onrechtmatige Mediaberichten'.
Verder zou Volkert er natuurlijk recht op hebben als hij inderdaad onrechtmatig in de media is gekomen, het zijn twee afzonderlijke zaken imo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Van Agt is een sprekend voorbeeld van wat ouderdom met de hersenen kan doen. Jammer van die ouwe, maar dat hij maar snel mag opbokken.
Intens zielige man is het geworden.
Intens zielige man is het geworden.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Jammer dat Dries het niet zo scherp zag toen hij premier was
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In het Telegraafbericht lijkt het bestuur van de stichting te willen gaan muiten door onder een andere naam verder te gaan. Volgens andere berichten heeft die Melchers nog wel de touwtjes in handen: Als het bestuur is opgestapt wil Melchers onder een andere naam en met duidelijkere doelstellingen verder gaan. De stichting moet dan Stichting Juridische Ondersteuning tegen Onrechtmatige Mediaberichten gaan heten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:25 schreef Zith het volgende:
Pwnt
Verder zou Volkert er natuurlijk recht op hebben als hij inderdaad onrechtmatig in de media is gekomen, het zijn twee afzonderlijke zaken imo.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Twee keer verwijzing naar "dolle Dries".
Dat was Dries van Wijhe...
Dat was Dries van Wijhe...
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Bedankt voor de correctie, is aangepast.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:11 schreef Sometimes het volgende:
Twee keer verwijzing naar "dolle Dries".
Dat was Dries van Wijhe...
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Telegraaf is een pauperkrantdagblad, maar dit was toch wel een mooie sneer:
quote:De rechtbank stelde Van der G. deels in het gelijk en bepaalde dat De Telegraaf de moordenaar had aangetast in zijn eer en goede naam.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Was ten eerste een fout en ten tweede heeft Volkert ook gewoon rechten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:22 schreef buachaille het volgende:
Wederom een vette rel rond de bloedfanatieke CDA prominent Dries van Agt. Nadat dit heerschap al eerder tijdens een anti-israel congres met palestinasjaal om zijn nek, en gearmd met de haatbaarden van Hamas werd gesignaleerd heeft hij nu wederom een grens overschreden. Mede door toedoen van dolle krankzinnige Dries is door de stichting Hans Melchers Fonds ¤4500,- overgemaakt
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_der_G.__.html?p=7,2
Het moet ook niet gekker worden met die van Agt.
foeiquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:16 schreef speknek het volgende:
Telegraaf is een pauperkrantdagblad, maar dit was toch wel een mooie sneer:
[..]
Exemplarisch voor het verval van Nederland en direct een verklaring van de populariteit van van Wilders.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:16 schreef speknek het volgende:
Telegraaf is een pauperkrantdagblad, maar dit was toch wel een mooie sneer:
[..]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Maar wat is het dan? Je raakt al je rechten kwijt als je in de gevangenis zit? Of alleen als je Pim Fortuyn hebt vermoord? Ik begrijp het niet zo goed, denk ik
Goed fonds trouwens, zo op het eerste gezicht. Ze hadden de doelstellingen alleen wel wat scherper mogen neerzetten.
En natuurlijk een figuur als Van der G. niks geven, lijkt me vrij logisch dat je pissig wordt als van jouw geld die gast een proces mag voeren.
En natuurlijk een figuur als Van der G. niks geven, lijkt me vrij logisch dat je pissig wordt als van jouw geld die gast een proces mag voeren.
Speknek die zichzelf te intelligent vindt voor een krant als de telegraaf.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:16 schreef speknek het volgende:
Telegraaf is een pauperkrantdagblad, maar dit was toch wel een mooie sneer:
[..]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De reactie van die Melchers is logisch, een integer persoon (en dat zal hij zijn anders steek je geen 1 miljoen in een dergelijk fonds) zal het niet leuk vinden om te betalen voor de "zuiverings van de goede naam" van een veroordeeld politiek moordenaar.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:37 schreef GoeRoe86 het volgende:
Maar wat is het dan? Je raakt al je rechten kwijt als je in de gevangenis zit? Of alleen als je Pim Fortuyn hebt vermoord? Ik begrijp het niet zo goed, denk ik
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het helpt om een standaard voor jezelf te zetten hoor, echt waar.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:45 schreef buachaille het volgende:
Speknek die zichzelf te intelligent vindt voor een krant als de telegraaf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je hebt geen overdreven intelligentie nodig om te spugen op een riool-tabloid als De Telegraaf hoorquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Speknek die zichzelf te intelligent vindt voor een krant als de telegraaf.
Je hebt wel intelligentie nodig om de extreem gekleurde, tendentieuze berichtgeving van de azijnbode serieus te kunnen nemen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je hebt geen overdreven intelligentie nodig om te spugen op een riool-tabloid als De Telegraaf hoor
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dus omdat Volkert ergens voor veroordeeld is, mag iedereen schrijven en zeggen over hem, wat men wil? Als de stichting een echt nobel nastreven had, zouden ze daar geen onderscheidt in maken.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
De reactie van die Melchers is logisch, een integer persoon (en dat zal hij zijn anders steek je geen 1 miljoen in een dergelijk fonds) zal het niet leuk vinden om te betalen voor de "zuiverings van de goede naam" van een veroordeeld politiek moordenaar.
Mensen die afgeven op de Telegraaf die lezen die krant met de verkeerde insteek. De Telegraaf probeert geen objectief nieuws te brengen (dat probeert geen enkele krant) maar vermaakt mensen met luchtige nieuwsberichten. Een bericht uit de Telegraaf moet je dus altijd met een klein korreltje zout nemen. Als je de krant zo leest dan is het een prima blaadje voor als je bij de afhaalchinees zit te wachten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Je hebt geen overdreven intelligentie nodig om te spugen op een riool-tabloid als De Telegraaf hoor
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Goed idee, laten we postuum de naam van Hilter gaan zuiveren. Er is zoveel over die man geschreven, hij heeft niet eens de kans gehad om zichzelf te verdedigen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:55 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Dus omdat Volkert ergens voor veroordeeld is, mag iedereen schrijven en zeggen over hem, wat men wil? Als de stichting een echt nobel nastreven had, zouden ze daar geen onderscheidt in maken.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Je hebt uberhaupt geen intelligentie nodig om de Nederlandse kranten te beoordelen. Maar ik snap wel waarom alle rechtsen, conservatieven en populisten dat tabloidblaadje blijven verdedigen hoor, het is de enige krant in hun straatje.quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:55 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je hebt wel intelligentie nodig om de extreem gekleurde, tendentieuze berichtgeving van de azijnbode serieus te kunnen nemen?
Ik snap alleen niet waarom ze maar blijven ontkennen dat het inhoudelijk zwaar onder de maat is, heel de krant gevuld is met onzin, de koppen meer ruimte innemen dan de artikelen, die artikelen vol met fouten staan (zowel inhoudelijk als qua spelling) en de rioollucht er bijna letterlijk vanaf druipt
Moord met voorbedachte rade zou voor mij idd een aanleiding zijn om zo'n brok walgelijk tuig van alle rechten te strippen ja...quote:
Maar wat is het dan? Je raakt al je rechten kwijt als je in de gevangenis zit? Of alleen als je Pim Fortuyn hebt vermoord? Ik begrijp het niet zo goed, denk ik
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
