Ja serieus he, WTF. Beetje Microsoft-achtig van ze.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:17 schreef Jarno het volgende:
(waaaaaaaaaaaarom zit er niet gewoon ext2/3 support in OSX trouwens)
Ik vind het suf.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja serieus he, WTF. Beetje Microsoft-achtig van ze.
Ohja. Dat zou al in Leopard zitten he.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:22 schreef Tijn het volgende:
Ja, het is ook suf. HFS+ is ook suf. En van ZFS horen we ook opeens niks meer
Waar is de HPFS support?quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:32 schreef Tijn het volgende:
Wel apart dat de Linux hobbyboys echt uit tientallen moderne filesystems kunnen kiezen, maar dat het zowel Apple als Microsoft niet lukt om uit de jaren '90 te kruipen.
Die komt vast met een geweldig nieuw product terugquote:Op woensdag 10 juni 2009 22:18 schreef Tijn het volgende:
Hij zou in juni weer terug komen. Nog 3 weken, Steve
Het grootste voordeel van ZFS is dat het een versioning file system is. Van elk bestand op je disk worden versies opgeslagen op het moment dat het bestand verandert. Zo kun je altijd een versie terug, als je bv iets verkloot in een document, zonder dat je een backup-systeem met intervallen nodig hebt, zoals Time Machine.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:03 schreef TheEgoHasLanded het volgende:
Wat zouden de voordelen van ZFS eigenlijk zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |