Maar nou keek ik in dat boek, en daar stond dus een voorbeeldrijtje met passieve werkwoorden. Er stond dus geheel volgens verwachting het volgende rijtje:
vocor
vocaris
vocatur
vocamur
vocamini
vocantur
Maar wat schetst mijn verbazing? Bij de vertaling stond: Ik wordt geroepen
Hoe durven ze!!!!!! Klacht: Falend Latijnboek
U heeft een valide klacht geponeerd en ik begrijp niet hoe de makers dit durven.
Hartelijke groeten,
TNA
Ik heb zin in pizza, weet jij nog een goed restaurant?
Hartelijke groeten,
Boem-dikkem.
Als je fouten in je Latijn leerboek vindt dan weet je het:
Je moeder ging vreemd met haar baas toen terwijl ze baarmoederhalskanker had
collegiale groeten
Zith
Heb ik gelijk als ik opmerk dat de fout in het boek "ik wordt" is? Ik weet niet of u dit is opgevallen.
Bij voorbaat dank,
Hartelijke groeten,
wikwakka2.
quote:right.Het broertje van een vriend van mij
Je moeder wees je op de fout in het boek of niet?
quote:Ik ook nietOp dinsdag 9 juni 2009 09:50 schreef TNA het volgende:
Geachte heer Irritatie100,
U heeft een valide klacht geponeerd en ik begrijp niet hoe de makers dit durven.
Hartelijke groeten,
TNA
quote:NeeOp dinsdag 9 juni 2009 09:54 schreef boem-dikkie het volgende:
Geachte heer Irritatie100,
Ik heb zin in pizza, weet jij nog een goed restaurant?
Hartelijke groeten,
Boem-dikkem.
quote:okOp dinsdag 9 juni 2009 09:56 schreef Zith het volgende:
Geachte heer Irritatie100,
Als je fouten in je Latijn leerboek vindt dan weet je het:
Je moeder ging vreemd met haar baas toen terwijl ze baarmoederhalskanker had
collegiale groeten
Zith
quote:JaOp dinsdag 9 juni 2009 09:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Geachte heer Irritatie100,
Heb ik gelijk als ik opmerk dat de fout in het boek "ik wordt" is? Ik weet niet of u dit is opgevallen.
Bij voorbaat dank,
Hartelijke groeten,
wikwakka2.
quote:NeeOp dinsdag 9 juni 2009 10:02 schreef byah het volgende:
[..]
right.
Je moeder wees je op de fout in het boek of niet?
quote:Idd ja, van die nerds die betweterig gaan roepen dat ze een fout in het latijn leerboek hebben gevondenOp dinsdag 9 juni 2009 10:13 schreef twiFight het volgende:
Euh ja, dat gebeurt wel vaker he!? Schoolboeken staan vol met fouten. Houdt je scherp. Ik vond het zelf nooit zo dramatisch, maar mijn klasgenootjes wel (ook gymnasium gedaan) die een half orgasme kregen als ze eens een boek of leraar konden verbeteren..
U heeft een valide klacht geponeerd en ik begrijp niet hoe de makers dit durven.
Hartelijke groeten,
padlarf
quote:Hoe durf je les te geven uit zulk bar slecht materiaal?Op dinsdag 9 juni 2009 10:22 schreef Irritatie100 het volgende:
Ja maar ik verbeterde niet de leraar, ik was de leraar
VMBO FTW
Querela iusta est.
Vale,
Iblis
Gelieve niet zo te zeiken, get over it
Hartelijke groeten,
Roops
Mag ik Boem-dikkem een goed pizza restaurant wijzen?
Hartelijke groeten,
M.
quote:Ik welOp dinsdag 9 juni 2009 13:36 schreef Schokbreker het volgende:
Ik heb nog nooit 2 toeristen Latijns horen praten met elkander
Maar toen was et frans
quote:
Ik snap dat Latijns echt niet hoor. Niemand spreekt het, maar het wordt nog wel gegeven op scholen.
quote:Waarom Latijn leren?
Heel vaak vraagt men zich af wat het nut van Latijn eigenlijk is. Deze vraag wordt meestal gesteld door ouders met een zoon of dochter in het zesde leerjaar van de lagere school, omdat ze een beslissing moeten nemen over de middelbare studies van hun kind. Maar ook vragen soms de leerlingen, die Latijn volgen, het zichzelf af!
Enkele voordelen van Latijn
* Met Latijn krijg je een beter inzicht in taal. Zo leg je een stevige basis voor het aanleren van vreemde talen en verrijk je tegelijk je eigen taal.
* Je hoort vaak zeggen dat Latijn goed is voor je ‘algemene ontwikkeling’. Wat betekent dat? Wel, door een andere beschaving goed te leren kennen, krijg je een andere kijk op onze eigen manier van leven. Die is immers op veel manieren beïnvloed door de levenswijze van de Romeinen!
* Latijn leren is leren leren. Je moet de gewoonte aannemen om uit jezelf en heel regelmatig een aantal dingen te herhalen. Anders krijg je bij het studeren moeilijkheden. Als je nu zo leert werken, pluk je er later de vruchten van!
* In sommige latere studierichtingen (genees- en verpleegkunde, rechten, ...) krijg je veel te maken met Latijnse woorden.
* Latijn heb je nergens voor nodig. Je kan later alles worden zonder dat je Latijn geleerd hebt. Maar je zal wel merken dat Latijn voor veel dingen nuttig is. Je zou het een luxevak kunnen noemen: iets wat je niet moet leren, maar kan leren omdat je zelf wil en er dan ook voordelen bij hebt.
Ik blijf wel bij mijn eigen standpunt en dat is dat je Latijn alleen moet doen als je het zelf wilt! Want anders doe je het met tegenzin en dan is het inderdaad niet zo plezant, en ben je er meestal ook niet zo goed in.
Het kost een extra inspanning, maar het is de moeite waard!
? Oftewel je hebt er alleen wat aan als ze iets uitvinden waardoor je met dode mensen kunt praten quote:De meeste mensen die nu dood zijn en ik wel zou willen spreken spreken of gewoon Nederlands of Engels
Achja zelfde met dat grieks wat je daar ook kreeg, dat was toch oud-grieks
quote:Heb ook zes jaar Latijn gehad... Je hebt er echt helemaal niks aan. Zelfs negen van de tien spreuken in het Latijn waarmee mensen aan komen zetten snap ik nietOp dinsdag 9 juni 2009 13:46 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Ik snap dat Latijns echt niet hoor. Niemand spreekt het, maar het wordt nog wel gegeven op scholen.
[..]
OT: Heel triest, dat boek...
Of artikelen voor de Latijnse Wikipedia schrijven.
quote:i isti it imus istis erund
scherp
quote:
erunt.
En geen wonder dat je bijlespersoon moeite heeft met latijn als er zulke fouten in het boek staan
Wat gaat de jeugd van tegenwoordig toch achteruit
Nog een leuke:
Hora est ora.
quote:Sed non oro pro fabis fuscis.
quote:Dat snap ik idd ook niet. Mij is ook de mogelijkheid om Gymnasium te doen aangeboden in groep 8. Maar ik vind Latijn en Grieks echt nutteloze vakkenOp dinsdag 9 juni 2009 13:46 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Ik snap dat Latijns echt niet hoor. Niemand spreekt het, maar het wordt nog wel gegeven op scholen.
[..]
Dus ben maar gewoon Atheneum gaan doen...Het enige nuttige aan Latijn is dat het nog wel van pas kan komen als je later medicijnen wil gaan studeren (aangezien er veel medicijnen bestaan met namen afgeleid van het Latijn)...
Je kan er blijkbaar niet mee omgaan
Hartelijke groeten,
NeverEatYellowSnow
quote:Hoax. Medicijnnamen lijken doorgaans voor geen meter op Latijn. En als ze er wel op lijken is dat omdat ze quasi-Latijn eindigen op -us of -a, niet omdat ze werkelijk Latijns zijn.Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Suusje-V het volgende:
Het enige nuttige aan Latijn is dat het nog wel van pas kan komen als je later medicijnen wil gaan studeren (aangezien er veel medicijnen bestaan met namen afgeleid van het Latijn)...
Anatomische en ziektenamen hebben wél dikwijls Griekse en Latijnse namen, dus daarbij kan enige kennis van klassieke talen van pas komen. Het is echter uiteraard de bedoeling dat je als afgestudeerd arts de ziektes kent in plaats van uit de naam te moeten afleiden wat ze inhouden.
Het nuttige van klassieke talen is, zoals reeds genoemd, dat ze zowel qua vocabulaire als grammatica je taalinzicht enorm kunnen vergroten en van pas kunnen komen bij het begrijpen van vreemde talen.
quote:Als het werkwoord voor "je" staat, komt er geen t achter de stam.Op dinsdag 9 juni 2009 10:13 schreef twiFight het volgende:
Euh ja, dat gebeurt wel vaker he!? Schoolboeken staan vol met fouten. Houdt je scherp. (...)
"Houd je scherp".
Sorry, moest even
quote:"Loopt je" BWOAHAHOp woensdag 10 juni 2009 13:16 schreef Cybey het volgende:
[..]
Als het werkwoord voor "je" staat, komt er geen t achter de stam.
"Houd je scherp".
Sorry, moest even
!~!`1quote:Dat de schoolboeken vol met fouten staan houdt je scherp.Op woensdag 10 juni 2009 13:16 schreef Cybey het volgende:
[..]
Als het werkwoord voor "je" staat, komt er geen t achter de stam.
"Houd je scherp".
Sorry, moest even
Het was dus gewoon goed. Faal.
quote:Ja, zo lust ik er nog wel een, het is nuttig als je biologie gaat doen, want veel soorten krijgen een Latijnse naam. Of wacht, het is nuttig als je logica gaat studeren, want de namen van de stellingen komen vaak uit het Latijn.
Het enige nuttige aan Latijn is dat het nog wel van pas kan komen als je later medicijnen wil gaan studeren (aangezien er veel medicijnen bestaan met namen afgeleid van het Latijn)...
Dat is echter een erg armetierig beeld van een taal, en de cultuur die eraan gekoppeld is. Latijn is meer dan anderhalf millennium de culturele en wetenschappelijke taal geweest; en de invloed ervan is enorm. Daarnaast leert het je omgaan met taal op een manier die ook voor niet-Latijn van pas komt.
Ter vergelijking: Als je wiskundestudenten vraagt wat ze nu leren bij hun opleiding, dan zullen ze niet alleen zeggen ‘ik kan nu vergelijkingen, en wel heel moeilijke’ oplossen, het is daarbij een manier van denken die van pas komt. Ook bij het aanpakken van nieuwe, onbekende problemen. Dat is natuurlijk abstracter, maar niet van minder waarde. Latijn leert je ook op een abstract niveau veel.
De vraag is, denk je dat dat van belang is? Ik denk dat het zeker van pas kan komen als je een taal gaat studeren, als je kunsten, filosofie, geschiedenis, recht, medicijnen of natuurwetenschap studeert. Het is soms van essentieel belang, soms ook niet. Maar veel van de controversen of ideeën omtrent wetenschap zijn in zekere zin al terug te voeren tot de oude Grieken en Romeinen, je komt ook daar veel tegen. Het is wel extra bagage, maar het is geen bagage waar je niets mee kunt.
Natuurlijk is de keerzijde dat als je het niet leert, dat het geen onontbeerlijk gemis is. Denk ik zelf echter dat het de moeite waard is? Ja.
quote:Gelukkig heb ik er een dubbele punt voor gezet, waardoor dat wat jij zegt niet opgaat.Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef Nam_Soldier het volgende:
Haha TS klaagt over taalkunde maar zelf zet hij een citaat niet tussen aanhalingstekens, waardoor het lijkt alsof hij de fout zelf maakt.
quote:Ik kies het materiaal niet, ik geef alleen bijles. Alsof ik leraar ga worden op een schoolOp dinsdag 9 juni 2009 11:38 schreef leppeh het volgende:
[..]
Hoe durf je les te geven uit zulk bar slecht materiaal?
quote:Waarom zou je er dan nog een extra vak bij moeten hebben in je pakket?Op woensdag 10 juni 2009 13:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het nuttige van klassieke talen is, zoals reeds genoemd, dat ze zowel qua vocabulaire als grammatica je taalinzicht enorm kunnen vergroten en van pas kunnen komen bij het begrijpen van vreemde talen.
Dan kies je toch gewoon Frans/Duits/Spaans.
Als je er nog Latijn bij kiest heb je alleen nog maar meer leerwerk. En als je gewoon goed oplet bij de andere vreemde talen heb je het helemaal niet nodig...
Ik vind 't gewoon zinloos
En zonde van je tijd.
Pluspuntje is dat je er wel enorm mee kan pronken door 'te laten zien hoe slim je bent'
quote:Tsja nouja. Voor mij is het in ieder geval zinloos. Voor mijn interesses in eventuele studies en banen is absoluut geen Latijn vereist.Op woensdag 10 juni 2009 13:42 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een, het is nuttig als je biologie gaat doen, want veel soorten krijgen een Latijnse naam. Of wacht, het is nuttig als je logica gaat studeren, want de namen van de stellingen komen vaak uit het Latijn.
Dat is echter een erg armetierig beeld van een taal, en de cultuur die eraan gekoppeld is. Latijn is meer dan anderhalf millennium de culturele en wetenschappelijke taal geweest; en de invloed ervan is enorm. Daarnaast leert het je omgaan met taal op een manier die ook voor niet-Latijn van pas komt.
Ter vergelijking: Als je wiskundestudenten vraagt wat ze nu leren bij hun opleiding, dan zullen ze niet alleen zeggen ‘ik kan nu vergelijkingen, en wel heel moeilijke’ oplossen, het is daarbij een manier van denken die van pas komt. Ook bij het aanpakken van nieuwe, onbekende problemen. Dat is natuurlijk abstracter, maar niet van minder waarde. Latijn leert je ook op een abstract niveau veel.
De vraag is, denk je dat dat van belang is? Ik denk dat het zeker van pas kan komen als je een taal gaat studeren, als je kunsten, filosofie, geschiedenis, recht, medicijnen of natuurwetenschap studeert. Het is soms van essentieel belang, soms ook niet. Maar veel van de controversen of ideeën omtrent wetenschap zijn in zekere zin al terug te voeren tot de oude Grieken en Romeinen, je komt ook daar veel tegen. Het is wel extra bagage, maar het is geen bagage waar je niets mee kunt.
Natuurlijk is de keerzijde dat als je het niet leert, dat het geen onontbeerlijk gemis is. Denk ik zelf echter dat het de moeite waard is? Ja.
quote:Aanhalingstekens zijn erg belangrijk voor netheid, structuur en het vermijden van ambiguïteit. Dus ondanks dat je het erin zou kunnen zien, gaat wat ik zeg wel op.Op woensdag 10 juni 2009 13:48 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik er een dubbele punt voor gezet, waardoor dat wat jij zegt niet opgaat.
Wat een kutvak zeg
EDIT: Dat was niet omdat ik het niet kon, maar ik deed er alleen niks voor omdat het zo'n grafvak was
quote:Ik vind van niet. Het lijkt me duidelijk genoeg hoe het er nu staat. Bovendien is het zo dat als jij gelijk hebt, het inderdaad alleen minder netjes is en geen grammaticafout of iets in die orde, iets wat mijn klacht wel is.Op woensdag 10 juni 2009 13:57 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Aanhalingstekens zijn erg belangrijk voor netheid, structuur en het vermijden van ambiguïteit. Dus ondanks dat je het erin zou kunnen zien, gaat wat ik zeg wel op.
Komt ie gewoon midden in de winter nog steeds op school op sandalen met zn geiten wollen sokken erin Ohja en hij vond "volslanke" vrouwen geil
( net zoals ze dat in de oudheid ook vonden )quote:Ik deed er ook niks voor maar ik heb het wel gehaaldOp woensdag 10 juni 2009 14:01 schreef CaptainCookie het volgende:
Latijn, heb ik één jaar gehad. Was de enige van het hele schooljaar met een negatief advies om door te gaan
Wat een kutvak zeg
EDIT: Dat was niet omdat ik het niet kon, maar ik deed er alleen niks voor omdat het zo'n grafvak was
quote:Nee, maar het is taalkundig wel slordig. Ik zou er ook niet over zeiken als jij niet zou zeiken over drukfouten (ik ga er maar even vanuit dat de schrijvers van een taalkundig boek zo'n fout echt niet maken omdat ze niet beter weten) in een boek. Maar goed, ik zal je topic niet kapen. De klacht is gedeeltelijk wel gegrond.Op woensdag 10 juni 2009 14:01 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Het lijkt me duidelijk genoeg hoe het er nu staat. Bovendien is het zo dat als jij gelijk hebt, het inderdaad alleen minder netjes is en geen grammaticafout of iets in die orde, iets wat mijn klacht wel is.
quote:Vereist en van pas komen is wat anders, dat is nu net wat ik duidelijk probeerde te maken. Wat dat betreft kun je denk ik ook moeilijk met zekerheid van te voren stellen dat het zinloos is.
Tsja nouja. Voor mij is het in ieder geval zinloos. Voor mijn interesses in eventuele studies en banen is absoluut geen Latijn vereist.
quote:Goed, goed, je hebt al gelijk.Op woensdag 10 juni 2009 14:06 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Nee, maar het is taalkundig wel slordig. Ik zou er ook niet over zeiken als jij niet zou zeiken over drukfouten (ik ga er maar even vanuit dat de schrijvers van een taalkundig boek zo'n fout echt niet maken omdat ze niet beter weten) in een boek. Maar goed, ik zal je topic niet kapen. De klacht is gedeeltelijk wel gegrond.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Het enige nuttige aan Latijn is dat het nog wel van pas kan komen als je later medicijnen wil gaan studeren (aangezien er veel medicijnen bestaan met namen afgeleid van het Latijn)...
quote:Frans, Duits en Spaans zijn niet gelijkwaardig aan Latijn. Van de genoemde drie moderne talen zul je bijvoorbeeld niet leren wat een vocativus is, terwijl dat je wel van pas zou komen als je ooit Roemeens wilt leren. In moderne talen zijn veel (o.a. grammaticale) kenmerken van klassieke talen komen te vervallen, maar niet elke taal is op dezelfde manier veranderd. Als je echter de basis kent, in dit geval Latijn, zou je overal mee uit de voeten moeten kunnen.Op woensdag 10 juni 2009 13:51 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Waarom zou je er dan nog een extra vak bij moeten hebben in je pakket?
Dan kies je toch gewoon Frans/Duits/Spaans.
Als je er nog Latijn bij kiest heb je alleen nog maar meer leerwerk. En als je gewoon goed oplet bij de andere vreemde talen heb je het helemaal niet nodig...
Daarnaast ga je er te makkelijk van uit dat mensen die interesse hebben in Latijn ook geïnteresseerd zijn in Frans, Duits en Spaans. Jij stelt die talen voor als nuttiger alternatief, maar misschien wíllen de betreffende scholieren die talen wel helemaal niet leren.
groetjes veldmuis
Als mede classicus kan ik de opgemerkte fout alleen maar beamen.
Hartelijke groeten,
Fortitudo (ook Latijn in case you haven't noticed)
quote:Dat kan. De vorm van het bijvoeglijk naamwoord is namelijk wel Latijns. Het Latijnse schrift, of een Latijns alfabet, de Latijnse school, en zo ook een Latijns woordenboek.
Ach wij hadden op school een woordenboek. Daar stond op de kaft: LATIJNS
quote:Nja oke. Echt zinloos is het niet voor iedereen.Op woensdag 10 juni 2009 14:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vereist en van pas komen is wat anders, dat is nu net wat ik duidelijk probeerde te maken. Wat dat betreft kun je denk ik ook moeilijk met zekerheid van te voren stellen dat het zinloos is.
Maar het is niet vereist én het komt ook niet van pas bij de studies/banen die mij interesseren...
quote:Daar gaat het helemaal niet omOp woensdag 10 juni 2009 14:40 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Frans, Duits en Spaans zijn niet gelijkwaardig aan Latijn. Van de genoemde drie moderne talen zul je bijvoorbeeld niet leren wat een vocativus is, terwijl dat je wel van pas zou komen als je ooit Roemeens wilt leren. In moderne talen zijn veel (o.a. grammaticale) kenmerken van klassieke talen komen te vervallen, maar niet elke taal is op dezelfde manier veranderd. Als je echter de basis kent, in dit geval Latijn, zou je overal mee uit de voeten moeten kunnen.
Daarnaast ga je er te makkelijk van uit dat mensen die interesse hebben in Latijn ook geïnteresseerd zijn in Frans, Duits en Spaans. Jij stelt die talen voor als nuttiger alternatief, maar misschien wíllen de betreffende scholieren die talen wel helemaal niet leren.
Dat gassie wat ik quote zei dat Latijn van pas kan komen bij het leren van andere talen.
Nou, om andere vreemde talen makkelijker te kunnen leren ga ik echt niet nog Latijn als extra vak erbij kiezen, dan kies ik gewoon lekker de vakken zélf.
Dat was dus mijn punt. Niet om ze te vergelijken
Edit: overigens kan ik het me niet voorstellen waarom iemand liever Latijn zou willen leren dan een taal die een groot deel van de wereldbevolking wél spreekt.
Ik heb bijv. Spaans gekozen. Dat is de 1e wereldtaal geloof ik. Dáár heb je écht nog wat aan in de praktijk (tenminste voor mij, aangezien ik van plan ben veel te gaan reizen in de toekomst). Latijn spreekt vrijwel niemand meer.
quote:Ja oke, maar het is geen Latijns - Nederlands en Nederlands - LatijnsOp woensdag 10 juni 2009 15:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat kan. De vorm van het bijvoeglijk naamwoord is namelijk wel Latijns. Het Latijnse schrift, of een Latijns alfabet, de Latijnse school, en zo ook een Latijns woordenboek.
quote:Het is een Latijns woordenboek. Maar het is een woodenboek LatijnOp woensdag 10 juni 2009 18:01 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ja oke, maar het is geen Latijns - Nederlands en Nederlands - Latijns
quote:Want Frans, Duits en Spaans zijn de enige vreemde talen die er bestaan?Op woensdag 10 juni 2009 18:00 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om
Dat gassie wat ik quote zei dat Latijn van pas kan komen bij het leren van andere talen.
Nou, om andere vreemde talen makkelijker te kunnen leren ga ik echt niet nog Latijn als extra vak erbij kiezen, dan kies ik gewoon lekker de vakken zélf.
quote:Hierover heb ik al uitleg gegeven in mijn vorige post. Niet iedereen is hetzelfde. Niet iedereen wil reizen. Niet voor iedereen is praktische toepasbaarheid de reden om een taal te leren. En waaraan heb je nu eigenlijk wat in de praktijk? Welke taal is nuttiger voor een in Nederland werkende classicus die nooit het land uit komt: Frans of Latijn?Edit: overigens kan ik het me niet voorstellen waarom iemand liever Latijn zou willen leren dan een taal die een groot deel van de wereldbevolking wél spreekt.
Ik heb bijv. Spaans gekozen. Dat is de 1e wereldtaal geloof ik. Dáár heb je écht nog wat aan in de praktijk (tenminste voor mij, aangezien ik van plan ben veel te gaan reizen in de toekomst). Latijn spreekt vrijwel niemand meer.
quote:Omdat er meer dan 1500 jaar literatuur en cultuur in die taal verschenen is. Omdat documenten in die taal aan de basis van ongeveer elk vakgebied liggen. Je kunt een taal leren om je op vakantie te kunnen redden, of je kunt een taal leren voor de cultuur en de literatuur eromheen – of beide natuurlijk. Bij het vak Latijn krijg je natuurlijk ook de mythen, de verhalen, de redenaars, de geschiedenis.
Edit: overigens kan ik het me niet voorstellen waarom iemand liever Latijn zou willen leren dan een taal die een groot deel van de wereldbevolking wél spreekt.
quote:Ik weet niet volgens welke definitie dat is, maar Mandarijn heeft meer moedertaalsprekers en Engels wordt door meer mensen als eerste of tweede taal gesproken. Dat betekent natuurlijk niet dat Spaans leren niet nuttig is – zeker wel!Ik heb bijv. Spaans gekozen. Dat is de 1e wereldtaal geloof ik. Dáár heb je écht nog wat aan in de praktijk (tenminste voor mij, aangezien ik van plan ben veel te gaan reizen in de toekomst). Latijn spreekt vrijwel niemand meer.
quote:'t Waren voorbeeldjes flippoOp woensdag 10 juni 2009 18:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Want Frans, Duits en Spaans zijn de enige vreemde talen die er bestaan?
quote:Oke, dat is waar. Maar ik denk dat er minder in Nederland werkende classici zijn die nooit het land uit komen dan mensen die wel 's in Frankrijk of Duitsland of iets dergelijks komen...[..]
Hierover heb ik al uitleg gegeven in mijn vorige post. Niet iedereen is hetzelfde. Niet iedereen wil reizen. Niet voor iedereen is praktische toepasbaarheid de reden om een taal te leren. En waaraan heb je nu eigenlijk wat in de praktijk? Welke taal is nuttiger voor een in Nederland werkende classicus die nooit het land uit komt: Frans of Latijn?
quote:En waar baseer je dat op?Op woensdag 10 juni 2009 22:02 schreef Suusje-V het volgende:
Oke, dat is waar. Maar ik denk dat er minder in Nederland werkende classici zijn die nooit het land uit komen dan mensen die wel 's in Frankrijk of Duitsland of iets dergelijks komen...
quote:Ja, jij denkt. Jij denkt een heleboel. Maar hoeveel van wat jij over dit onderwerp denkt is daadwerkelijk ergens op gebaseerd?Op woensdag 10 juni 2009 22:02 schreef Suusje-V het volgende:
Oke, dat is waar. Maar ik denk dat er minder in Nederland werkende classici zijn die nooit het land uit komen dan mensen die wel 's in Frankrijk of Duitsland of iets dergelijks komen...
quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, jij denkt. Jij denkt een heleboel. Maar hoeveel van wat jij over dit onderwerp denkt is daadwerkelijk ergens op gebaseerd?
quote:Op mijn bovengemiddelde intelligentiequotiëntOp woensdag 10 juni 2009 23:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja, jij denkt. Jij denkt een heleboel. Maar hoeveel van wat jij over dit onderwerp denkt is daadwerkelijk ergens op gebaseerd?
Haha nee geintje (hoewel hij wel bovengemiddeld is
), maar ik denk dat het meerendeel van de NL'ers wel 's in het buitenland is geweest toch?Ik zal ff kijken of ik er wat statistieken over kan vinden op google
quote:Aanschouw het antwoord:Op donderdag 11 juni 2009 11:43 schreef Suusje-V het volgende:
Ik zal ff kijken of ik er wat statistieken over kan vinden op google
51% van de Nederlanders is in 2008 op vakantie naar het buitenland geweest (dan is dat exclusief de werkuitstapjes enzo)
Dus dat is sowieso al het meerendeel
% totaal vakanties in buitenland 2008: 51,4
bron
Maar ff over het vak Latijn. Voor mij is het nogsteeds een nutteloos vak, en ik ben blij dat ik geen Gymnasium heb gekozen
quote:En dat is nu altijd mooi, als mensen zich op hun eigen intelligentie beroepen en daarbij een fout tegen de grammatica maken. Het quotiënt, dus ook alhoewel het wel bovengemiddeld is.
Op mijn bovengemiddelde intelligentiequotiënt
Haha nee geintje (hoewel hij wel bovengemiddeld is
quote:Achja, ik ben en blijf nogsteeds blontOp donderdag 11 juni 2009 11:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
En dat is nu altijd mooi, als mensen zich op hun eigen intelligentie beroepen en daarbij een fout tegen de grammatica maken. Het quotiënt, dus ook alhoewel het wel bovengemiddeld is.
quote:Date?Op donderdag 11 juni 2009 12:06 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Achja, ik ben en blijf nogsteeds blont
quote:Bezet