Als hij wat bij Ajax wil gaan doen, moet hij naar Ajax toegaan en zich aanbieden en zijn verantwoordelijkheid nemen, niet elke keer via de krant. Ik ben enorm benieuwd naar zijn plannen wat hij nou echt wil doen. Ik zou zeggen, geef Cruijff de ruimte, mits hij de verantwoordelijkheid op zich neemt.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:56 schreef Cavalier1 het volgende:
Is dit een verkapte sollicitatie van Cruijff bij Ajax? Vorige week heeft hij ook al een paar keer aangegeven dat hij iets wilt doen en hij schrijft dit in zijn column deze week. Het is wel vergezocht dat geef ik toe.
[..]
En dat is precies wat hij weigert, verantwoordelijkheid...quote:Op maandag 8 juni 2009 15:05 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Als hij wat bij Ajax wil gaan doen, moet hij naar Ajax toegaan en zich aanbieden en zijn verantwoordelijkheid nemen, niet elke keer via de krant. Ik ben enorm benieuwd naar zijn plannen wat hij nou echt wil doen. Ik zou zeggen, geef Cruijff de ruimte, mits hij de verantwoordelijkheid op zich neemt.
Dat zou ik dus niet doen, zeker omdat hij vanuit Barcelona weinig zicht heeft op de huidige situatie bij Ajax. Je kunt niet zomaar bij de hele jeugdopleiding alle trainers (met een doorlopend contract) eruit gooien en 'vriendjes-van' in de plaats zetten. Dat was maar een detail, maar dat is juridisch al niet eens haalbaar en Cruijff staat ook in Nederland niet boven de wet.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:05 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, geef Cruijff de ruimte, mits hij de verantwoordelijkheid op zich neemt.
quote:Op maandag 8 juni 2009 15:19 schreef Nashje het volgende:
Ajax en Arsenal akkoord, Vermaelen eist nog teveel. Kutjood.
Het kan net zo goed een gevalletje Babel worden. Het is moeilijk te voorspellen.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:24 schreef Gabbylicious het volgende:
Ik denk dat Arsenal wel weet waar het mee bezig is. 't zou me niks verbazen als Vermaelen binnen een jaar een van de beste verdedigers van Europa is.
Arsenal heeft uiteindelijk gekozen Babel niet te nemen. Dat is het verschilquote:Op maandag 8 juni 2009 15:25 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het kan net zo goed een gevalletje Babel worden. Het is moeilijk te voorspellen.
Ze hebben Quincy Owusu Abeyie gehaald.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:25 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Arsenal heeft uiteindelijk gekozen Babel niet te nemen. Dat is het verschil
Ja, maar ook Van Persie, Fabregas en Kolo Tourequote:Op maandag 8 juni 2009 15:34 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ze hebben Quincy Owusu Abeyie gehaald.
Ik ben echt een goede insiderquote:Op maandag 8 juni 2009 15:19 schreef Nashje het volgende:
Ajax en Arsenal akkoord, Vermaelen eist nog teveel. Kutjood.
"De duur van het contract is plezant, maar jullie hebben zeker en vast een fout gemaakt. Het salaris staat per week genoteerd, in plaats van per maand."quote:Op maandag 8 juni 2009 16:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens mij is Vermaelen echt de eerste speler ter wereld die er niet met een club als Arsenal direct uit kan komen over zijn contract.
Dat zou echt super zijnquote:
quote:Op maandag 8 juni 2009 16:24 schreef twi het volgende:
[..]
"De duur van het contract is plezant, maar jullie hebben zeker en vast een fout gemaakt. Het salaris staat per week genoteerd, in plaats van per maand."
Wat kon hij dan beter doen afgelopen jaar ? Hij bracht afgelopen jaar de passie en de hardheid in het team, echt jammer. Nu heb je alleen Vertonghen en Gabri en Enohquote:Op maandag 8 juni 2009 16:38 schreef Chadi het volgende:
Voor dat bedrag doe je gewoon hele goede zaken. In potentie een hele goede verdediger maar .... hoop dat het er daar uitkomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |