DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Aangezien alles tegenwoordig..
ik heb nu een aardige dvd collectie ( 368 dvd´s)
die behoud ik het liefst nog even, maar aangezien ik een nieuwe 32inch tv ga kopen vroeg ik me af of ik daar dan gewoon een computer op aan kan sluiten en blue-ray films downloaden? ( blu-ray films staan helemaal niet mooi als ze allemaal bij elkaar staan Dvd´s zien er dan beter uit, dat vieze blauw eromheen)
en indien dit mogelijk is hoe lang duurt zo´n download ongeveer en hoe groot is zo´n bestand? 25gb ?
en welk download progamme kan ik daar het best voor downloaden ?
Ik heb de computer en tv nog niet inbezit maar wil het van te voren allemaal alvast weten
ik heb nu een aardige dvd collectie ( 368 dvd´s)
die behoud ik het liefst nog even, maar aangezien ik een nieuwe 32inch tv ga kopen vroeg ik me af of ik daar dan gewoon een computer op aan kan sluiten en blue-ray films downloaden? ( blu-ray films staan helemaal niet mooi als ze allemaal bij elkaar staan Dvd´s zien er dan beter uit, dat vieze blauw eromheen)
en indien dit mogelijk is hoe lang duurt zo´n download ongeveer en hoe groot is zo´n bestand? 25gb ?
en welk download progamme kan ik daar het best voor downloaden ?
Ik heb de computer en tv nog niet inbezit maar wil het van te voren allemaal alvast weten
Nee, niet hier op FOK!..
Vraag het maar ergens anders
Vraag het maar ergens anders
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
ja dat kan, maar op een 32" tv'tje zul je nauwelijks verschil zien tussen een DVD en BluRay, dus waarom zou je moeilijk doen?
je kunt ze wel downloaden.
vaak zijn ze echter wel verkleind naar bijv. 10 gig. of 12 gig.
Echt blu-ray is het dan niet meer.
Je schijnt het verschil goed te kunnen merken.
Maar dat is toch al niet aan mij besteed, ik kijk vaak superscherpe avi's ook gewoon op breedbeeld hoor.
Details zijn nog vrij, sja hoe zal ik het noemen, gedetailleerd.
Ik zie dan ook niet snel het verschil tussen een goeie rip en een wat minder goeie.
vaak zijn ze echter wel verkleind naar bijv. 10 gig. of 12 gig.
Echt blu-ray is het dan niet meer.
Je schijnt het verschil goed te kunnen merken.
Maar dat is toch al niet aan mij besteed, ik kijk vaak superscherpe avi's ook gewoon op breedbeeld hoor.
Details zijn nog vrij, sja hoe zal ik het noemen, gedetailleerd.
Ik zie dan ook niet snel het verschil tussen een goeie rip en een wat minder goeie.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dat is echt dikke bullshit, op een 32" Full HD scherm zie je wel degelijk verschil tussen DVD kwaliteit en Full HD/Bluray kwaliteit. Daar hoef je echt geen 50" scherm voor te hebben ofzoquote:Op zondag 7 juni 2009 14:59 schreef Antaresje het volgende:
ja dat kan, maar op een 32" tv'tje zul je nauwelijks verschil zien tussen een DVD en BluRay, dus waarom zou je moeilijk doen?
Zoek gewoon eens op '720p' (HD-ready) of '1080p' (Full HD) op wat torrentsites, dan krijg je genoeg hits
Ik ga d'r even vanuit dat TS op meer dan 1.5 meter afstand van z'n scherm zit.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is echt dikke bullshit, op een 32" Full HD scherm zie je wel degelijk verschil tussen DVD kwaliteit en Full HD/Bluray kwaliteit. Daar hoef je echt geen 50" scherm voor te hebben ofzo
Ja dat kan,
gemiddeld is een 720p filmpje tussen de 4GB en 8GB, een 1080p variant zweeft rond de 8GB en 12GB
binnenhalen via torrent of usenet....
gemiddeld is een 720p filmpje tussen de 4GB en 8GB, een 1080p variant zweeft rond de 8GB en 12GB
binnenhalen via torrent of usenet....
Dan nog, er is echt wel wezenlijk verschil tussen Full HD (dus 1080p) kwaliteit op een goede 32" Full HD TV, dan dat je op een normale 32" een normaal DVD'tje kijkt...quote:Op zondag 7 juni 2009 15:07 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ik ga d'r even vanuit dat TS op meer dan 1.5 meter afstand van z'n scherm zit.
maar dat kwaliteitsverlies door rippen/verkleinen klopt toch wel? *stiekum heel openlijk bevestiging zoekt*
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Natuurlijk klopt dat wel jaquote:Op zondag 7 juni 2009 15:12 schreef opastokvis het volgende:
maar dat kwaliteitsverlies door rippen/verkleinen klopt toch wel? *stiekum heel openlijk bevestiging zoekt*
Maar soms gaat het ook gewoon om de audio, zit er bv. op de Bluray DTS, Stero, D5.1, en op de rip alleen 5.1 ofzo, scheelt natuurlijk ook flink...
wtf jongen 32" is juist een heerlijk formaat voor HDquote:Op zondag 7 juni 2009 14:59 schreef Antaresje het volgende:
ja dat kan, maar op een 32" tv'tje zul je nauwelijks verschil zien tussen een DVD en BluRay, dus waarom zou je moeilijk doen?
Jij hebt stiekem geen hd tv met blu-ray speler of wel?
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
uiteraard heb je kwaliteitsverlies als je iets verkleint.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:12 schreef opastokvis het volgende:
maar dat kwaliteitsverlies door rippen/verkleinen klopt toch wel? *stiekum heel openlijk bevestiging zoekt*
echter zit er in de gemiddelde film een stel zwarte balken ingebakken, deze worden bij het rippen weggehaald (vandaar dat je bestanden met een resolutie van 1920x1160 ofzo tegenkomt), deze extra ruimte wordt weer gebruikt voor de film zelf..
32" is echt niet veel voor HD films... te klein om het volledige potentieel van 1080P te tonenquote:Op zondag 7 juni 2009 15:15 schreef Remake het volgende:
[..]
wtf jongen 32" is juist een heerlijk formaat voor HD
Jij hebt stiekem geen hd tv met blu-ray speler of wel?
tuurlijk zie je wel verschil tussen dvd en een filmpje van 720p, maar niet zo extreem..
juist ook zo bagger.
koop je een breedbeeld, ja denk je.
mooi van die klotige zwarte randen af.
Maar neeeee,
dat stel kloothommels plakt ze der nog in aaargh
koop je een breedbeeld, ja denk je.
mooi van die klotige zwarte randen af.
Maar neeeee,
dat stel kloothommels plakt ze der nog in aaargh
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Nee, ik heb een 42" plasma met een HTPC erop aangesloten. Verder hou ik mezelf niet voor de gek, en weet ik op welke afstand een perfect ziend mens moet zitten om verschil te kunnen zien tussen de verschillende standaarden. En bij 32" moet zo'n mens op iets meer dan 1.5 meter van het scherm zitten om een 720p signaal volledig te kunnen benutten, bij 1080p moet je nog dichter bij zitten.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:15 schreef Remake het volgende:
[..]
wtf jongen 32" is juist een heerlijk formaat voor HD
Jij hebt stiekem geen hd tv met blu-ray speler of wel?
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Ik zit op een nog kleinen scherm dan 32", lekker de full hd band of brothers bluray te kijken, heb ook de oude dvd box liggen. Kom maar kijken en vertel nog eens dat het niet zo extreem isquote:Op zondag 7 juni 2009 15:17 schreef mschol het volgende:
[..]
32" is echt niet veel voor HD films... te klein om het volledige potentieel van 1080P te tonen
tuurlijk zie je wel verschil tussen dvd en een filmpje van 720p, maar niet zo extreem..
Daarnaast nog een 360 en een PS3 op de hdmi op 1080P, super.
Kan mij niet wijsmaken dat het niet beter 400x beter is, is het namelijk wel
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
ik heb een 720p van xmen 2 gekeken die heel lelijk was 
When all else fails, you always have delusion.
Als de film niet in HD opgenomen is, maar wel remastered, zie je dat ja.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:22 schreef Mirel het volgende:
ik heb een 720p van xmen 2 gekeken die heel lelijk was
Nieuwe films die in HD opgenomen zijn, die moet je kijken.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Blijf maar in de waan, ik weet toch godverdomme zelf wel wat ik ziequote:Op zondag 7 juni 2009 15:20 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Nee, ik heb een 42" plasma met een HTPC erop aangesloten. Verder hou ik mezelf niet voor de gek, en weet ik op welke afstand een perfect ziend mens moet zitten om verschil te kunnen zien tussen de verschillende standaarden. En bij 32" moet zo'n mens op iets meer dan 1.5 meter van het scherm zitten om een 720p signaal volledig te kunnen benutten, bij 1080p moet je nog dichter bij zitten.
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
ja dat is waar he.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:20 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Nee, ik heb een 42" plasma met een HTPC erop aangesloten. Verder hou ik mezelf niet voor de gek, en weet ik op welke afstand een perfect ziend mens moet zitten om verschil te kunnen zien tussen de verschillende standaarden. En bij 32" moet zo'n mens op iets meer dan 1.5 meter van het scherm zitten om een 720p signaal volledig te kunnen benutten, bij 1080p moet je nog dichter bij zitten.
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
dat hd-televisie net in kwam is dat al berekend.
teveel details enzo, waardoor je nog niet veel meer ziet als er beloofd wordt.
zegt men...
maar wie ben ik die geen verschil ziet tussen een goeie avi en een dvd
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
quote:Op zondag 7 juni 2009 15:24 schreef opastokvis het volgende:
[..]
ja dat is waar he.
dat hd-televisie net in kwam is dat al berekend.
teveel details enzo, waardoor je nog niet zoveel ziet als er beloofd wordt.
zegt men...
maar wie ben ik die geen verschil ziet tussen een goeie avi en een dvd
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Nee, je denkt dat je weet wat je ziet.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Blijf maar in de waan, ik weet toch godverdomme zelf wel wat ik zie
Cognitieve dissonatie
een DTS audio track rip is 300MB, volgens mij nog kleiner. Dat is nou niet echt groot op een rip van 4/8/12GBquote:Op zondag 7 juni 2009 15:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt dat wel ja
Maar soms gaat het ook gewoon om de audio, zit er bv. op de Bluray DTS, Stero, D5.1, en op de rip alleen 5.1 ofzo, scheelt natuurlijk ook flink...
[ Bericht 0% gewijzigd door mschol op 07-06-2009 15:40:20 ]
Blijf maar met linkjes strooien. Ik nodig je uit, heb hier Valkyrie zelfs 'maar' op 720p. Ga jij hem ff op dvd halen, ik heb mn PC via HDMI aangesloten en DVD speler via scart, zetten we ze ff tegelijk aan, en dan switchen we bij 'mooie' scenes zo af en toe ff, kijken of je dan nog zo brabbelt.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:26 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Nee, je denkt dat je weet wat je ziet.
Cognitieve dissonatie
nog kleiner dus je zit er met je neus bovenop... dan ga je het wel zien jaquote:Op zondag 7 juni 2009 15:22 schreef Remake het volgende:
[..]
Ik zit op een nog kleinen scherm dan 32", lekker de full hd band of brothers bluray te kijken, heb ook de oude dvd box liggen. Kom maar kijken en vertel nog eens dat het niet zo extreem is
Daarnaast nog een 360 en een PS3 op de hdmi op 1080P, super.
Kan mij niet wijsmaken dat het niet beter 400x beter is, is het namelijk wel
Philips Cinema Displayquote:Op zondag 7 juni 2009 15:17 schreef opastokvis het volgende:
juist ook zo bagger.
koop je een breedbeeld, ja denk je.
mooi van die klotige zwarte randen af.
Maar neeeee,
dat stel kloothommels plakt ze der nog in aaargh
Kost je dan ook bijna ¤4000...
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
een DTS track is vaak wel 1,5GBquote:
[..]
een DTS audio track is 300MB, in een rip volgens mij nog kleiner. Dat is nou niet echt groot op een rip van 4/8/12GB
You dream it, I live it.
Tja, als je scart met HDMI gaat vergelijken dan heb je wel gelijk. Maar dan ligt het niet aan de resolutie, dan ligt het aan het verschil tussen een analoog en een digitaal signaal.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Blijf maar met linkjes strooien. Ik nodig je uit, heb hier Valkyrie zelfs 'maar' op 720p. Ga jij hem ff op dvd halen, ik heb mn PC via HDMI aangesloten en DVD speler via scart, zetten we ze ff tegelijk aan, en dan switchen we bij 'mooie' scenes zo af en toe ff, kijken of je dan nog zo brabbelt.
Ik zou toch wel denken dat X-men 2 met HD camera's is gefilmdquote:Op zondag 7 juni 2009 15:23 schreef Remake het volgende:
[..]
Als de film niet in HD opgenomen is, maar wel remastered, zie je dat ja.
Nieuwe films die in HD opgenomen zijn, die moet je kijken.
When all else fails, you always have delusion.
ja.
en het erge is.
ook die heeft een zwarte rand.
kijk maar, daar zit ie:
en het erge is.
ook die heeft een zwarte rand.
kijk maar, daar zit ie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |