Oh is die $*$*($ Gareth Gates en z'n Joseph eindelijk de stad uit gejaagd?quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:33 schreef Niek. het volgende:
Tvpmocht iemand nog een goede theater show willen zien, Derren Brown, Enigma in het Adelphi theater is echt super!
ALS film is de nieuwe Transformers in Imax een aanrader, echt een enorm scherm.
ja die is inderdaad vertrokkenquote:Op donderdag 25 juni 2009 17:55 schreef jmac het volgende:
[..]
Oh is die $*$*($ Gareth Gates en z'n Joseph eindelijk de stad uit gejaagd?
Vanavond @6pm Moonwalk/afscheid @ Liverpool Streetquote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:03 schreef Individual het volgende:
RIP Michael Jackson. Hij heeft zijn 50 concerten in London niet meer kunnen halen...
Website O2 Arena
[ afbeelding ]
Vegveg, maar wel volledig veganistisch. 6,95 pound for all you can eat. Zit in veel wijken. Zeer voedzaam.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:55 schreef thaWarhead het volgende:
Ga volgende week, helaas iets minder cash dan ik berekend had. Iemand tips voor goedkope doch voedzame etensgelegenheden?
Ligt er maar net aan wat je te besteden hebt. Heathrow is goed te doen aangezien er een metro direct naar het centrum gaat en andere grote luchthavens zoals luton en stansted zijn met de bus of trein makkelijk te bereiken. Laatste 2 luchthavens zijn het goedkoopste.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:33 schreef F04 het volgende:
Mocht je naar hartje London gaan is het toch beter om via Londen City te vliegen in plaats van de grotere luchthavens?
Aan het einde van vorig topic werden wat goeie suggesties gedaan. Anders gewoon even via tripadvisor of iets dergelijks kijken voor die periode. Rustige, handige buurten om te zitten zijn te vinden boven en onder Hyde Park. Dat zijn dus boven het park de gebieden rond tube-stops Bayswater / Notting Hill en onder South Kensington / Gloucester Road. Als je daar op zoekt moet er wel iets te vinden zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 23:57 schreef Eyeopener het volgende:
Ik ga komende week vijf dagen naar London met een vriendin, afgelopen week spontaan de vlucht geboekt en nu op zoek naar een plaats om te slapen. Heeft iemand tips? Ik zoek:
- Niet te duur (max 100e per kamer/nacht);
- Simpel maar netjes;
- Handige locatie om de stad te zien.
Hoor het graag!
Dit dus. Als je hotel ten westen van het centrum ligt (dus rond Hyde Park) is het zelfs al sneller waarschijnlijk om naar Heathrow te vliegen. City Airport is geweldig voor zaken, aangezien meeste mensen in de City werken. Maar goed, voor veel mensen hangt het verder maar af waar ze wonen / logeren.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 01:18 schreef stephan1900 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je te besteden hebt. Heathrow is goed te doen aangezien er een metro direct naar het centrum gaat en andere grote luchthavens zoals luton en stansted zijn met de bus of trein makkelijk te bereiken. Laatste 2 luchthavens zijn het goedkoopste.
Oystercard is altijd makkelijker en bijna altijd goedkoper, zeker als je zo twee keer langs komt. Daarbij zul je vanaf Victoria veel dingen ook kunnen lopen, dus is een travelcard waarschijnlijk niet eens zo voordelig.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:18 schreef DancePlaza het volgende:
Ik zit komend weekend in London, in de buurt van de Victoria Train Station, als tussen stop van mij vakantie.
Ben dus eerst 2 dagen in london, vlieg dan door en vervolgens ben ik weer 2 dagen in london.
Wat is handiger om te nemen een oyster kaart of een travelcard?
Dat is gewoon fout en als je deze topics leest, weet je dat inmiddels wel. Een travel card voor 1 dag (anytime, zone 1-2) is £7.20. De "daily cap" van een Oyster card is £6.70. Dat betekent dus dat je, ongeacht hoeveel je reist op een dag, nooit meer dan £6.70 betaalt. Dat is het hele voordeel van een Oyster card, hij rekent per ritje, totdat je die max bereikt en dan kun je ongelimiteerd verder. Je bent dus altijd goedkoper uit op deze basis en als je een keer maar 1 ritje op een dag hebt, scheelt het al helemaal veel omdat je dan maar £1.60 betaalt voor dat ene ritje.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:46 schreef thaWarhead het volgende:
Met 4 ritjes per dag ben je al voordeliger met een travelcard.
Wederom fout, een off-peak Oyster daily cap is £5.10. Dat is voor dezelfde tijden als de travel card, dus je bespaart wederom met je Oyster.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:10 schreef thaWarhead het volgende:
Als je een off peak kaart neemt (vanaf half 10) ben je 5.60 kwijt. Alleen als je dus flink vroeg je nest uit komt en meteen de hort op wilt is een Oyster card een beter idee.
Dat is waar. Maar goed, dan ga je compleet voorbij aan de initiële vraag. Er is trouwens nog een voordeel van de daily cap op een Oyster en dat is het feit dat bussen daar ook in zitten. Dat is bij een travelcard niet zo, meen ik.quote:Als je een week blijft betaal je voor een travel card 25,80, dat is over het algemeen ook goedkoper dan een Oyster Card (behalve als je minder dan 3 keer per dag de metro pakt)
quote:If you are staying 5 or more days, the daily price cap of Oyster Card works out more than the average cost per day of a 7 day Travelcard making the 7 day Travelcard the better buy.
Volgens mij heb ik net al aangegeven dat je daarin gelijk had. Maar de vraag ging over iemand die 2 maal 2 dagen naar Londen kwam. Dan is de Oyster dus beter. Correct?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:29 schreef thaWarhead het volgende:
Travelcard kan ook op de bus gebruikt worden.
Volgens deze site zit het zo:
[..]
Ik ben een paar dagen geleden in het London House Hotel ( http://www.londonhousehotels.com ) geweest. Ben daar vorig jaar ook al een paar nachten geweest. Beviel beide keren prima. Is een net hotel voor ong. 80 pond per nacht. Niet heel ruime kamers, maar het is toch alleen maar om te slapen. Kamers hebben ovrigens wel tv en airco, wat op zich ook wel handig was gezien het weerquote:Op zaterdag 27 juni 2009 23:57 schreef Eyeopener het volgende:
Ik ga komende week vijf dagen naar London met een vriendin, afgelopen week spontaan de vlucht geboekt en nu op zoek naar een plaats om te slapen. Heeft iemand tips? Ik zoek:
- Niet te duur (max 100e per kamer/nacht);
- Simpel maar netjes;
- Handige locatie om de stad te zien.
Hoor het graag!
Zat zelf aan de rand van Bloomsbury maar die wijk heeft inderdaad een prettige sfeer. Vond Bayswater en Kensington een stuk killer eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:48 schreef MonopolyMan het volgende:
Bayswater/Notting Hill/Kensington is erg populair bij toeristen, maar ik houd zelf toch echt meer van Bloomsbury. Een hele leuke wijk vol goede hotels en echte Londense, Victoriaanse gebouwen. Iets minder 'rijk' dan de West ?Londense buurten maar meer een literaire en artistieke buurt.
Ik woonde vroeger juist in Bloomsbury, deed me eigenlijk weinig. Vind dan het oosten leuker of Marylebone. Maar goed, in het oosten heb je dan weer minder hotels, vandaar dat ik die buurten aanraadde. Bloomsbury heeft trouwens ook niet bijster veel hotels.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:48 schreef MonopolyMan het volgende:
Bayswater/Notting Hill/Kensington is erg populair bij toeristen, maar ik houd zelf toch echt meer van Bloomsbury. Een hele leuke wijk vol goede hotels en echte Londense, Victoriaanse gebouwen. Iets minder 'rijk' dan de West ?Londense buurten maar meer een literaire en artistieke buurt.
Bloomsbury heeft weinig grote hotels, maar heel veel kleine leuke hotelletjes in mijn opinie. Het heeft een aantal grote universiteiten wat ook wel help qua sfeer, en heel wat leuke restaurantjes. Qua winkels is het een stuk minder dan weer.quote:Op woensdag 1 juli 2009 01:11 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik woonde vroeger juist in Bloomsbury, deed me eigenlijk weinig. Vind dan het oosten leuker of Marylebone. Maar goed, in het oosten heb je dan weer minder hotels, vandaar dat ik die buurten aanraadde. Bloomsbury heeft trouwens ook niet bijster veel hotels.
Yay Hampstead! Ik woon zelf ietsje zuidelijker (Cantelowes, heel onbekend gebied eigenlijk) maar ga heel graag er naar toe om te wandelen en zelfs zwemmen. Het is technisch gezien geen park maar toch echt een van de mooiste groene gebieden in Londen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:54 schreef jmac het volgende:
Vanaf zaterdag Hampstead'erfor the summer (naast P.Hill) (mag dus wel goede wandelschoenen kopen.
)
Gewoon bij elk willekeurig metrostation. Makkelijker is online even jezelf te reggen en auto-top up te regelen. Als er minder dan 5 pond opstaat zet hij er vanzelf weer geld bij.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:06 schreef CherryLips het volgende:
Misschien een vraag die al tig keer voorbij is gekomen, maar hoe laad ik m'n Oyster Card op?.
Ja, maar met credit card, kan het aan een loket, of wat? De vorige keer probeerde ik het in zo'n automaat maar kon het alleen met creditcard ofzo, en die heb ik nietquote:
Gewoon aan mannetje achter loket vragen dan. Kaartje en geld geven en klaar. Maar als je in London woont dan gewoon auto-top-uppenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, maar met credit card, kan het aan een loket, of wat? De vorige keer probeerde ik het in zo'n automaat maar kon het alleen met creditcard ofzo, en die heb ik niet.
Ja, lekker he. Afgelopen weekend was er een groot zweeds feest met die gozer van Abbaquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:32 schreef MonopolyMan het volgende:
[..]
Yay Hampstead! Ik woon zelf ietsje zuidelijker (Cantelowes, heel onbekend gebied eigenlijk) maar ga heel graag er naar toe om te wandelen en zelfs zwemmen. Het is technisch gezien geen park maar toch echt een van de mooiste groene gebieden in Londen.
Ah ok, gelukkigquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:49 schreef jmac het volgende:
[..]
Gewoon aan mannetje achter loket vragen dan. Kaartje en geld geven en klaar.
En er zijn ook automaten die met cash werken. Trouwens alle automaten die credit cards pakken, accepteren ook gewoon pin-passen.quote:
Nee, onze pinpassen werden geweigerd, ik vond het al zo vreemd.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:48 schreef Drive-r het volgende:
[..]
En er zijn ook automaten die met cash werken. Trouwens alle automaten die credit cards pakken, accepteren ook gewoon pin-passen.
Nooit gezeur, echt overall bereik hier eigenlijk. Da's dan vodafone, ik heb nooit iets anders gehad eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:49 schreef jmac het volgende:
[..]
NL nummer (t-mobile) heeft in de woning maar 1 streepje en 40% van de dag gewoon helemaal geen bereik. Zo'n buitenwijk is dit toch ook weer niet. Vind 't echt schandalig![]()
Tuurlijk. Als iets vanzelfsprekend is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:32 schreef Conversatie het volgende:
Ik meen me te herinneren dat London met kerst altijd groot uitpakt qua aankleding van de stad e.d. Is dat dit jaar weer zo
Heel veel winkeltjes hebben ook het blauwe Oyster logo op hun raam... dat betekent dat je daar ook je Oyster kunt laden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:49 schreef jmac het volgende:
[..]
Gewoon aan mannetje achter loket vragen dan. Kaartje en geld geven en klaar. Maar als je in London woont dan gewoon auto-top-uppen
Ja je hebt volgens mij een men only, een woman only en een mixed pool. Er is ook een vijver in het westen waar ik al een keer of twee ben gaan zwemmen en die is eigenlijk erg leuk.quote:Ja, lekker he. Afgelopen weekend was er een groot zweeds feest met die gozer van Abba![]()
Was trouwens best 'shocked' dat ze gewoon een Men-only en Woman-only zwembad hadden. Staat ook echt zo'n bordje met "beyond this point no men are allowed"![]()
Bereik is voor mij echt nooit een probleem (Blackberry - O2). 3G werkt ook echt overal zolang je in en om de stad zit. Ik ken ook genoeg mensen met iPhones en die hebben volgens mij ook nooit problemen. Misschien toch eens langs de Apple Store gaan? (zit er eentje in Brent Cross, vrij dichtbij voor je... anders Regent Street ofzo natuurlijk)quote:Hebben jullie trouwens ook zo slecht bereik in ldn? Ik heb een Engelse iphone en dat is helemaal drama. 90% calls gaat direct naar voicemail en uitbellen lukt 2 van de 10x..
NL nummer (t-mobile) heeft in de woning maar 1 streepje en 40% van de dag gewoon helemaal geen bereik. Zo'n buitenwijk is dit toch ook weer niet. Vind 't echt schandalig![]()
Da's een lange vakantie!quote:
Het komt dus niet zomaar uit de lucht vallen.quote:LDN is a mobile phone abbreviation for London. It can also refer to:
...
# BBC London, formerly known as BBC LDN
Zelfde met de Piccadily naar Heathrow, en ik vlieg bijna elk weekend...quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:32 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Victorialine dichtgooien het hele weekend
Eerste resultaat in google heeft 't antwoord al voor je:quote:Op zaterdag 11 juli 2009 23:14 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Rare vraag misschien, weet iemand waar ik in London aan Polaroidfilm kom?
Volgens mij is de UK na Mexico en de US het meeste getroffen tot nu toe, in absolute getallen dan. Maar goed, je merkt er verder toch geen zak van. Ik heb er echt nog niks van meegekregen, je kunt het net zo goed in Nederland of elders oplopen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:34 schreef TTD het volgende:
Hoe erg is de Mexicaanse griep in London eigenlijk? Want ik zou eerst met een groepje naar London gaan maar nu krabbelt er een paar terug vanwege de Mexicaanse griep
Wat een onzin. In het Verenigd Koninkrijk zijn weliswaar meer gevallen dan in Nederland vastgesteld, maar de kans dat je het daar oploopt is nog steeds klein en de kans dat je er ook echt erg ziek van wordt nog steeds kleiner. Volslagen flauwekul dus om niet naar Londen te willen om deze reden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:34 schreef TTD het volgende:
Hoe erg is de Mexicaanse griep in London eigenlijk? Want ik zou eerst met een groepje naar London gaan maar nu krabbelt er een paar terug vanwege de Mexicaanse griep
Dit is echt te grappigquote:Op woensdag 15 juli 2009 12:34 schreef TTD het volgende:
Hoe erg is de Mexicaanse griep in London eigenlijk? Want ik zou eerst met een groepje naar London gaan maar nu krabbelt er een paar terug vanwege de Mexicaanse griep
En de overgrote meerderheid van de 'slachtoffers' na een betrekkelijk lichte griep herstelt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:14 schreef Niek. het volgende:
Je kan gewoon naar Londen gaan hoor, niets van te merken. Mondkapjes zijn trouwens ook nutteloos dus daar hoef je ook niet mee te beginnen.
In Nederland verspreid het ook nog en ik ga ervan uit dat ook daar vanzelf iemand eraan overlijd.
Nooit gedaan maar zou het ook nooit doen, zeker niet nu vliegtickets geregeld erg goedkoop zijn, en anders is er ook nog de Stena Line, duurt lang is wel relaxt reizen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:46 schreef MissSpooky het volgende:
Vraag:
Heeft iemand ooit een dagtrip-Londen meegemaakt met de bus? Zo ja, hoe was het enzo? Is het uit te houden [de reis duurt best lang]?
Ja, (helaas) 1 keer gedaan (puur om 's te zien hoe 't was met de bus). 1 woord: DRAMA. Je vertrekt vaak 's nachts. Komt eind van de ochtend aan (brak) en hebt dan tot 's avonds laat waarna je 's ochtends weer thuiskomt. Het is slopend. Maar goed, de een kan 't beter aan dan 'n ander. Voor de prijs hoef je 't niet meer te doen. Met beetje plannen ben je met Ryanair goedkoper uit. Alleen moet je dan wel 'n nachtje blijven.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:46 schreef MissSpooky het volgende:
Vraag:
Heeft iemand ooit een dagtrip-Londen meegemaakt met de bus? Zo ja, hoe was het enzo? Is het uit te houden [de reis duurt best lang]?
Het is vooral wat je zelf wilt natuurlijk. De busreis zal lang zijn en als je thuis bent ben je denk ik doodop, daarnaast vraag ik me af of je veel hebt aan 1 dag Londen, het is niet alsof je even lekker op jezelf wat van de stad kan gaan verkennen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:51 schreef MissSpooky het volgende:
Ja, maar dan komt er wel nog de prijs bovenop van het reizen naar een vliegveld en van 't vliegveld in Londen naar het centrum [alhowel ik geen idee heb hoelang dat reizen is].
Enn met de bus is 't 45 euro retour, inc. rondleiding.
Hampstead Heath/ Regents Park (mindere mate, veel toeristen) / Primrose Hillquote:Op donderdag 16 juli 2009 23:17 schreef Cyclonist het volgende:
Wat zijn leuke plekken om eens naar toe te gaan/rond te hangen/boekje te lezen in een leuk park etc. Welke hostels zijn trouwens aan te raden?
Toerist blijf je natuurlijk altijd, maar het is inderdaad leuk om iets anders te doen dan musea en de Big Ben. Ik zou dan denken aan een paar markten bezoeken (Borough Market, Camden Market, etc.), wat parken (Greenwich, Regent, Primrose Hill, etc.) en de leuke buurten doorslenteren. Een fiets is inderdaad wel lekker, ik zie er zelf ook veel meer door in Londen, fiets nu in het weekend overal heen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:17 schreef Cyclonist het volgende:
Twee jaar geleden ben ik een weekje in Londen geweest met mijn vader, toen hebben we voornamelijk de grootste attracties bezocht. Nu verveel ik me een beetje in de vakantie, en dacht erover om een paar dagen/weekje in m'n eentje naar b.v. Londen te gaan. Ik wil dit keer alleen niet de toerist uithangen, maar een beetje ervaren hoe het 'echt' is in Londen, heeft iemand daar misschien tips voor? Wat zijn leuke plekken om eens naar toe te gaan/rond te hangen/boekje te lezen in een leuk park etc. Welke hostels zijn trouwens aan te raden?
Sparen voor een "huisje"? Als in kopen in K&C?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Pas in februari 2010 terug in Londen en dat dan nog voor 1.5 jaar minimaal om daarna het besluit te maken of ik volledig ga emigreren naar USA of blijf zitten in Londen. Toch besloten om niet al te lang in NY te verblijven maar sparen voor leuk huisje in kensington/chelsea/notting hill voor over een aantal maand. Zodat ik geen rare hostel praktijken krijg, geen vage bedbugs, en in mijn geliefde wijk in Londen zit![]()
Het ligt er helemaal aan waar je nu eigenlijk zit... wil je van a naar b door het centrum dan moet je toch erg opletten, vooral als je de stad niet zo goed kent. Wil je in rustige wijken/parken gaan fietsen is dat natuurlijk geen probleem.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 09:04 schreef CherryLips het volgende:
Fietsen in Londen lijkt me ook leuk, maar is dat een beetje veilig?.
Ik neem aan dat hij huren bedoelt, zeker zolang hij niet werkt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 09:45 schreef MonopolyMan het volgende:
[..]
Sparen voor een "huisje"? Als in kopen in K&C?
Niet meer. Dat wil zeggen dat ik wel ooit een helm heb gekocht, maar na een paar dagen had ik er genoeg van. Ik heb de helm aan m'n vriendin gegeven, maar ze vind fietsen in London toch wat eng. (terwijl ze born and bred Londoner is)quote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Fietsen jullie eigenlijk met helm of andere veiligheids dingen?
Nee, ik fiets gewoon zoals in Nederland. Dat betekent dus ook op m'n oude oma fiets van vroeger. Veel relaxter namelijk, je zit hoger en hebt meteen meer overzicht in het drukke verkeer.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Pas in februari 2010 terug in Londen en dat dan nog voor 1.5 jaar minimaal om daarna het besluit te maken of ik volledig ga emigreren naar USA of blijf zitten in Londen. Toch besloten om niet al te lang in NY te verblijven maar sparen voor leuk huisje in kensington/chelsea/notting hill voor over een aantal maand. Zodat ik geen rare hostel praktijken krijg, geen vage bedbugs, en in mijn geliefde wijk in Londen zit![]()
Uiteraard nu eindelijk met eigen plee en keuken * YAY* en op aanraden van jullie koop ik er dan ook direct maar een fiets bij. Fietsen jullie eigenlijk met helm of andere veiligheids dingen?
Heb je versnellingen of kom je niet zoveel heuvels tegen?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:32 schreef Drive-r het volgende:
Nee, ik fiets gewoon zoals in Nederland. Dat betekent dus ook op m'n oude oma fiets van vroeger. Veel relaxter namelijk, je zit hoger en hebt meteen meer overzicht in het drukke verkeer.
Sterke bovenbenenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:36 schreef Individual het volgende:
[..]
Heb je versnellingen of kom je niet zoveel heuvels tegen?
Gewoon rustige wegen kiezen, die zijn ook leuker om zien, beetje om je heen kijken...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:40 schreef CherryLips het volgende:
Ik zou het best wel eens willen proberen, maar als ik in de bus ziet krijg ik meerdere keren een hartverzakking omdat er een fietser als een malloot door het verkeer zigzagt en iedereen vol op de rem gaat.
Ik heb die navignon erop geinstalleerd en die stuurt me rondom Regents Park/ Portland en in het centrum ook regelmatig de verkeerde kant op. Heel irritant als ze je de berg afsturen en daarna zegt: Turn Around en dan je weer de berg opstuurtquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:18 schreef Individual het volgende:
[..]
Tip: iPhone GPS is niet goed voor een route op het platteland.
Of je fietst langs een rij autos en er staat weer zo'n black cab als enige met z'n wielen tegen de stoeprand. Black cabbies zijn de slechtste weggebruikers.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:17 schreef jmac het volgende:
Je moet alleen wel de HELE TIJD scherp blijven. Ik droom nog wel eens weg of luister te veel naar mn muziek ipv op te letten en dan kan je wel eens bijna de lucht in vliegen omdat d'r weer eens 'n gat in de weg zit of een ander obstakel (spiegels aan autos enzo).
Fietsen is wel mijn ding ja, al lijkt me dat in zo'n grote, onbekende, links-rijdende stad wel een uitdagingquote:Op donderdag 16 juli 2009 23:48 schreef jmac het volgende:
[..]
Als je nickname iets met fietsen te maken heeft kan ik je ten zeerste aanraden 'nj goede fiets te huren en lekker in het wilde weg stukken te gaan fietsen.
Dat van die oma fiets lijkt me geweldig en ook zo typisch Nederlands achtig ietsquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:32 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nee, ik fiets gewoon zoals in Nederland. Dat betekent dus ook op m'n oude oma fiets van vroeger. Veel relaxter namelijk, je zit hoger en hebt meteen meer overzicht in het drukke verkeer.
Huisje in die wijken is niet goedkoop, dan tik je toch snel 150 per week af voor een flatshare. Met eigen plee en keuken wordt het eerder 300 per week natuurlijk, dat is zeker even sparen als je geen inkomen hebt...
Die eerste en die tweedequote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat van die oma fiets lijkt me geweldig en ook zo typisch Nederlands achtig iets![]()
Wat betreft de prijs, ik betaalde 171 per week voor een 1 persoon kamer in dat hostel, en 105 voor een gedeelde kamer. Iedereen verklaarde me voor gek om zoveel te betalen voor zo'n bagger kamer. Daar hadden de meesten dan ook gelijk in![]()
Nu in de zomervakantie ben ik enigszins aan het sparen (lees bij ouders wonen) en geef ik weinig uit. Uiteraard ook sparen voor NY. Maar als ik terugkom in Londen toch mikken op een betere kamer uiteraard gewoon huren omdat ik weer vaak tussen Londen en Nederland zal hoppen maar de enige reden dat ik dus nu wel een kamer wil hebben is omdat ik mik op die financiële zomerstage bij 1 van de banken. GSEn dat zal een aantal maanden duren in de zomer en dan wil ik wel een tof plekje hebben.
En met zoiets of zoiets of zoiets ben ik meer dan tevreden.
Je kan een dag met de trein naar Brighton of Eastbourne. Trein naar Eastbourne en vanaf daar naar Beachy Head wandelen, daarna kan je nog verder over de Seven Sisters lopen en dan een bus terug naar Eastbourne pakken(of de andere kant op in de richting van Brighton). Is erg mooie wandelroute, langs/over de krijtrotsen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:40 schreef CherryLips het volgende:
Vraagje: als ik volgend maand in Londen ben, wil ik eigenlijk eens een dagje 'het land in', zeg maar. Ik vond het Engelse landschap altijd zo geweldig. Vriendin van me stelde Stonehenge voor, was te doen met de trein. Nou was ik een paar jaar terug in Bath en toen hadden we hetzelfde idee, maar is dat afgevallen omdat we dachten dat het gewoon een stel grote keien in een cirkel zijn. Is iemand er geweest, en is het de moeite waard? Of kent iemand andere mooie locaties op reisafstand van Londen? Cambridge en Canterbury ben ik al geweest.
Het is op zich wel raar natuurlijk, ga je naar Londen en dan een dag de stad uit. Maar anders duiken we waarschijnlijk toch weer de winkels in
.
Dan zou ik zeker daar heen gaan, als het mooi weer is in ieder geval, al is het daar erg vaak mooi weer, ook als het verder overal slecht isquote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:48 schreef CherryLips het volgende:
Oeh, krijtrotsen.
Die heb ik ook nog nooit gezien.
Brighton zoals hierboven al gezegd is de meest logische keuze... Bristol en Bath zijn ook te doen, best je tickets vooraf boeken zodat het een stuk goedkoper is. Cambridge/Oxford als je richting het noorden wil gaan... en in Kent is Canterbury waarschijnlijk het mooiste plekje om te bezoeken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:40 schreef CherryLips het volgende:
Vraagje: als ik volgend maand in Londen ben, wil ik eigenlijk eens een dagje 'het land in', zeg maar. Ik vond het Engelse landschap altijd zo geweldig. Vriendin van me stelde Stonehenge voor, was te doen met de trein. Nou was ik een paar jaar terug in Bath en toen hadden we hetzelfde idee, maar is dat afgevallen omdat we dachten dat het gewoon een stel grote keien in een cirkel zijn. Is iemand er geweest, en is het de moeite waard? Of kent iemand andere mooie locaties op reisafstand van Londen? Cambridge en Canterbury ben ik al geweest.
Het is op zich wel raar natuurlijk, ga je naar Londen en dan een dag de stad uit. Maar anders duiken we waarschijnlijk toch weer de winkels in
.
Die tweede is een stukje buiten South Kensington, bij de andere twee kom je bij me in de buurt wonen. Maar £350pw is best veel, zelfs voor iemand die hier al full-time werkt bij (bijvoorbeeld) GS. Meeste mensen wonen toch samen met wat vrienden en betalen dan ongeveer £200pw. Vergeet niet dat je naast je £350pw nog iets van £300pm aan kosten en counsel tax hebt. Met je brutto stage salaris van £3,000 hou je dan niet enorm veel over na belasting, huur en kosten... Oh, en voor iets huren voor een korte periode betaal je vaak nog £50-100pw extra aan de huur die je op de websites ziet.....quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat van die oma fiets lijkt me geweldig en ook zo typisch Nederlands achtig iets![]()
Wat betreft de prijs, ik betaalde 171 per week voor een 1 persoon kamer in dat hostel, en 105 voor een gedeelde kamer. Iedereen verklaarde me voor gek om zoveel te betalen voor zo'n bagger kamer. Daar hadden de meesten dan ook gelijk in![]()
Nu in de zomervakantie ben ik enigszins aan het sparen (lees bij ouders wonen) en geef ik weinig uit. Uiteraard ook sparen voor NY. Maar als ik terugkom in Londen toch mikken op een betere kamer uiteraard gewoon huren omdat ik weer vaak tussen Londen en Nederland zal hoppen maar de enige reden dat ik dus nu wel een kamer wil hebben is omdat ik mik op die financiële zomerstage bij 1 van de banken. GSEn dat zal een aantal maanden duren in de zomer en dan wil ik wel een tof plekje hebben.
En met zoiets of zoiets of zoiets ben ik meer dan tevreden.
Ik ben alleen nog niet in Brighton en Oxford geweest van dat rijtje (al zou ik op zich wel weer terug willen naar Bathquote:Op zaterdag 18 juli 2009 06:31 schreef MonopolyMan het volgende:
[..]
Brighton zoals hierboven al gezegd is de meest logische keuze... Bristol en Bath zijn ook te doen, best je tickets vooraf boeken zodat het een stuk goedkoper is. Cambridge/Oxford als je richting het noorden wil gaan... en in Kent is Canterbury waarschijnlijk het mooiste plekje om te bezoeken.
In dat geval is richting Bath/Gloucester gaan en dan The Cotswolds in (of eigenlijk ben je daar dan al) wel een idee. Weet niet alleen of dat loont voor een dagtrip.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:40 schreef CherryLips het volgende:
Vraagje: als ik volgend maand in Londen ben, wil ik eigenlijk eens een dagje 'het land in', zeg maar. Ik vond het Engelse landschap altijd zo geweldig.
Inderdaad, als je van het Engelse landschap houdt, moet je gewoon een B&B nemen in de Cotswolds... zo relaxt en zo mooi.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval is richting Bath/Gloucester gaan en dan The Cotswolds in (of eigenlijk ben je daar dan al) wel een idee. Weet niet alleen of dat loont voor een dagtrip.
£350 per week is £1500+ per maand... en over het algemeen is de regel dat je huur eigenlijk een derde, maximaal de helft van je netto salaris moet zijn. En om £3000 per maand netto te verdienen moet je al over de £50,000 zitten... ik ken jouw situatie niet maar dat lijkt me wel heel erg sterk als je dat meteen gaat verdienen in Londen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:24 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Die tweede is een stukje buiten South Kensington, bij de andere twee kom je bij me in de buurt wonen. Maar £350pw is best veel, zelfs voor iemand die hier al full-time werkt bij (bijvoorbeeld) GS. Meeste mensen wonen toch samen met wat vrienden en betalen dan ongeveer £200pw. Vergeet niet dat je naast je £350pw nog iets van £300pm aan kosten en counsel tax hebt. Met je brutto stage salaris van £3,000 hou je dan niet enorm veel over na belasting, huur en kosten... Oh, en voor iets huren voor een korte periode betaal je vaak nog £50-100pw extra aan de huur die je op de websites ziet.....
Maar goed, mijn input. Ik zou altijd zorgen dat je met een paar leuke kerels samen woont die ook stage lopen. Scheelt je een enorme hoop geld en je hebt een stuk meer lol.
We zijn maar drie nachten in Londen, dus een B&B zit er niet in. Waarschijnlijk gaan we een dag richting Bath/Cotswolds. Ben er al eens geweest, maar het is daar mooi genoeg.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:06 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Inderdaad, als je van het Engelse landschap houdt, moet je gewoon een B&B nemen in de Cotswolds... zo relaxt en zo mooi.
Is het dan niet leuker om juist plaatsen te bezoeken waar je nog niet eerder geweest bent?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 20:48 schreef CherryLips het volgende:
Ik moet echt weer eens het land zelf in, wil bijvoorbeeld ook weer graag naar York.
Ja, maar we zijn met z'n tweeën. Zij is op de plekken geweest waar ik nog niet ben geweest en andersomquote:Op zondag 19 juli 2009 11:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Is het dan niet leuker om juist plaatsen te bezoeken waar je nog niet eerder geweest bent?
Ja, dat compliceert de zaak inderdaad enigszinsquote:Op zondag 19 juli 2009 12:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, maar we zijn met z'n tweeën. Zij is op de plekken geweest waar ik nog niet ben geweest en andersom.
Nou ja, het gaat om een stage, dus hij vindt het vast niet erg om wat meer uit te geven aan een woning en daarbij betaalt hij waarschijnlijk bijna geen belasting (ik kreeg destijds alles achteraf terug). Maar dan nog, het is leuker om die paar maanden geld over te houden voor lekker drie maanden feesten, veel uit gaan met nieuwe vrienden en collega's en het "bankiers"-leventje een beetje te proeven. Als je thuis zit in een mooi appartement is dat ook geen ramp, maar pik je minder ervaringen op en ontmoet je minder mensen. Gewoon drie maanden helemaal lekker los gaan!quote:Op zaterdag 18 juli 2009 20:26 schreef MonopolyMan het volgende:
[..]
£350 per week is £1500+ per maand... en over het algemeen is de regel dat je huur eigenlijk een derde, maximaal de helft van je netto salaris moet zijn. En om £3000 per maand netto te verdienen moet je al over de £50,000 zitten... ik ken jouw situatie niet maar dat lijkt me wel heel erg sterk als je dat meteen gaat verdienen in Londen.
Wij hebben net ons contract verlengd in NW1... huur is gedaald van £290 per week naar £265 per week na onderhandelen, dus dat is heel mooi!Dat is dus gedeeld met vriendin een £575 per persoon per maand, en daarvoor hebben we echt een heel mooi appartement dichtbij het centrum, in een heel erg rustige rustige en mooie buurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |