Dat vermoeden heb ik ook! Volgend jaar daar Wilders, geen eer meer te behalen voor 'm.quote:Op zondag 7 juni 2009 08:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
die voelt ook wel aan dat er spoedig niets meer te halen is voor 'm
das volgens mij echt niet lekker!quote:Op zondag 7 juni 2009 07:28 schreef FANN het volgende:
of scrambled eggsmet tomaat erin... da's lekker...
Denk het wel, die loopt sinds donderdag al met een strame maxquote:Op zondag 7 juni 2009 08:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook! Volgend jaar daar Wilders, geen eer meer te behalen voor 'm.
Ik vraag mij ondertussen af, zou die Wilders afgelopen week nog geneukt hebben met z'n Hongaarse Ilona na al dat succes van hem?
Hitler was ook een prima familieman, niks mis meequote:Op zondag 7 juni 2009 08:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Denk het wel, die loopt sinds donderdag al met een strame max
En toch blijf ik volhouden dat ze niet alleen maar bullshit verkopen. Niemand gaat serieus het debat met ze in in de kamer als ze met goed doordachte punten komen ( zoals begroting, belastingverlaging, defensie, zorg enzovoorts)
Nouja, als ze dan iig de moeite nemen om bepaalde wilders-punten te bekijken en die zelf in uitvoering te brengen, dat zou een hoop schelen.quote:Op zondag 7 juni 2009 08:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hitler was ook een prima familieman, niks mis mee![]()
En ja, veel zittende politici hebben ook bakken met boter op hun hoofd, dat lijkt mij ook wel een juiste constatering. Die verdienen wel een soort van Wilders tegenover zich, alleen komt Nederland en z'n bevolking er geen stap verder mee, integendeel!
Edit: Tis zondagochtend, relax Bommie...quote:Op zondag 7 juni 2009 08:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hitler was ook een prima familieman, niks mis mee![]()
En ja, veel zittende politici hebben ook bakken met boter op hun hoofd, dat lijkt mij ook wel een juiste constatering. Die verdienen wel een soort van Wilders tegenover zich, alleen komt Nederland en z'n bevolking er geen stap verder mee, integendeel!
Je wordt op je wenken bediendquote:Op zondag 7 juni 2009 09:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nouja, als ze dan iig de moeite nemen om bepaalde wilders-punten te bekijken en die zelf in uitvoering te brengen, dat zou een hoop schelen.
Ja, heb je al een wittebroodsontbijt klaar gemaakt voor je wederhelft?quote:Op zondag 7 juni 2009 09:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Edit: Tis zondagochtend, relax Bommie...
Eberhard is een goeie pik, hij krijgt nog wel een fles te dure wijn van me die kutquote:Op zondag 7 juni 2009 09:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je wordt op je wenken bediend![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)bruiden__.html?p=2,1
Goedemorgen,quote:Op zondag 7 juni 2009 09:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nouja, als ze dan iig de moeite nemen om bepaalde wilders-punten te bekijken en die zelf in uitvoering te brengen, dat zou een hoop schelen.
Nouja, dat is nu, maar vooraf riepen zowel pvda als cda dat ze zich er niet mee wilden bemoeien maar beide partijen hadden al 4 man per partij staan om Nely te wipen. En waarom? Nely is geen cda of pvda, en ongeacht of ze nu perfect werk doet ook voor ons land moet ze weg. Partijbelang gaat zwaar voor landsbelang in dezequote:Op zondag 7 juni 2009 09:19 schreef hondjes het volgende:
[..]
Goedemorgen,
Ben benieuwd wat de rest van Europa vandaag gaat stemmen.
Pechtold was trouwens niet echt eerlijk, in debat, net als debat afgelopen is, lekker dingen roepen
over de PVV, en stukken uit iets halen, met neuzen etc, en dan geen weerwoord meer geven, dat vond ik een naaistreek,, en knapte helemaal af op die gozer..
Oh ja, Bommie, kwam er dus zelf al achter i.v.m. Nely, het is dus blijkbaar zo, dat doordat het CDA
de grootste partij wordt in Europa, het een mannetje of vrouwtje binnen Europa mag kiezen, dus Nely weg, en hoorde Veerman erin., andere geluiden zijn , dat Balkenende zelf naar een baantje loopt te leuren.
Trouwens ,wat was het een schreeuwerig debat, met opgefokte figuren..
Zondag met zon![]()
en
klopt... het heeft een nasmaak, maar dan moet je wel redelijk genoeg zijn om ook even aan te stippen dat het huidgige kabinet er op slinkse wijze een wet door heeft gedrukt die op dezelfde wijze de gelovigen boven de niet gelovigen stelt. Hirsch Balin en de zijnen hebben een wet aangescherpt waardoor niet alleen het geloof dominant is, maar gelovigen dominant worden gesteld boven de ongelovigen... Of heb je die gemist ?quote:Op zondag 7 juni 2009 10:03 schreef Talitha het volgende:
De PVV-visie: 'Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven.'
Waarom hoor ik hier zo weinig over? Sommige punten van de PVV vind ik niet onredelijk. Maar deze grondwetwijziging is voor mij op zich al voldoende om geen PVV te stemmen. Ik zal toch niet de enige zijn die een eng gevoel krijgt als ik zoiets lees?
Politiek he, snap niet dat die gasten erin willen, maar ze lusten er wel pap van, je krijgt ze erquote:Op zondag 7 juni 2009 09:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nouja, dat is nu, maar vooraf riepen zowel pvda als cda dat ze zich er niet mee wilden bemoeien maar beide partijen hadden al 4 man per partij staan om Nely te wipen. En waarom? Nely is geen cda of pvda, en ongeacht of ze nu perfect werk doet ook voor ons land moet ze weg. Partijbelang gaat zwaar voor landsbelang in deze
Of je nu het ene of het andere standpunt neemt van de PVV, vaak is het rigide geblaat en bieden ze geen oplossing of ze komen aanhollen met oplossingen die vanwege wetgeving onmogelijk uit te voeren zijn.quote:Op zondag 7 juni 2009 10:03 schreef Talitha het volgende:
De PVV-visie: 'Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven.'
Waarom hoor ik hier zo weinig over? Sommige punten van de PVV vind ik niet onredelijk. Maar deze grondwetwijziging is voor mij op zich al voldoende om geen PVV te stemmen. Ik zal toch niet de enige zijn die een eng gevoel krijgt als ik zoiets lees?
"Uw zoekbewerking - hangmathangweer - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd"quote:Op zondag 7 juni 2009 10:02 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen.
Waarom is het geen hangmathangweer?
Omdat je te laat bent, om 8 uur was het zonnig en helder blauw.quote:Op zondag 7 juni 2009 10:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
"Uw zoekbewerking - hangmathangweer - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd"
Belachelijk!quote:Op zondag 7 juni 2009 10:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
"Uw zoekbewerking - hangmathangweer - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd"
Was om zeven uur wakker, vijf over zeven aan de koffie. Goed bevallen, dat vroeg naar bed, vanavond nog maar een keerquote:Op zondag 7 juni 2009 10:15 schreef hondjes het volgende:
[..]
Omdat je te laat bent, om 8 uur was het zonnig en helder blauw.
Was verkeerde quote, dat snapte je al, bedoelde CC.quote:Op zondag 7 juni 2009 10:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Was om zeven uur wakker, vijf over zeven aan de koffie. Goed bevallen, dat vroeg naar bed, vanavond nog maar een keer
Heb je het over het schrappen van dat verbod op godslastering? Ik heb er het één en ander van meegekregen, maar weet er het fijne niet van.quote:Op zondag 7 juni 2009 10:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
klopt... het heeft een nasmaak, maar dan moet je wel redelijk genoeg zijn om ook even aan te stippen dat het huidgige kabinet er op slinkse wijze een wet door heeft gedrukt die op dezelfde wijze de gelovigen boven de niet gelovigen stelt. Hirsch Balin en de zijnen hebben een wet aangescherpt waardoor niet alleen het geloof dominant is, maar gelovigen dominant worden gesteld boven de ongelovigen... Of heb je die gemist ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |